-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Реконструкція будівлі Е -1 (роздягальня) з врахуванням принципів інклюзивної архітектури з метою організації фізкультурно-спортивної реабілітації ветеранів війни та поранених військовослужбовців на водно-веслувальній базі КЗ ЛОР «Школа вищої спортивної майстерності» (с. Наварія, вул. Берегова, 7)
Завершена
14 717 490.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 73 587.45 UAH
мін. крок: 0.5% або 73 587.45 UAH
Період уточнення:
12.11.2024 15:48 - 24.11.2024 00:00
Відповідь надана
Щодо використання еквіваленту при формуванні технічного завдання
Номер:
d2b00a51b2bf465f87705fa6b0b67c27
Дата опублікування:
20.11.2024 12:55
Опис:
Розділ 4. Перелік документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі:Технічна специфікація на закупівлю містить наступну інформацію:
усі посилання в технічній специфікації на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника вважати «або еквівалент». Проте, всупереч вказаній інформації, у п. 2 Технічної специфікації Замовник вимагає від учасників:
- Учасник повинен підтвердити відповідність запропонованої Локальної каналізаційної очисної споруди MakBoxBio-10 N, шляхом надання у складі пропозиції висновку державної санітарно – епідеміологічної експертизи та технічних умов (1 сторінка) на даний товар.
- Учасник повинен підтвердити спроможність поставити Локальні каналізаційні очисні споруди MakBoxBio-10 N, що входить до вартості робіт в обсягах, що вказані у Технічній специфікації, шляхом подання гарантійного листа від товаровиробника або представника виробника на території України, із зазначенням відомостей щодо можливості поставки такого товару для виконання робіт, що є предметом даної процедури закупівлі. Лист повинен містити найменування Замовника та номер оголошення про проведення торгів, що розміщене на веб-порталі Prozorro.
Вимога надати дані стосовно конкретної марки і моделі конкретих Локальніих каналізаційних очисних споруд, а саме MakBoxBio-10 N, суперечить положенню, вказаному замовником щодо можливості надання еквіваленту.
На ринку сьогодні є велика кількість Локальних каналізаційних очисних споруд, що попри ідентичні з MakBoxBio-10 N, характеристики мають більш прийнятну ціну. З огляду на це, просимо замовника усунути суперечність у вищезазначених пунктах та не допускати порушення закупівельних норм шляхом включення в тендерну документацію взаємосупечечних вимог та інформації.
Зокрема, просимо надати ЕКСПЕРТНИЙ ЗВІТ, яким компетентною огранізацією вимагається саме установка системи MakBoxBio-10 N без застосування "еквіваленту".
Відповідь:
У відповідь на ваше звернення повідомляємо наступне: відповідно до ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. При визначенні вимоги «надання гарантійного листа від товаровиробника або представника виробника на території України» уповноважена особа керувалася необхідністю забезпечити придбання товарів належної якості, адже лише безпосередньо виробник чи офіційні представники/дилери/дистриб’ютори продукції можуть гарантувати Замовнику належну якість та високі показники терміну придатності товарів (принцип ефективності та раціональності закупівлі). Як засвідчує практика, без надання учасниками торгів гарантій виконання майбутніх поставок товарів у формі листів авторизації від виробників чи офіційних представників/дилерів/дистриб’юторів, ризики невиконання учасниками-переможцями торгів суттєво зростають і є невиправданими та недопустимими. Насправді, вимога щодо надання відповідних гарантій належного виконання учасником зобов'язань з поставки товарів у формі листів авторизації (гарантійних листів) від виробників чи офіційних представників/дилерів/дистриб’юторів є звичайною та поширеною практикою. Така вимога встановлена з метою уникнення можливості постачання фальсифікованих або контрафактних товарів та запобігає можливим поставкам неякісних та неоригінальних (підроблених) товарів, чи постачання не в повному обсязі та є гарантією вчасної поставки продукції. Авторизаційний лист виробника (офіційного представництва) свідчить лише про офіційність товару та те, що він пройшов належне митне оформлення, має дійсно ті характеристики, які зазначає учасник на товар, що пропонується. Звертаємо Вашу увагу, що дана вимога є альтернативною, що виключає її дискримінаційний характер, оскільки встановлює можливість отримання авторизаційного листа не лише від виробника, а й від офіційного представника виробника/дилера/дистриб’ютора. Окрім того, зазначаємо, що за умови законності правовідносин між учасником та виробником або офіційним представником виробника/дилером/дистриб’ютором, отримання вищевказаного авторизаційного листа не є проблематичним. Зважаючи на викладене вище, вимоги тендерної документації не містять дискримінаційних вимог та у замовника відсутні правові підстави для внесення змін до документації. Також звертаємо вашу увагу, що Тендерна документація містить примітку про те, що Усі посилання в технічній специфікації на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника вважати «або еквівалент». В разі наявності в технічній специфікації посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, таке посилання обґрунтоване тим, що технічна специфікація сформована з відомостей обсягів робіт, та відомостей ресурсів які є частиною проектно кошторисної документації, яка розроблена проектною організацією, яка має відповідні знання та компетенцію, та затверджена ЕКСПЕРТНИМ ЗВІТОМ. Щодо вашого прохання про надання експертного звіту, повідомляємо, що інформація про позитивний експертний звіт 07/2003Е-11/24 від 07 листопада 2024 щодо розгляду проектної документації на будівництво є у вільному доступі на сайті https://e-construction.gov.ua/.
Дата відповіді:
22.11.2024 16:13