-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Арочний металодектор
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 343 дні назад
267 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 675.00 UAH
мін. крок: 1% або 2 675.00 UAH
Період уточнення:
27.09.2024 13:23 - 05.10.2024 00:00
Відповідь надана
Робочі температури
Номер:
37e7dbbd61a047edbfba2315a3502415
Дата опублікування:
01.10.2024 16:48
Опис:
Шановний замовнику!
Згідно Додатку 2 до тендерної документації в розділі «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» Ви вказуєте «•Робочі температури: -20 - + 70 ° С», будь-ласка, уточніть дану вимогу.
Так, як відомі виробники, такі як Garrett, CEIA, Rapiscan виробляють Арочні металодетектори з Робочою температурою: від -20ºC до +65ºC і учасник, який запропонує обладнання від цих виробників, буде відхилений за даною вимогою.
Для підтвердження даної технічної характеристики, Ви можете перейти за посиланнями на сайти виробників:
Garrett - https://garrett.com/index.php/security/walk-through/pd-6500i-walk-through-metal-detector
CEIA - https://www.ceia.net/security/product.aspx?a=HI-PE%20Multi%20Zone
Звертаємось до Вас з проханням виправити дану технічну характеристику та внести зміни, що в свою чергу збільшить коло учасників, які зможуть запропонувати якісну продукцію, вказавши наступне:
• Робочі температури: -20 - + 65 ° С
Відповідь:
Дякуємо за ваше звернення та надану інформацію щодо робочих температур арочних металодетекторів від відомих виробників.
Після перегляду вашого запиту та проведення аналізу наданих характеристик моделей металодетекторів виробників Garrett, CEIA та Rapiscan, Замовник визнає, що технічна специфікація щодо робочих температур (-20°C до +70°C) зазначена помилково. Замовником внесено відповідні зміни.
Дата відповіді:
03.10.2024 20:15
Відповідь надана
Маркування, протоколи випробувань чи сертифікати
Номер:
efc0e62ec7d4446b9c90a76cb0c30de0
Дата опублікування:
01.10.2024 16:46
Опис:
Просимо виключити з ТД наступну умову: У разі, якщо учасник не має відповідних маркувань, протоколів випробувань чи сертифікатів і не має можливості отримати їх до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій із причин, від нього не залежних, він може подати технічний паспорт на підтвердження відповідності тим же об’єктивним критеріям. (У такому випадку Замовник зобов’язаний розглянути технічний паспорт і визначити, чи справді він підтверджує відповідність установленим вимогам, із обґрунтуванням свого рішення.). Оскільки умовами ТД не вимагається документів щодо маркувань, протоколів випробувань чи сертифікатів.
Відповідь:
Дякуємо за ваше звернення та зауваження щодо тендерної документації.
Замовник зазначає, що положення, яке дозволяє учаснику подати технічний паспорт замість маркувань, протоколів випробувань чи сертифікатів, було включене з метою забезпечення гнучкості для учасників, які з об’єктивних причин не можуть отримати відповідні документи до завершення строку подання тендерних пропозицій. Це також надає Замовнику можливість оцінити технічний паспорт і визначити його відповідність встановленим критеріям.
Дата відповіді:
03.10.2024 19:38
Відповідь надана
Підписант
Номер:
fb7166b8656945758e3bc3e5be7eafff
Дата опублікування:
01.10.2024 16:45
Опис:
Просимо Замовника роз'яснити наступне: в нашій компанії повноваження директора покладено на виконуючого обов'язки директора (інформація про якого зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань), таким чином документи тендерної пропозиції та договір буде підписувати виконуючий обов'язки директора. Чи буде вважатися відповідністю умовам тендерної документації надання відповідного наказу та рішення учасника щодо призначення виконуючого обов'язки директора для підтвердження статусу та повноважень особи учасника на підписання документів тендерної пропозиції та договору за результатами торгів?
Відповідь:
Дякуємо за ваше звернення.
Якщо повноваження підписання документів тендерної пропозиції та договору покладено на виконуючого обов'язки директора, інформація про якого є в Єдиному державному реєстрі, то для підтвердження правомірності таких дій, учасник має надати наступні документи:
Наказ про призначення виконуючого обов'язки директора – цей документ підтверджує, що відповідна особа має офіційне призначення та виконує обов'язки директора.
Рішення учасника (або іншого органу управління компанії) про призначення виконуючого обов'язки директора – це додатково підтверджує повноваження особи, які дозволяють їй підписувати документи.
Ці документи будуть вважатися достатніми для підтвердження відповідності умовам тендерної документації, оскільки вони підтверджують, що особа має законні повноваження підписувати тендерну пропозицію та договір від імені учасника.
Додатково радимо переконатися, що всі документи оформлені належним чином і відповідають вимогам законодавства України, щоб уникнути непорозумінь на етапі розгляду пропозицій.
Дата відповіді:
03.10.2024 19:36
Відповідь надана
Лист-відгук
Номер:
a93bc111fa1f4e76941e846349e113e8
Дата опублікування:
01.10.2024 16:44
Опис:
Просимо Замовника внести зміни до Додатку 1 ТД, виключивши наступну умову: 1.3.3. лист-відгук (або рекомендаційний лист тощо) (не менше одного) від контрагента згідно з аналогічним договором, який зазначено в довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору. Натомість пропонуємо замінити цю вимогу наступною: Документ(ти), що підтверджує(ють) виконання наданого(их) аналогічного(их) за предметом закупівлі договору(ів), а саме первинний(ні) документ(ти), що підтверджує(ють) факт здійснення господарської(их) операції(й). Такий документ беззаперечно свідчитиме про здійснений факт поставки та належну якість (адже контрагент не підписав би тоді його). Лист-відгук не підтверджує факт поставки та належну якість товару, а деякими недобросовісними учасниками взагалі може бути підроблений.
Відповідь:
Доброго вечора.
Дякуємо за ваше звернення та пропозицію. Питання щодо заміни листа-відгука на первинні документи для підтвердження виконання аналогічних договорів було розглянуто.
Замовник вважає, що лист-відгук є важливим елементом тендерної документації, оскільки він надає додаткову інформацію про взаємодію з контрагентом і його здатність виконувати договори належним чином. Лист-відгук також допомагає Замовнику оцінити не лише факт поставки, але й загальний рівень співпраці, зокрема дотримання строків, умов договору та рівень задоволеності контрагента.
Щодо вашої пропозиції замінити цей документ первинними документами, які підтверджують господарські операції, Замовник вважає, що ці документи лише підтверджують факт здійснення операції, але не надають повної інформації про досвід співпраці та якість виконання умов договору.
Таким чином, вимога надання листа-відгука від контрагента залишається чинною. Проте, на ваш розсуд, ви можете додатково подати інші документи (наприклад, акти виконаних робіт або накладні), які підтверджують факт здійснення поставки, як доповнення до основного документа.
Дата відповіді:
03.10.2024 19:33
Відповідь надана
Зміни до проекту договору
Номер:
52c389910d064f5080f0c8442b98f1e3
Дата опублікування:
01.10.2024 16:42
Опис:
Просимо Замовника внести зміни до проекту договору, зокрема повністю залишити пустим реквізити Постачальника. Наразі в проекті договору вже зазначено ТОВ, назва банку, статус платника та посада підписанта, але по факту так може не бути. Для уникнення непорозумінь, просимо видалити цю інформацію для її подальшого заповнення інформацією про переможця.
Відповідь:
Доброго вечора. Договір який додано до ТД - це зразок. Учасник (переможець) відповідно до своєї форми власності, самостійно заповнює та змінює його.
Дата відповіді:
03.10.2024 19:25