• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Будівельні роботи по об’єкту: «Будівництво «Будинку правосуддя» по вул. Юрія Кондратюка, буд. №5, місто Сміла Черкаської області». Коригування

Завершена

75 495 252.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 377 476.26 UAH
Період уточнення: 15.08.2024 18:10 - 27.08.2024 00:00
Відповідь надана

Чи можна використовувати договори (аналогічний досвід) без використання прозоро???

Номер: 789242754925451cafd93f4c0c8bab2a
Дата опублікування: 16.08.2024 09:30
Опис: Шановний замовник, детально ознайомившись із тендерною докуменацією, а саме додаток 3 виникає питання чи можливо на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів учаснику надавати договори які були виконанні без застосування електронної системи закупівель, Прозорро??? Адже в електронну систему закупівель (відкриті торги) в основному використовують бюджетні та державні підприємства. Оскільки вимагається підтвердити аналогічний досвід лише з бюджетними установами (обмеженим колом контрагентів), звертаємо Вашу увагу, що в Законі "Про публічні закупівлі" (далі Закон) відсутнє визначення терміну "аналогічний договір". Тож якщо Замовник у своїй тендерній документації вимагає надати аналогічний договір, а в Учасника виникають додаткові питання щодо того, що саме вважається під даною вимогою - яку просимо уточнити Замовника, який договір буде вважатися аналогічним, наприклад? Фактично, аналогічний договір - це договір, що співпадає з предметом закупівлі по четвертому знаку (згідно коду класифікатору ДК 021:2015). Отже, замовник в тендерній документації самостійно встановлює вимогу щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору або аналогічних договорів, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини четвертої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону. Відповідно до зазначеної інформації виникає питання чому замовник вимагає в Додатку 3 до тендерної документації "Звіт про виконання договору про закупівлю, розміщений в електронній системі закупівель Прозорро." адже учасник закупівлі може виконувати аналогічні роботи з ТОВ, ФОП, ПП, ПрАТ та іншими відповідно до вимог які зазначив замовник в тендерній документації без застосування Прозорро. наголосимо, що відповідно ст. 16 Закону "1. Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. 2. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: 1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; 2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; 3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); 4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю."
Відповідь: Шановний потенційний учаснику! Висловлюємо Вам свою повагу за проявлений інтерес до нашої закупівлі та на Ваше звернення повідомляємо наступне.Підпункт 3.6. пункту 3 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» Розділу І «Кваліфікаційні критерії до учасника процедури закупівлі» Додатку №3 до Тендерної Документації предбачає: «Підтвердженням виконання договору вважається оприлюднений в електронній системі закупівель звіт про виконання договору – учаснику надати в складі тендерної пропозиції Звіт про виконання договору про закупівлю.» Таким чином, Замовник у Тендерній Документації самостійно встановлює вимогу щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору або аналогічних договорів, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини 3 статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону. Згідно підпункту 2 частини 2 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Відповідна вимога Тендерної Документації встановлює рівень професійної компетентності до потенційних учасників, а найголовніше - досвіду з отриманням та ефективним використанням державних коштів (оскільки закупівля передбачає високий відсоток авансу з державних асигнувань) та створює конкурентне середовище для більшості учасників, які мають достатній досвід та кваліфікацію для виконання будівельних робіт по об’єкту: «Будівництво «Будинку правосуддя» по вул. Юрія Кондратюка, буд. №5, місто Сміла Черкаської області», що має клас наслідків СС2. Відповідь затверджено рішенням уповноваженої особи Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області відповідно до протоколу № 114 від 16.08.2024.
Дата відповіді: 17.08.2024 13:28
Відповідь надана

Виявлена дискримінація

Номер: ed22113b3a264cfd8da327fa3a3cbdc0
Дата опублікування: 16.08.2024 09:24
Опис: Шановний замовник, просимо надати опяснення навіщо Ви вимагаєте Додаток 3 ТД, а саме "1.9.1. Діючої, на час розкриття тендерної пропозиції, ліцензії на провадження господарської діяльності, пов’язаної з будівництвом об’єктів архітектури (відповідних видів робіт), які відносяться до класу наслідків (відповідальності) СС3 (значні наслідки) або V категорії складності." адже Ви перет тим вимагали наявність " 1. 6. Копія ліцензії або документ дозвільного характеру на право провадження господарської діяльності (за умови, що діяльність підпадає під ліцензування) з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів не нижче середнього класу наслідків (СС2), або інший документ, отриманий згідно чинного законодавства." відповідно обєкт будівництва має клас наслідків СС2, отжу вимога мати ліцензію СС3 несе дискримінаційний характер, просимо внести зміни в тендерну документаці.
Відповідь: Шановний потенційний Учаснику! Розглянувши Ваше звернення стосовно виявленої дискримінації, вирішено внести зміни до Тендерної документації щодо предмета закупівлі: Будівельні роботи по об’єкту: «Будівництво «Будинку правосуддя» по вул. Юрія Кондратюка, буд. №5, місто Сміла Черкаської області». Коригування, код класифікатор предмета закупівлі ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» 45210000-2 - Будівництво будівель. Відповідь затверджено рішенням уповноваженої особи Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області відповідно до протоколу № 114 від 16.08.2024.
Дата відповіді: 17.08.2024 13:27