-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Послуги зі встановлення протипожежного обладнання (пожежна сигналізація, система оповіщення про пожежу і покажчиків напрямку евакуювання, система зовнішнього блискавкозахисту від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів)
Торги не відбулися
3 579 992.80
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 17 899.97 UAH
мін. крок: 0.5% або 17 899.97 UAH
Період уточнення:
08.08.2024 17:14 - 23.08.2024 00:00
Відповідь надана
Видалити дискримінаційні вимоги
Номер:
b20ff77c34484824b6774aeac11d632e
Дата опублікування:
22.08.2024 10:44
Опис:
Шановний Замовнику.
Ця закупівля є чесною та прозорою.
Мабуть вона відбудеться так як і ваша попередня закупівля. Ідентифікатор UA-2024-05-30-010134-a
Якщо вам дійсно потрібно забезпечити протипожежний захист, то видаліть дискримінаційні вимоги, так як вони неодноразово визнавались дискримінаційними в АМКУ.
І не забувайте про економію державних коштів під час військового стану.
Відповідь:
Дякую, за ваше запитання шановний Учаснику! Тендерна документація змінена, відповідно до вимог АМКУ. Зважаючи, що у вашому зверненні відсутні вимоги по суті щодо розʼяснення конкретних вимог, Замовник позбавлений можливості надати відповідні розʼяснення.
Дата відповіді:
22.08.2024 12:48
Відповідь надана
Недескримінаційні вимоги
Номер:
228acca7b57c4e67a2a0f9710c810206
Дата опублікування:
21.08.2024 21:15
Опис:
Прошу Замовника відповісти, навіщо ці Учасники гають час і надсилають звернення? Чорним по білому в тендерній документації написано, що корупції тут не має. Що вони ще хочуть? Вам ще до барабанів та пателень, які куплялись в Дарницькому районі м. Києва по неземним цінам ще є куди рости. Дякую.
Відповідь:
Дякую, за ваше запитання шановний Учаснику! Зважаючи, що у вашому зверненні відсутні вимоги по суті щодо розʼяснення конкретних вимог, Замовник позбавлений можливості надати відповідні розʼяснення.
Дата відповіді:
22.08.2024 12:45
Відповідь надана
аналогічний досвід
Номер:
9d36e3a3cc2d4d4ba461fa57100e604b
Дата опублікування:
12.08.2024 16:35
Опис:
вимога: 1.На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати:
3.1.1. довідку в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів) (не менше одного договору).
3.1.2. не менше 1 сканованого оригіналу/сканованої завіреної копії аналогічного договору, зазначеного в довідці в повному обсязі
3.1.3. Сканований оригінал/скановану завірену копію акту виконаних робіт (якщо акту виконаних робіт по аналогічному договору більше одного, то додатково надається довідка в довільній формі, в якій зазначається перелік актів з зазначенням номеру та суми кожного документу) або лист-відгук (або рекомендаційний лист тощо) (не менше одного) від контрагента згідно з аналогічним договором, який зазначено в довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору. Аналогічним вважається договір з монтажу пожежної сигналізації (Капітальний ремонт, монтаж систем безпеки… тощо), виконаний на базі обладнання, що є предметом закупівлі або ,будь-якого аналогічного обладнання)
При наданні аналогічного обладнання надати порівняльну таблицю.
Надайте пояснення стосовно вимоги про надання порівняльної таблиці у разі аналогічного обладання?дана вимога є абсурдною. Надайте обгрунтування. Акраще просто видаліть дану вимогу.
Відповідь:
Предметом закупівлі є Послуги зі встановлення протипожежного обладнання (пожежна сигналізація, система оповіщення про пожежу і покажчиків напрямку евакуювання, система зовнішнього блискавкозахисту від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів), під час виконання яких передбачається монтаж, програмуванню, введення в експлуатацію та сервісне обслуговування пожежного обладнання.
Кваліфікаційним критерієм до учасника є наявність досвіду виконання аналогічного договору, виконаного на базі обладнання, що є предметом закупівлі або, будь-якого аналогічного обладнання. При цьому, у випадку виконанні аналогічного на договору на базі іншого обладнання, ніж передбачене предметом закупівлі, але яке при цьому є аналогічним, учаснику необхідно надати порівняльну таблицю на: обладнання, передбачене предметом закупівлі, та аналогічне обладнання, на базі якого було виконано аналогічний договір, у якій зазначити специфіку та технічні особливості обладнання, з якої вбачатиметься його аналогічність.
Дата відповіді:
13.08.2024 15:11
Відповідь надана
уточнення
Номер:
91c0dda8adc347fe9afce1277f9d4e79
Дата опублікування:
12.08.2024 16:30
Опис:
Вимога:З метою коректного розуміння учасником обсягів і специфіки робіт, а також об’єкту Замовника, до подачі тендерної пропозиції, учасник рекомендовано до кінцевої дати подачі пропозицій здійснити виїзд на об’єкт та ознайомитися з фактичними обсягами робіт, про що зазначити в акті обстеження об’єкту, підписаному учасником та замовником. Надайте пояснення, чи є обов'язкоим огляд? чи не буде підставою для відхилення в разі відсутності в складі пропозиції учасника акту про огляд?
Відповідь:
Відповідно до вимог Документації, огляд є рекомендованим (не обовʼязковим), відповідно, відсутність акту не є підставою для відхилення.
Дата відповіді:
13.08.2024 15:11
Відповідь надана
дискримінація
Номер:
901374bed6394b2a87386466df13cc21
Дата опублікування:
12.08.2024 16:29
Опис:
Вимога: У зв’язку з короткими термінами надання послуг, що обумовлено початком навчального року, Учасник, у разі визначення його переможцем процедури закупівлі, зобов’язується доставити усі матеріали та обладнання, що є предметом закупівлі, на відповідальне зберігання, протягом 10 днів з моменту підписання договору за результатами закупівлі, про що учасником у складі тендерної пропозиції надається гарантійний лист від виробника, або імпортера, або дилера, або торгівельної організації із зазначенням коду ЄДРПОУ/ІПН, адреси місцезнаходження, керівника/уповноваженої особи, або гарантійний лист від учасника разом з документами, що підтверджують наявність такого обладнання у Учасника на момент подачі пропозиції (договір купівлі-продажу або поставки з актом-прийому передачі та/ або з видатковою накладною), на прилад приймально-контрольний пожежний адресний, сповіщувач пожежний тепловий адресний, сповіщувач пожежний димовий оптичний, сповіщувач пожежний ручний адресний, пристрій вводу-виводу адресний.
Дана вимога є дискримінаційною. По-перше, учасники не зобов'язані закуповувати обладання відповідно до предмету закупівлі не знаючи будуть вони переможці чи ні. Обладання закуповується лише після визнання учасника переможцем і є першим етапов в графіку виконання робіт. По -друге, Дана вимога є дискримінаційною. Виробники продукції (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) або представника, дилера дистриб’ютора уповноваженого на це виробником мають можливість на власний розсуд надавати певним учасникам гарантійні листи, іншим ж учасникам відмовляти в їх наданні, або зволікаючи час – не надавати. Не зрозуміло також у разі надання даного листа, яким чинном Ви будете виріщувати чи мають можливість вони виконати свою гарантію? Також не зрозуміло, що Вам надасть цей лист? Договор у Вас буде з учасником, тому юридична відповідальність буде направлена на Учасника, а не на виробника(представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) або представника, дилера дистриб’ютора. Окрім цього, не зрозуміла сама правова природа та поняття "гарантійного листа". Ні Закон, ні Цивільний та Господарський кодекси України не містять такого поняття як "гарнатійний лист". Відповідно і відсутня юридична визначеність такого листа та його правові наслідки. Також зазначаємо, що виробник (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) або представника, дилера дистриб’ютора уповноваженого на це виробником можуть не надати гарантійні листи такого змісту, та подібна вимога суттєво звужує коло учасників, адже деякі виробники(представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) або представника, дилера дистриб’ютора уповноваженого на це виробником не мають змоги або бажання надати гарантійні листи саме з таким формулюванням як встановлює Замовник. Просимо видалити дану вимогу.
Відповідь:
Щодо поставлених питань по суті, розʼяснюємо, що Замовник не вимагає закуповувати обладнання відповідно до предмету закупівлі, саме тому учасник на підвтердження реальної можливості придбати пропоноване обладнання може надати гарантійний лист від виробника, або імпортера, або дилера, або торгівельної організації. Щодо посилання на «можливість на власний розсуд надавати певним учасникам гарантійні листи, іншим ж учасникам відмовляти в їх наданні, або зволікаючи час – не надавати.» слід наголосити, що у такому випадку не зрозуміло яким чином учасник, якщо він не є виробником обладнання та має його у власності, забезпечить його придбання після укладення договору, якщо не має жодних господарських відносин із виробником, або імпортером, або дилером, або торгівельною організацією, та не погодив строки, обсяги і найменування товару, що має бути поставлений в обмежені строки. Мета відповідних умов Документації обумовлена принципами ефективності проведення закупівель з урахуванням обмеженого часу на надання послуг. Водночас, у зверненні відсутні посилання на дії, вчинені учасником для виконання встановлених вимог, та докази реальної неможливості їх виконання, що вказує на відсутність дискримінаційної складової.
Дата відповіді:
13.08.2024 15:09
Відповідь надана
дискримінація
Номер:
81802a16004d4344accbe2ba2769dc05
Дата опублікування:
12.08.2024 16:23
Опис:
вимога:Копії посвідчень, сертифікатів, або інших документів про освіту, підвищення кваліфікації, проходження навчальних курсів (від виробника або дилера) працівників, які мають безпосереднє відношення до виконання робіт за предметом закупівлі, про проходження навчання з монтажу, програмуванню, введення в експлуатацію та сервісного обслуговування пожежного обладнання, на базі яких базуються системи пожежної сигналізації та система оповіщення, за об’єктом Замовника.
Відповідно до кадрових вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 року № 852 «Деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення» виконавці робіт повинні мати кваліфікацію, а саме:
електромонтер охоронно-пожежної сигналізації (електромонтер з ремонту та обслуговування електроустатковання, електромонтер з ремонту та обслуговування апаратури та пристроїв зв’язку, монтажник радіоелектронної апаратури та приладів) - не нижче 3-го розряду;
налагоджувальник приладів, апаратури та систем автоматичного контролю, регулювання та керування (налагоджувальник контрольно-вимірювальних приладів та автоматики) - не нижче 4-го розряду.
Документи, що підтверджують нявність у виконавцв робіт кваліфікації відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 року № 852 «Деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення» мають різну назву, а саме:посвідчення, сертифікати, або інші документи про освіту, що підтверджують присвоєння робітничої кваліфікації. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 року № 852 виконавці робіт не повинні проходити навчання у виробникі обладнання. Видаліть дану дискримінаційну вимогу з документації.
Відповідь:
Предметом закупівлі є Послуги зі встановлення протипожежного обладнання (пожежна сигналізація, система оповіщення про пожежу і покажчиків напрямку евакуювання, система зовнішнього блискавкозахисту від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів), під час виконання яких передбачається монтаж, програмуванню, введення в експлуатацію та сервісне обслуговування пожежного обладнання.
Оскільки встановлення протипожежного обладнання безпосередньо повʼязано із життям та здоровʼям людей, під час визначення переможця замовник зобовʼязаний переконатися у можливості учасником належно і якісно надати відповідні послуги.
Водночас, дана вимога не містить аргументації і доводів неможливості виконання встановлених вимог, з огляду на що дискримінаційність та незаконність не доведена та не підтверджена документально.
Дата відповіді:
13.08.2024 15:07
Відповідь надана
дискримінація
Номер:
b45f42d7477a4d9f957a2b150bb8c61e
Дата опублікування:
12.08.2024 16:21
Опис:
Вимога:Обладнання та матеріали повинні бути новими, таким, що не були в експлуатації. Обладнання та матеріали повинні мати відповідні сертифікати якості (відповідності), (надати сертифікати, видані акредитованим НААУ органом оцінки відповідності або органом сертифікації (сфера акредитації має поширюватись на відповідну продукцію, вказану в сертифікаті) та протоколи випробувань, на підставі яких видано такі сертифікати на прилад приймально-контрольний пожежний адресний, базу сповіщувача (isolation), сповіщувач пожежний тепловий адресний, сповіщувач пожежний димовий оптичний, сповіщувач пожежний ручний адресний, пристрій вводу-виводу адресний).
навіщо вам протоколо випробувать і сертифікат відповідності?На основі протоколувидається сертифікат відповідності. Вам наявності сертифікату відповідності на обладання буде замало? Також зазначаємо, що наразі сертифікація є добровальна справа, не на все облалнання є сертифікати відповідності. Вимагаємо відредагувати вимогу, а саме видалити вимогу про надання протоколів випробувань та викласти вимогу у такій редакції: надати сертифікати відповідності у разі їх наявності.
Відповідь:
Відповідно до ч. 5 ст. 23 ЗУ «Про публічні закупівлі», 5. Замовник може вимагати від учасників підтвердження того, що пропоновані ними товари, послуги чи роботи за своїми екологічними чи іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації. У разі встановлення екологічних чи інших характеристик товару, роботи чи послуги замовник повинен в тендерній документації зазначити, які маркування, ПРОТОКОЛИ випробувань, декларація або СЕРТИФІКАТИ можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі таким характеристикам.
Встановлення вимоги щодо надання сертифікатів і протоколів на відповідне обладнання обумовленою потребою Замовника у забезпеченні встановлення під час виконання договору надійного та якісного обладнання, перевіреного незалежними спеціалізованими організаціями, оскільки встановлення протипожежного обладнання безпосередньо повʼязано із життям та здоровʼям людей.
Дата відповіді:
13.08.2024 15:05
Відповідь надана
дискримінація
Номер:
94e034fae9f1447bbbdd469905682087
Дата опублікування:
12.08.2024 16:12
Опис:
вимога: ДСТУ ISO 10005:2019 «Управління якістю. Настанови щодо програм якості». Даний сертифікат є добровільним.Отримання даного сертифікату супроводжується додатковими витратами з боку учасників. Просимо видалити дану вимогу, яка не стосується предмету закупівлі.
Відповідь:
Відповідно до ч. 5 ст. 23 ЗУ «Про публічні закупівлі», 5. Замовник може вимагати від учасників підтвердження того, що пропоновані ними товари, послуги чи роботи за своїми екологічними чи іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації. У разі встановлення екологічних чи інших характеристик товару, роботи чи послуги замовник повинен в тендерній документації зазначити, які маркування, протоколи випробувань, декларація або СЕРТИФІКАТИ можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі таким характеристикам.
Стандарт ДСТУ ISO 10005:2019 Управління якістю. Настанови щодо програм якості (ISO 10005:2018, IDT) прийнято наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 24 грудня 2019 р. № 489 з 2021–01–01, внаслідок чого він став частиною чинного законодавства. Цей стандарт розроблено, щоб задовольнити потребу в настановах щодо програм якості як у контексті запровадженої системи управління якістю, так і незалежної діяльності з управління. У будь-якому разі програми якості забезпечують засіб установлення зв’язку між конкретними вимогами процесу, продукції, послуги, проекту чи контракту й методами роботи та практичною діяльністю. Програми якості є результативнішими, якщо вони сумісні з іншими пов’язаними програмами.
Таким чином, Замовником в межах чинного законодавства на підставі ч. 5 ст. 23 ЗУ «Про публічні закупівлі», на підтвердження відповідності пропозиції технічним якісним та іншим вимогам вимагається надання сертифікату про відповідність державному стандарту.
Дата відповіді:
13.08.2024 15:04