-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ЦЗВ-24Т_263_ВО: Емаль двокомпонентна, грунт, затверджувач (44810000-1 – фарби).
Категорія замовника: юридичні особи та/або суб’єкти господарювання, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, зазначені у пункті 4 частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі». Місцезнаходження замовника: 03049, Україна, Київська область, м. Київ, Повітрофлотський проспект, будинок 11/15.
Торги не відбулися
26 797 958.40
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 133 989.79 UAH
мін. крок: 0.5% або 133 989.79 UAH
Період уточнення:
01.08.2024 16:37 - 06.09.2024 00:00
Відповідь надана
ДСТУ ISO 2884-1:2015 невідповідність
Номер:
09ee35aab5744400bec3d05d73d23d61
Дата опублікування:
08.08.2024 12:06
Опис:
Відповідно вимог тендерної документації вимагається підтвердження технічних вимог для Грунт епоксидний для рухомого складу, показник «Умовна в’язкість при температурі (23±0,5)0С по віскозиметру (ВЗ-246) з діаметром сопла 4 мм, сек, не менше» метод випробувань має бути «ДСТУ ISO 2884-1:2015 та/або ДСТУ ISO 2884-2:2015». Але дані стандарти ДСТУ ISO 2884-1:2015 Фарби та лаки. Визначення в'язкості ротаційними віскозиметрами. Частина 1. Віскозиметр конус-пластина, що працює за високої швидкості зсуву (ISO 2884-1:1999, IDT) та ДСТУ ISO 2884-2:2015 Фарби та лаки. Визначення в'язкості з використанням ротаційного віскозиметра. Частина 2. Дисковий або кульковий віскозиметр, що працює за заданої швидкості (ISO 2884-2:2003, IDT). Передбачає випробування які визначаються в інших одиницях та мають інші значення вимірювань не СЕКУНДИ як вимагається в ТД.
«Умовна в’язкість при температурі (23±0,5)0С по віскозиметру (ВЗ-246) з діаметром сопла 4 мм, сек, не менше» як вимагається в ТД мають бути визначені відповідно стандарту ДСТУ EN ISO 2431:2022(EN ISO 2431:2019, IDT;ISO 2431:2019, IDT) Фарби та лаки. Визначення часу витікання з використанням лійок за яким результат визначають в СЕКУНДАХ як вимагається тендерною документацією.
АНАЛОГІЧНА ПОМИЛКА ЗАЗНАЧЕНА І В ІНШИХ МАТЕРІАЛАХ.
Вимагаємо привести даний показник до відповідності чинному законодавству.
Відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за запитання та увагу до даної закупівлі. Пові-домляємо про розгляд Вашого звернення відпо-відно до затверд-женої в АТ «Укр-залізниця» проце-дури щодо надання відповіді за суттю порушеного питан-ня. У разі прийнят-тя позитивного рішення будуть внесені зміни до Тендерної документації.
Дата відповіді:
09.08.2024 10:58
Відповідь надана
ДСТУ ISO 4624:2019 (ISO 4624:2016, IDT) невідповідність
Номер:
7f8610478e124c4e9cfb6e700304ad21
Дата опублікування:
08.08.2024 12:02
Опис:
Відповідно вимог тендерної документації вимагається підтвердження технічних вимог для Грунт епоксидний для рухомого складу, показник «Адгезія плівки, бали, не більше» метод випробувань має бути «ДСТУ ISO 4624:2019». Але даний стандарт ДСТУ ISO 4624:2019 (ISO 4624:2016, IDT) Фарби та лаки. Визначення адгезії методом відриву. Передбачає випробування які визначаються в інших одиницях та мають інші значення вимірювань.
«Адгезія плівки, бали, не більше» як вимагається в ТД мають бути визначені відповідно стандарту ДСТУ EN ISO 2409:2022 (EN ISO 2409:2020, IDT; ISO 2409:2020, IDT) Фарби та лаки. Випробування методом решітчастих надрізів за яким результат визначають в БАЛАХ як вимагається тендерною документацією.
АНАЛОГІЧНА ПОМИЛКА ЗАЗНАЧЕНА І В ІНШИХ МАТЕРІАЛАХ.
Вимагаємо привести даний показник до відповідності чинному законодавству.
Відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за запитання та увагу до даної закупівлі. Пові-домляємо про розгляд Вашого звернення відпо-відно до затверд-женої в АТ «Укр-залізниця» проце-дури щодо надання відповіді за суттю порушеного питан-ня. У разі прийнят-тя позитивного рішення будуть внесені зміни до Тендерної документації.
Дата відповіді:
09.08.2024 10:58
Відповідь надана
ДСТУ EN ISO 6504-3:2022 невідповідність
Номер:
3a1543af1c134980a110905a48348a47
Дата опублікування:
07.08.2024 11:20
Опис:
Відповідно вимог тендерної документації вимагається підтвердження технічних вимог для Емаль двокомпонентна поліуретанова для рухомого складу RAL, показника «Покривність, г/м2, не більше» метод випробувань має бути «ДСТУ EN ISO 6504-3:2022 (EN ISO 6504-3:2019, IDT; ISO 6504-3:2019, IDT)». Але даний стандарт ДСТУ EN ISO 6504-3:2022(EN ISO 6504-3:2019, IDT;ISO 6504-3:2019, IDT) Фарби та лаки. Визначення покривності. Частина 3. Визначення покривності фарб для цегли, бетону та фарб для внутрішнього використання. Таким чином підтвердження за даним стандартом не може бути надано, так як згідно ТЗ вимагаються фарби не для цегли та бетону та ЗОВНІШНЬОГО ВИКОРИСТАННЯ.
Вимагаємо привести даний показник до відповідності чинному законодавству.
Відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за звернення та увагу до даної закупівлі. Повідомляємо про розгляд Вашого звернення відповідно до затвердженої в АТ «Укрзалізниця» процедури щодо надання відповіді за суттю порушеного питання. У разі прийняття позитивного рішення будуть внесені зміни до Тендерної документації.
Дата відповіді:
08.08.2024 15:13
Відповідь надана
Щодо методів випробування
Номер:
f73e29561325481ea78efcf4358e7527
Дата опублікування:
05.08.2024 17:40
Опис:
Добрий день!
Таблиця 1 Додатку А, що встановлює технічні вимоги до емалей, містить вимоги до методів випробувань, згідно яких має проводитися оцінка відповідності технічних показників.
Вважаємо, що зазначення конкретних методів випробувань є дискримінаційною вимогою, оскільки для проведення випробувань вказаних технічних показників в Україні є інші діючі стандарти або ті ж стандарти, але з іншим роком актуалізації.
Наприклад, для визначення адгезії в Україні діє стандарт ДСТУ ISO 2409:2015, дію якого відновлено з 2024-01-25 на період дії воєнного стану та протягом 180 днів після його припинення або скасування (наказом ДП «УкрНДНЦ» № 25 2024-01-24). Для визначення показника міцності плівки діючими є як стандарт ДСТУ EN ISO 6272-1:2022, так і ДСТУ ISO 6272-1:2015. Та ж сама ситуація з іншими показниками, кожен із них має діючий відповідник.
Згідно вимог п.п 1.1. пункту 1 Додатку 1, оцінка відповідності має бути здійснена органом з оцінки відповідності відповідної галузі акредитації. Однак, в Україні станом на сьогодні немає жодного органу, і, відповідності, учасника, який зможе підтвердити вказані вимоги щодо стандартів методів випробування.
Проведення акредитації певного органу з оцінки відповідності - це довготривалий процес, який може тривати більше року. При успішному проходженні акредитації орган отримує підтвердження (Свідоцтво), що дійсне до5 років. За цей період стандарти, на які акредитовано цю лабораторію, можуть змінитися кілька разів, однак акредитація залишається дійсною. Відповідно, потенційні учасники закупівлі не мають змоги залучити лабораторію, яка б станом на серпень 2024 року отримала б акредитацію на методи, які вказані у Вашій тендерній документації (деякі з них вступили в дію 01.01.2024р.).
Наполегливо просимо Вас внести зміни до тендерної документації та встановити ширші вимоги до методів випробування емалі, тобто надати можливість здійснити випробування згідно діючих аналогічних методів.
Відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за звернення та увагу до даної закупівлі. Повідомляємо про розгляд Вашого звернення відповідно до затвердженої в АТ «Укрзалізниця» процедури щодо надання відповіді за суттю порушеного питання. У разі прийняття позитивного рішення будуть внесені зміни до Тендерної документації.
Дата відповіді:
08.08.2024 15:13
Відповідь надана
Щодо суперечності методів випробувань таблиці 1
Номер:
d2803220e13245b28ba8e1c8cd6fc47f
Дата опублікування:
05.08.2024 17:35
Опис:
Добрий день!
Вивчивши тендерну документацію, а саме Додаток А Додатку 1, виявили суттєву суперечність вимог щодо методів випробувань.
Тендерна документація в Додатку А містить перелік всіх 23 продуктів із специфікації та доповнена таблицею 1, що встановлює технічні вимоги, як до емалей двокомпонентних, так і до грунтів (грунтівок). У таблиці 1 технічних вимог до емалей двокомпонентних та у таблиці 1 технічних вимог до затверджувачів, грунтів, грунтівок, на одні і ті ж технічні показники вказані стандарти ДСТУ ISO з різними роками актуалізації.
Таким чином в одній частині документації учасники повинні підтвердити відповідність згідно одних методів випробувань, далі методи змінюються, і залишається незрозумілим, яким чином підтверджувати відповідність.
Просимо внести зміни до тендерної документації для усунення вищевказаної суперечності та однозначного трактування для учасників, які методи використовувати для кожного із продуктів для підтвердження відповідності.
Відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за звернення та увагу до даної закупівлі. Повідомляємо про розгляд Вашого звернення відповідно до затвердженої в АТ «Укрзалізниця» процедури щодо надання відповіді за суттю порушеного питання. У разі прийняття позитивного рішення будуть внесені зміни до Тендерної документації.
Дата відповіді:
08.08.2024 15:13
Відповідь надана
Щодо методу випробування умовної в'язкості
Номер:
fb881b4290b94d888f1557e4c305d492
Дата опублікування:
05.08.2024 17:34
Опис:
Добрий день!
Таблиця 1 Додатку А, що встановлює технічні вимоги до продукції (емалей та грунтів), містить вимоги до методів випробувань згідно яких має проводитися оцінка відповідності технічних показників.
Звертаємо Вашу увагу на те, що для визначення «умовної в’язкості при температурі (23±0,5)0С по віскозиметру (ВЗ-246) з діаметром сопла 4 мм, сек, не менше» Вами зазначений метод випробувань ДСТУ EN ISO 2409:2022 (EN ISO 2409:2020, IDT; ISO 2409:2020, IDT) який має назву «Фарби та лаки. Випробування методом решітчастих надрізів». Тобто за вказаним методом визначається адгезія, а не умовна в’язкість.
Просимо внести зміни до тендерної документації із зазначенням правильного методу випробувань.
Відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за звернення та увагу до даної закупівлі. Повідомляємо про розгляд Вашого звернення відповідно до затвердженої в АТ «Укрзалізниця» процедури щодо надання відповіді за суттю порушеного питання. У разі прийняття позитивного рішення будуть внесені зміни до Тендерної документації.
Дата відповіді:
08.08.2024 15:13
Відповідь надана
Щодо терміну подачі пропозицій
Номер:
4cdd75f756c54c18add10d40792c8853
Дата опублікування:
05.08.2024 10:13
Опис:
Добрий день! Проведення відкритих торгів з особливостями передбачає скорочення загального терміну проведення закупівлі, але дана закупівля містить значну кількість вимог, а також об’ємний перелік товарів, які потребують ретельного опрацювання в технічній частині. Для прикладу, в 2020 чи 2021 році прийом пропозиції у подібній закупівлі міг тривати від 25 до 30 днів. Вами оголошено дві закупівлі на лакофарбові матеріали (також UA-2024-08-01-008284-a), у двох закупівлях період подачі пропозицій становить з 01.08.24 по 12.08.24, тобто всього 12 днів, 4 з яких припадають на вихідні, 01.08. закупівлю опубліковано в кінці робочого дня, а 12.08. термін подачі закінчується о 10:00, тобто ці два дні не є повноцінними для підготовки пропозиції. Таким чином на даний момент учаснику надано на підготовку всього шість робочих днів, що для підготовки двох тендерних пропозицій з таким об’ємом документів надто малий термін. Задля якісної підготовки тендерної пропозиції просимо Вас подовжити термін подачі тендерних пропозицій.
Відповідь:
Замовником внесено зміни в тендерну документацію та перенесено кінцеву дату подання тендерних пропопзицій.
Дата відповіді:
07.08.2024 14:27
Відповідь надана
Щодо підтвердження відповідності
Номер:
5e09400ba1f244af8a4c962fc36fc982
Дата опублікування:
04.08.2024 18:14
Опис:
Доброго дня!
Шановний Замовнику, тендерна документація, а саме Додаток А, містить наступне формулювання до кожного із продуктів, а саме:
«Продукція має відповідати вимогам:
Учасник повинен надати підтвердження відповідно Додатку 1 до тендерної документації щодо відповідності, а саме:
1. Продукція, щодо якої виробник проводить добровільну оцінку відповідності заявленим вимогам.»
Учасник повинен надати підтвердження, тобто надати певний документ згідно вимог Додатку 1, що підтверджує відповідність продукції.
Додаток 1 пунктом 1 таблиці встановлює перелік документів щодо підтвердження відповідності, а саме:
1.1 На продукцію, щодо якої проводиться добровільна оцінка відповідності заявленим вимогам надати оригінал або копію одного з наступних документів про відповідність:
- декларації (у тому числі декларації про відповідність);
- протоколу (у тому числі протоколу випробувань);
- звіту;
- висновку;
- сертифікату (у тому числі сертифікату відповідності);
- атестату;
- іншого документу, що підтверджує виконання визначених вимог, які стосуються об’єкта оцінки відповідності.
Просимо дати відповідь чи повинен документ, що підтверджує відповідність бути виданим на кожний продукт технічної специфікації, тобто учасник повинен надати 23 документи про відповідність?
Чи достатнім для виконання цієї вимоги буде надання загальних документів, що підтверджують відповідність виду товару, наприклад, документ про відповідність емалі без розподілу на відтінки згідно RAL? Тобто такий документ буде містити інформацію про те, що конкретний вид емалі відповідає заявленим вимогам, але при цьому не містити прив’язки до кольору згідно RAL, відповідно кожен колір цього виду емалі відповідає заявленим вимогам.
Таблиця 1 Додатку А встановлює загалні вимоги для емалі двокомпонентної поліуретанової для рухомого складу, без конкретного зазначення відтінку.
Заздалегідь дякуємо за вичерпну відповідь!
Відповідь:
Відповідь: Шановний учаснику, дякуємо за запитання та увагу до даної закупівлі. Повідомляємо про розгляд Вашого звернення відповідно до затвердженої в АТ «Укрзалізниця» процедури щодо надання відповіді за суттю порушеного питання. Враховуючи викладене, Замовнику необхідний додатковий час для погодження відповді з іншими підрозділами за напрямком відповідної діяльності. Ми намагаємося якнайшвидше вирішити дане питання та просимо Вас повторно розмістити його але не раніше 12.08.2024.
Дата відповіді:
07.08.2024 16:20