-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Тепловізійний монокуляр
Субвенція надана відповідно до Розпорядження голови обласної Державної адміністрації № Р-242/0/3-24 від 11.06.2024 “Про внесення змін до розпорядження голови облдержадміністрації від 11 січня 2024 року № Р-11/0/3-24“Про затвердження обсягів коштів на виконання регіональної Програми забезпечення громадського порядку та громадської безпеки на території Дніпропетровської області на період до 2025 року у 2024 році” такі зміни, виклавши обсяги коштів на виконання регіональної Програми забезпечення громадського порядку та громадської безпеки на території Дніпропетровської області на період до 2025 року, затвердженої рішенням Дніпропетровської обласної ради від 25 березня 2016 року № 30-3/VIІ (із змінами).
Завершена
760 365.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 801.83 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 801.83 UAH
Період уточнення:
03.07.2024 15:32 - 08.07.2024 00:00
Відповідь надана
дискримінація
Номер:
5b276b342972401c916d86e000a165e0
Дата опублікування:
04.07.2024 23:29
Опис:
Відповідно до принципів здійснення публічних закупівель, зазначених у статті 5 Закону України "Про публічні закупівлі", зокрема, принципів добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінації учасників та рівного ставлення до них, а також максимальної економії та ефективності, вимагаємо усунути з тендерної документації наступну вимогу:
Надання листа від виробника продукції або його офіційного представника (дистриб'ютора) на території України, який підтверджує представницькі (партнерські, дилерські, агентські, дистриб'юторські тощо) повноваження учасника.
Ця вимога є дискримінаційною, обмежує конкуренцію та може призвести до необґрунтованого звуження кола потенційних учасників закупівлі. Замість цього, пропонуємо використовувати альтернативні методи забезпечення якості товару, які не порушують принципи закупівель,
Відповідь:
Доброго дня! Для отримання підтвердження від виробника про офіційність та легальність запропонованого товару не потрібно мати жодних правовідносин, договірних умов, угод чи подібного з виробником товару, подібні підтвердження надаються виробником будь кому у вільному доступні, інше питання не бажання таких постачальників пропонувати замовникам офіційний товар який не порушує законодавство та ввезений в Україну легально. По друге, усім постачальникам завжди пропонується можливість надати еквівалент, тобто товар який підходить під технічні характеристики будь яких виробників, яких величезна кількість, не компетентність в підборі товару не дає право таким постачальникам давити на замовників, та вимагати внести зміни для отримання виключно якоїсь власної вигоди з цього. з огляду на практику Антимонопольного Комітету України. Зокрема, рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 2405-р/пк-пз від 16.03.2018 р., було відмовлено у задоволенні скарги учасника торгів у частині внесення змін до тендерної документації, а саме: прибрати вимогу «обов'язку подачі учасником листів авторизації від виробника», що на його думку здійснює штучне обмеження кола потенційних учасників торгів лише виробниками товарів. АМКУ надав висновок про те, що скаржник не довів необхідність внесення змін до Документації, не довів та документально не підтвердив неможливість виконання зазначеної умови Документації, а також яким чином зазначена умова порушує його права та законні інтереси, пов’язані з участю у Процедурі закупівлі. Тобто, у потенційних учасників торгів є всі можливості отримати авторизаційний лист від виробника товару, або ж обґрунтовано довести протилежне – її неможливість. Адже потенційними учасниками торгів можуть бути не тільки виробники, а й інші суб'єкти (представники, дилери, дистриб'ютори, інші особи на договірних засадах тощо), що безпосередньо мають відносити із виробником, закуповуючи ЛЕГАЛЬНО їхню продукцію для подальшої реалізації.
Дата відповіді:
09.07.2024 08:42