-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
79110000-8 Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва Послуги з правничої допомоги для представництва та захисту інтересів НЕК «Укренерго» в Міжнародному Комерційному арбітражі при Європейській Арбітражній Палаті (м. Брюссель, Бельгія)
Інформація, що вимагається част. 2 ст. 21 Закону України «Про публічні закупівлі», яка не вказана у оголошенні про проведення відкритих торгів, вказана у тендерній документації. Назва послуги номенклатурної позиції предмета закупівлі та код послуги, визначений згідно з Єдиним закупівельним словником, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі: 79110000-8 Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва
Завершена
20 715 632.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 207 156.32 UAH
мін. крок: 1% або 207 156.32 UAH
Період уточнення:
13.06.2024 13:33 - 28.06.2024 00:00
Відповідь надана
Вартість послуг (Ціна Контакту)
Номер:
af30008df2ad4fb4881baef7b9792c3a
Дата опублікування:
24.06.2024 18:10
Опис:
Добрий день! Просимо уточнити у проєкті Контракту, що ціна послуг (Ціна Контракту) не включає витрати, які Виконавець понесе в ході виконання Контракту, такі як:
(1) витрати, пов'язані із залученням третіх осіб для надання послуг, що не становлять юридичний супровід (наприклад, експертів, перекладачів);
(2) витрати виконавчого провадження, виконавчий збір та еквівалентні платежі;
(3) витрати на транспортування, проживання, харчування, страхування спеціалістів Виконавця у випадку необхідності службових відряджень.
Витрати, пов'язані із залученням третіх осіб, залежать від кількості та специфіки проваджень. Тендерна документація не дозволяє оцінити яких третіх осіб, у якому обсязі та за яку вартість необхідно буде залучити для надання послуг, що не становлять юридичний супровід (наприклад, експерти, перекладачі).
Витрати на транспортування, проживання, харчування, страхування спеціалістів Виконавця залежать від процедури та місця проваджень, наявності спеціалістів Виконавця у місці провадження тощо. Тендерна документація не дозволяє оцінити такі витрати.
Відповідно, вказані витрати не можуть закладатися у ціну послуг Виконавця (Ціну Контракту).
Відповідь:
За результатами розгляду Вашого питання стосовно витрат, пов'язаних із залученням третіх осіб, повідомляємо, що пунктами 2.2. та 2.3. Додатку 4 до Тендерної документації (проект Контракту) визначені складові, які включаються до Ціни послуг (Ціни Контракту) та складові, які не включаються до вартості послуг (Ціни контракту)
Дата відповіді:
26.06.2024 16:36
Відповідь надана
Дотримання конфіденційності
Номер:
ad0660fb515942b38e79e12285e84e78
Дата опублікування:
24.06.2024 17:54
Опис:
Добрий день! До юридичних фірм застосовуються обов'язкові норми щодо конфіденційності та професійної таємниці.
Замовник сам зобов'язує Виконавця дотримуватися конфіденційності арбітражного розгляду та арбітражного рішення і, більше того, санкціонує Виконавця за порушення вимог конфіденційності (ст.ст. 6.11 та 7.5. проєкту Контракту, що наведений у Додатку 4 до тендерної документації).
Водночас, актуальна редакція тендерної документації вимагає розголошення конфіденційних відомостей та документів інших конфіденційних арбітражних проваджень (таких як договори, рішення по суті та інші процесуальні документи) – тобто вимагає, щоб учасники закупівлі порушили щодо своїх клієнтів ті правила, які Замовник вимагає дотримуватися щодо себе.
Відповідно до ч.4 ст.22 Закону України "Про публічні закупівлі", тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Так, умови схожих закупівель давали можливість подавати інші документи (наприклад, лист-відгук) замість договору/витягу з договору – наприклад, тендер UA-2021-12-30-011727-c, що проводився АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".
Відповідно, ми просимо усунути вимогу про публічне розголошення конфіденційних документів таких як договори, рішення по суті та інші процесуальні документи. Просимо замість цього вимагати виключно довідку за підписом уповноваженої особи, члена відповідних колегій адвокатів, який підпорядковується обов'язковим нормам такий колегій і чинного законодавства.
У разі відхилення першої частини цього звернення, в цілях дотримання норм конфіденційності, як мінімум просимо передбачити можливість надання відредагованих документів на конфіденційній основі (без розголошення у публічному доступі) Замовнику.
В будь-якому разі, просимо замінити вимогу надати рішення по суті на відредагований чорним кольором витяг з будь-якого процесуального документа, що підтверджує участь Виконавця у відповідному арбітражі.
Відповідь:
За результатами розгляду Вашого питання щодо усунення вимоги про публічне розголошення конфіденційних документів таких як договори, рішення по суті та інших процесуальних документів, повідомляємо, що не вбачається підстав для внесення змін до Тендерної документації
Дата відповіді:
26.06.2024 16:35
Відповідь надана
Досвід виконання не менше одного договору надання послуг, аналогічного предмету закупівлі
Номер:
7c81cfda84674450882a94a5548b6e86
Дата опублікування:
20.06.2024 16:28
Опис:
У п. 2 Розділу І Додатку 2 до Тендерної документації вказано, що учасник тендеру має документально підтвердити досвід виконання не менше одного договору надання послуг, аналогічного предмету закупівлі, виконаного у період з 2019 по 2024 роки (включно). У Примітці 1 до цього пункту вказано, що аналогічним є договір, за яким Учасник надав послуги з юридичного консультування та юридичного представництва інтересів компаній (юридичних осіб) в Міжнародному Комерційному арбітражі при Європейській Арбітражній Палаті у спорах щодо стягнення коштів за Контрактами.
При цьому, Міжнародний Комерційний арбітраж при Європейській Арбітражній Палаті є непопулярною арбітражною інституцією. Як свідчить аналіз Єдиного державного реєстру судових рішень в розрізі визнання та виконання іноземних арбітражних рішень українськими судами за 2006-2020 роки (посилання: https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2022/02/03/statistically-confirmed-arbitration-friendliness-recognition-and-enforcement-of-arbitral-awards-in-ukraine-in-2006-2020/), найпопулярнішими інституціями були: МКАС при ТПП України – 56%, МКАС при ТПП рф – 12%, МАС при ТПП білорусі – 3%, Арбітражний інститут Торгової палати Стокгольма – 3%, МАС при Міжнародній торговій палаті (Париж) – 2%, Лондонський міжнародний арбітражний суд – 2%, Віденський міжнародний арбітражний суд – 1%, GAFTA/FOSFA – 2%. Про Міжнародний Комерційний арбітраж при Європейській Арбітражній Палаті в аналізі не згадується.
Як слушно вказав інший учасник в своєму уточненні від 18.06.24, 12:10, згадки хоча б про арбітражне застереження на користь Міжнародного Комерційного арбітражу при Європейській Арбітражній Палаті в українському судовому реєстрі вкрай рідкісні.
При цьому, арбітражні правила Європейської Арбітражної Палати суттєво не відрізняються від арбітражних правил інших арбітражних інституцій з точки зору підходів до організації арбітражного процесу. Через це, не є зрозумілим чому виключно досвід за цими правилами є таким, що підтверджує досвід надання аналогічних послуг.
Відповідно, вказана вимога суттєво обмежує коло потенційних учасників закупівлі та не є обґрунтованою з точки зору визначення належного досвіду учасників закупівлі. З метою забезпечення конкуренції під час закупівлі, просимо розглянути можливість видалення з тендерної документації Примітки 1 до п. 2 Розділу І Додатку 2 до Тендерної документації, або викладення цієї примітки в новій редакції, що не буде обмежувати релевантний досвід за аналогічним договором однією непопулярною арбітражною інституцією, а дозволить підтвердження досвіду документами щодо наданням послуг у інших арбітражних інституціях.
Відповідь:
За результатами розгляду Вашого питання Замовником будуть внесені зміни в Тендерну документацію
Дата відповіді:
21.06.2024 16:08
Відповідь надана
Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)
Номер:
b992605ca41f45bc9929a33d11b85537
Дата опублікування:
18.06.2024 12:10
Опис:
Відповідно до п. 2 Розділу 1 Додатку 2 до тендерної документації, учасник тендеру має документально підтвердити досвід виконання не менше одного договору надання послуг, аналогічного предмету закупівлі, виконаного у період з 2019 по 2024 роки (включно). При цьому аналогічним для цих цілей вважається договір, за яким Учасник надав послуги з юридичного консультування та юридичного представництва інтересів компаній (юридичних осіб) в Міжнародному Комерційному арбітражі при Європейській Арбітражній Палаті. Звертаємо увагу на те, що зазначена арбітражна інституція не є популярною ані в міжнародній практиці в цілому, ані в самій Бельгії (де ця арбітражна інституція знаходиться). Кількість справ, які вирішуються цією арбітражною інституцією є дуже невеликою. Зокрема, в українському Єдиному державному реєстрі судових рішень з початку його ведення (тобто приблизно з 2006 року і до сьогодні) арбітражні угоди на користь Міжнародного Комерційного арбітражу при Європейській Арбітражній Палаті згадуються у будь-якому контексті лише у трьох (!) справах. Враховуючи викладене вище, та з метою забезпечення реальної конкуренції в рамках даної закупівлі, просимо розглянути можливість розширити релевантний період виконання аналогічного договору до 8 років (тобто з 2017 по 2024 роки включно).
Відповідь:
За результатами розгляду Вашого питання Змовником будуть внесені зміни в Тендерну документацію.
Дата відповіді:
19.06.2024 17:26
Відповідь надана
Розрахунок в валюті
Номер:
e801db6cec404a68938c7aab38609692
Дата опублікування:
17.06.2024 13:28
Опис:
Добрий день! Якщо виконавець є нерезидентом, чи може валютою розрахунку бути іноземна валюта, та оплата здійснюватись на рахунок, який знаходиться закордоном?
Відповідь:
За результатами розгляду Вашого питання, чи може валютою розрахунку бути іноземна валюта, та оплата здійснюватися на рахунок, який знаходиться закордоном , повідомляємо наступне.
Відповідно до п. 1 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» Договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178.
Згідно з пп. 4, 7 ст. 179 Господарського кодексу України при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству. Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.
Відповідно до п. 1 ст. 627 Цивільного Кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до п. 6 р. 1 Тендерної документації валютою тендерної пропозиції є національна валюта України - гривня. У разі якщо учасником процедури закупівлі є нерезидент, такий Учасник зазначає ціну пропозиції в електронній системі закупівель у валюті – гривня.
Згідно з п. 2.1 проєкта Договору ціна послуг, що надаються за даним Контрактом, становить ______ грн. Відповідно до п. 4.2 проєкта Договору Валютою Контракту та платежу є гривня.
Таким чином, виходячи з викладеного, валютою розрахунку за цим договором іноземна валюта бути не може.
Дата відповіді:
19.06.2024 17:26