Номер:
6e43fd741b1a476987fb791e8499f37e
Пов'язаний елемент:
Закупівля
Дата опублікування:
02.06.2024 19:31
Опис:
Шановний Замовник!
Вивчивши Тендерну документацію закупівлі, мною, як потенційним учасником закупівлі, виявлено деякі неточності, а також умови, які дискримінують права потенційних учасників закупівлі.
По-перше: Додатком №2 до Тендерної документації встановлено технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.
В Таблиці №2 та Таблиці №3 зазначено технічні вимоги для дрилі електричної медичної. Серед вимог зокрема вказано: Аккумулятор -2 шт, Корпус батареї -2 шт.
Прошу надати роз'яснення, що саме має на увазі Замовник під технічною вимогою – Корпус батареї – 2 шт.? На думку учасника, технічна вимога - Аккумулятор – 2 шт. та Корпус батареї – 2 шт. є тотожними технічними вимогами.
Прошу внести відповідні зміни до технічних вимог тендерної документації.
По-друге: В Таблиці №2 та Таблиці №3 Додатку №2до ТД вказано вимогу - Асептична загрузочна воронка – 1 шт.
Маючи значний досвід у постачанні медичних дрилів та пилок, хочу повідомити, що зазвичай виробники електричного медичного інструменту комплектують такий інструмент двома акумуляторними батареями та двома асептичними загрузочними воронками. Наша компанія може постачати дрилі електричні медичні, які також комплектуються двома асептичними загрузочними воронками. Проте, звертаємо Вашу увагу на те, що якщо у тендерній пропозиції учасника буде вказано про наявність двох асептичних загрузочних воронок, наша пропозиція не буде відповідати вимогам вашої тендерної документації. Прошу внести відповідні зміни до технічних вимог тендерної документації, а саме до пункту про асептичну загрузочну воронку, зазначивши кількість: не менше однієї. Також, у разі необхідності подовжити, строк на подання тендерних пропозицій.
По-трете: в Технічній специфікації Додатку №2 Тендерної документації вказано назва: Дриль електрична медична BYZ-II, модель BJ1303B або еквівалент, Дриль електрична медична BYZ-II, модель BJ1307B або еквівалент, Пилка електрична медична BYJ-II, модель BJ1201S ( у комплекті: Наконечник з кабелем -1 шт; Диск циркулярної пили великий-3шт; Диск циркулярної пили малий-3шт; Ріжуче полотно у формі віяла велике- 3; Ріжуче полотно у формі віяла мале-3) або еквівалент.
Дослідивши практику АМКУ, із впевненістю можу повідомити, що необґрунтоване вказання торговельної назви виробника є дискримінаційною умовою.
Відповідно до пункту 4, статті 23 Закону встановлено, що технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент".
Звертаємо увагу на те, що у даному випадку посилання на торговельну марку не є необхідним, і Замовником таке посилання не обгрунтоване, чим порушено вимоги Закону.
Вважаємо, що під час підготовки Тендерної документації порушено вимоги Закону та Особливостей, і ці порушення повинні бути усунені шляхом внесення змін до тендерної документації.
ПРОШУ внести відповідні зміни до Тендерної документації.
Відповідь:
Доброго дня! Замовником було розглянуто Ваше звернення та за результатами розгляду прийнято рішення не вносити зміни до Тендерної документації.
Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі визначені відповідно до вимог законодавства та потреб закладу з урахуванням наявного обладнання.
Щодо зазначення торгової назви в технічному завданні повідомляємо наступне.
Відповідно частини 4 до статті 23 ЗУ “Про публічні закупівлі” законодавець затвердив норму при яких умовах можна зазначати посилання на конкретну торгову марку:
“4. Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент".
Розпочата процедура закупівлі проводиться на підставі необхідної потреби на закупівлю відповідного товару з конкретно визначеними технічними характеристиками. Задля забезпечення конкретності на торгах та дотримання Закону, Замовник зазначає вираз “або еквівалент”. Обґрунтування предмету закупівлі оприлюднено окремим файлом по розпочатій закупівлі “Обгрунтування Постанова 710.docx“.
З врахуванням вищевикладеної інформації, повідомляємо, що відсутні порушення порядку проведення публічних закупівель в цій частині.
Дата відповіді:
05.06.2024 12:02
