-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Капітальний ремонт частини підвального приміщення з влаштуванням споруд подвійного призначення з властивостями найпростішого укриття блоку № 3, що планується використовувати для укриття учасників освітнього процесу Ліцею № 1 Южненської міської ради Одеського району Одеської області за адресою: просп. Миру, будинок 19-А, м .Южне, Одеського району, Одеської області.
Завершена
21 640 345.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 108 201.73 UAH
мін. крок: 0.5% або 108 201.73 UAH
Період уточнення:
20.05.2024 15:54 - 06.06.2024 00:00
Відповідь надана
Досвід виконання аналогічного договору
Номер:
8cac911b7c8f4e018c5c14f17605bc07
Дата опублікування:
31.05.2024 10:57
Опис:
Шановний Замовнику, відповідно до умов тендерної документації, для підтвердження своєї відповідності кваліфікаційному критерію - наявність досвіду виконання аналогічного договору, учасник повинен надати у складі документів тендерної пропозиції СКАНОВАНІ КОПІЇ ДОКУМЕНТІВ, ВИГОТОВЛЕНИХ З ОРИГІНАЛУ договору, відгук, СКАНОВАНІ ОРИГІНАЛИ ДОКУМЕНТІВ на підтвердження повного виконання договорів (актами виконання робіт КБ-2 та № КБ-3), що підтверджують виконання робіт за вказаним договором, у період з 2019 року по теперішній час, ЗАВІРЕНІ НАЛЕЖНИМ ЧИНОМ (не менше 3 договорів). Роз’ясніть будь-ласка, як завіряти скановані оригінали документів, щоб вони вважались належним чином завіреними, відповідно до вимог тендерної документації?
Відповідь:
дякую за звернення, зміни внесені.
Дата відповіді:
02.06.2024 17:54
Відповідь надана
Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору
Номер:
9557882c2f414209a74377e6e3f7f1df
Дата опублікування:
31.05.2024 10:17
Опис:
Відповідно до умов тендерної документації на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору вимагається надати скановані копії документів, виготовлених з оригіналів зазначеного договору, відгука від замовника або генерального підрядника, або підрядника, або субпідрядника про його виконання, відгук повинен бути на фірмовому бланку з номером та датою видачі відгуку (не раніше оголошення про проведення процедури закупівлі в системі prozorro.gov.ua, також містити назву закупівлі та номер оголошення, предмета закупівлі ), містити інформацію про номер та дату договору до якого надається відгук, про якість виконаних робіт, своєчасність, наявність чи відсутність зауважень.
Тобто у відгуку буде зазначена, зокрема, назва закупівлі та номер оголошення предмета закупівлі, таким чином вся інформація щодо дійсності та завершення договору міститься у відкритому доступі, яку Замовник при бажанні сам може перевірити. Така інформація є публічною, оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації», доступ до неї є вільним та відкритим.
В умовах тендерної документації, у додатку 2 Ви вказуєте наступне: "З метою розширення кола потенційних учасників , аналогічним вважається виконаний/завершений договір на виконання робіт/послуг з будівництва або капітального ремонту, або с поточного ремонту", з чого можна зробити висновок, що для Вас неважливо які конкретно роботи виконані учасником у складі аналогочного договору, єдиною умовою є те щоб договір був завершеним та був на виконання робіт/послуг з будівництва або капітального ремонту, або з поточного ремонту.
Отже для підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору цілком достатньо лише відгука від Замовника, в якому буде зазначена вся, запутуєма Вами інформація!
Поясніть для чого Ви прописуєте додаткову вимогу для підтвердження повного виконання договорів надання оригіналів актів виконання робіт КБ-2 та № КБ-3, що підтверджують виконання робіт за вказаним договором, у період з 2019 року по теперішній час, завірені належним чином (не менше 3 договорів) та самих договорів,що означає фраза "завірені належним чином"? Приберіть дану вимогу або аргументуйте її значимість для Вас в розрізі цієї конкретної закупівлі!
Відповідь:
дякую за звернення, зміни внесені.
Дата відповіді:
02.06.2024 17:55
Відповідь надана
Аналогічні договори
Номер:
1b9a46babf994e20953eee55cff3799e
Дата опублікування:
31.05.2024 09:33
Опис:
Шановний Замовник, питання стосовно новим вимог щодо надання аналогічних договорів, які Ви прописали в останніх змінах від 30.05.2024р. Відповідно до п. 3 додатку 2 тендерної документації після опублікування змін Ви почали вимагати надання не менше 3 завершених договорів у період з 2019 року. Ця вимога є дискремінаційною і такою, що звужує коло потенційних учасників, зокрема нас, так як ми почали свою діяльність тільки в 2023 року, маємо 1 завершений договір та декілька договорів у процесі виконання. До того ж Ви в даному пункті прописуєте: "З метою розширення кола потенційних учасників , аналогічним вважається виконаний/завершений договір на виконання робіт/послуг з будівництва або капітального ремонту, або с поточного ремонту", тобто йдете на зустріч учасникам і розширюєте коло потенційних учасників можливістю надати будь-які договори з будівництва без додаткових обмежень. У практиці АМКУ безліч подібних ситуацій вирішувались на користь Учасника, тому що Замовник не може зазвичай аргументувати необхідність надання такої кількості завершених договорів всупереч чинному Законодавству.
Аргументуйте необхідність надання трьох завершених договорів у період з 2019 року при чому з будь-яких робіт чи послуг, адже відповідно до п. 28 Особливостей та ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі" достатньо 1 (одного) аналогічного договору, саме 1 аналогічний договір Ви вимагали у тендерній документації до прийняття Вами змін від 30.05.2024р. В іншому випадку ми змушені будемо звернутись зі скаргою до АМКУ, що затягне строки виконання робіт, які є нагальною потребою на даний час!
Відповідь:
дякую за звернення, зміни внесені.
Дата відповіді:
02.06.2024 17:55
Відповідь надана
Сертифікат кошторисника частина 3
Номер:
73491c7b5a4840d3bf0ed90fa204141b
Дата опублікування:
31.05.2024 08:45
Опис:
Ми зверталися до Вас і отримали відповідь про те, що все таки не потрібно сертифікованому кошториснику підписувати документи договірної ціни та завантажувати свій сертифікат в частині кошторисної документації та Ви погодились видалити цю вимогу з тендерної документації. Але у змінах до тендерної документації Ви не прибрали цю вимогу. Прохання все таки дотримуватись своїх відповідей, адже Ви, як уповноважена особа несете за них персональну відповідальність.
Також звертаємо Вашу увагу, що ч. 6 розділу ІІІ тендерної документації, а саме абзаци 10 та 11 несуть майже однакову інформацію, яка зазначена у абзацах 5 та 7 цієї частини, за виключенням того, що в абзаці 11 прописана вимога надання сертифікату кошторисника і його підпису на документах договірної ціни та перелічений інший перелік документів самої договірної ціни. Внесіть, будь ласка, відповідні зміни у тендерну документацію, зазначаємо також, що згідно з п. 54 Особливостей "Замовник разом із змінами до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів в окремому документі оприлюднює перелік змін, що вносяться." Для всіх учасників процесу було би зручно у файлі із змінами бачити лише ЗМІНИ, а не дублюючу інформацію з тендерної документації, яка НЕ ЗМІНЮЄТЬСЯ, до того ж Ви маєте вносити всю інформацію, яка доповнює або вилучається з тенедрної документації, а не скривати нові вимоги, не вказуючи їх у окремому файлі "зміни до ТД".
Відповідь:
дякую за звернення, зміни внесені.
Дата відповіді:
02.06.2024 17:54
Відповідь надана
Щодо досвіду виконання аналогічного договору
Номер:
a3326a45caa4493bb504407d9497fdfe
Дата опублікування:
30.05.2024 20:32
Опис:
Шановний Замовнику, відповідно до умов тендерної документації, для підтвердження своєї відповідності кваліфікаційному критерію - наявність досвіду виконання аналогічного договору, учасник повинен надати у складі документів тендерної пропозиції інформацію не менш ніж по 3-м аналогічним договорам.
Вважаємо зазначену вимогу дискримінаційною, надмірною та такою, що штучно обмежує конкуренцію з огляду на наступне:
Відповідно до п. 27 Особливостей, у тендерній документації зазначаються один або кілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону з урахуванням положень цих особливостей та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством.
Відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, в тому числі критерій - наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
Проте, а ні Особливості, а ні ЗУ «Про публічні закупівлі» не містить чітких вказівок щодо кількості надання таких аналогічних договорів.
За таких обставин, взяти участь в закупівлі зможе підприємство, яке має 3 виконаних договори, при цьому договір може бути укладений на будь-яку суму та свідчити про виконання будь-якого обсягу робіт. В той час, підприємство, яке має один виконаний договір, але на велику суму та обсяг робіт буде вважатися таким, що не має необхідного досвіду.
Даний підхід не дає можливості замовнику переконатися в досвідченості учасника, а лише штучно обмежує коло учасників, які можуть прийняти участь в закупівлі.
Відповідна позиція наведена і в рішенні АМКУ № 7726-р/пк-пз від 26.12.2022 (закупівля № UA-2022-12-09-009316-a): «Замовник не обгрунтував, та документально не підтвердив необхідності встановлення вищезазначеної вимоги Документації у наведеній редакції. За таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які нададуть аналогічні договори не менше 4 шт щодо надання учасником кейтерингових послуг закладам охорони здоров’я, які передбачають надання послуг з харчування стаціонарних хворих, за період 2020 та 2021 років та не менше 3 (трьох) листів-відгуків від замовників, згідно яких (листів-відгуків) підтверджується спроможність учасника надавати послуги в умовах дії правового режиму воєнного стану, видані щодо договорів на надання учасником кейтерингових послуг для організації харчування для лікувальнопрофілактичних закладів/ пацієнтів/хворих, що перебувають на стаціонарному лікуванні, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону.Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині.»
Просимо Вас внести зміни до умов тендерної документації в цій частині, а саме прибрати необхідність надання саме 3-х аналогічних договорів. В іншому випадку будемо змушені звернутися до АМКУ зі скаргою.
Відповідь:
дякую за звернення, зміни внесені.
Дата відповіді:
02.06.2024 17:54
Відповідь надана
Посвідчення та протокол з пожежної безпеки ЩОДО КЕРІВНИКА 3
Номер:
764289f867004b5fa63216a50e23ab5b
Дата опублікування:
30.05.2024 19:29
Опис:
Шановний Замовнику, у відповідь на запитання до процедури закупівлі щодо надання учасником посвідчення та протоколу з пожежної безпеки ЩОДО КЕРІВНИКА Вами було зазначено про внесення відповідних змін. Проте, з аналізу тендерної документації від 30.05.2024 р. вбачається, що будь-яких змін в цій частині не вносилось.
Повторно просимо Вас внести зміни до умов тендерної документації, оскільки зазначена умова є законодавчо необґрунтованою та такою, що штучно обмежує коло потенційних учасників закупівлі. В іншому випадку будемо змушені звернутися до АМКУ зі скаргою.
Відповідь:
дякую за звернення, зміни внесені.
Дата відповіді:
02.06.2024 17:53
Відповідь надана
Посвідчення та протокол з охорони праці та пожежної безпеки ЩОДО КЕРІВНИКА 2
Номер:
10c911c6dacc421d93712f674b2a58dc
Дата опублікування:
30.05.2024 11:34
Опис:
Шановний Замовнику, дякуємо за вашу відповідь! Дійсно, власник підприємства, який наділений повноваженнями керівника з правом підпису, є відповідальною особою за організацію роботи підприємства, у т. ч. за стан охорони праці на підприємстві, а отже має пройти навчання та перевірку знань з питань охорони праці.
Проте, умовами тендерної документації передбачено, також, надання учасником копії посвідчення з перевірки знань з ПОЖЕЖНОЇ БЕЗПЕКИ та копії витягу з протоколу або копії протоколу комісії з питань перевірки знань З ПОЖЕЖНОЇ БЕЗПЕКИ ЩОДО КЕРІВНИКА ПІДПРИЄМСТВА.
На нашому підприємстві відповідальною особою за дотримання норм пожежної безпеки є посадова особа, на яку покладено такі функції згідно з розпорядчим документом та яка пройшла відповідні навчання.
Враховуючи вищевикладене, просимо розширити коло осіб, на яких можуть надаватися у складі документів тендерної пропозиції копія посвідчення з перевірки знань з ПОЖЕЖНОЇ БЕЗПЕКИ та копія витягу з протоколу або копія протоколу комісії з питань перевірки знань З ПОЖЕЖНОЇ БЕЗПЕКИ. Заздалегідь вдячні!
Відповідь:
дякую за звернення, зміни внесені.
Дата відповіді:
30.05.2024 17:06
Відповідь надана
Положення пункту 6-1 розділу X “Прикінцеві та перехідні положення” Закону "Про публічні закупівлі"
Номер:
13f563e98daf4f75834a4ada47f26401
Дата опублікування:
30.05.2024 10:20
Опис:
Шановний Замовник, п. 3 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування визначено, що у разі здійснення замовником закупівлі робіт чи послуг, якщо виконання таких робіт чи надання послуг передбачає набуття замовником у власність товарів, визначених пунктом 6-1 розділу X “Прикінцеві та перехідні положення” Закону, вартість яких у складі предмета закупівлі дорівнює або перевищує вартісні межі, визначені абзацом першим пункту 6-1 розділу X “Прикінцеві та перехідні положення” Закону, закупівля таких робіт чи послуг здійснюється з урахуванням особливостей, установлених пунктом 6-1 розділу X “Прикінцеві та перехідні положення” Закону.
Чи застосовуються положення пункту 6-1 розділу X “Прикінцеві та перехідні положення” до даної закупівлі і якщо так, то яким чином учасники повинні підтверджувати вимоги цього пункту при подачі своїх тендерних пропозицій?
Відповідь:
дякую за звернення, зміни внесені.
Дата відповіді:
30.05.2024 17:06
Відповідь надана
ДСТУ ISO 9001:2015
Номер:
d3536844305a45d9907e6668ed899782
Дата опублікування:
30.05.2024 08:45
Опис:
Тендерною документацією для забезпечення якості послуг зазначається, що Учасник зобовʼязаний впровадити на підприємстві систему менеджменту якості згідно стандарту ДСТУ ISO 9001:2015 «Системи менеджменту якості. Вимоги».
Відповідно до п. 6 Наказу № 454 від 30.11.2018р. ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ І НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР ПРОБЛЕМ СТАНДАРТИЗАЦІЇ, СЕРТИФІКАЦІЇ ТА ЯКОСТІ» даний стандарт зазначається як ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) "Системи управління якістю. Вимоги".
Бажано зробити відповідні зміни та прописати даний стандарт відповідно до затвердженого найменування.
Чи прописати ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) "Системи управління якістю. Вимоги".
Відповідь:
дякую за звернення, зміни внесені.
Дата відповіді:
30.05.2024 17:06
Відповідь надана
Сертифікат кошторисника
Номер:
9d9dd545ac114a05a3ef3db83975545b
Дата опублікування:
29.05.2024 19:01
Опис:
Ми задавали чітке питання 27.05.24, 20:18, яке звучало так: "ч. 6 розділу ІІІ тендерної документації вимагається підпис сертифікованого інженера-проектувальника в частині кошторисної документації на документах договірної ціни, а також викладена умова надати скановану копію з оригіналу діючого кваліфікаційного сертифікату в складі тендерної пропозиції.
Відповідно до Закону України "Про архітектурну діяльність", ДБН А.2.2-3:2014 "Склад та зміст проектної документації на будівництво" та Наказу №45 від 16.05.2011 року Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства сертифікований виконавець підписує проектну документацію відповідного розділу, в нашому випадку це кошторисна документація, яка зазвичай надається у складі Проекту будівництва. Для цього і потрібен сертифікат інженера-проектувальника в частині кошторисної документації.
Отже, сертифікат інженера-проектувальника в частині кошторисної документації має сенс вимагати лише для розроблення проектів будівництва. Вимагати його підписувати документи договірної ціни є недоцільним та таким, що порушує кошторисні норми та нормативи з ціноутворення. В складі нашої організації є інженер-кошторисник, але без відповідного сертифікату, бо ми не займаємось проектуванням, а виконуємо будівельні роботи, таким чином ви обмежуєте коло потенційних учасників закупівлі!
Аргументуйте свою вимогу, спираючись на чинне Законодавство, або приберіть її з тендерної документації."
На що ви дали відповідь, яка ніяким чином не надає аргументовану або навіть наближену відповідь на наше звернення!
Будь ласка, аргументуйте свою вимогу відповідно до чинного Законодавства! Якщо ви не можете аргументувати свою вимогу - зробіть зміни у тендерній документації та видаліть необхідність підписувати договірну ціну сертифікованим кошторисником!
Відповідь:
дякую за звернення, зміни внесені.
Дата відповіді:
30.05.2024 17:05