-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
«Монтаж автоматичної пожежної сигналізації в приміщеннях закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу No49 "Малятко" Чернівецької міської ради по вул. Хотинській, 4-С в м. Чернівці» Код ДК 021:2015: 45310000-3 Електромонтажні роботи (45312100-8 - Встановлення систем пожежної сигналізації)
Для перевірки відповідності щодо побудови, створення і впровадження систем пожежогасіння, Замовником робіт створюється комісія з представників замовника, проектної, монтувальної, пультової і обслуговуючої організацій та представників «третьої сторони». Комісія створюється не пізніше ніж у п’ятиденний строк після одержання повідомлення від монтувальної організації про закінчення робіт. Порядок та тривалість роботи комісії визначається замовником робіт. Органами, які можуть виступати у якості «третьої сторони», є орган виконавчої влади, який має повноваження державного контролю і нагляду в сфері пожежної безпеки та інспекційний орган в Чернівецькій області. Результати роботи комісії, за відсутності порушень, оформляються актом підтвердження відповідності, який розробляється монтувальною або налагоджувальною організацією
Завершена
450 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 250.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 250.00 UAH
Період уточнення:
17.05.2024 17:18 - 25.05.2024 00:00
Відповідь надана
додаток 5
Номер:
80eeeb5624444d66a70ff826410e13dd
Дата опублікування:
23.05.2024 17:09
Опис:
Шановний замовнику, у п. 2.9 розділу 2 Додатку міститься посилання на форму Тендерна пропозиція, додаток 5. Але такого додатку ТД не містить
Відповідь:
Шановний учаснику, якщо Ви мали на увазі змінений Додаток №1, то розділу 2.9 цей додаток не містить
Дата відповіді:
24.05.2024 07:41
Відповідь надана
невідповідність
Номер:
67e4d7b187d54fc28c479ff4b81e406b
Дата опублікування:
23.05.2024 16:08
Опис:
Шановний замовнику, доводимо до вашого відома, що ваша ТД має невідповідність: а саме, пункт 2.3 розділу 2 Додатку 1 "Інші документи, які учасник повинен надати у складі пропозиції" містить посилання на Додаток 3, але Додаток 3- це проєкт договору, а не технічні характеристики предмета закупівлі. Внесіть відповідні зміни. Дякуємо
Відповідь:
Ваше звернення буде взято до уваги та відповідно внесуться виправлення технічної помилки.
Дата відповіді:
23.05.2024 16:44
Відповідь надана
уточнення
Номер:
80b7d003ad5445d59667c1a082e01b11
Дата опублікування:
23.05.2024 14:36
Опис:
Доброго дня! Шановний замовнику, ви включили у ведомість ресурсів авто бортові, крани 10 т, АГП 12м, лабораторія, домкрати, лебідки, каніфоль, лак бітумний, толь, листи свинцові і тд. Поясніть, навіщо все це портібно??? Для робіт, що є предметом закупівлі такі ресурси навряд чи будуть використані, а от до необгрунтованих витрат вони призведуть це точно.
Відповідь:
Шановний учаснику, перед розробкою ПКД Проектувальником були здійснені передпроекті роботи для визначення принципових об’ємно-просторових, технічних рішень, також розрахунок застосуванння необхідних механізмів та обладнання;
Проектувальники при розробленні проектної документації несуть відповідальність та забезпечують зокрема:
• відповідність архітектурним і містобудівним вимогам;
• відповідність вимогам чинних нормативних документів;
• захист навколишнього природного середовища, екологічну безпеку і раціональне використання природних ресурсів згідно з ДБН А.2.2-1;
• відповідність вимогам з енергозбереження;
• експлуатаційну надійність;
• ефективність інвестицій;
• прийнятих технічних рішень по застосуванню необхідних механізмів та обладнання;
• відповідність проектних рішень вихідним даним та дозвільним документам.
Дата відповіді:
23.05.2024 16:35
Відповідь надана
акт
Номер:
2c336f7988ab45e6918d50c34afaf44b
Дата опублікування:
23.05.2024 10:43
Опис:
Шановний замовнику, ваша вимога щодо створення саме ВИКОНАВЦЕМ комісії та складання Акту відповідності пожежного захисту, виданого ДСНСУ, якам іститься у проєкті договору та тендерній документації є неправомірною. Це функція замовника. Крім того, ДСНС У Чернівецькій області не є інспекційним органом. Акредитація органів з оцінки відповідності, згідно з заявленою сферою акредитації, здійснюється у відповідності до вимог різних нормативних документів, зокрема: органи з інспектування – ДСТУ EN ISO/IEC 17020:2019. Реєстр акредитованих органів з оцінки відповідності можна подивитись на офіційному сайті НААУ -https://naau.org.ua/userfiles/files/17020_20_06_2023.pdf. Враховуючи, що надана вами відповідь на попереднє звернення не містить грунтовних відомостей щодо того будуть внесені зміни чи ні, а для нас це є важливим - то все таки просимо внести відповідні зміни до ТД.
Відповідь:
На Ваше звернення БУДУТЬ внесені зміни
Дата відповіді:
23.05.2024 13:03
Відповідь надана
вимога щодо комісії
Номер:
468fb10a9dd245179e6aeab47636bf27
Дата опублікування:
22.05.2024 15:01
Опис:
Шановний замовнику, ваша вимога щодо створення саме ВИКОНАВЦЕМ комісії та складання Акту відповідності пожежного захисту, виданого ДСНСУ, якам іститься у проєкті договору та тендерній документації є неправомірною. Це функція замовника. Крім того, ДСНС У Чернівецькій області не є інспекційним органом. Акредитація органів з оцінки відповідності, згідно з заявленою сферою акредитації, здійснюється у відповідності до вимог різних нормативних документів, зокрема: органи з інспектування – ДСТУ EN ISO/IEC 17020:2019. Реєстр акредитованих органів з оцінки відповідності можна подивитись на офіційному сайті НААУ -https://naau.org.ua/userfiles/files/17020_20_06_2023.pdf
Відповідь:
Шановний учаснику, Ваше питання буде взято до уваги та розгляду. Вразі необхідності будуть внесені зміни до Додатку №3
Дата відповіді:
22.05.2024 20:48
Відповідь надана
проєкт договору
Номер:
d60270edf5534bd78b36928640a20c8a
Дата опублікування:
22.05.2024 14:51
Опис:
Шановний замовнику. Уважно ознайомившись з тендерною документацією виникло питання: який визначений клас наслідків об'єкта будівництва при виконанні робіт згідно з договором?
Відповідь:
Шановний учаснику, клас наслідків для об'єкта «Монтаж автоматичної пожежної сигналізації в приміщеннях закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу No49 "Малятко" Чернівецької міської ради по вул. Хотинській, 4-С в м. Чернівці» - визначений як СС2
Дата відповіді:
22.05.2024 17:03
Відповідь надана
Технічний нагляд
Номер:
71fc275a0ece4acda0d08f23842e6e00
Дата опублікування:
21.05.2024 10:50
Опис:
Доброго дня, у вас вказана вимога "
Тендерна пропозиція Учасника повинна бути складена із врахуванням коштів на - Здійснення Замовником технічного нагляду за об’єктом із залученням відповідних сертифікованих спеціалістів."
Поясніть вартість технічного нагляду нам потрібно відразу врахувати в договірній ціні?
Також вкажіть суму технічного нагляду котрий нам еобхідно врахувати в нашій ціні
Відповідь:
Шановний Учаснику, Відповідно до Настанови з визначення вартості будівництва, яка затверджена наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.12.2022 року № 244 (зі змінами) керуючись п.«4.32. На етапі складання інвесторської кошторисної документації до глави 10 «Утримання служби замовника та інжинірингові послуги» ЗКР окремими рядками включаються кошти на:
1) утримання служби замовника в розмірі 1 % від підсумку глав 1 - 9 ЗКР;
2) здійснення технічного нагляду в розмірі 1,5 % від підсумку глав 1 – 9 ЗКР;
3) надання послуг інженера-консультанта за договором про надання інженерно-консультаційних послуг, залежно від етапу, на якому він залучений, в розмірі 3 % від підсумку глав 1 – 9 ЗКР.
Відповідно Ви повинні врахувати таку норму:
2) здійснення технічного нагляду в розмірі 1,5 % від підсумку глав 1 – 9 ЗКР
Сума технічног нагляду залежатиме від суми Вашої пропозиції
Дата відповіді:
21.05.2024 16:14
Відповідь надана
ТТХ
Номер:
e261c4ab51954d5a93c4dd3cbbb8e3cd
Дата опублікування:
19.05.2024 21:50
Опис:
Доброго дня. В Додатку 2 є лише перелік робіт, а інформація про обладнання та матеріали відсутня. Додайте необхідні кількісні та якісні крітерії, або надайте проект з експертизою.
Заздалегідь дякуємо.
Відповідь:
Доброго дня, Ваше звернення буде розглянуто у найкоротші терміни та за необхідності внесені зміни
Дата відповіді:
20.05.2024 16:07