0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Нове будівництво споруди подвійного призначення з властивостями ПРУ на території закладу дошкільної освіти "Пролісок" за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Яковлівка, вулиця Покровська, 38

Завершена

6 327 320.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 31 636.60 UAH
Період уточнення: 22.03.2024 15:14 - 30.03.2024 00:00
Відповідь надана

Акт обстеження об’єкта

Номер: 4f048176f0f14f2fab3d86e5b33aa951
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 23.03.2024 16:55
Опис: Доброго дня! У п.5 розділу 4 ДОДАТКУ 1 до тендерної документації зазначаються такі вимоги до Учасників: «Учасник має у період подання тендерних пропозицій здійснити попередній огляд об’єкту виконання робіт за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Яковлівка, вулиця Покровська, 38, з питань можливості виконання робіт відповідно до технічного завдання та із дотримання строків виконання робіт, визначених Замовником в цій документації. На підтвердження учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції акт обстеження, підписаний представником Замовника (акт обстеження повинен містити номер закупівлі, предмет закупівлі, назву замовника).» Встановлюючи відповідні вимоги, Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також відповідна вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі в тендері необхідно отримувати Акт обстеження об’єкта підписаний Замовником. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо надання акту обстеження об’єкта є необґрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), адже є декілька рішень Антимонопольного комітету України, що ця вимога (акт обстеження) є дискримінаційною. Приклад рішень АМКУ: № 6298-р/пк-пз від 29.03.2021, оголошення № UA-2021-02-19-001564-b; рішенні від 30.10.2020 № 20243-р/пк-пз оголошення UA-2020-09-18-007021-b; рішенні від 13.10.2020 № 19212 оголошення UA-2020-09-18-006970-b. Прошу, внести відповідні зміни до Тендерної документації та прибрати вимогу щодо надання акту огляду об’єкту зі складу Тендерної документації. У разі не виключення даної вимоги, та не внесення відповідних змін до ТД, ми будемо змушені звернутися до АМКУ зі скаргою.
Відповідь: Добрий день. Вимога щодо попереднього огляду об’єкта є нормативно визначеним обов’язком для здійснення обстеження будівель і споруд. Зауважимо, що враховуючі попередній досвід Замовника з проведення закупівель та специфіку проведення саме робіт з будівництва об’єктів, дана вимога дозволяє учаснику на місці оглянути можливості проведення будівельних робіт, підключення до існуючих мереж і визначитися з порядком застосування наявної в учасника матеріально-технічної бази і техніки, та, відповідно, мати можливість максимально точно скласти свою цінову пропозицію і не допустити в подальшому її безпідставного корегування, що безумовно відповідає принципу максимальної економії та ефективності, закріпленому в Законі. Замовник гарантує доступ до об’єкту та має намір підписувати Акти огляду кожному учаснику, який з’явиться на об’єкті для огляду. Таким чином, дана вимога не порушує права учасників.
Дата відповіді: 26.03.2024 16:35