-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 2
Проведення експертної оцінки майна - 79419000-4
Детальна інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (обсяги предмета закупівлі) наведено в Додатку 2 “Класифікація майна/об’єктів, що підлягають оцінці” (відповідно до заявок замовника). Місце надання послуг: територія України, крім територій територіальних громад, що належать до територій, на яких ведуться активні бойові дії, або тимчасово окупованих територій відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованої російською федерацією території України (з дати віднесення територій до таких, на яких ведуться активні бойові дії, або тимчасово окупованих територій до моменту виключення таких територій з переліку). Адреси, кваліфікація та технічні характеристики майна/об’єктів, щодо якого будуть надаватися послуги, зазначаються замовником в заявках про надання послуг. Виконавець зобов’язаний передати замовнику звіт за адресою: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, або іншою адресою, зазначену замовником. Строк надання послуг – протягом 18 місяців з дати підписання договору уповноваженими особами сторін, на підставі заявок замовника за відповідними об’єктами оцінки. Строк надання послуг за кожним окремим об’єктом оцінки – протягом 10 робочих днів з дати отримання заявки згідно з договором про закупівлю. Посадові особи замовника, уповноважені здійснювати зв'язок з учасниками: з технічних питань: Приходько Ольга Сергіївна, старший фахівець відділу супроводження реалізації застав Управління роботи з проблемними активами Національного банку України, адреса: Україна, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, електронна адреса: Olha.Prykhodko@bank.gov.ua. з організаційних питань: Архіпова Світлана Михайлівна, менеджер управління публічних закупівель Департаменту закупівель, адреса: Україна, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, електронна адреса: Svitlana.Arkhipova@bank.gov.ua.
Завершена
10 528 400.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1.4% або 150 000.00 UAH
мін. крок: 1.4% або 150 000.00 UAH
Період уточнення:
29.01.2024 18:01 - 10.02.2024 00:00
Відповідь надана
Щодо досвіду
Номер:
7fad529ace0a415ab4a331ade130a9ad
Дата опублікування:
01.02.2024 17:44
Опис:
Шановний замовнику. Користуючись нагодою висловлюємо Вам свою повагу. Неодноразово ми були свідками, як на публічних заходах представники Національного Банку України проголошували своє прагнення до проведення максимально ефективних та прозорих процедур закупівель і дотримання таких стандартів викликає повагу у учасників.
Сподіваючись на дотримання цих стандартів і в даній процедурі закупівлі просимо надати роз’яснення з наступного питання.
Умовами додатку 1 до тендерної документації передбачено, що учасник для підтвердження відповідності встановленим у тендерній документації кваліфікаційним вимогам, а саме наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) у складі своєї пропозиції подає:
- довідку у довільній формі, завірену підписом уповноваженої особи учасника про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (-их) договору (-ів).
- до вищезазначеної довідки учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції у сканованому вигляді документальне підтвердження виконання аналогічного(-их) договору(-ів), а саме: договір(-и) та/або акт(-и) приймання-передавання наданих послуг.
Оскільки умови тендерної документації не містять пояснення, що саме вважає в такому випадку Замовник аналогічним предметом закупівлі, просимо надати роз’яснення з наступного питання:
- чи повинен аналогічний договір (договори) передбачати оцінку всіх видів об’єктів, зазначених в додатку 2 до тендерної документації (паливна галузь, заводи, офісні центри/приміщення/ житлова нерухомість, адміністративні будівлі, автотранспорт тощо) з урахуванням їх площ/кількості, або достатнім наприклад буде лише оцінки одного об’єкту за кожною класифікацією (цілісні майнові комплекси, нежитлова та житлова нерухомість, виробничі/сільськогосподарські приміщення, рухоме майно) або, можливо, достатнім є здійснення оцінки лише за будь-якою однією класифікацією;
- чи повинен учасник у складі своєї пропозиції надати як аналогічний договір, який підтверджує саме наявність досвіду оцінки таких специфічних категорій, як інвестиції НБУ в компанії (у тому числі щодо їх знецінення) та інструментів капіталу НБУ, (звертаємо увагу, що наявні умови фактично передбачають подання у якості аналогічного договору щодо інвестицій саме НБУ в компанії (у тому числі щодо їх знецінення) та інструментів капіталу саме НБУ, що на наш погляд є дискримінацією, значно звужує коло потенційних учасників процедури закупівлі та може змусити нас звернутися до Антимонопольного комітету України для захисту наших прав та охоронюваних Законом інтересів).
З метою уникнення непорозумінь під час проведення процедури закупівель та, як наслідок, звернень учасників до Антимонопольного комітету України як органу оскарження, просимо дати відповідь на поставлені запитання та розглянути питання внесення відповідних змін в тендерну документацію з метою уточнення вимог до аналогічного договору.
Відповідь:
Доброго дня, Національний банк України розглянув ваше зверненняmта повідомляє, що найближчим часом до тендерної документації будуть внесені зміни.
Дата відповіді:
02.02.2024 20:45
Відповідь надана
кваліфікаційні вимоги
Номер:
f145f3dd3848447fa8b77bc194adfe04
Дата опублікування:
30.01.2024 12:17
Опис:
2. Шановний Замовнику!
Згідно вимог тендерної документації на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, учасник повинен підтвердити наявність у суб’єкта оціночної діяльності (далі – СОД) не менше ніж 4 (чотирьох) оцінювачів (в штатному складі учасника чи таких, що залучаються на інших законних підставах), які перебувають у складі саморегулівних організацій оцінювачів та які отримали кваліфікаційні свідоцтва оцінювачів та включені до Державного реєстру оцінювачів та суб’єктів оціночної діяльності (інформація щодо оцінювачів повинна також міститися на сайті Фонду державного майна України).
Враховуючи те, що у тендерній документації відсутня чітка вказівка на те, які саме спеціалізації з оцінки, повинні мати оцінювачі, просимо уточнити чи кожен з 4 (чотирьох) оцінювачів повинен мати всі спеціалізації, а саме 1.1, 1.2, 1.3, 1.7, 2.1, 2.2?
Відповідь:
Доброго дня, відповідно до 2.1 Додатку 1 до тендерної документації, учасник повинен надати довідку за формою Додатку 1.1 до тендерної документації, яка завірена підписом уповноваженої особи учасника, про наявність у суб’єкта оціночної діяльності (далі – СОД) не менше ніж 4 (чотирьох) оцінювачів (в штатному складі учасника чи таких, що залучаються на інших законних підставах), які перебувають у складі саморегулівних організацій оцінювачів та які отримали кваліфікаційні свідоцтва оцінювачів та включені до Державного реєстру оцінювачів та суб’єктів оціночної діяльності (інформація щодо оцінювачів повинна також міститися на сайті Фонду державного майна України).
Відповідно до форми Додатку 1.1 до тендерної документації, учасник зазначає у таблиці, зокрема інформацію щодо напряму(ів) оцінки майна та спеціалізація(ї) у межах такого(их) напряму(ів), за яким (якими) оцінювач має право здійснювати професійну оціночну діяльність.
Також, приміткою до даної форми передбачено, що закупівля стосується проведення оцінки майна (зокрема, оцінки визначення суми збитків, завданих внаслідок заподіяння майнової шкоди від нестачі, пошкодження (псування), знищення такого майна) за спеціалізаціями 1.1, 1.2, 1.3, 1.7, 2.1, 2.2 (замовник може перевірити інформацію щодо напрямів діяльності оцінювача/суб’єкта оціночної діяльності, зазначених у розділі Державного реєстру “Суб‘єкти оціночної діяльності” на сайті Фонду державного майна України за посиланням: https://www.spfu.gov.ua/ua/list/spf-estimate-registers-subjects.html)
Отже, умовами тендерної документації не вимагається, щоб кожен з 4 (чотирьох) оцінювачів мав відкриті/актуальні спеціалізації 1.1, 1.2, 1.3, 1.7, 2.1, 2.2.
При цьому, основна вимога тендерної документації, щоб зазначені у формі учасником не менше 4 (чотирьох) оцінювачів разом мали відкриті/актуальні спеціалізації 1.1, 1.2, 1.3, 1.7, 2.1, 2.2.
Наприклад: один оцінювач має відкриті/актуальні спеціалізації 1.1, 1.2, другий оцінювач має відкриті/актуальні спеціалізації 1.3, 1.7, третій оцінювач має відкриті/актуальні спеціалізації 2.1, 2.2, четвертий оцінювач має відкриті/актуальні спеціалізації 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.2, і т.д.
Дата відповіді:
01.02.2024 14:47
Відповідь надана
строк надання послуг
Номер:
d610110ab75346dd89368f45687014ee
Дата опублікування:
30.01.2024 11:21
Опис:
Шановний Замовнику!
Просимо надати роз’яснення щодо наступного.
У пп.4.4 Розділу І Загальні положення, зазначено: «… Строк надання послуг за кожним окремим об’єктом оцінки – протягом 10 робочих днів з дати отримання заявки згідно з договором про закупівлю».
У пп.2.1.1. Проекту договору (Додаток 7 до тендерної документації) зазначено: «Якщо Звіт відповідно до вимог законодавства України потребує погодження/рецензування з боку Фонду державного майна України (далі – Фонд), Замовник обов’язково зазначає про це у Заявці».
Згідно пункту 4.3. Розділу IV наказу Фонду державного майна України «Про затвердження Положення про порядок рецензування звітів про оцінку майна та майнових прав рецензентами, що працюють у штаті Фонду державного майна України, його регіональних відділень та представництв» від 31.10.2011р. №1585/1, строки рецензування звітів про оцінку майна визначаються з урахуванням строків виконання нормативно-правових та розпорядчих актів, на виконання яких здійснювалася оцінка майна, але не повинні перевищувати 30 календарних днів з дня надходження звіту про оцінку майна до структурного підрозділу, який забезпечує його рецензування.
Враховуючи те, що рецензування звіту у Фонді державного майна України здійснюється у строк до 30 КАЛЕНДАРНИХ ДНІВ та не залежить від Виконавця, просимо уточнити чи включається строк рецензування у строк надання послуг, що зазначений у тендерній документації та у проекті договору, що складає лише 10 РОБОЧИЙ ДНІВ?
Відповідь:
Доброго дня, відповідно до пунктів 1.3. та 2.2.2 проєкту договору Виконавець має надати Замовнику у строк не пізніше 10 робочих днів з дати отримання заявки звіт про оцінку Майна, складений в двох примірниках, з обов’язковим додаванням рецензії на звіт про оцінку Майна, виконаної експертною радою саморегулівної організації оцінювачів, членом якої є оцінювач, який підписав звіт про оцінку майна.
Умовами договору, зокрема пунктом 2.1.1, не передбачається здійснення Виконавцем рецензування в Фонді державного майна України. У даному пункті договору прописано, що Замовник зазначає про це Виконавцю. Погодження/рецензування з боку Фонду державного майна України за необхідності буде замовляється Замовником самостійно у випадках, передбачених законодавством.
Дата відповіді:
01.02.2024 10:37