0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021:2015: 45450000-6: Інші завершальні будівельні роботи (Поточний ремонт з метою усунення незадовільного стану харчоблоку та їдальні для дітей з особливими освітніми потребами Комунального закладу Львівської обласної ради "Лівчицька спеціальна школа" за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Лівчиці, вул. Шевченка, 13)

Завершена

1 153 250.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 766.25 UAH
Період уточнення: 01.12.2023 16:23 - 07.12.2023 00:00
Відповідь надана

акт обстеження

Номер: 46517f98708d4c73adb06e10e75cff22
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 05.12.2023 23:15
Опис: Вимагаємо видалити вимогу з відвідування об"єкту зі складанням акту обстеження (довідку огляду) , який має бути підписаний учасником та замовником, оскільки відвідування об"єкту НЕОДНОРАЗОВО була визнана, як незаконна та дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (рішення від 13.12.2019 №18550, рішення від 13.05.2020 № 9264, рішення від 29.05.2020 № 10669, рішення від 06.09.2022 №5702, рішення від 29.04.2022 № 4172, рішення від 22.02.2022 № 3635, рішення від 27.02.2023 № 2273). Також інформуємо, що враховуючи, те, що Замовник має намір поставити учасників в залежність від себе, тобто може не підписати акт (довідку) огляду, без дозволу керівника неможливо) то у закупівлі прийме участь лише один учасник, з максимальною ціною. А тому дії уповноваженої особи Замовника можна буде кваліфікувати, як вчинення ЗЛОЧИНУ передбаченого: - частиною 4 статті 191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем В ПЕРІОД ДІЇ ВІЙСЬКОВОГО СТАНУ); - статтею 210 КК України (нецільове використання бюджетних коштів, здійсненню видатків бюджету чи надання кредитів з бюджету без встановлених бюджетних призначень або з їх перевищенням). Також така вимога має ознаки антиконкурентних узгоджених дій, відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції». А тому ВИМАГАЄМО усунути вимогу з відвідування об"єкту з наданням акту (довідки) огляду в складі пропозиції. В іншому випадку ми будемо змушені звертатися до АМКУ, а також до Держаудитслужби, НАЗК та НАБУ. У випадку залишення даної вимоги у тендерній документації, ми будемо змушені звернутися з до відповідних органівупвноважених на викриття корупційних правопорушень.
Відповідь: Доброго дня, у відповідь на ваше запитання повідомляємо наступне: обстеження здійснюється без ідентифікації назви учасника, відтак дана вимога жодним чином не порушує норми чинного законодавства та не є дискримінаційною.
Дата відповіді: 08.12.2023 16:58