-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Реконструкція футбольного поля штучним покриттям на стадіоні "Шахтар" дитячо-юнацької спортивної школи м. Селидове (105м х 68м)
Торги не відбулися
9 204 807.60
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 46 024.04 UAH
мін. крок: 0.5% або 46 024.04 UAH
Період уточнення:
20.03.2018 13:29 - 15.04.2018 13:45
Відповідь надана
Загальне запитання по закупівлі
Номер:
69030ff31baf4abd905fd1f6491fade2
Дата опублікування:
04.04.2018 12:02
Опис:
В додатку №4 вказано: Покриття футбольного поля – синтетична штучна трава РАТ 60., виробник - Італія, висота ворсу 60 мм, тип ворсу – монофіламент з баластною засипкою з кварцового піску і гумової крихти.
Чи не має дана вимога дискримінаційний характер та зменшує коло потенційних учасників? Чи можливо запропонувати якісний еквівалент, з такими або кращими характеристиками?
Відповідно до ч.3 Ст .22 Закону України «Про публічні закупівлі» технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".
Відповідь:
Дякуємо за поставлене питання. Надаємо відповідь:
Предметом закупівлі не є "Придбання синтетичної трави РАТ 60, виробник-Італія", а виконання робіт по реконструкції футбольного поля штучним покриттям, проектна документація якого передбачає наявність саме цієї синтетичної трави.
Проект пройшов державну експертизу. Всі зміни до проекту можливі тільки за умови узгодження змін з автором проекту, який володіє авторськими правами на проект та буде здійснювати авторський нагляд за реалізацією проекту по реконструкції футбольного поля штучним покриттям.
Також, звертаємо Вашу увагу, на те, що заміна марки виробника синтетичної трави можлива при умові покращення якісних і техніко-економічних показників проекту та корегування проектно-кошторисної документації по робочому проекту "Реконструкція футбольго поля штучним покриттям на стадіоні "Шахтар" дитячо-юнацької спортивної школи м. Селидове (105 м х 68 м)", з подальшим проведенням державної експертизи та перезатвердженням в установленому законом порядку, за умови збереження договірної ціни за рахунок Підрядника.
Видатки на корегування проекту у кошторисі Замовника не передбачені.
Дата відповіді:
05.04.2018 10:23
Відповідь надана
аналогічний договір
Номер:
7120f65bc6eb437da8c883e83f0d83ce
Дата опублікування:
26.03.2018 16:01
Опис:
Відповідно до пункту 1.3.1 учасники в складі пропозиції повинні надати «Інформаційну довідку, яка містить відомості про виконання аналогічного договору за останні 5 років (аналогічними вважаються договора у галузі будівництва та переоснащення котелен).
Просимо надати відповідь на наступні питання:
1. Чому саме аналогічним вважається договір у галузі будівництва та переоснащення котелен?
2. Чи вистачить надання в складі пропозиції одного аналогічного договору з всіма підтверджуючими документами?
3. Чи вистачить надання в складі пропозиції одного позитивного листа-відгуку за підписом посадової особи організації із якою укладено договір, що свідчить про добросовісне, якісне та своєчасне виконання зобов'язань учасника по договору, що наведений в довідці про виконання аналогічного договору?
Відповідь:
1. Це технічна помилка, вона буде виправлена після проведення засідання тендерного комітету та внесення змін до тендерної документації.
2. Вистачить.
3. Вистачить, як додаток до аналогічного договору.
Дата відповіді:
29.03.2018 11:06