-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки (Ремонт газоперекачувального агрегату типу ГТНР-10 ст. №3 КС Бердичів)
Закупівля здійснюється відповідно до https://prozorro.gov.ua/plan/UA-P-2023-07-31-003916-b, згідно з технічними вимогами і якісними характеристиками предмета закупівлі. Джерело фінансування закупівлі: власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства). Мова, якою повинні готуватися тендерні пропозиції, – українська. Документи, які не готуються учасником та представлені в складі тендерної пропозиції, можуть бути надані як українською, так і російською мовами. Критерій оцінки – ціна 100%.
Торги не відбулися
13 029 167.71
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 130 291.68 UAH
мін. крок: 1% або 130 291.68 UAH
Період уточнення:
14.09.2023 15:01 - 25.09.2023 00:00
Відповідь надана
Уточнення та запитання
Номер:
abb7340102db478ca3d4bf92bcfe5cbd
Дата опублікування:
22.09.2023 13:57
Опис:
Наша компанія має намір прийняти участь у даній закупівлі, але, при вивченні умов Вашої Тендерної документації, з'явився ряд запитань.
«23-3178_Додаток_4_Проєкт договору» (надалі – Договір)
1. Гарантійні терміни, зазначені в проекті Договору п.2.1.1., діють при виконанні всіх вимог експлуатаційної документації, які передбачають в більшості випадків проведення проміжного періодичного технічного обслуговування, пробні пуски та ін., у відповідності до вимог експлуатаційної та технічної документації, і Підрядник не може нести гарантійні зобов’язання при умові не проведення регламентних робіт, ТО або їх несвоєчасного та/або неякісного виконання, тощо. Пропонуємо вимоги до гарантійних зобов’язання викласти в наступній редакції:
«- роботи з Капітального ремонту газоперекачувального агрегату (надалі - ГПА) не менше 3000 годин роботи або 12 (дванадцять) місяців, в залежності від того, що наступить раніше з дати підписання Акту здачі-приймання ГПА з ремонту.»
«23-3178_Додаток_1_Технічні характеристики» (далі – ТЯтаКХ)
1. Напрацювання ГПА та його вузлів надано згідно Дефектної відомості від 01 липня 2022р. Пропонуємо актуалізувати інформацію станом на даний час для коректного визначення необхідного обсягу робіт та розрахунку вартості.
2. Просимо уточнити доцільність розлопачування робочих і направляючих лопаток осьового компресора (ОК) (Таблиця 1.1 розділ 2 п.2.7), враховуючи напрацювання деталей, вказаного в таблиці 1.5, а також зважаючи на їх руйнування під час виконання робіт і відсутність в переліку МТР нових запасних частин до ОК.
3. В Таблиця 1.1 розділ 2 п.2.8 передбачити аерозольну гідродинамічну дезактивацію роторів ОК-ТВТ і ТНТ, в т.ч. робочих лопаток, для можливості проведення дефектоскопії відповідних вузлів і деталей (виконання п.2.11).
4. Таблиця 1.1, роботи з приміткою «за необхідності», - дане формулювання не визначає об'єм, чіткий перелік необхідних до проведення робіт, що фактично унеможливлює проведення коректного розрахунку вартості Договору, зважаючи на суттєвий перелік робіт з даним формулюванням, також умовами Договору чітко не визначено ким приймається рішення та на підставі яких документів про необхідність їх проведення та фактичний об’єм, відповідно, при відмові Замовника в їх проведенні, під час виконання робіт, можлива зупинка ремонту в цілому. Пропонуємо дане формулювання прибрати, необхідність робіт визначається п.4.19 ТЯтаКХ «Обсяги виконання ремонтів вузлів та деталей визначаються Підрядником та узгоджуються з Замовником».
5. Таблиця 1.1 п.1.8, п.2.14, п.3.10, п.4.7, п.5.7, п.6.5, «Оцінка можливості (в залежності від ступеня зносу і залишку ресурсу) подальшої експлуатації, з наданням висновку, або заміна чи відновлення дефектних деталей», - вважаємо, що роботи «Оцінка можливості (в залежності від ступеня зносу і залишку ресурсу) подальшої експлуатації, з наданням висновку» виконуються відповідно до вимог п.4.17 ТЯтаКХ. Навіть при необхідності заміни чи відновлення дефектних деталей, роботи «з оцінки можливості» фактично будуть проведені. Роботи по заміні чи відновленню дефектних деталей повинні розраховуватись окремим пунктом, особливо, враховуючи значні обсяги і вартості робіт, що можуть відноситись до даного визначення.
6. Таблиця 1.1 – необхідно чітко визначити перелік робіт, який виконується в умовах виробничих потужностей Підрядника з врахуванням обсягів передбачених попередньою дефектною відомістю. Можливо вони входять в п.1.8, п.2.14, п.3.10, п.4.7, п.5.7, п.6.5, а саме «або заміна чи відновлення дефектних деталей», але на етапі формування тендерної пропозиції відсутня інформація для визначення вартості цих робіт для надання коректного розрахунку ціни Договору.
7. Таблиця 1.1 розділ 7 п.7.1 – необхідно чітко визначити для яких саме вузлів та деталей необхідна дефектоскопія (об'єм робіт), зважаючи, що в попередніх розділах по вузлах присутні роботи з проведення дефектоскопії.
8. Таблиця 1.2 п.15 – необхідно чітко визначити що входить в об'єм «Заміна робочих лопаток ТВТ», зважаючи, що в розділі 2 присутні роботи по демонтажу/монтажу даних лопаток.
9. Таблиця 1.2, Таблиця 1.6, роботи та запасні частини для їх проведення з приміткою «за необхідності» – проєктом Договору необхідно чітко визначити ким приймається рішення про потребу, тому на етапі укладання Договору відсутній визначений перелік обов’язкових запасних частин та МТР, що ускладнює проведення коректного розрахунку вартості Договору.
10. Таблиця 1.7 п.44 «Кріпильні елементи корпусних вузлів та деталей ГПА**» - вимога «Заготовки кріпильних елементів повинні бути виготовлені методом кування. Різьба кріпильних елементів повинна бути виготовлена методом накатування. Потребується надання підтвердження якості та методів виготовлення заготовок та різьби кожного поставленого кріпильного елементу відповідними документами виробника» – необхідне уточнення чим обґрунтовані вимоги до технології виробництва заготовок до кріпильних елементів і різьби у відповідних деталях.
Відповідь:
Питання: 1. Гарантійні терміни, зазначені в проекті Договору п.2.1.1., діють при виконанні всіх вимог експлуатаційної документації, які передбачають в більшості випадків проведення проміжного періодичного технічного обслуговування, пробні пуски та ін., у відповідності до вимог експлуатаційної та технічної документації, і Підрядник не може нести гарантійні зобов’язання при умові не проведення регламентних робіт, ТО або їх несвоєчасного та/або неякісного виконання, тощо. Пропонуємо вимоги до гарантійних зобов’язання викласти в наступній редакції: «- роботи з Капітального ремонту газоперекачувального агрегату (надалі - ГПА) не менше 3000 годин роботи або 12 (дванадцять) місяців, в залежності від того, що наступить раніше з дати підписання Акту здачі-приймання ГПА з ремонту.» «23-3178_Додаток_1_Технічні характеристики» (далі – ТЯтаКХ)
Відповідь: Вимоги до гарантійних строків сформовані відповідно до виробничої потреби Замовника з урахуванням необхідності забезпечення Підрядником відповідної якості проведених робіт.
Питання: 2. Напрацювання ГПА та його вузлів надано згідно Дефектної відомості від 01 липня 2022р. Пропонуємо актуалізувати інформацію станом на даний час для коректного визначення необхідного обсягу робіт та розрахунку вартості.
Відповідь: Перелік попередньо визначеного обсягу робіт викладено у попередній Дефектній відомості (Додаток Г, файл «23-3178_Додаток_1_Технічні характеристики»), яку сформовано на основі технічної документації заводу-виробника з урахуванням досвіду експлуатації ГПА, наявної інформації щодо технічного стану ГПА, його складових, тощо; він є коректним та таким, що задовольняє вимоги Замовника.
Додатково інформуємо, що умовами проєкту договору передбачається можливість закупівлі додаткових послуг, за необхідності, зокрема див. п.3.4, файл «23-3178_Додаток_4_Проєкт договору».
Питання: 3. Просимо уточнити доцільність розлопачування робочих і направляючих лопаток осьового компресора (ОК) (Таблиця 1.1 розділ 2 п.2.7), враховуючи напрацювання деталей, вказаного в таблиці 1.5, а також зважаючи на їх руйнування під час виконання робіт і відсутність в переліку МТР нових запасних частин до ОК.
Відповідь: Перелік попередньо визначеного обсягу робіт викладено у попередній Дефектній відомості (Додаток Г, файл «23-3178_Додаток_1_Технічні характеристики»), яку сформовано на основі технічної документації заводу-виробника з урахуванням досвіду експлуатації ГПА, наявної інформації щодо технічного стану ГПА, його складових, тощо; він є коректним та таким, що задовольняє вимоги Замовника.
Зазначені Вами роботи зазначено з приміткою «за необхідності», розгляд доцільності їх проведення визначатиметься після проведення розбирання ГПА, зокрема і з урахуванням п. 4.19 файл «23-3178_Додаток_1_Технічні характеристики».
Додатково інформуємо, що умовами проєкту договору передбачається можливість закупівлі додаткових послуг, за необхідності, зокрема див. п.3.4, файл «23-3178_Додаток_4_Проєкт договору».
Питання: 4. В Таблиця 1.1 розділ 2 п.2.8 передбачити аерозольну гідродинамічну дезактивацію роторів ОК-ТВТ і ТНТ, в т.ч. робочих лопаток, для можливості проведення дефектоскопії відповідних вузлів і деталей (виконання п.2.11).
Відповідіь: Перелік попередньо визначеного обсягу робіт викладено у попередній Дефектній відомості (Додаток Г, файл «23-3178_Додаток_1_Технічні характеристики»), яку сформовано на основі технічної документації заводу-виробника з урахуванням досвіду експлуатації ГПА, наявної інформації щодо технічного стану ГПА, його складових, тощо; він є коректним та таким, що задовольняє вимоги Замовника.
Одночасно з цим повідомляємо, що Учасником, при формуванні відповідної цінової пропозиції, може бути враховано необхідність виконання обґрунтованих додаткових проміжних робіт з їх деталізацією в межах відповідних пунктів Дефектної відомості, зокрема і з урахуванням п. 4.19 файл «23-3178_Додаток_1_Технічні характеристики».
Питання: 5. Таблиця 1.1, роботи з приміткою «за необхідності», - дане формулювання не визначає об'єм, чіткий перелік необхідних до проведення робіт, що фактично унеможливлює проведення коректного розрахунку вартості Договору, зважаючи на суттєвий перелік робіт з даним формулюванням, також умовами Договору чітко не визначено ким приймається рішення та на підставі яких документів про необхідність їх проведення та фактичний об’єм, відповідно, при відмові Замовника в їх проведенні, під час виконання робіт, можлива зупинка ремонту в цілому. Пропонуємо дане формулювання прибрати, необхідність робіт визначається п.4.19 ТЯтаКХ «Обсяги виконання ремонтів вузлів та деталей визначаються Підрядником та узгоджуються з Замовником».
Відповідь: Перелік попередньо визначеного обсягу робіт викладено у попередній Дефектній відомості (Додаток Г, файл «23-3178_Додаток_1_Технічні характеристики»), яку сформовано на основі технічної документації заводу-виробника з урахуванням досвіду експлуатації ГПА, наявної інформації щодо технічного стану ГПА, його складових, тощо; він є коректним та таким, що задовольняє вимоги Замовника.
Стосовно робіт, наведених в попередній Дефектній відомості з приміткою «за необхідності», повідомляємо, що по суті фрази і передбачається проведення даних робіт за необхідності, після проведення розбирання ГПА, зокрема і з урахуванням зазначеного Вами п. 4.19 файл «23-3178_Додаток_1_Технічні характеристики».
Питання: 6. Таблиця 1.1 п.1.8, п.2.14, п.3.10, п.4.7, п.5.7, п.6.5, «Оцінка можливості (в залежності від ступеня зносу і залишку ресурсу) подальшої експлуатації, з наданням висновку, або заміна чи відновлення дефектних деталей», - вважаємо, що роботи «Оцінка можливості (в залежності від ступеня зносу і залишку ресурсу) подальшої експлуатації, з наданням висновку» виконуються відповідно до вимог п.4.17 ТЯтаКХ. Навіть при необхідності заміни чи відновлення дефектних деталей, роботи «з оцінки можливості» фактично будуть проведені. Роботи по заміні чи відновленню дефектних деталей повинні розраховуватись окремим пунктом, особливо, враховуючи значні обсяги і вартості робіт, що можуть відноситись до даного визначення.
Відповідь: 6. Перелік попередньо визначеного обсягу робіт викладено у попередній Дефектній відомості (Додаток Г, файл «23-3178_Додаток_1_Технічні характеристики»), яку сформовано на основі технічної документації заводу-виробника з урахуванням досвіду експлуатації ГПА, наявної інформації щодо технічного стану ГПА, його складових, тощо; він є коректним та таким, що задовольняє вимоги Замовника.
Одночасно з цим повідомляємо, що Учасником, при формуванні відповідної цінової пропозиції, може бути враховано необхідність виконання обґрунтованих додаткових проміжних робіт з їх деталізацією в межах відповідних пунктів Дефектної відомості, зокрема і з урахуванням п. 4.17 та 4.19 файл «23-3178_Додаток_1_Технічні характеристики».
Додатково інформуємо, що умовами проєкту договору передбачається можливість закупівлі додаткових послуг, за необхідності, зокрема див. п.3.4, файл «23-3178_Додаток_4_Проєкт договору».
Питання: 7. Таблиця 1.1 – необхідно чітко визначити перелік робіт, який виконується в умовах виробничих потужностей Підрядника з врахуванням обсягів передбачених попередньою дефектною відомістю. Можливо вони входять в п.1.8, п.2.14, п.3.10, п.4.7, п.5.7, п.6.5, а саме «або заміна чи відновлення дефектних деталей», але на етапі формування тендерної пропозиції відсутня інформація для визначення вартості цих робіт для надання коректного розрахунку ціни Договору.
Відповідь: Перелік попередньо визначеного обсягу робіт викладено у попередній Дефектній відомості (Додаток Г, файл «23-3178_Додаток_1_Технічні характеристики»), яку сформовано на основі технічної документації заводу-виробника з урахуванням досвіду експлуатації ГПА, наявної інформації щодо технічного стану ГПА, його складових, тощо; він є коректним та таким, що задовольняє вимоги Замовника.
Одночасно з цим повідомляємо, що Учасником, при формуванні відповідної цінової пропозиції, може бути враховано необхідність виконання обґрунтованих додаткових проміжних робіт з їх деталізацією в межах відповідних пунктів Дефектної відомості, зокрема і з урахуванням п. 4.19 файл «23-3178_Додаток_1_Технічні характеристики».
Додатково інформуємо, що умовами проєкту договору передбачається можливість закупівлі додаткових послуг, за необхідності, зокрема див. п.3.4, файл «23-3178_Додаток_4_Проєкт договору».
Питання: 8. Таблиця 1.1 розділ 7 п.7.1 – необхідно чітко визначити для яких саме вузлів та деталей необхідна дефектоскопія (об'єм робіт), зважаючи, що в попередніх розділах по вузлах присутні роботи з проведення дефектоскопії.
Відповідь: Перелік попередньо визначеного обсягу робіт викладено у попередній Дефектній відомості (Додаток Г, файл «23-3178_Додаток_1_Технічні характеристики»), яку сформовано на основі технічної документації заводу-виробника з урахуванням досвіду експлуатації ГПА, наявної інформації щодо технічного стану ГПА, його складових, тощо; він є коректним та таким, що задовольняє вимоги Замовника.
Одночасно з цим повідомляємо, що п.7.1 (Додаток Г, файл «23-3178_Додаток_1_Технічні характеристики») передбачено проведення робіт «Дефектоскопія вузлів та деталей, з наданням висновку» по позиціям, що не входять до вузлів, що відображено в попередніх розділах, зокрема і з урахуванням п. 4.17 та 4.19 файл «23-3178_Додаток_1_Технічні характеристики».
Питання: 9. Таблиця 1.2 п.15 – необхідно чітко визначити що входить в об'єм «Заміна робочих лопаток ТВТ», зважаючи, що в розділі 2 присутні роботи по демонтажу/монтажу даних лопаток.
Відповідь: Перелік попередньо визначеного обсягу робіт викладено у попередній Дефектній відомості (Додаток Г, файл «23-3178_Додаток_1_Технічні характеристики»), яку сформовано на основі технічної документації заводу-виробника з урахуванням досвіду експлуатації ГПА, наявної інформації щодо технічного стану ГПА, його складових, тощо; він є коректним та таким, що задовольняє вимоги Замовника.
Одночасно з цим повідомляємо, що п.15 Таблиці 1.2 (Додаток Г, файл «23-3178_Додаток_1_Технічні характеристики») передбачено проведення робіт «Заміна робочих лопаток ТВТ», що не входять до робіт, що відображено в попередніх розділах, зокрема і з урахуванням п. 4.19 файл «23-3178_Додаток_1_Технічні характеристики».
Питання: 10. Таблиця 1.2, Таблиця 1.6, роботи та запасні частини для їх проведення з приміткою «за необхідності» – проєктом Договору необхідно чітко визначити ким приймається рішення про потребу, тому на етапі укладання Договору відсутній визначений перелік обов’язкових запасних частин та МТР, що ускладнює проведення коректного розрахунку вартості Договору.
Відповідь: Перелік попередньо визначеного обсягу робіт викладено у попередній Дефектній відомості (Додаток Г, файл «23-3178_Додаток_1_Технічні характеристики»), яку сформовано на основі технічної документації заводу-виробника з урахуванням досвіду експлуатації ГПА, наявної інформації щодо технічного стану ГПА, його складових, тощо; він є коректним та таким, що задовольняє вимоги Замовника.
Стосовно робіт та запасних частин для їх проведення, наведених в попередній Дефектній відомості з приміткою «за необхідності», повідомляємо, що по суті фрази і передбачається проведення даних робіт за необхідності, після проведення розбирання ГПА, зокрема і з урахуванням п. 4.19 файл «23-3178_Додаток_1_Технічні характеристики».
Питання: 11. Таблиця 1.7 п.44 «Кріпильні елементи корпусних вузлів та деталей ГПА**» - вимога «Заготовки кріпильних елементів повинні бути виготовлені методом кування. Різьба кріпильних елементів повинна бути виготовлена методом накатування. Потребується надання підтвердження якості та методів виготовлення заготовок та різьби кожного поставленого кріпильного елементу відповідними документами виробника» – необхідне уточнення чим обґрунтовані вимоги до технології виробництва заготовок до кріпильних елементів і різьби у відповідних деталях.
Відповідь: Вимоги по п. 44 Таблиці 1.7 «Кріпильні елементи корпусних вузлів та деталей ГПА**» (Додаток Г, файл «23-3178_Додаток_1_Технічні характеристики») сформовано з урахуванням технічної документації заводу-виробника з урахуванням досвіду експлуатації ГПА, наявної інформації щодо технічного стану ГПА, його складових, тощо; він є коректним та таким, що задовольняє вимоги Замовника.
Дата відповіді:
25.09.2023 17:06