0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки (Ремонт газоперекачувального агрегату типу ГТНР-10 ст. №3 КС Бердичів)

Закупівля здійснюється відповідно до https://prozorro.gov.ua/plan/UA-P-2023-07-31-003916-b, згідно з технічними вимогами і якісними характеристиками предмета закупівлі. Джерело фінансування закупівлі: власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства). Мова, якою повинні готуватися тендерні пропозиції, – українська. Документи, які не готуються учасником та представлені в складі тендерної пропозиції, можуть бути надані як українською, так і російською мовами. Критерій оцінки – ціна 100%.

Торги не відбулися

13 029 167.71 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 130 291.68 UAH
Період оскарження: 14.09.2023 15:01 - 25.09.2023 00:00
Вимога
Відхилено

Вимога

Номер: 623f2cd6ee58400ab4baefcbc9cb1d37
Пов'язаний елемент: Лот Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки (Ремонт газоперекачувального агрегату типу ГТНР-10 ст. №3 КС Бердичів)
Ідентифікатор запиту: UA-2023-09-14-010123-a.c1
Назва: Вимога
Вимога:
Вимога для усунення невідповідностей в "23-3178 Додаток 4 Проєкт договору"
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 22.09.2023 13:26
Вирішення: Доброго дня. За результатом опрацювання питань, порушених у вимозі повідомляємо наступне. Питання: 1. В Договорі визначити чітке розподілення обов’язків закупівлі додаткових МТР та передбачити процедуру погодження термінів закупівлі, оскільки згідно п.3.4. Договору та Додатку №1 відсутнє конкретне розподілення обов’язків між Замовником та Підрядником щодо закупівлі запасних частин, які не передбачені попередньою дефектною відомістю, та потреба в яких виникне в процесі виконання робіт, механізму такої закупівлі та термінів. Придбання запасних частин до даного типу обладнання є проблематичним, враховуючи те, що вони виробляються під замовлення тривалий термін, крім того єдиним виробником є підприємства російської федерації (постанова КМУ від 09.04.2022 №426 «Про застосування заборони ввезення товарів з Російської Федерації»). Відповідь: Вимога у викладеному формулюванні не відповідає потребам Замовника. Відсутнє обґрунтоване Учасником підтвердження того, що єдиним виробником запасних частин є підприємства російської федерації. Питання: 3. Встановити в п.4.1. термін виконання робіт 120 днів, беручи до уваги досвід виконання аналогічних договорів. Термін виконання послуг, вказаний Замовником в проекті Договору є недостатнім для зазначеного обсягу робіт. Відповідь: Термін виконання робіт визначено у відповідності до фактичних об’ємів необхідних робіт, з урахуванням попередньо укладених договорів на ремонт ГПА типу ГТНР-10. Вважаємо, що доопрацювання проекту договору у відповідності до даної вимоги не потребується. Питання: 4. Виключити пункт 5.3 з Договору, оскільки умовами пункту 5.2 передбачено, що Підрядник разом з Актом приймання виконаних робіт (Додаток № 6) надає Замовнику комплект документації, після чого підписується вищевказаний Акт та на підставі якого здійснюється розрахунок відповідно до умов пункту 3.5 Договору. Відповідь: Вимога у викладеному формулюванні не відповідає потребам Замовника. Вважаємо, що доопрацювання проекту договору у відповідності до даної вимоги не потребується. Питання: 5. Привести у відповідність умови Договору, оскільки підпунктом 7.2.2 Договору передбачено, що Замовник має право передати Підряднику в установленому Договором порядку запасні частини та матеріали, потреба в яких виникла в процесі виконання Робіт, що суперечить умовам пункту 6.3 Договору, яким встановлено, що Підрядник передбачені Договором Роботи виконує зі своїх матеріалів, а також запчастин та обладнання відповідно до Вимог до запчастин та обладнання, необхідних для виконання умов Замовника (Додаток № 2 до Договору), крім того встановити умовами Договору норми витрат матеріалу, строки повернення його залишку та основних відходів у відповідності до вимог ч. 2 ст. 840 Цивільного кодексу України, що якщо робота виконується з матеріалу Замовника. Відповідь: пункти 7.2.2 та 6.3 є не суперечливими, а є взаємодоповнюючими. Вважаємо, що доопрацювання проекту договору у відповідності до даної вимоги не потребується На інші питання вимоги щодо корегування проекту договору повідомляємо наступне: Проєкт договору (Додаток 4 до тендерної документаціхї) не суперечить вимогам чинного законодавства. З огляду на наведене не вважаємо за необхідне вносити зміни в проект договору.
Статус вимоги: Відхилено