• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

"Послуги з виконання відновлювальних робіт та експлуатаційного утримання вулиці Центральна (поточного ремонту дороги) в с. Товщів Львівської області" (45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)

Обсяг надання послуг; відповідно до Технічної специфікації (згідно до Додатку №2 до Тендерної документації).

Завершена

4 908 825.60 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 24 544.13 UAH
Період уточнення: 27.06.2023 18:19 - 02.07.2023 00:00
Відповідь надана

Умови тендерної документації.

Номер: 2c2a2ba2a8ea4e949aad695cee58d787
Дата опублікування: 30.06.2023 17:18
Опис: Шановний Замовнику!. У п. 8 розділу 5.2.1 Інша інформація відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне включити Тендерної документації включено наступне: Керуючись ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» дана тендерна документація містить іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне включити. Замовником торгів в порядку застосування ст. 6, 511, 512, 528, 627, 636 ЦК України укладено договір про надання юридично-консультаційних послуг з Виконавцем, оплата яких може здійснюватися учасником-переможцем торгів. Вартість послуг становить 5000.00 грн. (п’ять тисяч гривень 00 копійок)., однак дана вимоги суперечить вимогам частини четвертої статті 22 Закону та порушує один з принципів здійснення закупівель, визначених статтею 3 Закону, а саме - відкритість та прозорість. Відповідно до пункту 22 частини першої статті 1 Закону роботи - проектування, будівництво нових, розширення, реконструкція, капітальний ремонт та реставрація існуючих об' єктів і споруд виробничого і невиробничого призначення, роботи з нормування в будівництві, геологорозвідувальні роботи, технічне переоснащення діючих підприємств та супровідні роботам послуги, у тому числі геодезичні роботи, буріння, предметом закупівлі є "Послуги з виконання відновлювальних робіт та експлуатаційного утримання вулиці Центральна (поточного ремонту дороги) в с. Товщів Львівської області" (45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи), а не юридично консультаційні послуги. Відтак зазначення таких вимог в тендерній документації суперечить чинному законодавству. Таку ж позицію має Антимонопольний комітет України в рішенні № 7587-р/пк-пз від 27.10.2017 Просимо усунути дане порушення.
Відповідь: Щодо юридично-консультаційних послуг. Відповідно до ч. 5.3. розділу 5 тендерної документації Замовником торгів в порядку застосування ст. 6, 511, 512, 528, 627, 636 ЦК України укладено договір про надання юридично-консультаційних послуг з Виконавцем, оплата яких може бути здійснена третьою особою. Нормами чинного законодавства не заборонено залучення замовником на договірних засадах консультантів до роботи уповноваженої особи, а оплата послуг консультанта може здійснюватися за згодою учасника-переможця у порядку передбаченому положеннями Цивільного кодексу України. У розрізі вищевказаної вимоги застосовуються норми цивільно-правового законодавства, а саме – заміна боржника в зобов’язанні, передбаченого ч. 1 ст. 520 ЦКУ, у відповідності до якого боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом. Правовою формою такої заміни є договір на користь третьої особи ст. 636 ЦКУ, за яким боржник (переможець торгів, інша особа), зобов’язується виконати свій обов’язок на користь третьої особи (консультант «виконавця»). Також, акцентуємо Вашу увагу, що не сплата учасником-переможцем послуг Виконавця не є підставою відхилення його пропозиції чи не укладення/виконання із ним договору та жодним іншим чином не впливає на проведення процедури відкритих торгів. Зважаючи на вищевикладене, включення в оголошення положення щодо укладання договору про надання юридично-консультаційних послуг не суперечить вимогам чинних законів України та Конституції України. Крім того, пункт про оплату таких послуг не обмежує та не звужує конкуренцію, оскільки тендерна документація про проведення даної закупівлі повністю відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостям №1178, а саме в тій частині, що не містить вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, такої ж думки Апеляційний суд Луганської області (справа № 434/611/14-п). З повагою!
Дата відповіді: 03.07.2023 17:38