-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з фізичної охорони території, будівель, майна та забезпечення громадського порядку в навчальних корпусах та гуртожитках, а також об’єктів та іншого майна, що належить «Замовнику» і знаходиться на даній території
Завершена
5 696 572.50
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 56 965.73 UAH
мін. крок: 1% або 56 965.73 UAH
Період уточнення:
27.01.2023 15:42 - 10.02.2023 00:00
Відповідь надана
Відгук до аналогічного договору
Номер:
3a10ba96810b47fabdb1167b36faeda7
Дата опублікування:
07.02.2023 12:40
Опис:
Шановний Замовник!
Чи потрібно учаснику надавати відгук до аналогічного договору, якщо Замовником за таким аналогічним договором є ДДМУ?
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Питання змісту та повноти тендерної документації Учасник вирішує самостійно відповідно до технічного завдання Замовника.
Дата відповіді:
09.02.2023 15:28
Відповідь надана
Меморандум з поліцією
Номер:
e41199def10e4417a1179cd56e5abf5f
Дата опублікування:
30.01.2023 14:08
Опис:
Шановний замовнику, дана Ваша вимога є неправомірною та дискримінаційною. Відповідно до статті 19 ЗУ "Про публічні закупівлі": 1. Суб'єкти охоронної діяльності організовують взаємодію з правоохоронними органами у формі:1) проведення спільних нарад, консультацій;2) обміну інформацією з питань попередження та припинення правопорушень;3) інших не заборонених законодавством заходів за умови, що не порушуються права та обов'язки суб'єктів господарювання і здійснення таких заходів належить до компетенції відповідного правоохоронного органу.
З приводу дискримінації вимоги - врахуйте те, що охоронна ліцензія не має обмежень за часом, територією чи простором і надає суб’єкту право САМОСТІЙНО надавати послуги охорони. Логічно, що такий документ Вам зараз зможе надати лише учасник, який вже має меморандум чи договір з поліцією, а укладати його наперед (на етапі подачі пропозиції) - нераціонально, адже немає гарантії, що учасник переможе і виправдає зусилля з укладення такого договору (порушення принципу економії та ефективності). З приводу неправомірності вимоги - на підставі чого учасники повинні укладати такий договір? Якщо учасник самостійно може надавати послуги і не потребує залучення допомоги поліції, чому Ви висуваєте таку вимогу і покладаєте на нього цей обов'язок? Ви вимагаєте підтвердження наявності власних ГШР? Але для чого, якщо поліція буде реагувати? Ви визначайтеся – хто має реагувати? ЧИ учасник чи поліція!? І загалом, якщо поліція потрібна, Ви телефонуєте 102 і вона не має права не приїхати. Вкажіть нормативно-правовий акт у якому зазначено, що такий договір є обов'язковим для всіх суб'єктів охоронної діяльності!!! Отже, враховуючи вищевикладене, вимагаємо прибрати вимогу про договір чи меморандум з поліцією та внести відповідні зміни, інакше дана вимога буде оскаржена в АМКУ!
Відповідь:
Шановний учаснику!
Своєю вимогою Ви ставите під сумнів саму доцільність укладання договорів(меморандумів) між Учасниками та органами Національної поліції.
Звертаємо увагу, що йдеться про співпрацю заради підвищення ефективності, оперативності і взаємодії в діяльності Учасників.
Можливо Учасника це не цікавить, але Замовник зобов’язаний в своїх умовах передбачити, що Учасники торгів вичерпно використовують всі можливі чинники заради підвищення своєї фаховості і професійності. Тож вимога Учасника не може бути прийнятною для Замовника.
Дата відповіді:
02.02.2023 13:48
Відповідь надана
Реагування
Номер:
66ef4edf68dc4ed4b8386306fc3c4ba4
Дата опублікування:
30.01.2023 14:07
Опис:
Якщо учасник буде здійснювати реагування сам - своїми сидами і на своїх авто, то навіщо договір з поліцією? Поліція приїде і так, якщо подзвонити 102.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Своєю вимогою Ви ставите під сумнів саму доцільність укладання договорів(меморандумів) між Учасниками та органами Національної поліції.
Звертаємо увагу, що йдеться про співпрацю заради підвищення ефективності, оперативності і взаємодії в діяльності Учасників.
Можливо Учасника це не цікавить, але Замовник зобов’язаний в своїх умовах передбачити, що Учасники торгів вичерпно використовують всі можливі чинники заради підвищення своєї фаховості і професійності. Тож вимога Учасника не може бути прийнятною для Замовника.
Дата відповіді:
02.02.2023 13:48