• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Машини для обробки даних (апаратна частина) ноутбук

Завершена

476 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 380.00 UAH
Період уточнення: 07.11.2022 16:45 - 13.11.2022 00:00
Відповідь надана

Запитання

Номер: 3064781219e04640a194d2046655cc82
Дата опублікування: 12.11.2022 00:26
Опис: Шановний замовник, ви публічно і, зауважимо, цілком логічно повідомили про прибирання абсолютно корупційної вимоги вимоги щодо авторизаційних листів від третіх осіб. Таким чином ви дали можливість вільно прийняти участь усім учасникам. Проте не дивлячись на публічно висвітлену позицію замовника ви знову прописали вимогу до листів, які ставлять учасників в залежність від певного кола осіб, які видають такі листи лише своєму учаснику. Відкрийте будь яку закупівлю, де прописані вимоги до листів від виробників спеціалізованого програмного забезпечення - там завжди ціна по максимуму і лише свій та підставний учасник. Прохання вивчити це питання глибше ніж вам "радять" певні зацікавлені особи, які таким листом залежним від волі третіх Комерційних осіб бажають прибрати конкуренцію і "освоїти" кошти, як то кажуть, "під верх"! Прохання не порушувати законодавство прикриваючи благими намірами усунення конкуренції і дати можливість прийняти участь не дискримінуючи учасників дотримуючись власної позиції в системі Prozorro. Дякуємо.
Відповідь: Шановний Учаснику, дякуємо за Ваш інтерес до нашої закупівлі! За результатами розгляду Вашого запитання повідомляємо наступне. У відповідь на попереднє запитання з аналогічними вимогами, замовником було повідомлено, що до тендерної документації будуть внесені відповідні зміни, з метою дотримання всіх принципів публічних закупівель. В зв’язку з необхідністю дотримання строків надання відповіді на запитання та вимоги, замовником було тимчасово вилучено вимогу документації щодо надання авторизаційного листа від виробника. За результатами вивчення оскаржуваної у питанні вимоги документації, а також моніторингу публічних закупівель у системі Prozorro, замовником було встановлено, що така вимога не визнається дискримінаційною Антимонопольним комітетом України, встановлюється у документаціях багатьох замовників у закупівлях, в яких присутня конкуренція та які успішно відбуваються. Більше того, аналогічна вимоги наведена у примірній тендерній документації для закупівлі ноутбуків, рекомендованій спільним листом МОН України та Міністерством цифрової трансформації України від 10.06.2021 № 1/11-4216/1/06-1-6282, опублікованого на сайті МОН України: https://mon.gov.ua/ua/npa?params=&type=npa&key=&from=10.06.2021&to=10.06.2021&num=1/11-4216/1/06-1-6282&category=&tag= Надаємо також посилання на успішно завершені закупівлі, документації у яких містять аналогічні вимоги, в яких наявна конкуренція (подано не менше 2-ох пропозицій) та отримано економію коштів за результатами закупівлі: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-08-18-013974-a https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-08-20-010294-a https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-08-13-002107-c https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-08-12-005693-a https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-09-16-002883-b Враховуючи викладене вище, замовником було змінено вимогу до надання листа-підтвердження від виробника та опубліковано Додаток 3 у новій редакції.
Дата відповіді: 12.11.2022 16:00
Відповідь надана

Звернення

Номер: 4a58d86346024ae9b795a5c6f015df5b
Дата опублікування: 10.11.2022 01:50
Опис: Шановний замовник, прохання прибрати вимогу до надання "авторизаційного листа від виробника або його офіційного представника". Дана вимога є дискримінаційною та такою, що обмежує коло потенційних учасників, оскільки такий лист видає виробник або представництво з дозволу виробника лише одній особі на тендер. Це робиться свідомо щоб прибрати конкуренцію по одному і тому ж виробнику в одній і тій самій процедурі закупівлі для усунення зниження ціни власної продукції між учасника. ЦЕ АНТИКОНКУРЕНТНА ВИМОГА. Іншими словами це є змова для усунення конкуренції. Дану інформацію ви можете перевірити на будь-якій закупівлі Prozorro де встановлена була така вимога. Адже з листом від одного виробника більше ніж одного учасника ви не знайдете на жодній закупівлі. Відповідно це обмежує участь усіх інших учасників. Адже виробників що відповідають вашим вимогам лише 2-3. А потенційних учасників десятки або сотні. Отже така вимога дискримінує учасників, знищує конкуренцію або містить корупційні ознаки, оскільки може сприяти лише тому учаснику який знав про оголошення даної закупівлі заздалегідь і отримав такий лист першим. Тому прохання прибрати дану вимогу для виконання вимог ст.5. ЗУ "Про публічні закупівлі" та сприянню здорової конкуренції на торгах. Заздалегідь вдячні.
Відповідь: Доброго дня. Ваша вимога розглянута та прийнята. Повідомляємо, що до тендерної документації будуть внесені відповідні зміни, з метою дотримання всіх принципів публічних закупівель.
Дата відповіді: 10.11.2022 17:36