-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Технічне обслуговування технічних засобів і систем пожежної сигналізації, систем оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей, спостереження за спрацюваннями засобів пожежної сигналізації, які підключені до радіо блоку.
Завершена
88 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 442.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 442.50 UAH
Період уточнення:
21.10.2022 13:43 - 27.10.2022 00:00
Відповідь надана
незаконна вимога
Номер:
b8d2644d39ed4b4ab814b655e1e1be9c
Дата опублікування:
24.10.2022 14:50
Опис:
Вимога: У правових відносинах з учасником повинні перебувати працівники відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання і досвід, а саме: інженер, електрик. Зазначені працівники повинні перебувати у офіційних правовідносинах з учасником у будь-які формі згідно із законодавством, в тому числі на умовах сумісництва, суміщення, тимчасового виконання обов’язків тощо. Шановний Замовнику, ЛІЦЕНЗІЙНИМИ УМОВАМИ провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення передбачені кадрові вимоги до субєктів господарювання, відповідно до яких встановлено: Виконавці робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устатковання для передачі тривожних сповіщень повинні відповідати таким вимогам: електромонтер охоронно-пожежної сигналізації (електромонтер з ремонту та обслуговування електроустатковання, електромонтер з ремонту та обслуговування апаратури та пристроїв зв’язку, монтажник радіоелектронної апаратури та приладів) - не нижче 3-го розряду; налагоджувальник приладів, апаратури та систем автоматичного контролю, регулювання та керування (налагоджувальник контрольно-вимірювальних приладів та автоматики) - не нижче 4-го розряду. Кількість виконавців таких робіт повинна становити не менше двох осіб. Як бачимо, наявність в учасників ЕЛЕКТРИКІВ не передбачена нормативним документом та законодавством, яке регулює дану сферу послуг. То чому ж Ви берете на себе такі повноваження та встановлювати свої, необгрунтовані вимоги до учасників? Видаліть дану вимогу щодо наявності електрика в учасників і приведіть вимогу щодо наявності працівників у відповідність до норм чинного законодавства, а саме до Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення
Відповідь:
Звертаємо вашу увагу, що постанова КМУ №852 від 23 листопада 2016 року регулює деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, а не встановлює критерії щодо кваліфікації працівників при наданні послуг і виконання робіт протипожежного призначення. КЗ "Святопетрівський ЗДО "Буратіно" Бучанського району Київської області не видає ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення. Вимога щодо наявності інженера, електрика встановлена на підставі технічного завдання на надання послуг за закупівлею.
Дата відповіді:
25.10.2022 17:31
Відповідь надана
дискримінація
Номер:
916d816b48664b169ab21ea0e6df8777
Дата опублікування:
24.10.2022 14:45
Опис:
Вимога: копія позитивних/ого відгуків/а від контрагентів/а за всіма договорами, вказаними в довідці із зазначенням найменування предмету договору, номеру договору, дати укладання договору та з інформацією про добросовісне виконання виконавцем робіт своїх обов’язків, відсутність претензій до постачальника протягом виконання договору, видана не раніше дати публікації оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Зазначена вимога є дискримінаційною, оскільки немає особливої форми відгуку, який повинен надаватись замовниками.
Відгук добровільно надається Замовником після якісного виконання робіт Виконавцем.
Відповідно ст. 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Аналіз положень ст. 527, 530, 532 ЦК України дозволяє зробити висновок, що поняття належного виконання зобов'язання охоплює виконання його належними суб'єктами, у належному місці, в належний строк (термін), щодо належного предмета та належним способом.
Крім того, Відгук видається після виконання договору, а не у будь-який час коли нам заманеться, для того, щоб брати участь у торгах.
Ми не можемо примусити замовників, для участі у закупівлях, кожен раз видавати нам новий відгук з новим змістом. І що буде, якщо Замовник не захоче нам надавати новий відгук з оновленою датою, хоча в нас вже є від нього відгук, проте з датою раніше дати оголошення закупівлі? То ви рекомендуєте через це не приймати участь у Вашій закупівлі? Чим відрізняється відгук з однаковим змістом, проте з різною датою?
Просимо видалити дану вимогу, оскільки вона є дискримінаційною.
Відповідь:
Звертаємо вашу увагу, що закупівля UA-2022-10-21-006853-a проводиться згідно статті 14 ЗУ “Про публічні закупівлі”. Оскільки чинним законодавством не встановлено порядку визначення аналогу за предметом закупівлі, а також документів, що підтверджують його виконання, Замовником встановлено згадані вами вимоги щодо подання учасниками у складі пропозиції листів-відгуків. Копія аналогічного договору та документи про підтвердження оплати за ним не дають можливості перевірити відсутність претензій до учасника, тому вимога щодо надання листів-відгуків є обґрунтованою. Щодо дати їх видачі,законом не встановлено форми листа відгуку, тому з метою отримання актуальної інформації замовником встановлено вимогу щодо дати видачі листа відгука не раніше дати публікації оголошення про проведення спрощеної закупівлі. У вимозі не доведено необхідність внесення змін до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, тому вона не підлягає задоволенню.
Дата відповіді:
25.10.2022 17:28
Відповідь надана
дискримінація
Номер:
aacdfefbdc0e4e3e94876fd5c0adce54
Дата опублікування:
24.10.2022 14:42
Опис:
Вимога: аналогічним за предметом закупівлі договором вважається договір, за яким було надано послуги з технічного обслуговування технічних засобів і систем пожежної сигналізації, систем оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей, спостереження за спрацюваннями засобів пожежної сигналізації, які підключені до систем передавання тривожних сповіщень, згідно ДК 021:2015:75250000-3: Послуги пожежних і рятувальних служб в закладах освіти. Шановний Замовнику, а звідки ця вимога виникла? По-перше: предмет закупівлі та ДК кожна організація обирає самостійно і не завжди він такий як у Вас. По-друге, на законодавчому рівні, а саме в ЗУ "Про публічні закупівлі" не встановлено конкретного визначення "аналогічний договір". Тому, звертаючись до Тлумачного словника, Аналогічний - тобто подібний або відмінний, схожий у цілому за певними властивостями, ознаками або відношеннями тощо».* довідково: визначено виходячи поняття «аналогія» з - Анало́гія (грец.Αναλογια – відповідність) – подібність, схожість у цілому відмінних предметів, явищ за певними властивостями, ознаками або відношеннями тощо. Таким чином, встановлювати і вимагати від учасників надання аналогічного договору з конкретним дослівним формулюванням або за конктретним кодом ДК - ви не маєте права! Внесіть відповідні зміни в дану вимогу та не створюйте дискримінаційних умов для участі
Відповідь:
Шановний потенційний учаснику!
Звертаємо вашу увагу, що закупівля UA-2022-10-21-006853-a проводиться згідно статті 14 ЗУ “Про публічні закупівлі”. Оскільки чинним законодавством не встановлено порядку визначення аналогу за предметом закупівлі, замовником задля уникнення дискримінації учасників визначено аналогічним договором, договір згідно коду ДК 021:2015 закупівлі у закладах освіти, оскільки будівельні норми для закладів освіти мають свої особливості. У вимозі не доведено необхідність внесення змін до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, тому вона не підлягає задоволенню.
Дата відповіді:
25.10.2022 17:26