-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
«Технічне переоснащення системи пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу в приміщеннях будівлі випробування апаратури (інв. No20) та будівлі склад-боксів для а/м (інв. No21) на території РВБ Київського РЕЦ, вул. Київська, 2, м. Вишневе»45300000-0 Будівельно-монтажні роботи,
Інформація, що вимагається пунктами 3, 11, 12 частини 3 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», не зазначена в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, у зв’язку із відсутністю технічної можливості, міститься у файлі з оголошенням
Завершена
403 940.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 4 039.40 UAH
мін. крок: 1% або 4 039.40 UAH
Період уточнення:
05.09.2022 15:54 - 14.09.2022 17:00
Відповідь надана
факт виконання договору
Номер:
6f75bd82b11e488fab83c4b8d0c27841
Дата опублікування:
14.09.2022 13:24
Опис:
Документ(и), що підтверджують факт виконання договору
За договорами наданим згідно Розділу ІІ Форми №4: - експертний звіт (без додатків) та/або акт виконаних робіт.
на окремі розділи - система пожежної сигналізації надаеться експертна оцінка. Згідно П.4.9 НАСТАНОВА ЩОДО ОРГАНІЗАЦІЇ ПРОВЕДЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ ПРОЕКТНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ НА БУДІВНИЦТВО результатом виконання експертизи окремого розділу має бути експертна оцінка щодо розгляду проектної документації на будівництво (або її окремих розділів). тобто на окремий розділ не може бути ЗВІТУ, - тільки ОЦІНКА. тому пропоную змінити речення на : Документ(и), що підтверджують факт виконання договору
За договорами наданим згідно Розділу ІІ Форми №4: - експертна оцінка
Відповідь:
Відповідно до оголошення про проведення спрощеної закупівлі учасник відповідно до пункту 2.4. що підтверджують факт виконання договору(ів) наданого(их) відповідно до вимог пп. 2.2. Розділу І цього Додатку та на який(і) є посилання у довідці складеної відповідно до вимог пп. 2.1. Розділу І Додатку за договорами наданим згідно Розділу ІІ Форми №4: - експертний звіт (без додатків) та/або акт виконаних робіт. Тобто для підтвердження факту виконання робіт учасник в склад пропозиції може надати акт виконаних роботі та/або експертний звіт (без додатків). Відповідно до положень ДСТУ-Н Б А.2.2-10:2012 «Настанова з організації проведення експертизи проектної документації на будівництво» за бажанням замовника будівництва або проектувальника може бути проведена експертиза проектів будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з незначними наслідками (СС1), як у цілому, так і за окремими напрямами експертизи та розділами проектної документації для підтвердження правильності прийнятих проектних рішень. У разі такого звернення між замовником та експертною організацією укладається договір, умовами якого передбачається, що результатом його виконання є експертна оцінка, яка складається у довільній формі, щодо розгляду проектної документації (або її частини) на відповідність/чи не відповідність нормативним вимогам за окремими напрямами (з питань міцності, надійності та довговічності об’єктів будівництва, їх експлуатаційної безпеки та інженерного забезпечення; санітарного та епідеміологічного благополуччя населення; охорони праці; екології; пожежної безпеки; техногенної безпеки; ядерної та радіаційної безпеки; енергозбереження; кошторисної частини проектної документації).
Відтак договори виконання аналогічного предмету закупівлі, які учасник наддасть в складі пропозиції з класом наслідком СС1, для підтвердження факту виконання Замовником приймається Експертна оцінка.
Дата відповіді:
15.09.2022 11:59
Відповідь надана
факт виконання договору
Номер:
bad95ac85c0c4133853669f41d8b2074
Дата опублікування:
14.09.2022 13:02
Опис:
Документ(и), що підтверджують факт виконання договору
• За договорами наданим згідно Розділу І Форми №4: акти завершених робіт (КБ-2в (на суму договору) та/або КБ-3), або акт готовності об'єкта, або акт вводу в експлуатацію, або інший документ передбачений чинним законодавством України в сфері будівництва;
Акт відповідності замість вище вказаних документів буде розглядатись як факт виконання договору?
Відповідь:
Відповідно до пункту 2.4. Учасник в складі пропозиції має надати - Документ(и), що підтверджують факт виконання договору(ів) наданого(их) відповідно до вимог пп. 2.2. Розділу І цього Додатку та на який(і) є посилання у довідці складеної відповідно до вимог пп. 2.1. Розділу І цього Додатку, а саме: за договорами наданим згідно Розділу І Форми №4: акти завершених робіт (КБ-2в (на суму договору) та/або КБ-3), або акт готовності об'єкта, або акт вводу в експлуатацію, або інший документ передбачений чинним законодавством України в сфері будівництва. Відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 Системи протипожежного захисту АКТ оцінки (перевірки) відповідності систем протипожежного захисту на об’єкті являється актом готовності об’єкта
Дата відповіді:
15.09.2022 11:58
Відповідь надана
Щодо наказів ГІП
Номер:
558e2683957e423c93bafb7f4b691f13
Дата опублікування:
12.09.2022 14:37
Опис:
Шановний замовнику поясніть, що ви маєте на увазі коли вимагаєте в формі 1 Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід - наказ(и) (витяг з наказу (ів)) про призначення ГІПом конкретних ≥ 2 проектів2 та/або експертний звіт з додатками . Примітка: 2 Якщо в наказі про призначення ГІП не зазначена назва проекту Учасник має додатково підтвердити спеціальний досвід, надавши титульний(і) аркуш(і) проекту(ів) Дякуємо
Відповідь:
Дякуємо за Ваше звернення. Інформуємо Вас, що відповідно пункту 12 Наказу №122 від 23.03.2012 року Порядку розроблення проектної документації на будівництво об’єктів «Генпроектувальник (проектувальник) визначає розпорядчим документом ГАПа для об'єктів невиробничого призначення та ГІПа для об'єктів виробничого призначення та лінійних об’єктів інженерно-транспортної інфраструктури – та пункту 12.4. «Титульний аркуш проекту підписується та скріплюється печаткою ГАПа (ГІПа). Окремі розділи або частини проектної документації підписуються сертифікованими виконавцями та/або виконавцями, які не мають такого сертифіката, але є безпосередніми розробниками цих розділів або частин проектної документації. Відтак учасник повинен надати для підтвердження знань та досвіду копії документів зазначені у Формі 1 . Тобто учасник надає копію документу де засвідчено ПІБ головного інженера проекту
Дата відповіді:
13.09.2022 12:59
Відповідь надана
Стосовно тех завдання
Номер:
fd85c27820fb4522849dc0527326813b
Дата опублікування:
08.09.2022 12:59
Опис:
шановний замовнику так як ви будите вносити зміни в оголошення будьласка завантажте тех завдання в якомусь більш доступному форматі, а не за посиланням. Дякуємо
Відповідь:
Доброго дня. Інформуємо Вас, що Замовник немає на те технічної можливості, у зв’язку з обмеженням розміру файлів на електронному майданчику. Дякуємо за розуміння
Дата відповіді:
08.09.2022 16:28
Відповідь надана
щодо досвіду роботи
Номер:
1f9c935d2d80427fabff518b45930265
Дата опублікування:
06.09.2022 17:18
Опис:
Шановний замовнику у Вас в оголошенні форма 1 в таблиці зазначена вимога на головного інженера проекту ≥ 1 проектів Досвід роботи персоналу: досвід проектування у галузі енергетики та/або промисловості якщо ми надамо проекти категорії СС1 та СС2 які були виконані інженером проектантом на адмін та житлові будинки і приміщення чи це буде порушенням вимог закупівлі
Відповідь:
Дякуємо за Ваше звернення. Інформуємо Вас, що Замовником будуть внесені відповідні зміни в Оголошення про проведення спрощеної закупівля, для збільшення потенційного кола учасників.
Дата відповіді:
07.09.2022 16:59
Відповідь надана
Стосовно предмета закупівлі та анологічних договорів
Номер:
52f77d0015c14d689bd52d00ca568be7
Дата опублікування:
06.09.2022 15:37
Опис:
Шановний замовнику у Вас предмет закупівлі Технічне переоснащення системи пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу в приміщеннях будівлі випробування апаратури (інв. No20) та будівлі склад-боксів для а/м (інв. No21) на території РВБ Київського РЕЦ, вул. Київська, 2, м. Вишневе 45300000-0 Будівельно-монтажні роботи то у нас є запитання якщо ми надамо Вам в якості досвіду виконання робіт договір де предмет закупівлі є не Технічне переоснащення, а влаштування або монтаж системи пожежної сигналізації чи це не буде порушенням умов закупівлі в вашому розуміння. І друге питання якщо в якості досвіду аналогічних робіт буде надано не один договір на проектування ітехнічне переоснащення, а три договори де один буде на проектування другий на проходженням експертизи кошторисної документації, атретій на влаштування або монтаж СПС. Дякуємо.
Відповідь:
«Доброго дня! Дякуємо за Ваше звернення. Інформуємо Вас, що згідно пункту 2.2. Додатку 2 Оголошення Учасник повинен надати договір(и) або витяг(и) з договору(ів)* (з додатками, які містять перелік робіт, що зіставні за обсягами і складністю), на який(і) є посилання у довідці, що вимагається відповідно до вимог пп. 2.1. Розділу Додатку 2. Звертаємо Вашу увагу, що Замовником вимагається надання договорів з переліком робіт саме з ЗІСТАВНИМИ за обсягом та складністю. Визначення зіставність – це якісна характеристика, яка дає змогу ідентифікувати та зрозуміти подібності об’єктів і відмінності між ними. В Оголошені, жодним чином не вказує на ідентичність виконаних робіт, а являється виключно
характеристикою, яка дає можливість порівняти та встановити схожість/відмінність між роботами, які були виконані за аналогічними договорами. Таким чином, висновки щодо відповідності будуть зроблені на основі наданих документів при розгляді пропозиції.
Дата відповіді:
07.09.2022 11:51