-
Відкриті торги
-
Однолотова
-
КЕП
Будівництво зовнішніх мереж і споруд водопостачання та водовідведення селища Кирилівка (розробка проектно-кошторисної документації)
Будівництво зовнішніх мереж і споруд водопостачання та водовідведення селища Кирилівка (розробка проектно-кошторисної документації)
Торги відмінено
10 000 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 50 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 50 000.00 UAH
Період уточнення:
19.06.2017 09:52 - 03.07.2017 18:00
Відповідь надана
Про надання уточнень до тендерної документації
Номер:
df0bf7ee8ecc4aceb36fb1613c53dbcd
Дата опублікування:
23.06.2017 14:41
Опис:
Розглянувши тендерну документацію на закупівлю: робіт «Будівництво зовнішніх мереж і споруд водопостачання та водовідведення селища Кирилівка (розробка проектно-кошторисної документації)», код за ДК 021:2015 – 71320000-7 Послуги з інженерного проектування (Engineering design services) просимо надати уточнення щодо змісту тендерної документації.
1. Відповідно до змісту Тендерної документації, а саме Додатку 5 «Технічні вимоги до предмету закупівлі: «Будівництво зовнішніх мереж і споруд водопостачання та водовідведення селища Кирилівка (розробка проектно-кошторисної документації)», п. 13 визначено категорію складності - V-категорія складності (уточнюється при проектуванні).
У відповідності до п. 4.6.3, ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво» для об’єктів IV та V категорії складності проектування виконується в три стадії: техніко-економічне обґрунтування (ТЕО), проект (П), робоча документація (Р).
2. У Тендерній документації, а саме Додатку 5 «Технічні вимоги до предмету закупівлі: «Будівництво зовнішніх мереж і споруд водопостачання та водовідведення селища Кирилівка (розробка проектно-кошторисної документації)», п. 19 вказано: «Відбір води для додаткового водопостачання виконати із каналу Р-8, або інших поверхневих джерел згідно дозвільним документам, наданих Замовником, у тому числі документів про надання каналу Р8 статусу джерела водопостачання.», то до початку проектування просимо надати необхідні дозвільні документи для використання каналу Р-8, як джерела водопостачання та/або характеристики інших поверхневих джерел у зв’язку з тим, що від цього залежить оцінка вартості проектних робіт.
3. У Тендерній документації, а саме Додатку 5 «Технічні вимоги до предмету закупівлі: «Будівництво зовнішніх мереж і споруд водопостачання та водовідведення селища Кирилівка (розробка проектно-кошторисної документації)» не вказано майданчики для розміщення об’єктів, які проектуються. У п. 18, підпункт 24 вказано: «…документи на право використання земельних ділянок під будівництво КОС та КНС, прокладання каналізаційних мереж надає селищна рада с.Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області.», не вказано місце розташування самих майданчиків очисних споруд. Без вказання розташування майданчиків неможливо оцінити вартість проектних робіт, бо не можна визначити довжину трубопроводів.
4. У Тендерній документації, а саме Додатку 5 «Технічні вимоги до предмету закупівлі: «Будівництво зовнішніх мереж і споруд водопостачання та водовідведення селища Кирилівка (розробка проектно-кошторисної документації)», п. 11 вказано про необхідність улаштування головних водогонів, каналізаційних колекторів, проте не вказано витрати води окремо по кожному споживачу, напір, етажність та гідравлічна відмітка. Без цих даних немає можливості оцінити вартість проектних робіт.
5. Вимоги Додатку 5 до тендерної документації протирічать чинним нормативним документам та одне одному, що робить неможливим їх виконання в принципі.
Так п.13 декларує V категорію складності, що є вірним для об’єкта проектування в закупівлі, а п.8 вимагає виконати проектування в одну стадію – «Робочий проект».
Згідно п.4.6.1 ДБН А2.2-3:2014 в одну стадію – робочий проект- здійснюється проектування виключно об’єктів І та ІІ категорій складності.
Крім цього:
• в технічних вимогах (п.9) не конкретизовані дані про сейсмічність та загальну групу складності будівництва, а говориться, що їх надає Замовник , а ці дані впливають на вартість виконання проектних робіт;
• в технічних вимогах (п.18,пп22) не конкретизовані дані по складу забруднень вихідних стічних вод та (п.18,пп24) вимоги ГДС, які необхідно витримати, а ці дані обумовлюють технологію очищення, а відтак набір споруд та вартість проектних робіт;
• в технічних вимогах (п.18,пп5) вимагається: «очисні споруди мають бути виконані єдиним блоком. Первинні та вторинні відстійники виконати у одному блоці з аеротенками для зниження капітальних витрат і підвищення ефективності та економічності роботи споруд. Передбачити використання зваженого шару осаду при обробці стоку.», що не обґрунтовано. При три стадійному проектуванні саме на стадії ТЕО і визначається найбільш ефективний варіант технології очищення та найменш вартісний спосіб його реалізації;
• виконання означеної роботи в повній відповідності з вимогами чинних нормативних документів у термін до 16.11.2017 р (п.21) Додатку 5 не можливе.
6. З технічних вимог (Додаток 5 до тендерної документації), п.11, підпункт 11.3 незрозуміло, скільки оздоровчих закладів та яка кількість відпочиваючих повинна бути забезпечена послугами водопостачання та водовідведення (на косі Федотовій, включаючи с. Степок, на Косі Пересип, в центральній частині селища Кирилівка).
7. З поданих даних незрозуміло, яка має бути протяжність трубопроводів очищеної стічної води від КОС до місця скиду.
Загальні питання:
1. У Додатку 2 «ІНФОРМАЦІЯ ТА ДОКУМЕНТИ, ЯКІ УЧАСНИК ПОВИНЕН НАДАТИ У СКЛАДІ СВОЄЇ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ (ВІДПОВІДНО ДО СТ.16 ЗАКОНУ)», п. 2.1 вказано:
2.1 . Надати сканкопії кваліфікаційних сертифікатів інженерів-проектувальників за спеціальностями:
a) «Інженерно-будівельне проектування у частині забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму»,
б) «Інженерно-будівельне проектування у частині виконання інженерних вишукувань»,
в) «Інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації;
г) «Інженерно-будівельне проектування у частині економії енергії»
д) «Інженерно-будівельне проектування у частині забезпечення механічного опору та стійкості»
е) «Архітектурно-об’ємне проектування»
На якій підставі для виконання робіт по об’єкту виникли такі вимоги із залученням інженерів різних спеціальностей? За звичаєм, враховуючи специфіку проекту, для виконання подібних проектів за нашим досвідом необхідний один сертифікований ГІП.
У зв’язку з вищевикладеним просимо визначитись зі стадійністю проектування згідно чинних нормативних документів та надати в цьому випадку документи, які розроблялись (ТЕО) та пройшли затвердження.
Відповідь:
Розглянувши Ваше звернення від 23.06.2017 «Про надання уточнень до тендерної документації», керуючись ст. 23 ЗУ «Про публічні закупівлі», повідомляємо про таке.
1. В листі цитується ТЗ та ДБН, але не звучить питання:
а) з 10.06.2017 терміну «Категорія складності» не існує;
б)відповідно до ДБН 4.6.3. зЗамовнику надається право самостійно вирішувати стадійність проектування.
2. Дозвільні документи - це відповідальність Замовника, надаються Виконавцю (не зрозумілим є як їх наявність/відсутність впливає на вартість проектних робіт).
Інформація про стан поверхневих джерел доступна потенційним Виконавцям з інших джерел.
3. Вимога з одного боку є справедливою, але з іншого наводиться текст п. 18.24 ТД, де є посилання до селищної ради смт. Кирилівка – та є можливість отримання цікавлячої Вас інформації стосовно даного питання.
4. Даних по окремим споживачам немає (це є частиною роботи проектувальника).
5. Детально ознайомтесь з чинною нормативно-правовою базою,
див. п. 1.
*1. Дані про сейсмічність – надає Замовник, але для розрахунку вартості можна використовувати відкриту та доступну інформацію.
*2. ГДС складова дозволу на спецводокористування – його на сьогодні немає, але він і не потрібен, адже завдання – НОВЕ БУДІВНИЦТВО, тобто ГДС буде вирішуватись в процесі проектування ( а так як скид до ЗЗРК, - не у відкриту водойму-природне середовище, то ГДС для скиду непотрібен, потрібні умови на скид від ЗЗРК), див. ДБН п.4.3
*3. Питання є некоректним, Замовник шукає Виконавця проекту відповідно до ТЗ.
*4. Питання щодо неможливості виконання проекту в термін, що ставиться до Замовника є необґрунтованим.
6. Див. питання № 4.
7. Відповідь на дане питання стане зрозумілим після вирішення Виконавцем п.п.3 та п.5.2.
Загальні питання:
2.1 Відповідно до ч.1 ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Наявність зазначених сертифікатів підтверджує наявність працівників відповідної кваліфікації, а також їх знання та досвід. Встановлення такої вимоги є правом Замовника.
Дата відповіді:
29.06.2017 11:02