0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Персональні комп'ютери

Торги не відбулися

345 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 725.00 UAH
Період уточнення: 15.09.2021 15:04 - 21.09.2021 00:00
Відповідь надана

дискримінаційна вимога по продуктивності

Номер: 71d5c6eb5b8d42ec9e562baaaa23a5d5
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 17.09.2021 19:52
Опис: Шановний Замовник! З якою метою до технічних характеристик процесора ви додали ще й показник продуктивності «CPU Mark не менше ніж 7500»? Чи не тому, що є окрема модель окремого відомого виробника, який використовує «модифікований» процесор Intel Core i3 10-го покоління? Принагідно зазначаємо, що всі провідні виробники мають в своїй лінійці ПК подібного класу з процесорами Intel® Core™ i3-10100T, який має характеристики, що повністю відповідають технічним вимогам, а саме: Dell Optiplex 3080 MFF (саме MicroFormFactor, як у вас в ТЗ) https://www.dell.com/rs/business/p/optiplex-3080-micro/pd HP ProDesk 400 G6 Desktop Mini PC https://www8.hp.com/h20195/v2/GetDocument.aspx?docname=4aa7-7745enuc Lenovo ThinkCentre M70q https://psrefstuff.lenovo.com/syspool/Sys/PDF/ThinkCentre/ThinkCentre_M70q/ThinkCentre_M70q_Spec.pdf АЛЕ на ресурсі https://www.cpubenchmark.net дані по продуктивності коливаються і зараз даний процесор має менше 7500 балів… З урахуванням зазначеного, керуючись принципами максимальної економії та ефективності, просимо вас прибрати згадану дискримінаційну вимогу, яка звужує коло потенційних учасників. Або принаймні, встановити показник продуктивності на рівні 7400 одиниць. Наперед вам вдячні… З повагою, Учасник торгів
Відповідь: «Доброго дня, шановний Учаснику. Відповідно до частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Замовником проводиться закупівля, яка повинна повністю забезпечити його цілі і потреби, а оцінка за тестом PassMark –CPUMark не менше ніж 7500 характеризує продуктивність процесора відповідно до потреб Замовника і тому, не є дискримінаційною, не суперечить вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та не може бути задоволена».
Дата відповіді: 21.09.2021 14:04
Відповідь надана

Тема 1

Номер: 6e94341d9eb64e0b9f6f183d3879e827
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 17.09.2021 17:53
Опис: Доброго дня! Чи допускається встановлення ліцензійної операційної системи Microsoft Windows 10 Professional x64 Ukrainian OEM (FQC-08978) при виробництві у складі пристрою персонального комп’ютера? Поставка ПЗ буде здійснюватися з дотриманням вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права». Кожний примірник програмного забезпечення Windows 10 Pro має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. Також звертаємо увагу, що продукція компанії «Microsoft» має групу ознак, за якими можливо визначити її оригінальність (офіційна сторінка: https://www.microsoft.com/uk-ua/howtotell/software-packaged Окремо хочемо звернути увагу Замовника, що будь які вимоги щодо внесення змін з боку учасників з вимогою надати лист про авторизацію носять дискримінаційний характер, що підтверджується рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання, який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Одночасно надання Авторизаційного листа-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро є дискримінаційною та неправомірною вимогою, відповідно до статті 3 Закону України від 25.12.2015р. № 922-VIII «Про публічні закупівлі». Згідно із загальними принципами господарювання за статтею 6 Господарського кодексу України та статті 627 Цивільного кодексу України, суб’єкт господарювання вільний у виборі контрагентів за договорами для досягнення своїх господарських цілей та отримання прибутку. Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа обмежує коло можливих учасників закупівлі, тими що мають безпосередні правовідносини із виробником продукції та дискримінує участь тих, хто таких відносин на пряму із підприємствами не мають. Згідно з політикою компанії «Microsoft», для того, щоб придбати та успішно поставити аутентичну ліцензійну продукцію суб’єкт господарювання не має бути обов’язково авторизованим партнером компанії чи дистриб’ютора. Продукція компанії «Microsoft» має групу ознак, за якими можливо визначити її оригінальність (офіційна сторінка: https://www. Microsoft.com/uk-ua/howtotell/Hardware.aspx?tab=PCPurchase).
Відповідь: «Доброго дня, шановний Учаснику. У відповідь на Ваше запитання повідомляємо наступне: Так, допускається. Дякуємо за запитання».
Дата відповіді: 21.09.2021 14:03