• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

51700000-9 – Послуги зі встановлення протипожежного устаткування

Завершена

743 047.68 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 715.23 UAH
Період уточнення: 07.09.2021 10:49 - 13.09.2021 00:00
Відповідь надана

Огляд об'єкта

Номер: 65c3309a593d422381f9d3451a816dfb
Дата опублікування: 08.09.2021 10:04
Опис: Доброго дня! В Розділ V Оцінка тендерної пропозиції п.3 міститься вимога: "До подачі тендерної пропозиції учасник обов’язково повинен здійснити виїзд на об’єкт та ознайомитися з проектною документацією та фактичними обсягами робіт, про що зазначити в акті обстеження об’єкту та опублікувати разом з тендерною пропозицією. Учасник має відвідати та оглянути об'єкт та дільницю, де передбачається надання обсягів послуг згідно документації, а також може отримати інформацію, яка може бути йому необхідна для підготовки пропозиції та укладання договору, про що має бути складений відповідний акт, який учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції." Також дана вимога міститься в Додатку 2 до тендерної документації п.1 та п.9, а саме: "1. До подачі тендерної пропозиції учасник обов’язково повинен здійснити виїзд на об’єкт та ознайомитися з проектною документацією та фактичними обсягами робіт, про що зазначити в акті обстеження об’єкту та опублікувати разом з тендерною пропозицією." та "9. Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам Замовника, Учасник перед подачею тендерної пропозиції повинен здійснити виїзд на об’єкт Замовника та провести необхідні заміри, визначити обсяги, види та етапи надання необхідних Послуг з обов’язковим погодженням з адміністрацією Закладу, що повинно бути підтверджене довідкою на офіційному бланку (у разі наявності) в довільній формі за підписом Учасника/уповноваженої особи Учасника з печаткою підприємства (у разі наявності) із зазначенням дати виїзду на об’єкт, описом проведеного обстеження об’єкту та підписом представника Замовника" Дана вимога є незаконною та дискримінаційною. Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно отримати акт з підписом представника Замовника. Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо надання акту огляду об’єкту є необгрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Ця вимога направлена саме на те, щоб Виконавці понесли максимум збитків. Адже з ще не отриманих прибутків сплачувати витрати на відрядження, пальне та амортизацію транспорту тільки для подачі пропозиції на тендер є некоректним. Просимо врахувати, що договір буде укладено тільки з одним Учасником, якого визнають переможцем - а поїздки повинні здійснити всі! Чи не бажаєте перенести обов'язкові відвідання об'єктів до вимог для переможця - після визнання переможцем та до укладення договору? Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту з підписанням у Замовника акту огляду, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 13.12.2019 №18550 2. Рішення від 13.05.2020 № 9264 3. Рішення від 29.05.2020 № 10669 4. Рішення від 12.02.2021 № 2596-р/пк-пз Є ще багато рішень АМКУ, в яких встановлено, що така вимога замовника є дискримінацією. Навіщо змушувати учасників звертатися до АМКУ, затягувати процедуру закупівлю, коли й так зрозуміло, що скарга учасника щодо огляду об’єкта буде задоволена АМКУ. З огляду на вищевикладене, просимо внести зміни до Тендерної документації та прибрати вимогу, щодо огляду об'єкту. У разі ігнорування даної вимоги, ми змушені будемо звернутися до Антимонопольного комітету України.
Відповідь: Доброго дня. Дякуємо за питання. Відповідні зміни до тендерної документації внесено.
Дата відповіді: 09.09.2021 17:28