-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги провайдерів за кодом ДК 021:2015 – 72410000-7 (послуги з розробки інформаційного ресурсу Фонду в мережі Інтернет, що включає розробку програмного продукту та дизайну)
Торги не відбулися
650 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 700.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 700.00 UAH
Період уточнення:
06.07.2017 17:24 - 17.07.2017 18:00
Відповідь надана
вопрос по тексту проекту договора
Номер:
3f09d3e5bbe04afb9d094702589632db
Дата опублікування:
14.07.2017 08:43
Опис:
Відповідно до термінології Договору та Технічних вимог, ІР - це сукупність веб-сайтів. Веб-сайт – набір зв'язаних між собою текстових, графічних елементів і програм, розміщених на сервері у мережі Інтернет, та доступом до нього за єдиною доменною адресою.
Веб-сайти складаються програмних засобів (як серверних, що є складовою хостингу, так і внутрішніх, таких як CMS, додаткові модулі тощо); інформаційного наповнення (контенту); доменного імені; та дизайну (дизайн-концепції).
Відповідно до розділу 4 Договору "Авторські права", Виконавець зобов'язаний спочатку набути виключні майнові права інтелектуальної власності на ІР, а потім передати їх Замовникові.
Ці умови викликають кілька питань:
1. Як треба розуміти вимогу, передбачену п.4.3 Договору? Чи повинен Виконавець отримати в Мінекономрозвитку Свідоцтво про реєстрацію авторського права на ІР?
2. Якщо повинен, то як бути з тим, що значна доля складових частин ІР не може бути об'єктом авторського права Виконавця? Це стосується:
- серверного ПО, користування яким є складовою послуги хостингу;
- систем управління вмістом (CMS), авторські права на які належать третім особам, і використання яких можливе лише за умови придбання (з подальшим продовженням) Замовником відповідної ліцензії? Або Виконавець має право використовувати лише безкоштовні CMS? Або лише розроблені безпосередньо Виконавцем?
- доменного імені (адреси), що має бути придбане Замовником самостійно.
- контенту, що буде надано Замовником.
3. Можливо вимога про набуття і передачу авторських прав стосується лише дизайну сайтів і окремих блоків, створених безпосередньо Виконавцем? Тоді це має бути докладно врегульовано Договором.
4. Якщо відповідь на питання №3 - "так", то яким способом, на думку Замовника, має бути оформлене авторське право? З аналізу статті 433 ЦКУ вбачається, що веб-сайт може розглядатись або як комп'ютерна програма (тоді авторське право оформлюється на вихідний код сайту), або як сукупність зовнішнього вигляду (дизайну) та тексту основних сторінок сайту (тоді авторське право оформлюється на усі візуально-графічні та текстові елементи сторінки). При чому, як було зазначено вище, Виконавцеві не можуть належати авторські права на зображення та тексти (контент), надані Замовником.
5. Можливо доцільніше внести зміни до проекту Договору, якими інакше врегулювати означені вище сумнівні вимоги? На нашу думку, оптимальним може бути таке врегулювання питань авторського права:
- Зазначити, що мова йде виключно про дизайн та код, створені безпосередньо Виконавцем;
- Відповідно до ст. 1112 ЦКУ, встановити, що після підписання остаточного акту здавання-прийому наданих послуг, виключні майнові права інтелектуальної власності на створені Виконавцем дизайн та код автоматично переходять у власність Замовника. В цьому випадку не буде потреби в укладенні додаткового договору, а Замовник матиме змогу зареєструвати свої виключні майнові права інтелектуальної власності за своїм бажанням та баченням.
Відповідно до пунктів 6.1 та 6.2 Договору, Виконавець власними силами та за рахунок власних коштів вирішує всі питання авторських та суміжних прав, пов'язаних із наданням Послуг. У разі пред'явлення Замовнику вимог з боку третіх осіб стосовно правомірності використання ІР Замовника Виконавець зобов'язаний врегулювати такі вимоги за власний рахунок.
З цього приводу також виникають питання:
1. Чи стосується вимога п. 6.1 тих елементів ІР, авторські або суміжні права на які не належать і не можуть належати Виконавцеві (перелік таких елементів аналогічний викладеному у питанні №2 попереднього блоку)?
2. Чи має Виконавець право придбати для Замовника ліцензію на CMS, авторське право на яку належить третім особам? Чи буде Замовник в цьому випадку вважати, що Виконавець зобов'язаний довічно продовжувати дію такої ліцензії за власний кошт?
3. Як Виконавець може відповідати за правомірність використання об'єктів авторського права, наданих Замовником (таких як доменне ім'я, елементи контенту тощо)?
Означені питання потребують докладного врегулювання.
З мотивів, викладених вище, пропонуємо виключити з договору пункт 7.3.
Звертаємо Вашу увагу на некоректне формулювання пункту 9.1 Договору. У пункті дається посилання на порядок, встановлений договором, проте жодний пункт договору не обумовлює такий порядок. Можливо треба послатись на порядок, встановлений законодавством.
Відповідь:
Відповіді на питання:
Питання 1.
Відповідь: Замовник не вимагає отримання Виконавцем свідоцтва про реєстрацію авторського права на ІР. Під набуттям виключних майнових прав інтелектуальної власності розуміється перехід даних прав від авторів та інших осіб, які володіють даними правами, до Виконавця. Підтвердженням цього може бути відповідний договір або ліцензія.
Питання 2 та 3.
Відповідь: Відповідно до пункту 2.1 під визначення «Розробка ІР» розуміється розробка програмного продукту та дизайну. Оскільки програмний продукт та дизайн є об’єктами інтелектуальної власності, то саме щодо даних об’єктів вимагається набуття виключних майнових прав.
Передача виключних майнових прав не стосується:
- серверного програмного забезпечення;
- хостинга;
- доменного ім’я;
- CMS, що є розробкою третіх осіб.
Питання 4.
Відповідь: Підтвердженням набуття Виконавцем виключних майнових прав інтелектуальної власності на програмний продукт та дизайн є договір або ліцензія, які б підтверджували перехід даних прав від творців та інших осіб, які володіють даними правами.
Питання 5.
Відповідь: Питання набуття Виконавцем прав інтелектуальної власності належним чином врегульовані проектом Договором, так як під ІР розуміється програмний продукт та дизайн. Код не є об’єктом права інтелектуальної власності.
Питання щодо доцільності непередбачення укладання окремого договору про передачу виключних майнових прав.
Відповідь: В статті 1112 Цивільного кодексу України йде річ про договір замовлення, що укладається з творцем, якою може бути лише фізична особа, яка своєю творчою працею створила твір. Таким чином, даний договір або елементи даного договору не можуть бути використанні в договорі, проект якого додається до тендерної документації.
Питання щодо вимоги пункту 6.1 проекту Договору.
Відповідь: дана вимога стосується лише об’єктів авторського права, що належать Виконавцю і будуть передані Замовнику.
Питання щодо необхідності придбання ліцензії на CMS.
Відповідь: Впровадження розробленого програмного продукту та дизайну не повинні передбачати додаткові (приховані) витрати Замовника на ліцензування на використання програмного забезпечення, яке необхідне для функціонування інформаційного ресурсу (CMS, тощо.) та які не включені в рамках цієї послуги. Передбачається, що Виконавець має право використовувати тільки безкоштовне СМS або розроблене Виконавцем. Всі витрати на розробку програмного продукту та дизайну і його впровадження повинні бути включені Виконавцем в цінову пропозицію.
Питання щодо відповідальності за правомірність використання об’єктів авторського права, наданих Замовником.
Відповідь: Виконавець відповідає виключно за правомірність використання переданих Виконавцем об’єктів інтелектуальної власності – програмного продукту та дизайну.
Питання щодо вирішення спорів за проектом договору.
Відповідь: В проект договору будуть внесені зміни, в яких буде передбачено, що спори будуть вирішуватися в порядку, передбаченому законодавством.
Дата відповіді:
18.07.2017 15:49
Відповідь надана
ценовое предложение
Номер:
7987e3251d4e4955832f6e0f1927ccfe
Дата опублікування:
12.07.2017 16:05
Опис:
В форме ценового предложения есть такой пункт:
"Ціна пропозиції включає в себе всі необхідні витрати, обов’язкові платежі, податки, збори та мита, що можуть виникнути у Виконавця під час надання послуг, в т.ч. вартість передачі Замовнику виключних майнових прав інтелектуальної власності на ІР Замовника. "
Подскажите, пожалуйста, что здесь подразумевается?
Если получится, что после первого этапа "Збір та комплексний аналіз інформації необхідної для розробки ІРФ", получится, что необходимо будет приобретать для сайта cms или какой-либо дополнительный модуль? Кто берет на себя эти расходы?
Відповідь:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб закуповує послуги з розробки інформаційного ресурсу Фонду в мережі Інтернет, що включає розробку програмного продукту та дизайну результатом надання яких є створений та впроваджений в промислову експлуатацію інформаційний ресурс Фонду тому всі витрати пов’язані з наданням даних послуг повинні бути включені в ціну пропозиції.
Дата відповіді:
13.07.2017 15:40
Відповідь надана
изменения в договоре
Номер:
97f41b580dcc42b1905bbb3a4ea2b01a
Дата опублікування:
12.07.2017 15:30
Опис:
Можем ли мы вносить изменения в проект договора или технические требования?
Відповідь:
Відповідно до п.2 Статті 23 Закону України "Про публічні закупівлі" та до умов тендерної документації п.2 розділу "Порядок унесення змін та надання роз’яснень до тендерної документації", а саме "Замовник має право з власної ініціативи чи за результатами звернень або на підставі рішення органу оскарження внести зміни до тендерної документації" Ви повинні офіційно через авторизаційний електронний майданчик закупівель надати опис та обгрунтування щодо внесення змін до тендерної документації (далі - ТД). Зміни до ТД вносяться тільки за результатами розгляду Тендерним комітетом Фонду такого офіційного звернення.
Дата відповіді:
12.07.2017 16:52
Відповідь надана
Аренда хостинга и покупка платформы
Номер:
be96e2937cbd4b55a928e36516cf5346
Дата опублікування:
10.07.2017 16:24
Опис:
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, в оценочную стоимость должны ли входить стоимость хостинга и покупка платформы для сайта? или они будут покупаться отдельно?
Відповідь:
Хостинг та апаратна платформа не входять в обсяг закупівлі.
Дата відповіді:
11.07.2017 08:51