-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги провайдерів за кодом ДК 021:2015 – 72410000-7 (послуги з розробки інформаційного ресурсу Фонду в мережі Інтернет, що включає розробку програмного продукту та дизайну)
Торги не відбулися
650 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 700.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 700.00 UAH
Період оскарження:
06.07.2017 17:24 - 23.07.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
Може Замовник повідомить нам нормативно правовий акт України де передбачені листи – вигуки чи портфоліо?
Номер:
d3fc95cc281c4311bffaba6b3734eac8
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-07-06-001808-b.a3
Назва:
Може Замовник повідомить нам нормативно правовий акт України де передбачені листи – вигуки чи портфоліо?
Вимога:
Відповідно до частини першої статті 16 Закону, замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Враховуючи вищезазначені норми Закону, Фонд має право вимагати від учасників подання документів, що підтверджують можливість учасника якісно надавати послуги.
Ще раз, Звертаємо увагу Замовника на те що відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» Тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.
Тут головне - "ВІДПОВІДНО ДО ЗАКОНОДАВСТВА", а не те що заманеться Замовнику.
Але ця інформація повинна відповідати законодавству України та не суперечить ч. 4 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», де ЗАБОРОНЯЕТЬСЯ вимагати від учасників документи не передбачені Законодавством України.
Може Замовник повідомить нам нормативно правовий акт України де передбачені листи – вигуки чи портфоліо?
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
14.08.2017 21:25
Вирішення:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі – Фонд) розглянув Вашу скаргу від 14.08.2017 і повідомляє, що Фонд не може погодитися з Вашими зауваженнями виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
Вимога щодо надання оригіналів або копій листів-відгуків від підприємств, установ та організацій, не є дискримінаційною, оскільки дані документи можуть бути отримані будь-яким учасником, в тому числі і фізичною особою – підприємцем. Будь-яких законодавчих обмежень в отриманні даних документів не існує.
Аналогічна ситуація і з вимогою щодо надання портфоліо на спеціалістів, що будуть залучені для виконання договору. Даний документ складається самим учасником і тому в їх створенні не має жодних перешкод законодавчого характеру.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Ганьба
Номер:
13299fcad64443d7b2d3fb657a92fbbe
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-07-06-001808-b.b2
Назва:
Ганьба
Вимога:
Відповідь Замовника дискредитує державні органи України, так як не містить посилання не на один з існуючих нормативно-правових документів України, крім цього Замовник бере на себе сміливість без жодних підстав інтерпретувати Закон України Про публічні закупівлі.
Це просто ганьба для державного закладу і шабаш безкарності.
Не потрібно думати, що це залишиться без реагування!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.08.2017 18:12
Вирішення:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі – Фонд) розглянув Вашу скаргу від 10.08.2017 і повідомляє, що Фонд не може погодитися з Вашими зауваженнями виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 16 Закону, замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
Враховуючи вищезазначені норми Закону, Фонд має право вимагати від учасників подання документів, що підтверджують можливість учасника якісно надавати послуги.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
СКАРГА ЩОДО ПОРУШЕНЬ ПРИ ВИЗНАЧЕЕНІ ПРЕМОЖЦА ЗАМОВНИКОМ
Номер:
48d415a658fd4dd7a9d19b264c3b70c7
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-07-06-001808-b.b1
Назва:
СКАРГА ЩОДО ПОРУШЕНЬ ПРИ ВИЗНАЧЕЕНІ ПРЕМОЖЦА ЗАМОВНИКОМ
Вимога:
Добрий день.
Справжнім, Вих. від от «6» серпня 2017г № 22/07/1, направляю, Скаргу на дії Замовника, закупівля № UA-2017-07-06-001808-b. Основні документи Скарги в додатку.
З повагою Мандрієвський С.В.
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА ЩОДО ПОРУШЕНЬ ПРИ ВИЗНАЧЕЕНІ ПРЕМОЖЦА ЗАМОВНИКОМ №1.pdf 07.08.2017 14:55
Дата подачі:
07.08.2017 14:55
Вирішення:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі – Фонд) розглянув Вашу скаргу від 06.08.2017 № 22/07/1 і повідомляє, що Фонд не може погодитися з Вашими зауваженнями і скасувати рішення тендерного комітету від 03.08.2017 № 397/17, виходячи з наступного.
Відповідно до частини четвертої статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), документи, що не передбачені законодавством для учасників – юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб – підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі).
Дана норма Закону встановлює заборону для замовника вимагати від учасників подання документів, що не передбачені законодавством для певного виду учасника (наприклад, неможливо виконати вимогу для фізичної особи – підприємця подати статут).
Відповідно до частини першої статті 16 Закону, замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
Враховуючи вищезазначені норми Закону, Фонд має право вимагати від учасників подання документів, що підтверджують можливість учасника якісно надавати послуги.
Вимога щодо надання оригіналів або копій листів-відгуків від підприємств, установ та організацій, не є дискримінаційною, оскільки дані документи можуть бути отримані будь-яким учасником, в тому числі і фізичною особою – підприємцем. Будь-яких законодавчих обмежень в отриманні даних документів не існує.
Аналогічна ситуація і з вимогою щодо надання портфоліо на спеціалістів, що будуть залучені для виконання договору. Даний документ складається самим учасником і тому в їх створенні не має жодних перешкод законодавчого характеру.
Метою подання вказаних документів є підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям.
Замість портфоліо на спеціалістів, Вами було подано довідку, що не містить всієї необхідної інформації, що вимагається згідно з пунктом 3.2 Додатку 2 до Тендерної документації.
Таким чином рішення тендерного комітету Фонду від 03.08.2017 № 397/17 про відхилення пропозиції ФОП Мандрієвського С.В. є правомірним і відповідає нормам Закону.
Також зазначаємо, що Фонд не є органом оскарження, і не може розглядати Вашу скаргу від 06.08.2017 № 22/07/1, і приймати будь-які рішення за результатами її розгляду.
Статус вимоги:
Відхилено