-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
- 1
Технічне переоснащення структурованої кабельної мережі (СКМ) у приміщеннях адміністративної будівлі за адресою: м. Київ вул. М. Коцюбинського 7
Завершена
16 107 920.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 80 539.60 UAH
мін. крок: 0.5% або 80 539.60 UAH
Період уточнення:
14.07.2021 17:26 - 10.08.2021 00:00
Відповідь надана
Невідповідність додатків Технічного завдання.
Номер:
4c320573ec224645ad5facaebb14eec3
Дата опублікування:
05.08.2021 16:09
Опис:
Доброго дня. В додатку № 2 до Технічного Завдання з назвою «Відомість робіт для проведення технічного переоснащення СКМ Рахункової палати» кількість робіт в пунктах з назвою «Плати різноманітного призначення із підготовленням місця установлення (мідна патч-панель) за порядковими номерами 25 ; 45 ; 67 ; 86; 106 та 125, відрізняється від фактичної кількості матеріалів які вказані в додатку №1 до технічного завдання з назвою «Орієнтовна специфікація обладнання та матеріалів для проведення технічного переоснащення СКМ Рахункової палати» за порядковими номерами 2.2.1 ; 3.2.1 ; 4.2.1 ; 5.2.1 ; 6.2.1 та 7.2.1. Просимо винести зміни до технічного завдання так як згідно вимоги яка вказана в шостому абзаці пункту 6 розділу 3 Тендерної документації { Об’єктні та локальні кошториси ( мають бути складені відповідно до орієнтовної специфікації та відомості робіт, наведених в Технічному завданні, Додаток 2) }
Заздалегідь дякую.
Відповідь:
Доброго дня. Дякую за Ваше запитання. На ваш запит щодо коригування Технічного завдання щодо деталізації орієнтовної відомості робіт та орієнтовної специфікації повідомляємо, що надані документи підготовлено на основі ескізного проекту, наведені в них дані носять орієнтовний характер (про що, власне, і говорить їх назва), коригування наведених в них даних повинно проводитись виконавцем робіт за результатами закупівлі, в процесі розробки проектно-кошторисної документації, включаючи інші можливі проектні рішення.
Дата відповіді:
06.08.2021 19:41
Відповідь надана
щодо підтвердження досвіду розробки проектно-кошторисної документації
Номер:
6ee6afdfe7a741539b4ed63e85dc52bc
Дата опублікування:
03.08.2021 14:21
Опис:
Який саме документ необхідно надати в складі тендерної пропозиції Учасника для підтвердження досвіду розробки проектно-кошторисної документації при впровадженні проектів в сфері телекомунікаційних та кабельних систем не менше 2 років головного інженеру проекту?
Відповідь:
Доброго дня. Дякую за Ваше запитання. На підтвердження досвіду головного інженеру проекту (ГІП) в галузі розробки проектно-кошторисної документації в сфері телекомунікаційних та кабельних систем на протязі щонайменше 2-х останніх років Учасник повинен надати копію звіту експертизи проектно-кошторисної документації або копію затвердженої замовником проектно-кошторисної документації по об’єкту з класом наслідків (відповідальності) не нижче СС2 (що відповідає класу об’єкту, який має бути запроектовано), яка розроблялась під керівництвом вказаного ГІП на протязі щонайменше останніх 2-х років. Для підтвердження його кваліфікації саме в даній сфері можуть також бути надані копії сертифікатів від виробників телекомунікаційного обладнання та кабельних систем, які підтверджують кваліфікацію ГІП, необхідну для проектування відповідних систем, як актуальні, так і видані щонайменше 2 роки тому. Дані критерії відповідають нормативним вимогам до працівників відповідної кваліфікації, як вже було вказано в нашій відповіді від 27.07.2021.
Дата відповіді:
06.08.2021 19:54
Відповідь надана
вимоги щодо кабелю
Номер:
c49c63936986405b9a23fc55da63ad4c
Дата опублікування:
30.07.2021 15:17
Опис:
У відповідності до вимог тендерної документації «Технічне завдання на проведення технічного переоснащення структурованої кабельної мережі Рахункової палати за адресою: м. Київ вул. М. Коцюбинського 7», а саме П.3.2.2 «Вимоги до горизонтальної (мідної) підсистеми СКМ» зазначається: «Горизонтальна підсистема СКМ повинна бути виконана з використанням кабелю екранована «звита пара» з цільними мідними (Solid) не нижче 6 (шостої) категорії, який призначено для внутрішнього прокладання і мати оболонку типу LSZH або LS0H.
Тобто, можна використовувати будь-який екранований кабель 6 категорії з оболонкою LSZH a6o LSOH (FTP, UFTP, SFTP)?
Відповідь:
Доброго дня. Дякую за Ваше запитання. В тендерній документації вказано, що в перспективі має бути проведена сертифікація побудованої мережі на відповідність вимогам КСЗІ (з врахуванням вимог ТЗІ). Це передбачає використання лише екранованої кабельної системи. Конкретне виконання екранування визначається виробником і Замовник не встановлює вимог щодо технології.
Дата відповіді:
30.07.2021 15:46
Відповідь надана
щодо сертифікатів ДСТЗІ в складі тендерної пропозиції
Номер:
3209d95dda9e47d5baa712622d2f47ff
Дата опублікування:
29.07.2021 18:20
Опис:
У відповідності до вимог тендерної документації, а саме П.3.2.3 – Технічне завдання на проведення технічного переоснащення структурованої кабельної мережі Рахункової палати за адресою: м. Київ вул. М. Коцюбинського 7 зазначається: «З огляду на необхідність в перспективі побудови комплексної системи захисту інформації ЛОМ при виборі компонентів СКМ необхідно врахувати наявність у них сертифікатів ДСТЗІ»
Відповідно до п. 17 Положення про технічний захист інформації в Україні, затвердженого Указом Президента України від 27 вересня 1999 р. № 1229. Перелік призначений для використання суб'єктами системи технічного захисту інформації (ТЗІ) під час розроблення, модернізації та впровадження комплексів ТЗІ на об’єктах інформаційної діяльності (ОІД) та комплексних систем захисту інформації (КСЗІ) в автоматизованих системах (АС).
Використання засобів цього Переліку під час створення, модернізації та впровадження комплексів ТЗІ на ОІД та КСЗІ в АС не звільняє від необхідності оцінювання відповідності досягнутого рівня захисту інформації встановленому вимогами нормативних документів з ТЗІ, яке здійснюється шляхом атестації комплексів ТЗІ на ОІД або експертизи КСЗІ в АС.
Порядок використання засобів ТЗІ, які не ввійшли до цього Переліку, в комплексах ТЗІ на ОІД та КСЗІ в АС визначається нормативними документами у сфері ТЗІ.
Тобто, незалежно від наявності експертного висновку (сертифікату ДСТЗІ) на обладнання та матеріали СКМ, при проведенні державної експертизи КСЗІ об’єкту всі складові (в т. ч. компоненти СКМ) проходять відповідне оцінювання в складі об’єкту.
За інформацією з офіційного сайту Держспецзв’язку, а саме переліку, на сьогоднішній день жоден з виробників компонентів СКС не має чинного експертного висновку
Враховуючи вимогу П.3.2.3 Технічне завдання, просимо надати роз’яснення: чи буде вважатися підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника ненадання сертифікатів ДСТЗІ в складі тендерної пропозиції?
Відповідь:
Доброго дня. Дякую за Ваше запитання. В тендерній документації вказано, що Замовник в найближчій перспективі планує впровадити КСЗІ, отже ми очікуємо від учасників пропозиції щодо вирішення цього питання, у випадку відсутності наявного сертифікату ТЗІ на запропоновану СКС.
Дата відповіді:
30.07.2021 10:33
Відповідь надана
Роз'яснення вимог ТЕХНІЧНОГО ЗАВДАННЯ
Номер:
7acbc9b45ca14b828255cbc17658a6e8
Дата опублікування:
26.07.2021 14:13
Опис:
Доброго дня. В останньому абзаці пункту 3.1, розділу 3, технічного завдання до Тендерної документації вказані допустимі виробники компонентів СКС а саме: CommScope, Panduit, R&M або інші.
Просимо роз’яснити чи є такі вимоги до пластикових коробів та вказати допустимих виробників обладнання а саме: KOPOS, LEGRAND, MK, MARSHALL TUFLEX, DKC або інші.
Відповідь:
Доброго дня. Дякую за Ваше запитання.
Особливих вимог до виробників пластикових коробів не висувається, оскільки це безпосередньо не позначається функціонуванні мережі, проте при виборі перерізу коробів слід враховувати, що існуючі короби, що відпрацювали свій ресурс та мають непрезентабельний зовнішній вигляд, в багатьох місцях мають ширину 110 мм і їх заміна на короб меншої ширини може призвести до небажаного зовнішнього вигляду в зв’язку з вже проведеними ремонтними роботами.
Дата відповіді:
27.07.2021 20:17
Відповідь надана
Роз'яснення вимог ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ
Номер:
bbd98948c0dd4892a332465030469467
Дата опублікування:
26.07.2021 10:39
Опис:
Доброго дня. Прошу надати роз’яснення, щодо вимог вказаних у другому абзаці підпункту 2), пункт 5, розділ III., ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, а саме: - вимога стосовно діючого сертифікат інженера-проектувальника не нижче 1-ї категорії, що відповідає класу наслідків (відповідальності) не нижче СС2. Чи буде відповідати Вашим вимогам, інженер-проектувальник у котрого є кваліфікаційний сертифікат старого зразка, без зазначення категорії та класу ( сертифікат від 24 квітня 2014 року, та свідоцтво про підвищення кваліфікації за відповідним напрямом від 24 квітня 2019 року до даного сертифікату ), і який є дійсним згідно чинного законодавства.
Відповідь:
Доброго дня. Дякую за Ваше запитання.
Згідно з абзацом восьмим пункту 1 "Порядку розроблення проектної документації на будівництво об’єктів" (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0651-11), затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 16.05.11 р. № 45 (із змінами і доповненнями) «проектувальник - юридична особа, яка має у своєму складі відповідних виконавців, що згідно із законодавством одержали кваліфікаційний сертифікат, який підтверджує спроможність виконання робіт щодо об’єктів відповідного класу наслідків (відповідальності), або фізична особа, яка згідно з законодавством має такий кваліфікаційний сертифікат (далі - сертифікований виконавець)».
При цьому кваліфікація конкретного виконавця вказує на положення зазначеного спеціаліста в структурі проектної організації, враховуючи його досвід та професійні знання. Відповідно Наказу № 26 від 27.01.14 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України «Про затвердження Зміни № 8 до розділу 1 «Керівники, професіонали, фахівці» Випуску 64 «Будівельні, монтажні та ремонтно-будівельні роботи» Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників встановлено наступні кваліфікаційні вимоги: «Інженер-проектувальник І категорії: повна вища освіта відповідного напряму підготовки (магістр, спеціаліст), для магістра – без вимог до стажу роботи, спеціаліста стаж роботи за професією інженера-проектувальника IІ категорії – не менше 2 років. Підвищення кваліфікації згідно із законодавством. Наявність кваліфікаційного сертифіката на виконання відповідних робіт щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС2 (середні наслідки)».
Відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання професійної атестації відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури» від 23.05.2011 року № 554 (зі змінами) кваліфікаційні сертифікати відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, які видані до набрання чинності цією постанови, підлягають, після завершення строку їх дії, обміну на аналогічні сертифікати нового зразка. Обмін кваліфікаційних сертифікатів здійснюється без проведення іспиту із сплатою фактичних витрат, пов’язаних з обміном сертифікату.
Пунктом 6.6 Положення про Атестаційну архітектурно-будівельну комісію, затвердженого наказом Мінрегіону від 25.06.2011 № 93, зареєстрованим у Міністерстві юстиції 15.07.2011 за № 878/19616 передбачено, що у разі проведення професійної атестації на підставі делегованих повноважень саморегулівними організаціями у сфері архітектурної діяльності, такі організації подають комісії відомості, визначені пунктом 6.2, зокрема щодо проходження курсів підвищення кваліфікації, для внесення їх до Реєстру атестованих осіб. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про архітектурну діяльність», підвищення кваліфікацію за відповідними програмами за напрямом професійної атестації має проводитись не рідше ніж один раз на п’ять років, з встановленням поточного рівня кваліфікації атестованої особи, який може бути або актуалізований, або підвищений.
Відповідні записи у сертифікаті інженера-проектувальника та/або у свідоцтві про підвищення кваліфікації мають відображати його рівень кваліфікації та клас об’єктів, який він має право проектувати.
Таким чином, отримані інженерами-проектувальниками в 2012-2015 рр. "безкатегорійні" сертифікати (загалом за цей час було видано більше 10 тис. сертифікатів), навіть підтверджені актуальним свідоцтвом про атестацію інженера-проектувальника, не можуть вважатись прийнятними для надання права проектування об’єктів класу СС2 (або навіть СС3 - значні наслідки) тільки тому, що на дату їх видачі не діяли вказані норми щодо відповідності рівня сертифікації інженера-проектувальника класу відповідальності об’єкта проектування. Обсяг навчання при підготовці до сертифікації, яку проводять уповноважені навчальні заклади, а також рівень відповідних екзаменів суттєво відрізняються для спеціалістів різного рівня кваліфікації. Крім того, для проходження атестації на більш високому рівні, крім власне самої підготовки відповідного рівня та здачі екзаменів, треба також підтвердити Атестаційній комісії ВУГІП дворічний досвід виконання інженером-проектувальником проектів відповідного рівня.
В зв’язку з важливістю та нагальністю виконання робіт по технічному переоснащенню СКМ, які мають проводитись на діючій мережі, а також відповідальністю об’єкту, який відповідно до вимог ДСТУ 8855:2019 відноситься до класу наслідків (відповідальності) СС2 (середні наслідки), вважаємо вказану кваліфікаційну вимогу суттєвою.
Дата відповіді:
27.07.2021 20:24