-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Персональні комп’ютери
Завершена
733 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 665.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 665.00 UAH
Період уточнення:
24.06.2021 09:27 - 03.07.2021 00:00
Відповідь надана
USB
Номер:
9738204668ea4e0f858c40d03edbf697
Дата опублікування:
02.07.2021 19:06
Опис:
Шановний Замовник. Скільки USB портів вимагається на задній планці материнської плати? Бо у вас вказані незрозумілі вимоги: "Rear USB Port ( Total 6 ) · 2 x USB 3.2 Gen 1 port(s)(4 x Type-A) · 2 x USB 2.0 port(s)(2 x Type-A)". Має бути не менше 2шт USB 3.2 Gen 1 port(s) та 2 x USB 2.0 port(s)? Тоді чому їх в сумі 6шт? І як розуміти : "2 x USB 3.2 Gen 1 port(s)(4 x Type-A)"? 2 чи 4 шт USB 3.2 Gen 1 вимагається на задній планці плати?
Відповідь:
Доброго дня! В тендерну документацію будуть внесені зміни.
Дата відповіді:
05.07.2021 16:38
Відповідь надана
тендеру
Номер:
811b8911250042a7a8303e43b6db99c8
Дата опублікування:
02.07.2021 11:41
Опис:
Шановний Замовник! Вам обов'язково один порт СОМ на задній панелі і одна колодка?
Відповідь:
Доброго дня! Мінімальні характеристики вказані в Додатку 3 до Тендерної документації.
Дата відповіді:
05.07.2021 16:37
Відповідь надана
Вимоги до MB
Номер:
093f2d5f7ce5443c95624b53a219058b
Дата опублікування:
01.07.2021 22:06
Опис:
Шановний Замовник. Чи буде достатньо наявності на материнській платі "2 x USB 3.2 Gen 1 (blue) Type-A · 2 x USB 2.0." на задній планці? Оскільки згідно вимогам саме така кількість USB потрів має бути виведена на задній панелі виробу.
Відповідь:
Доброго дня! В тендерну документацію будуть внесені зміни.
Дата відповіді:
05.07.2021 16:35
Відповідь надана
Тема 1
Номер:
474eb13e549f49e396a0a6aa935417a3
Дата опублікування:
01.07.2021 19:44
Опис:
Шановний Замовник, ми плануємо взяти участь у закупівлі, але нам відмовили в отриманні авторизаціного листа.
Чи знаєте Ви, що авторизаційний лист видає тільки виробник. Дистриб’ютор, представник не має не це право. Також, чи відомо Вам, що авторизаційний лист видається одному учаснику, а іншим буде відмова. Виробники пояснюють це так, вибачте проект вже захищений іншим учасником.
Тому просимо внести зміни та убрати вимоги щодо авторизації або даний тендер дійсно прописаний під конкретного учасник, що є фактом порушення Заокну України «Про публічні закупівлі», ст. 5. Головним принципом підприємницької діяльності згідно П.1 Ст. 44.ГКУ є вільний вибір підприємцем
видів підприємницької діяльності; самостійного формування підприємцем програми діяльності, вільного вибору постачальників продукції, залучення матеріально-технічних, фінансових та інших видів ресурсів, використання яких не обмежено законом. Відповідно до п.2. Ст. 43 ГКУ та п. 2 ст. 3 Закону України № 698-XII «Про підприємництво» — Редакції від 29.01.2020 року, особливості здійснення окремих видів підприємництва встановлюються законодавчими актами. Для здійснення господарської діяльності за кодом КВЕД, що відповідає даній закупівлі 46.51 Оптова торгівля комп'ютерами, периферійним устаткуванням і програмним забезпеченням законодавством України не передбачена необхідність отримання дозволу на право постачання Товару у виробника цього товару, або його офіційного представника, документальним засвідченням якого є «Сертифікат дистриб'ютора», або «лист від виробника» та згідно статті 4. Закону України № 698-XII «Про підприємництво» — Редакції від 29.01.2020) торгівля комп’ютерним обладнанням не відноситься до переліку видів діяльності, щодо яких застосовуються обмеження у здійсненні підприємницької діяльності.
Гарантія успішного виконання договору, у разі акцепту, забезпечується не лист від виробника, а умовами договору та Господарським кодексом України.
Частиною 4 статті 22 Закону України "Про здійснення державних закупівель" передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Відповідно ч. 3. ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до Учасників.
Авторизаційний лист є дискримінаційною та неправомірною вимогою і суперечить положенням ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015р. (зі змінами). Згідно загальних принципів господарювання за ст. 6 Господарського кодексу України та ст. 627 Цивільного кодексу України, суб’єкт господарювання вільний у виборі контрагентів за договорами для досягнення своїх господарських цілей та отримання прибутку. Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа може свідчити про наявність та лобіювання своїх корисних намірів, обмежує коло можливих учасників закупівлі лише тими, що мають безпосередні правовідносини із виробником продукції та дискримінує тих потенційних учасників, хто таких відносин на пряму із підприємствами не мають.
Відповідь:
Доброго дня! Відповідь на ваші запитання міститься у тендерній документації до закупівлі (Додаток 3 до тендерної документації).
Дата відповіді:
05.07.2021 16:34
Відповідь надана
Тема 1
Номер:
2b51ccbcd523436cb546321d8b8a09c5
Дата опублікування:
01.07.2021 19:41
Опис:
Доброго дня! Чи допускається встановлення ліцензійної операційної системи Microsoft Windows 10 Professional x64 Ukrainian OEM (FQC-08978) при виробництві у складі пристрою персонального комп’ютера? Поставка ПЗ буде здійснюватися з дотриманням вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права». Кожний примірник програмного забезпечення Windows 10 Pro має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. Також звертаємо увагу, що продукція компанії «Microsoft» має групу ознак, за якими можливо визначити її оригінальність (офіційна сторінка: https://www.microsoft.com/uk-ua/howtotell/software-packaged
Окремо хочемо звернути увагу Замовника, що будь які вимоги щодо внесення змін з боку учасників з вимогою надати лист про авторизацію носять дискримінаційний характер, що підтверджується рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання, який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Одночасно надання Авторизаційного листа-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро є дискримінаційною та неправомірною вимогою, відповідно до статті 3 Закону України від 25.12.2015р. № 922-VIII «Про публічні закупівлі». Згідно із загальними принципами господарювання за статтею 6 Господарського кодексу України та статті 627 Цивільного кодексу України, суб’єкт господарювання вільний у виборі контрагентів за договорами для досягнення своїх господарських цілей та отримання прибутку. Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа обмежує коло можливих учасників закупівлі, тими що мають безпосередні правовідносини із виробником продукції та дискримінує участь тих, хто таких відносин на пряму із підприємствами не мають. Згідно з політикою компанії «Microsoft», для того, щоб придбати та успішно поставити аутентичну ліцензійну продукцію суб’єкт господарювання не має бути обов’язково авторизованим партнером компанії чи дистриб’ютора. Продукція компанії «Microsoft» має групу ознак, за якими можливо визначити її оригінальність (офіційна сторінка: https://www. Microsoft.com/uk-ua/howtotell/Hardware.aspx?tab=PCPurchase).
Відповідь:
Доброго дня! Згідно Додатку № 3 до тендерної документації необхідним програмним забезпеченням згідно предмету закупівлі є Попередньо встановлена Операційна система Windows 10 Professional.
Дата відповіді:
05.07.2021 16:33
Відповідь надана
Неоднозначні вимоги
Номер:
0a68123373f842078bdc2212981fad10
Дата опублікування:
29.06.2021 23:08
Опис:
Шановний Замовник. У вимогах ТД вказано "стереогарнітура (за потреби).....пристрій для читання і запису оптичних носіїв (за потреби)". Просимо однозначно формулювати вимоги до складових закупівлі, адже учасники не мають здогадуватись, чи є потреба в пропозиції тієї чи іншої складової, чи може вона необов'язкова. Адже така неоднозначність може суттєво впливати на ціну пропозиції.
Відповідь:
Доброго дня! В тендерну документацію будуть внесені зміни.
Дата відповіді:
01.07.2021 16:12
Відповідь надана
Вимоги до USB портів
Номер:
4db46b01b9da4d7f8ffb87280181d01a
Дата опублікування:
29.06.2021 22:52
Опис:
Шановний Замовник. Поясніть, будь ласка, як розуміти вимогу до портів материнської плати: "Кількість USB: Rear USB Port ( Total 6 ) · 2 x USB 3.2 Gen 1 port(s)(4 x Type-A) · 2 x USB 2.0 port(s)(2 x Type-A)Front USB Port ( Total 6 ) · 2 x USB 3.2 Gen 1 port(s) · 4 x USB 2.0 port(s)", а далі: " Роз'єми на задній панелі:· 2 x USB 3.2 Gen 1 (blue) Type-A · 2 x USB 2.0....Роз'єми на платі:2 x USB 2.0 connector(s) support(s) additional 4 USB 2.0 port(s)". Одні вимоги суперечать іншим. І , як правило за допомогою конекторів на фронтальну панель корпусу виводиться від 2-х до 4-х портів USB. Так хедери дають змогу вивести до 6шт, але в бюджетних корпусах нема стільки USB портів на передній панелі. Тож, просимо привести вимоги по кількості USB портів на задній (rear) та передній (front) панелі системного блоку до якось зрозумілого , однозначного вигляду.
Відповідь:
Доброго дня! В Додатку 3 Тендерної документації вказано мінімальні характеристики інтерфейсів на материнській платі (зовнішніх та внутрішніх), а не наявність чи відсутність портів на корпусі.
Дата відповіді:
01.07.2021 16:09
Відповідь надана
Втмоги до обладнання
Номер:
a3decb20d8dc42c5a828442bea92288c
Дата опублікування:
25.06.2021 19:49
Опис:
Шановний Замовник. Чи буде розглядадтись як евівалент пропозиція процесору без інтегрованого графічного ядра в комплекті з дискретною відеокартою?
Відповідь:
Доброго дня! Пропозиція процесора без інтегрованого графічного ядра в комплекті з дискретною відеокартою не буде розглядатися саме як еквівалент. Мінімальні технічні характеристики процесора вказані в Додатку 3 Тендерної документації. Наявність дискретної відеокарти не погіршує технічних характеристик предмета закупівлі.
Дата відповіді:
29.06.2021 15:58
Відповідь надана
Вимога ТД
Номер:
27d6454fdfeb4c5d8f74cb3bf1163472
Дата опублікування:
24.06.2021 12:39
Опис:
Шановний Замовник. Чи буде потрібне "введення в експлуатацію" обладнання в двох закладах освіти? Так вимога є у Додатку 3, але в проекті Договору в умовах тільки доставка та розвантаження.
Відповідь:
Доброго дня! Згідно Додатку 3 Доставка товару, завантажувальні-розвантажувальні роботи та введення в експлуатацію здійснюються транспортом та за рахунок учасника (постачальника), про що необхідно надати лист-гарантію.
Дата відповіді:
25.06.2021 16:25