-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Пожежне обладнання для ВП ЗАЕС
Прекваліфікація
від початку періоду пройшло 3 017 днів
20 298 738.20
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 101 493.69 UAH
мін. крок: 0.5% або 101 493.69 UAH
Період уточнення:
03.04.2017 11:22 - 05.06.2017 12:00
Відповідь надана
Уточнення
Номер:
2c3791b6dd574c26b8356ed5609dc5c3
Дата опублікування:
26.05.2017 19:56
Опис:
В останній редакції ТД (п.4.4) вказаний строк поставки товарів
31.08.2017 року.
У відповіді виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом",
щодо необхідності погодження ТВтаУП АУГП приміщень енергоблоку ВП ЗАЕС
03.ЕЦ.UJ.ТТ.57-16 з Держатомрегулювання України, йдеться про наявність
трьох виробників відповідної продукції з наявними погодженими ТУ з
Держатомрегулювання України.
1. Чи означає це, що ТУ згаданих виробників відповідають всім вимогам
ТВтаУП 03.ЕЦ.UJ.ТТ.57-16?
2. Чи буде проведено аукціон (визнання переможця) у разі участі лише
одного виробника з ТУ погодженим з Держатомрегулювання України?
3. Відкоригований строк поставки товарів (31.08.2017 року) нереальний
для виконання та свідчить про можливі домовленості з певним виробником,
що має цю продукцію на складі.
4. В разі невиконання строків поставки переможцем, передбачаються лише
фінансові санкції (штрафи, пеня) в той час як некоректний строк
постачання вводить в оману законослухняних виробників та може бути
використаний для перемоги певного учасника.
Відповідь:
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкомплект)":
«1. Відповідність ТУ та інших документів розглядається на етапі оцінки наданих тендерних пропозицій.
2. Визначення переможця та інші процедури будуть виконані відповідно до чинного законодавства України. 3-4. Термін постачання змінено на 31.08.2017 з урахуванням ППР енергоблоку № 3 ВП ЗАЕС, та необхідністю монтажу обладнання. Завершення ППР енергоблоку № 3 ВП ЗАЕС – листопад 2017 року».
Дата відповіді:
30.05.2017 12:22
Відповідь надана
сроки поставки
Номер:
ab5847786d484bf98849c94735fb47c0
Дата опублікування:
26.05.2017 13:41
Опис:
В приложении 1 к ТД скорректирован срок поставки до 31.08.2017г. Считаем данный срок поставки не выполнимым поскольку: конечная дата подачи тендерных предложений -06.06.2017г., предварительная дата проведения аукциона -12.07.2017г., с учетом срока обжалования результатов аукциона, предполагаемая дата заключения контракта – 5.08.2017 г. - 10.08.2017г. Срок производства данной продукции – около 2-х месяцев. Выполнить поставку в августе не возможно. Просим указать реальный срок поставки – октябрь-ноябрь 2017г.
Відповідь:
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкомплект)":
«Термін постачання змінено на 31.08.2017 з урахуванням ППР енергоблоку № 3 ВП ЗАЕС, та необхідністю монтажу обладнання. Завершення ППР енергоблоку № 3 ВП ЗАЕС – листопад 2017 року».
Дата відповіді:
30.05.2017 12:19
Відповідь надана
Внесення змін до документації конкурсних торгів
Номер:
9621aba3dc134cc5810ece082a4c0434
Дата опублікування:
19.05.2017 10:42
Опис:
Замовник торгів при здійсненні закупівель повинен керуватися «Вимогами до проведення модифікацій ядерних установок та порядку оцінки їх безпеки» затвердженими Наказом Держкомітету ядерного регулювання України 10.01.2005 № 4 та зареєстрованими в Мінюсті України 24.01.2015 р.
за № N 78/10358 (надалі – НП 306.2.106-2005), що визначають вимоги до проведення модифікацій ядерних установок, які здійснюються експлуатуючою
організацією. Вимоги цього документа є обов'язковими для експлуатуючої організації, які здійснюють діяльність на окремих етапах життєвого циклу ядерних установок.
Згідно НП 306.2.106-2005 п. 1.9. будь-яка модифікація, важлива для безпеки ядерної установки, не може проводитися експлуатуючою організацією без згодження з Держатомрегулювання України та п. 3.6.
проведення тендеру, закупівля обладнання згідно з проектами модифікації проводиться після узгодження з Держатомрегулювання України технічних умов, технічного завдання (для виробів одиничного виробництва), технічних специфікацій (для імпортних поставок), технічних вимог (якщо інша документація не розробляється). Разом з тим, незважаючи на вищезазначені вимоги НП 306.2.106-2005,
Замовник розробив, затвердив та виклав технічні вимоги до предмету закупівлі, а саме Додаток № 4, без узгодження з Держатомрегулювання України (титульні аркуші та листи погодження Додатків № 4 не містить в
собі належної відмітки про узгодження з Держатомрегулювання України), що є порушенням прямої норми НП 306.2.106-2005.
ПРОСИМО:
1. ДП НАЕК «Енергоатом» погодити з Держатомрегулювання Технічні вимоги та умови постачання АУГП приміщень енергоблоку ВП ЗАЕС
03.ЕЦ.UJ.ТТ.57-16 Додаток № 4 в належному порядку та оприлюднити в тендерній документації.
Окрім того, Замовник при оприлюдненні тендерної документації виклав вимоги, що в тендерній пропозиції (п.6. Розділ ІІІ) У складі тендерної пропозиції учасник повинен надати: - копію ТУ, або копію іншого
документу, за яким такий товар виготовляється, який підтверджує відповідність технічних характеристик своєї пропозиції технічним вимогам (Додаток 4 до ТД), узгоджений з ДП «НАЕК «Енергоатом», ДІЯР України та
Державною службою України з надзвичайних ситуацій
Така вимога ТД створює умови для неконкурентного середовища, монополізації ринку, допущення до участі в торгах одиничного виробника з необґрунтовано завищеними цінами на предмет закупівлі, і, тому ми
звернулися до Замовника з вимогою внести зміни до ТД (п.6 частини ІІІ ) та Додатків № 4, 6 (п.9.2.) та викласти в наступній редакції: «На момент
торгів учасник повинен надати технічні умови (технічну специфікацію) або проект ТУ (ТС), якщо вони не розглядались ДП «НАЕК «Енергоатом» та
Держатомрегулювання». Замовник відхилив нашу вимогу, мотивуючи внесення запропонованих у вимозі змін до тендерної документації недоцільними,
посилаючись на вимоги п. 3.6 НП 306.2.106-2005.
За таких умов застосування Замовником вимог п. 3.6 НП 306.2.106-2005 носить подвійний характер та використовується однобічно - тільки до учасника, оскільки Замовник щодо себе не застосував вимоги п. 3.6 НП 306.2.106-2005, а саме не погодив з Держатомрегулювання Додаток № 4, 6
до ТД.
Також просимо прийняти до уваги наступне:
1. погодження технічних умов (технічних специфікацій) на момент участі в тендері обумовлюється неможливістю в такий короткий термін погодити
технічні умови (технічну специфікацію) виробнику згідно відповідних регламентних норм ДП НАЕК «Енергоамом»;
2. зміна вимоги Замовником технічних умов (технічної специфікації) не
відповідає п. 1 технічному рішенню ДП НАЕК «Енергоатом» Про порядок
застосування п. 3.6 НП 306.2.106-2005 «Вимоги до проведення модифікацій та порядку оцінки безпеки», яка дозволяє при здійсненні модифікації СВБ
проведення тендеру на закупівлю обладнання (а саме – оголошення, розкриття та оцінка конкурсних торгів, видача акцепту, укладення
договору) без погодження з Держатомрегулювання ТУ (ТС, ТЗ) у випадку, якщо на момент прийняття рішення про проведення тендеру менше двох
виробників , що підлягає закупівлі мають погоджені в Держатомрегулювання ТУ (ТС, ТЗ);
Враховуючи вищевикладені обставини щодо порушення вимог п. 1.9, п.3.6. НП 306.2.106-2005 та враховуючи зміну вимоги щодо погодження ТУ (ТС) на
момент проведення закупівлі, що призведуть до неконкурентного середовища
ПРОСИМО:
1. Зобов’язати ДП НАЕК «Енергоатом» погодити з Держатомрегулювання Технічні вимоги та умови постачання АУГП приміщень енергоблоку ВП ЗАЕС
03.ЕЦ.UJ.ТТ.57-16 Додаток № 4 в належному порядку та оприлюднити в тендерній документації.
2. Скасувати п.6 розділу ІІІ ТД, п. 9.2. Технічних вимог та умови постачання ІКС АПС, АПС (ППА) приміщень енергоблоку № 3 ВП ЗАЕС 03.ЕЦ.UJ.ТТ.44-16 Додаток № 4 до ТВ та п. 9.2 Технічних вимог та умов
постачання АУГП приміщень енергоблоку № 3 ВП ЗАЕС 03.ЕЦ.UJ.ТТ.57-16 Додаток № 6 до ТВ та викласти їх новій редакції: «На момент постачання
учасник повинен надати технічні умови (технічну специфікацію) або проект
ТУ (ТС), якщо вони не розглядались ДП «НАЕК «Енергоатом» та Держатомрегулювання»;
3. Зобов’язати ДП НАЕК «Енергоатом» перенести поставку продукції на листопад 2017 року, що обумовлено строками погодження ТУ (ТС), строком
проведення процедури закупівлі та укладення договору.
4. Зобов’язати Замовника надати проект щодо реконструкції систем пожежної безпеки приміщень енергоблоку № 3 відповідно до умов тендерної
документації.
Відповідь:
Відповідь підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом":
"Внесення змін недоцільно.
Учасник не вірно трактує вимоги п. 3.6 НП 306.2.106-2005. Цей пункт встановлює вимогу, що тендер повинен проводитись після узгодження з Держатомрегулювання України одного, а не всіх, документів, перелічених в пункті.
Оскільки вже у трьох виробників є технічні умови на продукцію, що підлягає закупівлі, погоджені з Держатомрегулювання України, додатково погоджувати «Технічні вимоги та умови постачання АУГП приміщень енергоблоку ВП ЗАЕС» 03.ЕЦ.UJ.ТТ.57-16 немає потреби.
Термін постачання змінено на 31.08.2017 з урахуванням ППР енергоблоку № 3 ВП ЗАЕС, та необхідністю монтажу обладнання. Завершення ППР листопад 2017 року.
По пункту 4- Інформація надана у тендерної документації та ТВтаУП є достатньою для визначення обсягів закупівлі обладнання (технічні та якісні характеристики)".
Дата відповіді:
26.05.2017 12:00
Відповідь надана
Вопрос по коллекторам
Номер:
f3c732f77d984b4eba932cccedae2d61
Дата опублікування:
12.05.2017 10:13
Опис:
согласно приложения 1 ТД (п.п. 8-12)
рабочее давление в коллекторах должно
быть 6,4 МПа.
в том же приложении давление в МГП 4,2
МПа и РВД не превышает 5,0 МПа.
просим уточнить необходимость
рабочего и соответственно
испытательного давления для
коллекторов в
выше указанных диапазонах.
требование к давлению в коллекторах
расположенных после МГП и РВД не может
быть выше чем
к МГП.
просим внести соответствующие
изменения.
Відповідь:
Відповідь підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом":
"Внесення змін недоцільно.
Тиск 6,4 МПа в колекторі розраховується проектною організацією на підставі гідравлічного розрахунку системи АГП з врахуванням можливого динамічного впливу одночасного спрацювання кількох модулів".
Дата відповіді:
18.05.2017 16:42
Відповідь надана
Внесення змін до документації конкурсних торгів
Номер:
ffacdaa580fe429a82e52010d5de7f4b
Дата опублікування:
11.05.2017 19:16
Опис:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Коларес-Брокерс», як офіційний представник ДП «Харківський механічний завод», звертається до Вас з даним листом з проханням надати наступну інформацію:
ДП «НАЕК «Енергоатом» оголошено проведення закупівлі Протипожежного, рятувального та захисного обладнання (Пожежного обладнання для ВП ЗАЕС). ДК 021:2015 35110000-8. Документ Prozorro UA-2017-04-03-000161-a. Торги 4949.
Відповідно до вимог на продукцію, зазначену в ДКТ, зокрема Додатку № 1 по пунктам 1-8 продукції, вимагається відповідність характеристиці: діаметр умовного проходу запірно-пускового пристрою – 50 мм.
Натомість, ТОВ «Коларес-Брокерс» будучи офіційним представником ДП «Харківський механічний завод» повідомляє, що останній являється вітчизняним виробником даного обладнання і протягом 2006-2007 років здійснював поставку аналогічного обладнання ДП «НАЕК «Енергоатом», а саме на ЗАЕС 1, 2, 4 та 6 блоки, яке експлуатується до сих пір, тобто більше 10 років. Жодних зауважень за 10 років до обладнання, його технічних та якісних характеристик не виникало.
При цьому, згідно технічних вимог до продукції - Протипожежного, рятувального та захисного обладнання, що був предметом поставки 2006-2007 років, діаметр умовного проходу запірно-пускового пристрою був визначений 16 мм.
А тому, за для більш практичної та ефективної роботи при заміні запасних частин до обладнання, належного виконання гарантійних зобов’язань, вважаємо доцільнішим здійснювати поставку обладнання, яке використовується на Атомних електростанціях більше 10 років.
З огляду на можливість безпечного застосування запірно-пускового пристрою, діаметром 16 мм, в комплексі обладнання, що є предметом закупівлі ДК 021:2015 35110000-8, та з врахуванням досвіду попередніх років.
просимо
1) внести відповідні зміни до ДКТ в частині технічних вимог на продукцію, встановивши діаметр умовного проходу запірно-пускового пристрою - 16 мм;
2) надати обґрунтовані пояснення з приводу неможливості використання запірно-пускового пристрою, діаметр умовного проходу якого становить 16 мм, в комплексі протипожежного, рятувального та захисного обладнання (Пожежного обладнання для ВП ЗАЕС), що є предметом закупівлі: ДК 021:2015 35110000-8
Відповідь:
Відповідь підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом":
"Внесення змін недоцільно.
В ТД вказано запірно-пусковий пристрій з діаметром умовного проходу 50 мм відповідно до проектно-кошторисної документації, який розраховується проектною організацією на підставі гідравлічного розрахунку системи АГП.
Розрахунком враховується об`єм приміщення та можливість його заповнення газовою речовиною за визначений проміжок часу".
Дата відповіді:
18.05.2017 16:41
Відповідь надана
роз'яснення
Номер:
f572af47d6c34af4a0ba57802e0aa313
Дата опублікування:
10.05.2017 12:28
Опис:
У дод.1, дод.4 (табл..3.3) до ТД зазначені розміри кріплень модулів (балонів) КМ2, КМ3, КМ4, КМ 5 /357-80. Зазначений діаметр балонів 357 мм, виготовляють тільки в РФ по ГОСТ. Наявність зазначених параметрів створює дискримінаційні вимоги, та унеможливлює участь у торгах інших виробників. Враховуючи вищенаведене, просимо параметричні характеристики кріплень модулів (діаметр, висота, вага та інш.) виключити з технічних вимог.
Відповідь:
Відповідь на запитання підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом":
"Внесення змін не доцільно.
Відповідно до Додатку 1 до ТД (поз. 18-21) розмір кріплення МГП не більше 357 мм. Таким чином, зазначений параметр не створює дискримінаційної ситуації і дає можливість участі в торгах інших виробників.
Застереження щодо кріплення модулів (резервуарів) (не більше 357 мм) застосовуються у зв'язку з обмеженим простором приміщень в яких міститься обладнання для встановлення модулів".
Дата відповіді:
15.05.2017 09:23
Відповідь надана
Роз'яснення
Номер:
ebad16a371e64966885f4d7eebacae3b
Дата опублікування:
10.05.2017 12:26
Опис:
У додатку 4 (ТВУП) до ТД в табл. 3.3 наведено перелік обладнання, що планується до закупівлі.
Зокрема, модуль газового пожежогасіння (МГП) має різні позначки (коефіцієнти) типу МГП 2, МГП 3, МГП 4, МГП 5.
Можливо, таким чином, позначено кількість МГП в кожному комплекті модулів (батареї).
Якщо це комплекти МГП (батареї) то відповідно до ДСТУ 4095-2012 п.п. 3.3; 3,5; 3,6 та розділ 7, це має бути позначено відповідним чином.
Якщо з вищенаведеного витікає, що це комплекти МГП (батареї), то кількість монтажних систем (стійки, кріплення модуля) не співпадають між собою. (умисно чи помилка?).
У низки виробників частини систем газового пожежогасіння включають в себе і колектори і стійки і РВД і СДУ і приводи.
Чи будуть прийняті до розгляду пропозиції на кшалт "Батарея газового пожежогасіння (БГП) ХХ-ХХХ-ХХ " які згідно ТУ виробника вже включає в себе комплект МГП, стійку, привід, РВД та інші конструктивні елементи за ДСТУ 4095-2012.
Відповідь:
Відповідь на запитання підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом":
"У пункті 3.3 ДСТУ 4095-2012 є посилання на п. 3.2 в якому є посилання на ДСТУ 2273. Згідно з п. 4.7.14, 4.7.15 ДСТУ 2273 наведено визначення системи пожежогасіння модульного типу і модуля пожежогасіння, а саме:
Система пожежогасіння модульного типу - система пожежогасіння до складу якої входять один або кілько модулів пожежогасіння.
Модуль пожежогасіння - резервуар системи пожежогасіння, обладнаний запірно-пусковим пристроєм.
Згідно з п. 3.5 ДСТУ 4095-2012:
комплект модулів газового
пожарогасіння (модулі) - група модулів, об'єднана колектором, конструкція якого дає змогу одночасного випускання газової вогнегасної речовини зі всіх модулів.
З огляду на вищевикладене, система пожежогасіння модульного типу МГП 2 - це комплект модулів, що складається з двох модулів (резервуарів), об'єднаних колектором, конструкція якого дає можливість одночасного випуску ГВР з даних двох модулів (резервуарів). Аналогічно система пожежогасіння модульного типу МГП 3 (3 модуля (резервуара), МГП 4 (4 модуля (резервуара), МГП 5 (5 модулів (резервуарів), МГП 1 (1 модуль (резервуар).
2. Кількість монтажних систем
(стійок кріплення модуля) не
співпадають з кількістю комплектів
МГП у зв'язку з тим, що не всі модулі
мають можливість кріплення до стіни, а
кріплення частини комплектів модулів
передбачається до підлоги, і, як
наслідок, передбачаються додаткові
стійки (стійка для модуля зварна на три
балони (модуля, резервуара).
3. Не заперечуємо щодо поставки
конструктивних елементів в комплекті
МГП, якщо це зазначено в ТУ
виробника за умови відповідності
комплекту поставки Додатку 1 ТД.
Комплектність поставки повинна
надаватися на торги у відповідності до
додатку 1 ТД".
Дата відповіді:
15.05.2017 09:20
Відповідь надана
Сроки поставки
Номер:
c7083c64d12247a195d9bf48452c3231
Дата опублікування:
28.04.2017 11:52
Опис:
5. В приложении 1 к ТД указан срок поставки до 30.06.2017г. Считаем данный срок поставки не выполнимым поскольку: конечная дата подачи тендерных предложений -11.05.2017г., предварительная дата проведения аукциона -16.06.2017г., с учетом срока обжалования результатов аукциона, предполагаемая дата заключения контракта – 05.07.2017г. Принимая во внимание возможные переносы сроков в сторону их сокращения, договор может быть заключен во второй декаде июня. Срок производства данной продукции – около 2-х месяцев. Выполнить поставку в июне не возможно. Просим указать срок поставки – сентябрь-октябрь 2017г.
Відповідь:
Рішенням тендерного комітету ДП "НАЕК "Енергоатом" від 24.05.2017 були внесені зміни до тендерної документації, які містять відповідь на запитання.
Дата відповіді:
26.05.2017 11:51
Відповідь надана
Внесение изменения по ПКМУ № 35 от 19.01.2011г. и ПКМУ № 967 от 05.11.2008г.
Номер:
0d6435e371b746e5bf354772ae557b1e
Дата опублікування:
27.04.2017 16:28
Опис:
4. В разделе 2 Приложения 4 отсутствует ссылка о соответствии продукции (МГП) Техническим регламентам , утвержденным ПКМУ № 35 от 19.01.2011г. и ПКМУ № 967 от 05.11.2008г. Просим внести соответствующие изменения в Раздел 2 Приложения 4 к ТД.
Відповідь:
Відповідь підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом":
"Внесення змін не доцільно.
Вимоги до продукції, що закуповується вказані в ТВтаУП та встановлюються Замовником продукції. Якщо потенційний постачальник в своїй пропозиції надасть підтвердження відповідності продукції зазначеним технічним регламентам, то це не буде розцінюватись як не відповідність. Згідно частини 3 п.6 ТД: учасник за його бажанням може надати будь-який додатковий документ про досвід Учасника та його технічні можливості щодо предмету закупівлі".
Дата відповіді:
05.05.2017 09:29
Відповідь надана
Пояснение по реализации целостности комплекса
Номер:
66c34827672a487db306de0c087fc038
Дата опублікування:
27.04.2017 09:52
Опис:
Согласно приложения 1 к ТД часть продукции (модули газового пожаротушения) должна соответствовать - к.б 3, к.с. 1, СВБ, а часть продукции (комплектующие: реле, коллекторы, крепления, стойки) может соответствовать - к.б.4, к.с. 1, не СВБ. Работа МГП без комплектующих не возможна, и подразумевает их монтаж и установку в одном месте. Просим предоставить разъяснения , как при реализации целостного комплекса к поставляемым его составным частям могут предъявляться различные требования по безопасности (вся продукция либо «СВБ» , либо «не СВБ»)?
Відповідь:
Відповідь підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП "НАЕК "Енергоатом":
" Відповідно до нормативної документації класифікацію обладнання та його елементів визначено проектною організацією. Класифікації підлягають системи та елементи, що виконують відповідні функції систем (або елементів). Комплектуючі, що виготовляються згідно з ГОСТ (ДСТУ) та не виконують функції елементу системи або системи в цілому, не класифікуються".
Дата відповіді:
05.05.2017 09:28