-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Персональні хронометри
Торги відмінено
1 231 995.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 159.98 UAH
мін. крок: 0.5% або 6 159.98 UAH
Період уточнення:
10.06.2021 16:36 - 11.09.2021 00:00
Відповідь надана
Просимо Вас надати наступні РОЗ’ЯСНЕННЯ:
Номер:
6b3c023fdedf4f5296cf147a2699406b
Дата опублікування:
15.06.2021 18:32
Опис:
1. Надати НАЛЕЖНЕ обґрунтування встановлення вимог до діаметрів чоловічих годинників саме від 42 мм та 35 мм відповідно, яким чином подібні вимоги, зокрема, зазначення розмірів корпусів до долі мм можуть впливати на якість або на функціональні особливості предмета закупівлі.
2. Надати НАЛЕЖНЕ обґрунтування встановлення вимог до кольору корпусів годинників, циферблатів, типу та кольору індикації, кольору ременів, тощо та яким чином вони можуть впливати на якість або на функціональні особливості предмета закупівлі
3. Надати НАЛЕЖНЕ обґрунтування наявності саме конкретних перелічених додаткових функцій, а не кращого функціоналу
4. Надати економічне обґрунтування розміру очікуваної вартості закупівлі у розмірі
1 231 995,00 гривень за 130 годинників та порядку її формування
5. Чому Замовник не вважає за потрібне у важких економічних умовах, викликаних пандемією короновірусу та в порушення ст. 7 Бюджетного кодексу України, а також всупереч заявам Президента та Прем’єр - міністра України, максимально ефективно та економно використовувати бюджетні кошти та збирається здійснити закупівлю таких КОШТОВНИХ ГОДИННИКІВ за понад 9 500 грн./одиниця у конкретного постачальника, прибуток від реалізації яких отримають юридичні особи Російської Федерації, свідомо обмежуючи конкуренцію встановленими вимогами у Додатку 2 до Тендерної документації (коли значно дешевше можна замовити годинники вітчизняного виробництва кращих функціональних характеристик)
6. Чому, враховуючи значну суму закупівлі (1 231 995грн.) для залучення більшої кількості учасників та отримання більш привабливих цінових пропозицій, Замовник не розбиває предмет закупівлі на лоти
7. Надати РОЗ’ЯСНЕННЯ щодо визначення ременів, прописаних у Додатку 2 Тендерної документації: «натуральна шкіра (цільна, не пресована), а саме:
ЧІТКО ПРОПИСАТИ технологію виробництва ремінця з «натуральної шкіри, цільної не пресованої», яка вимагається Замовником та СТАНДАРТИ, яким мають відповідати зазначені ремені, щоб їх вважати такими, що відповідають визначенню Замовника
Заздалегідь вдячні за об’єктивний та всебічний розгляд й задоволення нашої скарги у повному обсязі, а також на надання детальних роз’яснень у порядку, передбаченому чинним законодавством, по кожному пункту окремо
Відповідь:
Відповідь на запитання, щодо:
1. НАЛЕЖНОГО обґрунтування встановлення вимог до діаметрів чоловічих годинників саме від 42 мм та 35 мм відповідно, яким чином подібні вимоги, зокрема, зазначення розмірів корпусів до долі мм можуть впливати на якість або на функціональні особливості предмета закупівлі – діаметри корпусів не обмежені сталим числом, що дає можливість запропонувати різні варіанти.
2. НАЛЕЖНОГО обґрунтування встановлення вимог до кольору корпусів годинників, циферблатів, типу та кольору індикації, кольору ременів, тощо та яким чином вони можуть впливати на якість або на функціональні особливості предмета закупівлі – Детальний опис технічних характеристик годинник обумовлений необхідністю закупівлі якісного товару з відповідними технічними характеристиками.
3. НАЛЕЖНОГО обґрунтування наявності саме конкретних перелічених додаткових функцій, а не кращого функціоналу – детальний опис технічних характеристик годинник обумовлений необхідністю закупівлі якісного товару з відповідними технічними характеристики (високоякісні механізми з автоматичним підзаведенням, матеріал корпусу, підвищений водозахист тощо).
4. Надання економічного обґрунтування розміру очікуваної вартості закупівлі у розмірі 1 231 995,00 гривень за 130 годинників та порядку її формування – очікувана вартість предмета закупівлі визначена згідно інформації, яка знаходиться у вільному доступі в мережі Інтернет та з урахуванням Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі затвердженої наказом Мінекономіки від 18.02.2020
№ 275, шляхом використання методу “порівняння ринкових цін” (товарів з технічними та якісними характеристиками що відповідають предмету закупівлі).
5. Порушення ст. 7 Бюджетного кодексу України, а також всупереч заявам Президента та Прем’єр - міністра України, максимально ефективно та економно використовувати бюджетні кошти та збирається здійснити закупівлю таких КОШТОВНИХ ГОДИННИКІВ за понад 9 500 грн./одиниця у конкретного постачальника, прибуток від реалізації яких отримають юридичні особи Російської Федерації, свідомо обмежуючи конкуренцію встановленими вимогами у Додатку 2 до Тендерної документації (коли значно дешевше можна замовити годинники вітчизняного виробництва кращих функціональних характеристик) – під час проведення закупівель для потреб держави Замовник керується у своїй діяльності Закону України “Про публічні закупівлі”, який визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг. Проведення відкритих торгів з залученням електронного майданчику в повній мірі сприяє прозорості та відкритості самої закупівлі. Безперечно одним із принципів проведення публічних закупівель є забезпечення максимальної економії та ефективності використання бюджетних коштів для придбання відповідних товарів, робіт та послуг.
6. Розбиття предмету закупівлі на лоти – під час підготовки тендерної пропозиції Замовником з метою уникнення поділу предмету закупівлі та дублювання відповідних кодів за Єдиним закупівельним словником не здійснювався поділ на лоти, щоб тотожні відомості не надавалися стосовно кожного лота окремо.
7. Надання РОЗ’ЯСНЕННЯ щодо визначення ременів, прописаних у Додатку 2 Тендерної документації: «натуральна шкіра (цільна, не пресована), а саме: ЧІТКО ПРОПИСАТИ технологію виробництва ремінця з “натуральної шкіри, цільної не пресованої”, яка вимагається Замовником та СТАНДАРТИ, яким мають відповідати зазначені ремені, щоб їх вважати такими, що відповідають визначенню Замовника – на рахунок ремінця, зазначимо, що хочемо щоб ремінець був міцним та якісним, тому зазначено, що це має бути натуральна шкіра природної структури (цільна, не пресована). Технологія виробництва ремінця з “натуральної шкіри” знаходиться поза межами компетенції Замовника.
Дата відповіді:
18.06.2021 17:53