-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з обстеження водних об'єктів у Криничанському та Верхньодніпровському районах Дніпропетровської області та встановлення їх технічних параметрів та гідрологічних характеристик з веденням інтерактивної карти та складанням реєстру водних об’єктів
Завершена
9 954 253.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 49 771.26 UAH
мін. крок: 0.5% або 49 771.26 UAH
Номер:
382cf28bc9c941d48943567415cac826
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2019-05-20-000091
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
20.05.2019 00:00
Період моніторингу:
20.05.2019 22:08 - 13.06.2019 00:00
Статус:
Вирішено
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
Н А К А З
20.05.2019 № 95
Дніпро
Про початок здійснення
моніторингу закупівель
Відповідно до частини другої статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23 із змінами,
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель Східного офісу Держаудитслужби забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу.
Начальник О. ВАСИЛЬЄВ
Витяг з Переліку процедур закупівель, щодо яких здійснюється моніторинг
№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі
унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу назва замовника
22 UA-2019-03-14-001489-a 14.03.2019 Комунальне підприємство "Дніпроприродресурс" ДОР
виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Етапи закупівельного процесу:
- Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Дані автоматичних індикаторів ризиків
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Тендерна документація складена не у відповідності до вимог закону
- Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону
- Порушення законодавства в частині не відміни замовником закупівлі
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення річного плану закупівель – порушень не встановлено. Всупереч вимогам частини другої статті 16 Закону, Замовник установив кваліфікаційний критерій, який не перебачений цією статтею. Розмір забезпечення тендерної пропозиції на умовах, визначених тендерною документацією у грошовому виразі встановлено 300000 грн, що більше ніж 3 відсотки від очікуваної вартості послуг, що суперечить статті 24 Закону. До участі у аукціоні допущена пропозиція учасника торгів Товариство з обмеженою відповідальністю «Технодар-Днепр», яка не відповідає умовам тендерної документації, чим не дотримано вимоги ч.5 ст.28, п.4 ч.1 ст.30 Закону.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Східний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень та відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
1. Дата закінчення моніторингу закупівлі та інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі.
Дата закінчення моніторингу: 07 червня 2019 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), розгляду тендерних пропозицій.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2019 рік UA-P-2019-01-31-010175-b, оголошення про проведення процедури, тендерна документація затверджена рішенням уповноваженої особи замовника (дата та номер рішення, інформація про уповноважену особу не вказані), тендерні пропозиції учасників торгів, відповідь замовника на питання до пояснення.
За результатами моніторингу закупівлі встановлено:
Від 14 березня 2019 року Замовник оголосив в електронній системі закупівель процедуру «Відкриті торги з публікацією англійською мовою» UA-2019-03-14-001489-а, на закупівлю послуги з обстеження водних об'єктів у Криничанському та Верхньодніпровському районах Дніпропетровської області та встановлення їх технічних параметрів та гідрологічних характеристик з веденням інтерактивної карти та складанням реєстру водних об’єктів) очікуваною вартістю 9 954 253,00 гривень.
Відповідно до річного плану закупівель та інформації про предмет закупівлі, оприлюдненої в електронній системі закупівель, Замовник визначив код предмета закупівлі ДК 021:2015: 71340000-3 — Комплексні інженерні послуги, що відповідає національному класифікатору України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23 грудня 2015 року № 1749.
Аналізом тендерної документації встановлено, що Замовником розмір забезпечення тендерної пропозиції на умовах, визначених тендерною документацією у грошовому виразі встановлено 300000 грн, що більше ніж 3 відсотки від очікуваної вартості послуг, що суперечить статті 24 Закону. Відповідно до пояснень, наданих Замовником, при підготовці тендерної документації та розрахунку вартості забезпечення тендерної пропозиції, була допущена арифметична помилка. Проте, в порушення норми частини другої статті 23 Закону Замовник не скористався своїм правом щодо виправлення вказаної помилки з власної ініціативи, що призвело до порушення норми абз.3 частини першої статті 24 Закону.
У додатку 3 тендерної документації Замовником до кваліфікаційних вимог включено надання документу «Згода на обробку персональних даних відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI». Зазначене суперечить вимогам частини другої статті 16 Закону, де вказано, що Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Відповідно до п.5 р.3 тендерної документації, при визначенні кваліфікаційних критеріїв у тендерній документації замовник керується переліком кваліфікаційних критеріїв, зазначених у статті 16 Закону.
У п.6 р.3 тендерної документації Замовник зазначив, що вартість пропозиції та всі інші ціни повинні бути чітко та остаточно визначені без будь-яких посилань, обмежень або застережень та за будь-яких обставин не підлягають зміні або коригуванню, у тому числі, шляхом знижок/надбавок.
Проте, в порушення вимог тендерної документації учасником – переможцем торгів Товариство з обмеженою відповідальністю «Технодар-Днепр» цінова пропозиція за результатами аукціону встановлена із застосуванням понижуючого коефіцієнту за результатами аукціону до загальної суми розрахунку вартості тендерної пропозиції за кожним з кошторисів (файл Проект договору з додатками 25 квітня 2019 10:34).
Таким чином, тендерна пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «Технодар-Днепр» за результатами аукціону не відповідає вимогам Замовника.
Аналізом пропозицій учасників торгів встановлено, що пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «Технодар-Днепр» в порушення вимог п.6 р.3, п.4 р.6 тендерної документації не містить інформації щодо наявності необхідних дозволів, ліцензій, сертифікатів на послуги, що надаватимуться за Договором про закупівлю та дозвіл або ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання такого дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством.
Крім того, учасником торгів Товариство з обмеженою відповідальністю «Технодар-Днепр» не надана інформація стосовно того, що до учасника не було застосовано санкції щодо здійснення державних закупівель товарів, робіт і послуг у юридичних осіб – резидентів іноземної держави державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких перебуває у власності іноземної держави, а також державних закупівель у інших суб’єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт, послуг походженням з іноземної держави, до якої застосовано санкції згідно із Законом України «Про санкції», Указом Президента України №549/2015 від 16.09.2015р. та рішенням РНБО України від 02.09.2015.
Відповідно до норми частини 5 статті 28 у разі якщо оголошення про проведення процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до норм частини четвертої статті 10 цього Закону, замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначає відповідність учасників кваліфікаційним критеріям до проведення автоматичної оцінки тендерних пропозицій.
Отже, Замовником до участі в аукціоні допущена пропозиція учасника, яка не відповідала умовам тендерної документації, чим порушено вимоги п.4 ч.1 ст.30 Закону.
Період усунення порушень:
07.06.2019 16:43 - 22.06.2019 00:00
Дата публікації висновку:
07.06.2019 16:43
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
Відповідно до ст. 24 «Про публічні закупівлі» розмір забезпечення тендерної пропозиції у грошовому виразі не може перевищувати 0,5 відсотка очікуваної вартості закупівлі у разі проведення торгів на закупівлю робіт та 3 відсотки - у разі проведення торгів на закупівлю товарів чи послуг на умовах, визначених тендерною документацією. Згідно до положення ст. 24 «Про публічні закупівлі» розрахунок розміру забезпечення тендерної пропозиції здійснюється до 0,1 % (нуль цілих однієї десятої відсотка). З метою виключення людського фактору при заповнені платіжних доручень при здійсненні сплати тендерної пропозиції, враховуючи те, що округлення суми забезпечення тендерної пропозиції не перебільшує 0,09% отже, не складає навіть 3,1%, що дорівнювало б - 308 581,844 грн. Отже, враховуючи вищевикладене Замовник просить врахувати вимогу ТД як таку, що відповідає вимогам ст. 24 Закону України «Про публічні закупівлі». Тобто, вбачається відсутність порушень законодавства.
Дата публікації звіту:
10.09.2019 11:31
Підтвердження факту усунення порушення
Результат:
Не усунуто
Результат по типу порушення:
- corruptionBiddingDocuments: Ні
- corruptionAwarded: Ні
- corruptionCancelled: Ні
Опис:
Порушення не усунуті.
Дата публікації:
10.09.2019 11:43
Запити/Пояснення
Номер:
6c9916000fc64bf0b48ca24e16fa6ca2
Назва:
Про надання пояснень
Дата опублікування:
27.05.2019 09:35
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
03.06.2019 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі послуг «Послуги з обстеження водних об'єктів у Криничанському та Верхньодніпровському районах Дніпропетровської області та встановлення їх технічних параметрів та гідрологічних характеристик з веденням інтерактивної карти та складанням реєстру водних об’єктів» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2019-03-14-001489-а) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 7¹ Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 №23 із змінами, постала потреба в отриманні пояснень із таких питань.
1. Чому розмір забезпечення тендерної пропозиції на умовах, визначених тендерною документацією у грошовому виразі становить 300000 грн, що більше ніж 3 відсотки від очікуваної вартості послуг (9 954 253,00 UAH), що суперечить нормі статті 24 Закону України «Про публічні закупівлі»?
Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня отримання цього запиту. При цьому до пояснень може бути долучено їх документальне підтвердження.
Номер:
cff89e0a083d40618feae5738f09ab03
Назва:
Про надання пояснень
Дата опублікування:
03.06.2019 15:23
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі послуг «Послуги з обстеження водних об'єктів у Криничанському та Верхньодніпровському районах Дніпропетровської області та встановлення їх технічних параметрів та гідрологічних характеристик з веденням інтерактивної карти та складанням реєстру водних об’єктів» надаємо наступні пояснення на ваше питання: при підготовці тендерної документації та розрахунку вартості забезпечення тендерної пропозиції, нажаль нами будо допущено арифметичну помилку. В подальшому, зобов’язуємось ретельніше перевіряти розрахунки та не допускати подібних помилок.
Номер:
087c9aee8a69493ca03c7883339b2c24
Назва:
Про надання пояснень
Дата опублікування:
04.06.2019 08:58
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
08.06.2019 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі товару «ДК 021:2015: 71340000-3 — Комплексні інженерні послуги» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2019-03-14-001489-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 7¹ Закону України «Про публічні закупівлі» та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 №23 із змінами, постала потреба в отриманні пояснень із таких питань.
1. Чому всупереч вимогам ч.5 ст.28 Закону України «Про публічні закупівлі» допущені до аукціону, а не відхилені як такі, що не відповідають умовам тендерної документації, пропозиції учасників торгів Товариство з обмеженою відповідальністю «Технодар-Днепр» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХ ПРОЕКТ ЕНД СЕРВІС»?
Так, відповідно до ч. 5 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі, якщо оголошення про проведення процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до норм ч. 4 ст. 10 цього Закону, замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначає відповідність учасників кваліфікаційним критеріям до проведення автоматичної оцінки тендерних пропозицій.
Проте, учасником торгів ТОВ «Технодар-Днепр» у протоколі погодження договірної ціни (файл Протокол погодження ціни.pdf, який міститься у пропозиції учасника, вказана інформація про ціну договору (9856488,57 гривень)) та учасником ТОВ «ПРОМТЕХ ПРОЕКТ ЕНД СЕРВІС» у протоколі погодження договірної ціни (Протокол погодження ціни.PDF, який міститься у пропозиції учасника вказана інформація про ціну договору (9900984,10 гривень))
Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня отримання цього запиту. При цьому до пояснень може бути долучено їх документальне підтвердження.
Номер:
25fcbfe174f547e5bbc2062d203529cf
Назва:
Відповідь
Дата опублікування:
07.06.2019 11:05
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі послуг «ДК 021:2015: 71340000-3 — Комплексні інженерні послуги» «Послуги з обстеження водних об'єктів у Криничанському та Верхньодніпровському районах Дніпропетровської області та встановлення їх технічних параметрів та гідрологічних характеристик з веденням інтерактивної карти та складанням реєстру водних об’єктів» надаємо наступні пояснення на ваше питання: в розділі «прекваліфікація учасника» є список учасників, які подали тендерні пропозиції. Розгортаючи перелік поданих документів учасниками, вбачається що електронною системою закупівель автоматично розкривається лише частина тендерної пропозиції з інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, та інформацією і документами, що містять технічний опис предмета закупівлі. Тобто, серед поданих документів відсутні: цінова пропозиція, кошторис, та протокол погодження договірної ціни, це саме ті документи де зазначена початкова ціна пропозицій.
Після проведення аукціону, в розділі «Кваліфікація учасників» оприлюднились всі документи, які раніше були не доступними до перегляду перед початком аукціону, тобто цінова пропозиція, кошторис, та протокол погодження договірної ціни. Таким чином, замовнику було не доступно для перегляду документи де зазначена початкова ціна пропозицій. На підтвердження вищевказаного, надаємо скріншот з електронного майданчика закупівель.
Номер:
de47cb9dfe8544a3a43f0d1f19136b0f
Назва:
аргументовані заперечення до висновку
Дата опублікування:
13.06.2019 11:50
Опис:
На Ваш висновок про наявність чи відсутність порушень законодавства пояснюємо наступне:
1. Стосовно застосування понижуючого коефіцієнта учасником - переможцем повідомляємо, відповідно до Розділу 3 п. 1 Тендерної Документації учасник торгів, пропозиція якого є найнижчою за результатом проведеного аукціону повинен протягом 1-го робочого дня розмістити на веб-порталі уповноваженого органу тендерну (цінову) пропозицію з урахуванням проведеного аукціону, а також усі документи та додатки, у яких буде зазначена нова цінова пропозиція.
Крім того в кошторисі та у договорі вказана остаточна ціна з урахуванням проведеного аукціону.
2. Стосовно питання щодо наявності необхідних дозволів, ліцензій, сертифікатів Договором про закупівлю не передбачено виконання робіт для яких необхідна наявність дозволів та ліцензій. Відповідно до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» вид робіт, які виконуються за Договором ТОВ «ТЕХНОДАР-ДНЕПР» не підлягають ліцензуванню. Сертифікат інженера-геодезиста було надано у пропозиції (файл 2.2 - Документи що підтверджують відповідність).
3. Стосовно не надання інформації від учасника про незастосування санкції: розділом 5 п. 3 Тендерної Документації передбачено право Замовника на відхилення пропозицій Учасників, до яких застосовано санкції щодо здійснення державних закупівель товарів, робіт і послуг у юридичних осіб – резидентів іноземної держави державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких перебуває у власності іноземної держави, а також державних закупівель у інших суб’єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт, послуг походженням з іноземної держави, до якої застосовано санкції згідно із Законом України «Про санкції», Указом Президента України№549/2015 від 16.09.2015р. та рішенням РНБО України від 02.09.2015. Тендерною документацією не передбачено надання такої інформації Учасником в складі тендерної пропозиції.
4. На виконання вимог, щодо усунення порушення вимог законодавства, повідомляємо, що відповідно до ст. 5 Закону Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Європейський суд з прав людини, справа «Пічкур проти України» визначає поняття дискримінації. Відповідно до п. 49 справи «Пічкур проти України» відмінність у ставленні є дискримінаційною, якщо вона не має об’єктивного та розумного обґрунтування, іншими словами, якщо вона не переслідує легітимну ціль або якщо немає розумного співвідношення між застосованими засобами та переслідуваною ціллю.
Відповідно до ст. 24 «Про публічні закупівлі» розмір забезпечення тендерної пропозиції у грошовому виразі не може перевищувати 0,5 відсотка очікуваної вартості закупівлі у разі проведення торгів на закупівлю робіт та 3 відсотки - у разі проведення торгів на закупівлю товарів чи послуг на умовах, визначених тендерною документацією.
Згідно до положення ст. 24 «Про публічні закупівлі» розрахунок розміру забезпечення тендерної пропозиції здійснюється до 0,1 % (нуль цілих однієї десятої відсотка). З метою виключення людського фактору при заповнені платіжних доручень при здійсненні сплати тендерної пропозиції, враховуючи те, що округлення суми забезпечення тендерної пропозиції не перебільшує 0,09% отже, не складає навіть 3,1%, що дорівнювало б - 308 581,844 грн.
Дію стосовно округлення суми не вважаємо дискримінаційною та такою, що порушує права Учасників. Відповідно до ТД в разі неможливості надання учасником будь-якого документа в складі пропозиції, через його відсутність в нього відповідно до вимог діючого законодавства, він повинен надати довідку в довільній формі про неможливість подання такого документу із зазначенням причин відсутності та посиланням на норми діючих нормативно-правових актів.
Тобто, кожен учасник мав можливість або написати вимогу Замовнику з метою усунення порушень, або сплатити суму забезпечення тендерної пропозиції в розмірі 298 627,59 грн. та надати довідку з посиланням на норму Закону України «Про публічні закупівлі» та обґрунтувати, що якщо враховувати без десятих суму забезпечення тендерної пропозиції, то вона складає 298 627,59 грн., тому учасник просить врахувати вимогу ТД як таку, що відповідає вимогам ст. 24 Закону України «Про публічні закупівлі».
5. Що стосується встановлення у додатку 3 тендерної документації Замовником кваліфікаційних вимог, щодо надання документу «Згода на обробку персональних даних відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI», пояснюємо наступне.
Згідно п. 1 Додатку 3 до тендерної документації, Замовник передбачив надання учасником у складі тендерної пропозиції «Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, необхідні для виконання Договору про закупівлю, за формою зазначеною у додатку 6 до ТД з урахуванням вимог чинного законодавства. Для підтвердження трудових відносин із визначеними фахівцями учасник надає копії відповідних документів: накази про призначення, трудові книжки (або) договори цивільно-правових відносин, діючий штатний розклад. Щодо кожного вказаного у довідці спеціаліста Учасник надає підтверджуючі документи його кваліфікації (копії відповідних документів про освіту та сертифікацію)».
Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про захист персональних даних» згода суб’єкта персональних даних - добровільне волевиявлення фізичної особи (за умови її поінформованості) щодо надання дозволу на обробку її персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки, висловлене у письмовій формі або у формі, що дає змогу зробити висновок про надання згоди. У сфері електронної комерції згода суб’єкта персональних даних може бути надана під час реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб’єкта електронної комерції шляхом проставлення відмітки про надання дозволу на обробку своїх персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки, за умови, що така система не створює можливостей для обробки персональних даних до моменту проставлення відмітки.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 № 2297 (далі – Закон № 2297) поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу за згодою суб'єкта персональних даних.
Виконання вимог встановленого режиму захисту персональних даних забезпечує сторона, що поширює ці дані. Таким чином, відповідно до вимог чинного законодавства, отримання згоди своїх працівників на поширення їх персональних даних, а також, надання згоди на поширення персональних даних від керівника підприємства, покладено на учасника, а не на замовника.
Крім цього, згідно з частиною другою статті 27 Закону під час розкриття тендерних пропозицій автоматично розкривається вся інформація, зазначена в пропозиціях учасників. Не підлягає розкриттю інформація, що обґрунтовано визначена учасником конфіденційною.
Варто також зазначити, що відповідно до частини другої статті 8 Закону України “Про захист персональних даних” суб'єкт персональних даних (фізична особа, персональні дані якої обробляються) має зокрема право на захист своїх персональних даних від незаконної обробки та отримувати інформацію про умови надання доступу до персональних даних, зокрема інформацію про третіх осіб, яким передаються його персональні дані.
Враховуючи зазначене, вважаємо це положення не суперечить вимогам частини другої статті 16 Закону, де вказано, що Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Враховуючи вищевикладене, вважаємо, Ваші висновки необґрунтованими та просимо прийняти до розгляду аргументовані заперечення до них.