-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
-
Скасування закупівлі
Капітальний ремонт (перекриття, утеплення) даху спортивно-ігрового манежу Бориславської ДЮСШ по вул.Шкільна,25 в м.Борислав Львівської області Дрогобицького району» (І черга)
Кваліфікація
від початку періоду пройшло 40 робочих днів
2 417 961.00
UAH з ПДВ
Номер:
e2af72516fda4be3b5911315b413abfa
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-06-12-000181
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
12.06.2026 00:00
Період моніторингу:
12.06.2026 15:17 - 04.07.2026 00:00
Статус:
Порушення не виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
НАКАЗ
12.06.2026 №153
Львів
Про початок моніторингу
процедур закупівель/закупівель
Відповідно до статті 2 та статті 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», з врахуванням пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, та згідно з пунктом 9 Положення про Західний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23
НАКАЗУЮ:
1. Розпочати моніторинг процедур закупівель/закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель/закупівель, зазначених у додатку до цього наказу.
Начальник Роман КРОЛЯК
Додаток до наказу Західного офісу Держаудитслужби від 12.06.2026 №153.
Витяг з переліку процедур
закупівель/закупівель
№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі/закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу, опис підстав для здійснення моніторингу процедури закупівлі/закупівлі, унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу: UA-2026-04-28-014146-a, 28.04.2026. Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Начальник
відділу контролю у сфері закупівель Надія ЯРЕМА
Етапи закупівельного процесу:
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Не виявлені
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178; правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону та Особливостей №1178; виконання замовником рішення Органу оскарження – порушень не встановлено.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 26 червня 2026 року.
Предметом аналізу закупівлі були питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності тендерної документації вимогам Закону України від 25.12.2015 №922-VIII «Про публічні закупівлі» (у чинній для досліджуваної процедури закупівлі редакції, далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (у чинній для досліджуваної процедури закупівлі редакції, далі – Особливості №1178); правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону та Особливостей №1178; виконання замовником рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Орган оскарження).
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Бориславської дитячо-юнацької спортивної школи (далі – Замовник) на 2026 рік (UA-P-2026-04-24-014519-a); заповнену інформацію в електронних полях в електронній системі закупівель щодо досліджуваної процедури закупівлі; оголошення про проведення відкритих торгів; тендерну документацію Замовника та внесені зміни до неї; оприлюднені в електронній системі закупівель звернення за роз’ясненнями щодо процедури закупівлі та відповіді Замовника на такі звернення; реєстр отриманих тендерних пропозицій; протокол розкриття тендерних пропозицій; опубліковану інформацію щодо оскарження рішення Замовника про визначення переможцем закупівлі ПП «СЧН ЖИТЛО-БУД» (скарга №UA-2026-04-28-014146-a.a1) та прийняте Органом оскарження рішення за результатами розгляду такої скарги (рішення №6853-р/пк-пз від 08.06.2026); опубліковані під час моніторингу Замовником пояснення та документи на запити органу державного фінансового контролю.
Період усунення порушень:
26.06.2026 15:56 - 02.07.2026 00:00
Дата публікації висновку:
26.06.2026 15:56
Запити/Пояснення
Номер:
a3398aed26274df7aa04a88d2e8375b1
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
17.06.2026 17:10
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
23.06.2026 00:00
Опис:
Дата: 17.06.2026
Відповідно до статті 19 Конституції України, абзацу 2 статті 2, статті 5 Закону України від 26.01.1993 №2939-ХІІ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України від 25.12.2015 №922-VIII «Про публічні закупівлі», в межах здійснення Західним офісом Держаудитслужби моніторингу процедури закупівлі за ID: UA-2026-04-28-014146-a, яка проводиться Бориславською дитячо-юнацькою спортивною школою (далі – Замовник), виникла необхідність в отриманні пояснень.
Враховуючи вищенаведене, прошу надати пояснення з наступних питань:
1. Надати інформацію (з долученням відповідного документального підтвердження, зокрема, проектно-кошторисної документації, експертного звіту тощо) про те, яким чином та на підставі яких документів Замовником здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Надати посилання на сторінку веб-сайту на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі (у разі такого розміщення).
Під час моніторингу встановлено, що за умовами тендерної документації Замовника (розділ 6 Додатку №1) для підтвердження відповідності пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі учасник додатково надає в складі пропозиції: договірну ціну та підтверджуючі розрахунки за статтями витрат договірної ціни у відповідності до чинних Кошторисних норм України «Настанови з визначення вартості будівництва» з урахування змін та доповнень; локальні кошториси; зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва з пояснювальною запискою; розрахунок коштів на відрядження працівників (у разі включення витрат до складу договірної ціни); розрахунки «Інших витрат» (у разі включення витрат до складу договірної ціни); розрахунок загальновиробничих витрат до зведеного кошторисного розрахунку; відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку; календарний графік виконання робіт.
При цьому, ціна пропозиції учасника повинна бути визначена та розрахована за твердою договірною ціною згідно наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» та у відповідності із вимогами Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва» (далі – Настанова №281).
Аналізом наданої учасником ФОП Подстригановим Ю.В. у складі тендерної пропозиції Договірної ціни за досліджуваним предметом закупівлі встановлено, що така договірна ціна визначена як тверда в сумі 2 364 886,00 грн без ПДВ та включає в себе, зокрема, рядок «Податки, збори, обов’язковi платежi, встановленi чинним законодавством i не врахованi складовими вартостi будiвництва» із сумою 118 244,00 грн (Розрахунок №13).
Відповідно до пункту 5.1 Настанови №281 ціна пропозиції учасника процедури закупівлі (договірна ціна) формується на підставі вартості будівельних робіт, до складу якої включаються прямі, загальновиробничі та інші витрати на будівництво об’єкта, прибуток, кошти на покриття адміністративних втрат будівельних організацій, кошти на покриття ризиків у випадках, передбачених у пункті 4.40 цієї Настанови, кошти на покриття додаткових витрат, пов`язаних з інфляційними процесами, кошти на сплату податків, зборів, обов'язкових платежів.
Пунктом 5.34 Настанови №281 також передбачено, що до складу ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни) включаються встановлені чинним законодавством податки, збори, обов’язкові платежі, не враховані складовими вартості будівництва.
При цьому, у пункті 5.34 Настанови №281 визначено, що розмір цих витрат визначається, виходячи з норм і бази для їх нарахування, встановлених законодавством.
Відповідно до наявної у вільному публічному доступі інформації, а також наданих у складі тендерної пропозиції учасника документів (розрахунок №13), ФОП Подстриганов Ю.В. є платником єдиного податку 3 групи за ставкою 5 відсотків.
У пункті 292.1. статті 292 Глави 1 Розділу XIV Податкового кодексу України (далі – ПКУ) визначено, що спрощена система оподаткування, обліку та звітності – особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності.
Згідно з нормами пункту 293.1. статті 293 ПКУ ставки єдиного податку для платників 3 групи встановлюються у відсотках до доходу (відсоткові ставки), а відповідно до статті 292.1. ПКУ доходом платника єдиного податку (фізичної особи – підприємця) є дохід, отриманий протягом податкового (звітного) періоду в грошовій формі (готівковій та/або безготівковій); матеріальній або нематеріальній формі, визначеній пунктом 292.3 цієї статті.
Також, відповідно до пункту 16-1 Підрозділу 10 «Інші перехідні положення» ПКУ платниками військового збору є платники єдиного податку третьої групи, для яких об’єктом оподаткування збором є доходи, визначені статтею 292 цього Кодексу.
Базою для нарахування єдиного податку для платника єдиного податку 3 групи є дохід, отриманий протягом податкового (звітного) періоду. При цьому, сплата такого податку заміняє сплату: податку на прибуток підприємств; податку на доходи фізичних осіб у частині доходів; податку на додану вартість (якщо ПДВ включається до складу доходу); земельного податку, якщо земельні ділянки підприємець використовує для ведення господарської діяльності; збору за провадження деяких видів господарської діяльності.
Слід зазначити, що єдиний податок відноситься до прямих податків, які сплачуються безпосередньо платником до бюджету, і залежать від його доходів або вартості власності. Якщо до договірної ціни додати рядок «єдиний податок 5%» (або «військовий збір 1%»), ці суми стануть частиною платника єдиного податку 3 групи, тобто увійдуть до складу його оподатковуваного доходу, і на ці суми теж доведеться нарахувати єдиний податок.
Враховуючи, що згідно з вимогами ПКУ єдиний податок в розмірі 5%, обраховуються від загального доходу юридичних осіб, які знаходяться на спрощеній системі оподаткування, і такі витрати не є компенсованими витратами, а також їх визначення законодавством у сфері будівництва, нормування у будівництві, містобудування, просторового планування територій та архітектури не передбачається, тому до вартості будівництва об’єктів такий єдиний податок не включається.
Враховуючи вищенаведене, прошу надати пояснення з наступного питання:
3. Надати інформацію чи враховано Замовником при розгляді тендерної пропозиції учасника ФОП Подстриганова Ю.В. включення учасником до договірної ціни єдиного податку 5% та чи досліджено обгрунтованість та правомірність його включення до договірної ціни учасника.
Крім того, в ході проведення моніторингу встановлено, що надана учасником ФОП Подстригановим Ю.В. у складі тендерної пропозиції Договірна ціна включає в себе рядок «Кошти на покриття адміністративних витрат будівельної організації» в сумі 52 655,00 грн (Розрахунок №10).
Як зазначено вище, відповідно до пункту 5.1 Настанови №281 ціна пропозиції учасника процедури закупівлі (договірна ціна) формується на підставі вартості будівельних робіт, до складу якої включаються ряд витрат, серед яких кошти на покриття адміністративних втрат будівельних організацій.
При цьому, пунктом 5.17 Настанови №281 визначено, що адміністративні витрати в складі ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни) обчислюються виходячи зі структури цих витрат, яка склалася в підрядній організації за попередній період з урахуванням положень Методичних рекомендацій з формування собівартості будівельно-монтажних робіт, затверджених наказом Мінрегіону від 31.12.2010 №573, і переліку адміністративних витрат, наведених у Додатку 26 цієї Настанови.
Відповідно до пункту 1.2 Настанови №281 термін «адміністративні витрати» вживається у наступному значенні – загальногосподарські витрати, пов’язані з обслуговуванням та управлінням будівельною організацією, які не включаються до собівартості будівельних робіт.
Відповідно до реєстраційних документів ФОП Подстриганов Ю.В. не має будівельної організації та відповідно до документів, які містяться у складі наданої ним тендерної пропозиції, не має апарату управління.
За нормами пункту 42 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (далі – Особливості №1178) замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. При цьому, у разі отримання достовірної інформації про невідповідність учасника процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, визначених пунктом 47 цих особливостей, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою під час визначення результатів відкритих торгів, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника процедури закупівлі.
Враховуючи вищенаведене, прошу надати пояснення з наступних питань:
4. Надати інформацію чи враховано Замовником при розгляді тендерної пропозиції учасника ФОП Подстригана Ю.В. включення останнім у кошторисний розрахунок коштів на покриття адміністративних витрат будівельних організацій та чи досліджено обгрунтованість та правомірність включення цих витрат до договірної ціни учасника.
5. Чи скористався Замовник правом, передбаченим пунктом 42 Особливостей №1178, стосовно можливості звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції.
Пояснення необхідно надати через інформаційно–телекомунікаційну систему закупівель «ProZorro» протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження.
Відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема за невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.
Номер:
8b7f91fe7d324e139ec19a8e4efb9771
Назва:
Відповідь
Дата опублікування:
22.06.2026 16:57
Опис:
1. Повідомляємо, що замовником злійснено обгрунтування очікуваної вартості, на підставі затверджених коштів, на зазначені видатки, відповідно до кошторису видатків, затвердженого на 2026 рік, відповідно до проектно-кошторисної документації, та позитивного висновку експертизи, щодо зазначеного об’єкта будівництва. Копії зазначених документів долучені до відповіді на питання.
Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі визначено на підставі проектно-кошторисної документації, а саме переліку необхідних робіт і матеріалів, що необхідні для виконання зазначених робіт.
2. Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі, не розміщувалось в мережі інтернет, через технічну неможливість, адже в учасника відсутній власний веб-сайт, для розміщення інформації.
3. Під час розгляду тендерної пропозиції учасника переможця, Замовником встановлено, що у складі договірної ціни, поданої учасником, передбачено розрахунок «Податки, збори, обов’язкові платежі….» (розрахунок №13) у сумі 118 244,00 грн, який включено до підсумку договірної ціни. Зазначений розрахунок враховано Замовником у складі загальної ціни тендерної пропозиції як елемент договірної ціни, сформованої учасником відповідно до структури кошторисної документації, визначеної Додатком №3 до тендерної документації. Розгляд поданих кошторисних документів здійснювався Замовником відповідно до вимог тендерної документації, Закону України «Про публічні закупівлі» та положень Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 р. №281. Відповідно до пунктів 5.1 та 5.34 Настанови №281, до складу договірної ціни включаються податки, збори та обов’язкові платежі, встановлені чинним законодавством, за умови що такі платежі не враховані іншими складовими вартості будівництва. При цьому зазначена Настанова визначає порядок формування вартості будівництва як економічного показника та не встановлює правил оподаткування суб’єктів господарювання, не регламентує податковий режим підрядників і не наділяє Замовника повноваженнями з оцінки податкових зобов’язань учасників процедур закупівель. Розрахунок №13 подано учасником у узагальненому вигляді, без розкриття конкретного складу податків, зборів або обов’язкових платежів та без зазначення бази їх нарахування. З урахуванням предмета регулювання Настанови №281 та Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник під час розгляду тендерної пропозиції не має повноважень здійснювати перевірку, тлумачення або оцінку податкових зобов’язань підрядника, а також втручатися у питання застосування учасником відповідного режиму оподаткування. У зв’язку з цим оцінка тендерної пропозиції здійснювалася Замовником виключно в межах перевірки відповідності поданих учасником документів вимогам тендерної документації, а також з урахуванням положень Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 №281.
4. Також повідомляємо, що договірна ціна включає в себе рядок «Кошти на покриття адміністративних витрат будівельної організації» в сумі 52 655,00 грн (Розрахунок №10). Як зазначено вище, відповідно до пункту 5.1 Настанови №281 ціна пропозиції учасника процедури закупівлі (договірна ціна) формується на підставі вартості будівельних робіт, до складу якої включаються ряд витрат, серед яких кошти на покриття адміністративних втрат будівельних організацій. При цьому, пунктом 5.17 Настанови №281 визначено, що адміністративні витрати в складі ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни) обчислюються виходячи зі структури цих витрат, яка склалася в підрядній організації за попередній період з урахуванням положень Методичних рекомендацій з формування собівартості будівельно-монтажних робіт, затверджених наказом Мінрегіону від 31.12.2010 №573, і переліку адміністративних витрат, наведених у Додатку 26 цієї Настанови. Відповідно до пункту 1.2 Настанови №281 термін «адміністративні витрати» вживається у наступному значенні – загальногосподарські витрати, пов’язані з обслуговуванням та управлінням будівельною організацією, які не включаються до собівартості будівельних робіт. Подстриганов Ю.В., виступає, як фізична особа-підприємець, але при тому, він все рівно має працівників, обладнання, та іншу організаційну структуру, яка необхідна для виконання таких робіт. А отже, на думку замовника, нарахування таких витрат є підтвердженим нормами чинного законодавства.
5. Повідомляємо, що замовник процедури закупівлі, не використовував пункт 42 Особливостей №1178, стосовно можливості звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції
Номер:
f585fe35a04142b4b73ef9efd48d75ce
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
22.06.2026 17:38
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
26.06.2026 00:00
Опис:
Дата: 22.06.2026
Відповідно до статті 19 Конституції України, абзацу 2 статті 2, статті 5 Закону України від 26.01.1993 №2939-ХІІ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України від 25.12.2015 №922-VIII «Про публічні закупівлі», в межах здійснення Західним офісом Держаудитслужби моніторингу процедури закупівлі за ID: UA-2026-04-28-014146-a, яка проводиться Бориславською дитячо-юнацькою спортивною школою (далі – Замовник), виникла необхідність в отриманні пояснень.
Відповідно до норм частини 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених цим Законом, визначаються Кабінетом Міністрів України із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз.
Так, постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 затверджено Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування (далі – Особливості №1178).
За нормою пункту 3 Особливостей №1178 замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом.
Згідно з пунктом 55 Особливостей №1178 оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей.
За нормою частини двадцять другої статті 18 Закону рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Якщо рішення органу оскарження, прийняте за результатами розгляду органу оскарження, не було оскаржене до суду, таке рішення має бути виконано не пізніше 30 днів з дня його прийняття Органом оскарження.
За результатами розгляду скарги ПП «СЧН ЖИТЛО-БУД» до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі - Орган оскарження) щодо порушення Замовником законодавства у сфері публічних закупівель, Органом оскарження винесено рішення від 08.06.2026 №6853-р/пк-пз, яким зобов’язано Замовника скасувати рішення про визначення ФОП Подстриганова Ю.В. переможцем процедури закупівлі
Враховуючи вищенаведене, прошу надати пояснення з наступного питання:
1. Зазначити наміри Замовника щодо виконання рішення Органу оскарження від 08.06.2026 №6853-р/пк-пз, а саме: виконання вищевказаного рішення не пізніше 30 днів з дня його прийняття Органом оскарження чи оскарження такого рішення у судовому порядку?
Пояснення необхідно надати через інформаційно–телекомунікаційну систему закупівель «ProZorro» протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження.
Відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема за невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.
Номер:
e70d53d3d11945e7bf78ba1aae28b122
Назва:
Відповідь
Дата опублікування:
25.06.2026 17:46
Опис:
Щодо вашого звернення, повідомляємо, що уповноваженою особою Бориславської дитячо-юнацької спортивної школи, прийнято рішення щодо застосування рішення комісії АМКУ 6853-р/пк-пз від 08.06.2026, і таким чином. скасоване рішення про визначення фізичної особи-підприємця Подстриганова Ю.В. (код ІПН 2696504317) переможцем, в межах процедури закупівлі — "Капітальний ремонт (перекриття, утеплення) даху спортивно-ігрового манежу Бориславської ДЮСШ по вул.Шкільна,25 в м. Борислав Львівської області Дрогобицького району" (І черга)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-04-28-014146-a.
Зазначені зміни оприлюднені до оголошення про проведення відкритих торгів.
Замовник не планує оскаржувати зазначене рішення комісії АМКУ в судовому порядку.
Копія рішення долучена до відповіді на запит.