-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
«Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту школи І-ІІІ ступенів №286 міста Києва за адресою: вулиця Академіка Заболотного, 6-А у Голосіївському районі міста Києва» (ДК 021:2015 код 45453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація»)
Завершена
75 883 558.40
UAH з ПДВ
Номер:
f1fa09755c974a24b6c3069c02f5f329
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-06-12-000130
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
12.06.2026 00:00
Період моніторингу:
12.06.2026 14:56 - 04.07.2026 00:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
НАКАЗ
12.06.2026 № 214
Київ
Про початок моніторингу процедур закупівель/ закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Північний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02 червня 2016 року № 23,
НАКАЗУЮ:
1. Розпочати моніторинг процедур закупівель/закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу моніторингу та перевірок закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель/закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
3. У разі виникнення обставин непереборної сили, зумовлених воєнними діями, розпочатий моніторинг процедур закупівель/закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу, підлягає зупиненню до усунення/зникнення таких обставин.
В.о. начальника Олександр СОМИК
Додаток до наказу Північного офісу Держаудитслужби «Про початок моніторингу процедур закупівель/закупівель»
Витяг з переліку процедур закупівель / закупівель
№ з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі / закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу
13 UA-2026-05-18-008583-a 18.05.2026
виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Етапи закупівельного процесу:
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС СТРОЙГРАД» установлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону № 922-VIII та пункту 43 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцевих та перехідних положень» № 922-VIII.
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні предмета закупівлі, відображенні закупівлі у річному плані, оприлюдненні інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, розгляді тендерної пропозиції ПП «СПЕЦСЕРВІС» (в частині питань, що не були предметом розгляду органу оскарження), стану виконання рішення органу оскарження, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення - порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Північний офіс Держаудитслужби зобов’язує:
- оприлюднити в електронній системі закупівель сертифікат відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015,IDT) щодо виробника (ТОВ «КОМ ІН КОМ ЛТД») запропонованого товару «дизель-генераторної установки потужністю 200кВт з двигуном»;
- оприлюднити документи на підтвердження відповідності ступеня локалізації виробництва товару «каналізаційна насосна установка Wilo SANI CUT-S.20/M» та/або сертифікат про походження товару, у разі якщо країною походження товару є країна, яка є стороною Угоди, та привести договір у відповідність до наданих документів шляхом укладання додаткової угоди до договору, а у разі неможливості, припинити зобов’язання за договором, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 30 червня 2026 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон № 922-VIII) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Комісія АМКУ) від 01.06.2026 № 6571-р/пк-пз, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом № 922-VIII, в редакції чинній на дату оголошення відкритих торгів, розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця та вимогам законодавства.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2026 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерну документацію затверджену рішенням уповноваженої особи від 09.04.2026 року № 126-КР (далі – ТД), реєстр отриманих тендерних пропозицій від 13.05.2026, протокол розкриття тендерних пропозицій, тендерні пропозиції ПП «СПЕЦСЕРВІС» та ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС СТРОЙГРАД» (далі – Учасник), протокол щодо прийняття рішення уповноваженою про відхилення тендерної пропозиції учасника ПП «СПЕЦСЕРВІС» від 19.05.2026 року № 194/КР, вимогу про усунення невідповідностей в тендерній пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС СТРОЙГРАД», електронний протокол/рішення про подовження розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС СТРОЙГРАД» від 26.05.2026 № б/н, рішення Комісії АМКУ від 01.06.2026 № 6571-р/пк-пз, скасування рішення про відхилення ПП «СПЕЦСЕРВІС» від 04.06.2026, вимогу про усунення невідповідностей в тендерній пропозиції ПП «СПЕЦСЕРВІС» від 04.06.2026, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою про відхилення тендерної пропозиції учасника ПП «СПЕЦСЕРВІС» від 08.06.2026 року № 256/КР, електронний протокол визначення переможця закупівлі та намір укласти договір про закупівлю ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС СТРОЙГРАД» від 10.06.2026 № б/н та повідомлення про намір укласти договір від 10.06.2026, договір підряду від 18.06.2026 № 29-Д (далі – Договір 29-Д), пояснення та документи надані Замовником від 17.06.2026 та від 22.06.2026 на запити Північного офісу Держаудитслужби.
Відповідно до частини 12 статті 8 Закону № 922-VIII моніторинг закупівлі щодо тих порушень, обставин, підстав, які були предметом розгляду Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, не здійснювався.
Аналізом інформації, розміщеної на вебпорталі Уповноваженого органу встановлено, що переможцем торгів обрано учасника - ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС СТРОЙГРАД», з яким укладено договір підряду від 18.06.2026 № 29-Д, загальною вартістю 73 990 000,00 гривень з ПДВ.
Пунктом 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII установлено, що на період дії правового режиму воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування особливості здійснення закупівель товарів, робіт та послуг для замовників, передбачених цим Законом, визначаються Кабінетом Міністрів України із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз та з дотриманням вимог, встановлених пунктом 3-8 цього розділу.
Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, Кабінет Міністрів України затвердив постановою від 12 жовтня 2022 року № 1178 (далі – Особливості № 1178).
Відповідно до пункту 3 Особливостей № 1178 Замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону № 922-VIII, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом № 922-VIII.
Моніторингом установлено невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС СТРОЙГРАД» вимогам тендерної документації Замовника та законодавства у сфері публічних закупівель.
Відповідно до пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації Замовником установлено вимоги щодо надання учасниками у складі тендерної пропозиції, зокрема:
- гарантійний лист, в якому учасник гарантує замовнику надати роботи якісно у кількості та терміни, встановлені замовником, а також необхідно зазначити, що будівельні матеріали та вироби, від яких залежить якість будівельної продукції, буде відповідати вимогам проектів, ДБН, ДСТУ та інших нормативно-правових актів у сфері будівництва (гарантійний лист повинен мати посилання на оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення процедури закупівлі);
- технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні відповідати встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам (технічним умовам)), які передбачають застосування заходів із захисту довкілля. При виконанні робіт/наданні послуг, щодо предмету закупівлі, учасники повинні застосовувати заходи із захисту довкілля, про що учасник письмово, у своїй пропозиції, повідомляє Замовника, вказуючи перелік таких заходів, та додатково, подає копію наказу про призначення відповідальної особи за відповідний напрямок відносно даної закупівлі;
- до розрахунку ціни тендерної пропозиції Учасника не включаються витрати понесені ним у процесі здійснення процедури закупівлі, зокрема витрати на оплату послуг інформаційних систем в мережі Інтернет, витрати пов’язані із оформленням забезпечення тендерної пропозиції (якщо таке вимагається), витрати пов’язані із укладанням договору про закупівлю, у т.ч. і ті, що не пов’язані із його нотаріальним посвідченням (якщо такі будуть). На підтвердження згоди з умовами цього абзацу, Учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен надати гарантійний лист.
Моніторингом установлено, що у складі тендерної пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС СТРОЙГРАД» не надано зазначені вище гарантійні листи та копія наказу про призначення відповідальної особи за відповідний напрямок відносно даної закупівлі, чим, відповідно, не дотримано вимоги пункту 6 розділу ІІІ ТД.
З огляду на викладене, орган державного фінансового контролю, керуючись положеннями частини 5 статті 8 Закону № 922-VIII, через електронну систему закупівель 17.06.2026 звернувся до Замовника із запитом про отримання відповідних пояснень.
У відповідь на вищезазначений запит, Замовником 22.06.2026, через електронну систему закупівель, надано наступні пояснення, зокрема: «…Під час розгляду пропозиції Замовник виходив із документів та відомостей, поданих учасником у складі тендерної пропозиції, які були розцінені як такі, що підтверджують згоду учасника з вимогами пункту 6 Розділу ІІІ тендерної документації...».
Таким чином, Замовником у відповідь на запит Північного офісу Держаудитслужби, надано пояснення, які підтверджують виявлені невідповідності тендерної пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС СТРОЙГРАД» вимогам пункту 6 розділу ІІІ ТД, в частині не надання в складі тендерної пропозиції Учасника гарантійних листів та копії наказу про призначення відповідальної особи за відповідний напрямок відносно даної закупівлі.
Поруч з тим, згідно з абзацом третім пункту 3 Особливостей № 1178, під час здійснення публічної закупівлі відповідно до цих особливостей (крім випадків, передбачених абзацами четвертим - шостим цього пункту) замовники застосовують положення пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII, крім підпункту 4 пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII, з урахуванням положень, визначених цим абзацом. У разі здійснення замовником закупівлі робіт чи послуг, якщо виконання таких робіт чи надання послуг передбачає набуття замовником у власність товару, визначеного пунктом 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII, вартість якого у складі предмета закупівлі дорівнює або перевищує вартісні межі, визначені абзацом першим пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII, закупівля таких робіт чи послуг здійснюється з урахуванням особливостей, установлених пунктом 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Відповідно до вимог пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII тимчасово, з 2022 року строком на 10 років, встановлюються такі особливості здійснення закупівель, якщо вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень: замовник здійснює закупівлю товарів, визначених підпунктом 2 цього пункту, виключно якщо їх ступінь локалізації виробництва дорівнює чи перевищує, зокрема у 2026 році - 30 відсотків.
Підпунктом 2 пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII визначено, що особливості здійснення закупівель, визначені цим пунктом, застосовуються до таких товарів, зокрема: «насоси та компресори»/ «насоси»/ «насоси для рідин»/ «відцентрові насоси та підіймачі рідин»/ «підіймачі рідин»/ «відцентрові насоси» та «дизель-генераторні установки».
Відповідно до частини 3 статті 22 Закону № 922-VIII, тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Так, відповідно до підпункту 1 пункту 11 Додатку 1 «Перелік документів та / або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції (в тому числі відомості, які має містити тендерна документація згідно статті 22 Закону з урахуванням Особливостей)» до ТД, Замовником установлено, у разі здійснення замовником закупівлі робіт чи послуг, якщо виконання таких робіт чи надання послуг передбачає набуття замовником у власність товарів, визначених підпунктом 2 пункту 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону, вартість яких у складі предмета закупівлі дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, учасником надається гарантійний лист, яким учасник гарантує, що ступінь локалізації такого товару (визначеного підпунктом 2 пункту 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону) дорівнює чи перевищує ступінь локалізації на відповідний рік згідно з підпунктом 1 пункту 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону, а також містить інформацію про включення такого товару до Переліку (зазначити ID, назву виробника товару, назву товару, марку/ модель товару).
Поруч з тим, вимогами підпункту 1 пункту 11 Додатку 1 до ТД, Замовником вимагається надання учасником процедури закупівлі сертифіката відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника, продукція якого пропонується таким учасником, або національних стандартів, якими їх замінено, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності. На підтвердження цієї вимоги Учасник процедури закупівлі подає у складі тендерної пропозиції копію сертифіката відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015,IDT) щодо виробника, продукція якого пропонується таким учасником, або національних стандартів, якими їх замінено, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності.
Разом з тим, відповідно до підпункту 1 пункту 11 Додатку 1 до ТД, Замовником установлено, що вимога щодо надання гарантійного листа не застосовується до закупівель товарів (у разі здійснення замовником закупівлі робіт чи послуг, якщо виконання таких робіт чи надання послуг передбачає набуття замовником у власність товарів, визначених підпунктом 2 пункту 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону, вартість яких у складі предмета закупівлі дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень), вартість яких дорівнює або перевищує суми, зазначені в Угоді про державні закупівлі, укладеній 15 квітня 1994 р. в м. Марракеші, із змінами, внесеними Протоколом про внесення змін до Угоди про державні закупівлі, вчиненим 30 березня 2012 р. в м. Женеві, а також положеннях про державні закупівлі інших міжнародних договорів України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, зокрема угодах про вільну торгівлю, в гривневому еквіваленті на дату закупівлі і країною походження яких є країни, з якими Україна уклала такі угоди, та країни, які є учасниками Угоди про державні закупівлі, до якої Україна приєдналася відповідно до Закону України «Про приєднання України до Угоди про державні закупівлі» (далі – Угода), що підтверджується сертифікатом про походження товару (надається у складі тендерної пропозиції), про що надається лист-пояснення.
Моніторингом установлено, що, на виконання вимог Додатку 2 «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» до ТД, ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС СТРОЙГРАД» у складі тендерної пропозиції надано кошторисні розрахунки, зокрема Відомості ресурсів до локальних кошторисів та Інформація про ціни на матеріальні ресурси (файл: «Кошторисна документація 2 частина (1).pdf») відповідно до яких Учасником при виконанні робіт передбачено товар, до якого застосовується локалізація виробництва, ціна якого перевищує вартісні межі, установлені пунктом 6-1 Розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII, зокрема:
- каналізаційна насосна установка Wilo SANI CUT-S.20/M, у кількості 7 шт., вартістю 1 137 987,20 грн (країна походження – Україна).
- дизель-генераторна установка потужністю 200кВт з двигуном, у кількості 1 шт., вартістю 1 615 980,00 грн.
У складі тендерної пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС СТРОЙГРАД» надано Гарантійний лист від 28.04.2026 № 28/04/26-22 (файл: «довідки.pdf», ст. 28-31), відповідно до якого, Учасником щодо «дизель-генераторної установки потужністю 200кВт з двигуном» зазначено виробника ТОВ «КОМ ІН КОМ ЛТД» (код ЄДРПОУ 39389668), (ID товару: 1df0c3a2a5d44a39bf1d 08d5c66ef5ce).
Натомість, у складі тендерної пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС СТРОЙГРАД» не надано копії сертифіката відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015,IDT) щодо виробника (ТОВ «КОМ ІН КОМ ЛТД»), продукція якого пропонується таким учасником, або національних стандартів, якими їх замінено, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності, чим, відповідно, недотримано вимоги пункту 11 Додатку 1 до ТД.
Поруч з тим, у складі тендерної пропозиції Учасника не надано документів на підтвердження відповідності ступеня локалізації виробництва товару, у тому числі сертифіката відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника, продукція якого пропонується таким учасником, та/або документ, який підтверджує країну походження такого товару (сертифікат про походження товару) у разі якщо країною походження товару є країна, яка є стороною Угоди, щодо запропонованого товару Учасником у складі пропозиції, зокрема щодо товару: «каналізаційна насосна установка Wilo SANI CUT-S.20/M», ціна якого перевищує вартісні межі, установлені пунктом 6-1 Розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII, чим, відповідно, недотримано вимоги пунктом 11 Додатку 1 до ТД.
З огляду на викладене, орган державного фінансового контролю, керуючись положеннями частини 5 статті 8 Закону № 922-VIII, через електронну систему закупівель 17.06.2026 звернувся до Замовника із запитом про отримання відповідних пояснень.
У відповідь на вищезазначений запит, Замовником 22.06.2026, через електронну систему закупівель, надано наступні пояснення, зокрема: «…Під час розгляду тендерної пропозиції Замовником було перевірено сертифікат відповідності № UA.ОС-01.2911-25 та додаток до нього, що містяться у файлі «Сертифікати відповідності» (ст. 8-9 тендерної пропозиції), згідно з якими виробником запропонованого насосного обладнання є компанія WILO SE (Федеративна Республіка Німеччина)...».
Таким чином, Замовником у відповідь на запит Північного офісу Держаудитслужби, надано пояснення, які не спростовують виявлені невідповідності тендерної пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС СТРОЙГРАД» вимогам пунктом 11 Додатку 1 до ТД, зокрема в частині не надання документів на підтвердження відповідності ступеня локалізації виробництва товару, у тому числі сертифіката відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника, продукція якого пропонується таким учасником, та/або документ, який підтверджує країну походження такого товару (сертифікат про походження товару) у разі якщо країною походження товару є країна, яка є стороною Угоди, щодо запропонованого товару Учасником у складі пропозиції, зокрема щодо товару: «каналізаційна насосна установка Wilo SANI CUT-S.20/M», ціна якого перевищує вартісні межі, установлені пунктом 6-1 Розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Також, варто зауважити, що відповідно до Додатку № 6 «Інформація про ціни на матеріальні ресурси» до Договору підряду від 18.06.2026 № 29-Д укладеного з ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС СТРОЙГРАД» за результатами проведення процедури закупівлі, зазначено, зокрема, щодо позиції «204» - «каналізаційна насосна установка Wilo SANI CUT-S.20/M» зазначено країну походження - «Україна», що не узгоджується із поясненнями, наданими Замовником на запит Північного офісу Держаудитслужби.
Відповідно до частини дев'ятої статті 26 Закону № 922-VIII, учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/ або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Згідно з пунктом 43 Особливостей № 1178 визначено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Моніторингом установлено, що Замовником в електронній системі закупівель оприлюднено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей у документах тендерної пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС СТРОЙГРАД» (далі – Повідомлення).
Однак, Замовником, в порушення положень статті 26 Закону № 922-VIII та пункту 43 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII, не включено до Повідомлення вимоги щодо усунення вказаних вище невідповідностей, у документах тендерної пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС СТРОЙГРАД», а відтак не надано Учаснику можливості їх усунути.
Період усунення порушень:
30.06.2026 18:24 - 15.07.2026 00:00
Дата публікації висновку:
30.06.2026 18:24
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
Про вжиття заходів, спрямованих на усунення порушень
Дата публікації звіту:
06.07.2026 15:05
Запити/Пояснення
Номер:
42c9cb9f88844377abdd33247afdf0af
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
15.06.2026 09:44
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
19.06.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі предметом якої є закупівля робіт, а саме «Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту школи І-ІІІ ступенів №286 міста Києва за адресою: вулиця Академіка Заболотного, 6-А у Голосіївському районі міста Києва» (ДК 021:2015 код 45453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація»)», за кодом ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2026-04-28-006223-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Північний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02.06.2016 № 23, постала потреба у отриманні пояснень/ інформації/ документів.
1. Надати інформацію та відповідні документи (проєктно-кошторисну документацію, технічне завдання, дефектні акти, експертні звіти тощо), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Надати посилання на сторінку власного веб-сайту (або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів) на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі.
3. Надати інформацію стосовно джерела фінансування закупівлі з підтвердними документами (рішення, розпорядження, листування тощо) у тому числі із зазначенням відповідного КПКВК.
4. Надати інформацію та/або документальне підтвердження щодо обсягів фінансування даної закупівлі на виконання заходів Плану України, відповідно до інструменту Ukraine Facility.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію Замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідома неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Номер:
f5fa4fe9fddb411da325d93e1e64e08f
Назва:
Про надання інформації
Дата опублікування:
17.06.2026 12:42
Опис:
У відповідь на ваш запит повідомляємо наступне.
Щодо питання першого, Обґрунтування розміру бюджетних призначень, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, а також визначення очікуваної вартості закупівлі здійснено на підставі проектно-кошторисної документації, розробленої ПП "АРХІТЕКТОНІКА" відповідно до договору від 01.12.2025 № 21-П на виконання робіт з розроблення проєктної документації (стадія РП). Проектно-кошторисна документація пройшла експертизу та отримала позитивний експертний звіт №0033-4299-26/УЕГ/А від 25.03.2026 року.
Очікувана вартість закупівлі визначена відповідно до вартості, зазначеної у затвердженій проектно-кошторисній документації та підтвердженої позитивним експертним звітом.
Щодо другого питання, Надаємо посилання на сторінку власного веб-сайту на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, обґрунтування розміру бюджетних призначень, очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до вимог пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами).
Посилання:
https://www.golosiivruo.gov.ua/index.php?w=section&cat=8&subcat=151&id=3785&subcat=151&search=%EE%E1%E3%F0%F3%ED%F2%F3%E2%E0%ED%ED%FF
Щодо питання третього, Відповідно до Розпорядження Голосіївської районної державної адміністрації від 12.02.2026 року № 60 « Про розподіл коштів у 2026 році на реалізацію інвестиційних проєктів та програм публічних інвестицій (адресний перелік об’єктів капітального ремонту) по Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації» адресним переліком у 2026 році передбачені асигнування у розмірі 15 000 000,00 грн.
Щодо питання четвертого, Повідомляємо, що фінансування зазначеної закупівлі не здійснюється за рахунок коштів інструменту Ukraine Facility та не пов’язане з виконанням заходів Плану України. Закупівля фінансується за рахунок місцевого бюджету міста Києва.
Номер:
3206191b163f4c17abf8fd29420e2eec
Назва:
Запит замовнику на пояснення
Дата опублікування:
17.06.2026 10:15
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
23.06.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі, постала потреба в отриманні додаткових пояснень.
1. Відповідно до пункту 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Розділу ІІІ тендерної документації (далі – ТД) Замовником встановлено вимоги щодо надання:
- гарантійного листа, в якому учасник гарантує замовнику надати роботи якісно у кількості та терміни, встановлені замовником, а також необхідно зазначити, що будівельні матеріали та вироби, від яких залежить якість будівельної продукції, буде відповідати вимогам проектів, ДБН, ДСТУ та інших нормативно-правових актів у сфері будівництва. Гарантійний лист повинен мати посилання на оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення процедури закупівлі»;
- технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні відповідати встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам (технічним умовам)), які передбачають застосування заходів із захисту довкілля. При виконанні робіт/наданні послуг, щодо предмету закупівлі, учасники повинні застосовувати заходи із захисту довкілля, про що учасник письмово, у своїй пропозиції, повідомляє Замовника, вказуючи перелік таких заходів, та додатково, подає КОПІЮ НАКАЗУ ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ВІДПОВІДАЛЬНОЇ ОСОБИ ЗА ВІДПОВІДНИЙ НАПРЯМОК ВІДНОСНО ДАНОЇ ЗАКУПІВЛІ;
- до розрахунку ціни тендерної пропозиції Учасника не включаються витрати понесені ним у процесі здійснення процедури закупівлі, зокрема витрати на оплату послуг інформаційних систем в мережі Інтернет, витрати пов’язані із оформленням забезпечення тендерної пропозиції (якщо таке вимагається), витрати пов’язані із укладанням договору про закупівлю, у т.ч. і ті, що не пов’язані із його нотаріальним посвідченням (якщо такі будуть). На підтвердження згоди з умовами цього абзацу, УЧАСНИК У СКЛАДІ СВОЄЇ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ПОВИНЕН НАДАТИ ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ.
Враховуючи вимоги тендерної документації, надати пояснення щодо причин не зазначення вищевказаних вимог у Додатку 1 до ТД (Перелік документів та / або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції (в тому числі відомості, які має містити тендерна документація згідно статті 22 Закону з урахуванням Особливостей), всупереч вимогам пункту 28 Особливостей № 1178, та яким чином Замовником встановлено відповідність учасника ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС СТРОЙГРАД» (далі – Учасник), щодо надання вищевказаних документів у складі тендерної пропозиції?
2. Моніторингом установлено, що відповідно до підпункту 1 пункту 10 Розділу ІІІ ТД, Замовником встановлено, що у разі здійснення замовником закупівлі робіт чи послуг, якщо виконання таких робіт чи надання послуг передбачає набуття замовником у власність товарів, визначених підпунктом 2 пункту 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону, вартість яких у складі предмета закупівлі дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, учасником надається гарантійний лист, яким учасник гарантує, що ступінь локалізації такого товару (визначеного підпунктом 2 пункту 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону) дорівнює чи перевищує ступінь локалізації на відповідний рік згідно з підпунктом 1 пункту 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону, а також містить інформацію про включення такого товару до Переліку (зазначити ID, назву виробника товару, назву товару, марку/ модель товару.
Поруч з тим, Замовником передбачено, а Учасником в свої тендерній пропозиції запропоновано придбання та монтаж нового насосу – позиція № 204 розділ «Інформація про ціни на матеріальні ресурси» (файл: «Кошторисна документація 2 частина (1).pdf»), а саме: «Каналізаційна насосна установка Wilo SANI CUT-S.20/M, п=2900 об/хв., Р=1,07кВт, 220В, 50Гц, в кількості 7 шт», вартість якого, перевищує вартісні межі установлені пунктом 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону.
Враховуючи викладене, надати пояснення щодо підстав та причин неврахування Замовником при розгляді тендерної пропозиції Учасника вимог пункту 6-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII та підпункту 1 пункту 10 Розділу ІІІ ТД, щодо підтвердження учасником ступеня локалізації виробництва товару, а саме «Каналізаційна насосна установка Wilo SANI CUT-S.20/M, п=2900 об/хв., Р=1,07кВт, 220В, 50Гц».
3. Моніторингом установлено, що відповідно до підпункту 1 пункту 10 Розділу ІІІ ТД, Замовником встановлено, вимогу, зокрема, щодо надання гарантійного листа, який містить інформацію про включення такого товару до Переліку (зазначити ID, назву виробника товару, назву товару, марку/ модель товару).
На виконання вище вказаної вимоги Учасником в складі своєї тендерної пропозиції надано документ - Гарантійний лист від 28.04.26 р. Вих. №28/04/26-22 (файл: «довідки.pdf»).
Надати пояснення, яким чином Замовником встановлено достовірність наданої Учасником інформації щодо підтвердження ступеню локалізації для МАРКИ/МОДЕЛІ товару для зазначених у вище вказаній довідці щодо позицій:
- № 22 «Насос циркуляційний Yonos MAXO 25/0,5-10»;
- № 23 «Дренажний насос Wilo Drain TMW 32/8».
7. Відповідно до вимоги про усунення невідповідності від 21.05.2026 (далі – Вимога) Замовником встановлено, зокрема: «…по інженеру з охорони праці не надано встановленого законодавством взірця (посвідчення та протокол/витяг з протоколу комісії з перевірки знань (чинні на дату кінцевого строку подання пропозицій)), що містить інформацію про навчання і перевірку знань з питань охорони праці, які чинні протягом строку не менше, ніж на строк дії тендерної пропозиції в частині НПАОП: НПАОП 45.2-7.03-17, НПАОП 0.00-7.17-18, НПАОП 0.00-1.71-13, НПАОП 45.2-7.02-12, НПАОП 0.00-1.15-07); Копії посвідчень та протоколів про проходження навчання з питань охорони праці, пожежної безпеки, роботи з інструментом та пристроями, електробезпеки (ПБЕЕС, ПЕЕЗ, ПТЕЕС, ПРРЕЕ, ПУЕ)…
… 3. Відповідно до підпункту 2.2 пункту 1 Додатку 1 тендерної документації Учасник повинен надати ДОКУМЕНТИ ЩО ПІДТВЕРДЖУЮТЬ КВАЛІФІКАЦІЮ ПРАЦІВНИКІВ, що зазначені в довідці згідно п.2.1 даного розділу…»
На виконання вищевказаної Вимоги Учасником на виправлення невідповідностей надано документ «Протокол засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці» від 07.05.2026 № 0705-ЕЛ-2026 відповідно до інформації якого 07.05.2026 було перевірено знання Гернат П.С., а саме: Правила безпечності експлуатації електроустановок споживачів, Правила улаштування електроустановок, Правила експлуатації електрозахисних засобів, Правил роздрібного ринку електричної енергії; з причиною перевірки – ПЕРВИННА, та присвоєно – ІІ ГРУПУ З ЕЛЕКТРОБЕЗПЕКИ.
Водночас, відповідно до пункту 1.3.2 «Про затвердження Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» затверджених Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 09.0 1.1998 № 4, фахівці служб охорони праці, які контролюють електроустановки, ЗОБОВ'ЯЗАНІ МАТИ IV ГРУПУ.
Враховуючи вищевикладене, надати пояснення, яким чином Замовником встановлено відповідність тендерної пропозиції Учасника, з урахуванням Вимоги, щодо підтвердження та наявності в Учасника ІНЖЕНЕРА З ОХОРОНИ ПРАЦІ (ПБЕЕС, ПЕЕЗ, ПТЕЕС, ПРРЕЕ, ПУЕ)?
Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Номер:
dc118462fc1a47ed89fcae964eb62e91
Назва:
Про надання інформації
Дата опублікування:
22.06.2026 11:39
Опис:
Щодо першого повідомляємо наступне.
Під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС СТРОЙГРАД» Замовником враховано документи, надані учасником на підтвердження відповідності вимогам тендерної документації.
Так, на підтвердження гарантій щодо належної якості робіт, дотримання строків їх виконання та відповідності будівельних матеріалів і виробів вимогам проєктної документації, ДБН, ДСТУ та інших нормативно-правових актів у сфері будівництва учасником надано гарантійний лист №22/05/26-4 від 22.05.2026 (файл «Довідки листи корекція», ст. 9), гарантійний лист №28/04/26-12 від 28.04.2026 (файл «Довідки», ст. 17)
На підтвердження застосування заходів із захисту довкілля учасником надано гарантійний лист №28/04/26-14 від 28.04.2026, у якому наведено перелік заходів із захисту довкілля, що плануються до застосування під час виконання робіт (файл «Довідки», ст. 19).
Під час розгляду пропозиції Замовник виходив із документів та відомостей, поданих учасником у складі тендерної пропозиції, які були розцінені як такі, що підтверджують згоду учасника з вимогами пункту 6 Розділу ІІІ тендерної документації.
Щодо причин незазначення окремих вимог пункту 6 Розділу ІІІ тендерної документації у Додатку 1 повідомляємо, що зазначені вимоги були безпосередньо встановлені пунктом 6 Розділу ІІІ тендерної документації та були доступні для ознайомлення всім учасникам процедури закупівлі.
Положення пункту 28 Особливостей №1178 визначають порядок формування тендерної документації відповідно до статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», однак не містять вимоги щодо обов'язкового дублювання кожної вимоги тендерної документації одночасно в окремому додатку до неї.
Тендерна документація є єдиним документом та повинна розглядатися в сукупності всіх її розділів і додатків, а тому вимоги, встановлені пунктом 6 Розділу ІІІ тендерної документації, були складовою тендерної документації незалежно від їх відображення у Додатку 1.
Щодо другого питання повідомляємо наступне.
Під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС СТРОЙГРАД» Замовником враховано вимоги підпункту 1 пункту 10 Розділу ІІІ тендерної документації щодо підтвердження ступеня локалізації виробництва товарів у випадках, передбачених законодавством.
На виконання зазначеної вимоги учасником у складі тендерної пропозиції надано гарантійний лист від 28.04.2026 №28/04/26-22.
Під час розгляду тендерної пропозиції Замовником було перевірено сертифікат відповідності № UA.ОС-01.2911-25 та додаток до нього, що містяться у файлі «Сертифікати відповідності» (ст. 8-9 тендерної пропозиції), згідно з якими виробником запропонованого насосного обладнання є компанія WILO SE (Федеративна Республіка Німеччина).
Відповідно до абзацу другого пункту 3 Порядку підтвердження ступеня локалізації виробництва товарів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.08.2022 №861, вимоги щодо локалізації не застосовуються до товарів, що походять із держав, з якими Україна уклала міжнародні договори, які передбачають взаємний доступ до ринків публічних закупівель, зокрема Угоду про державні закупівлі Світової організації торгівлі (GPA).
Оскільки Федеративна Республіка Німеччина є державою-членом Європейського Союзу, який є стороною Угоди СОТ про державні закупівлі (GPA), вимоги щодо підтвердження ступеня локалізації виробництва до запропонованої учасником каналізаційної насосної установки Wilo Sani Cut-S.20/M не застосовуються.
Таким чином, під час розгляду тендерної пропозиції Замовником було встановлено відсутність законодавчих підстав для застосування до зазначеного обладнання вимог щодо підтвердження ступеня локалізації виробництва та включення такого товару до Переліку товарів з підтвердженим ступенем локалізації, у зв'язку з чим були відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції учасника з наведених у запиті підстав.
Щодо третього питання повідомляємо наступне.
На виконання вимог підпункту 1 пункту 10 Розділу ІІІ тендерної документації ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС СТРОЙГРАД» у складі тендерної пропозиції надано гарантійний лист від 28.04.2026 №28/04/26-22.
Під час розгляду тендерної пропозиції Замовником перевірено документи, надані учасником на підтвердження характеристик та походження запропонованого обладнання, зокрема сертифікат відповідності № UA.ОС-01.2911-25 та додаток до нього, що містяться у файлі «Сертифікати відповідності» (ст. 8-9 тендерної пропозиції).
З наданих документів встановлено, що виробником насосного обладнання торговельної марки WILO, у тому числі насоса циркуляційного Wilo Yonos MAXO 25/0,5-10 та дренажного насоса Wilo Drain TMW 32/8, є компанія WILO SE (Федеративна Республіка Німеччина). Також додатком до сертифіката підтверджено поширення його дії на відповідні серії насосного обладнання WILO, до яких належать зазначені моделі.
Замовником враховано, що відповідно до абзацу другого пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 02.08.2022 №861 вимоги щодо підтвердження ступеня локалізації не застосовуються до товарів, що походять із держав, з якими Україна уклала міжнародні договори про взаємний доступ до ринків публічних закупівель.
Таким чином, надані учасником документи, зокрема сертифікат відповідності № UA.ОС-01.2911-25 та додаток до нього, були достатніми для встановлення виробника запропонованого обладнання — компанії WILO SE (Федеративна Республіка Німеччина), підтвердження належності насосів Wilo Yonos MAXO 25/0,5-10 та Wilo Drain TMW 32/8 до продукції зазначеного виробника, а також для встановлення відсутності необхідності застосування до такого обладнання вимог щодо підтвердження ступеня локалізації виробництва. Підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника з наведених у запиті підстав Замовником не встановлено.
Щодо питання стосовно підтвердження наявності інженера з охорони праці.
Замовником під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС СТРОЙГРАД» перевірялась відповідність учасника вимогам тендерної документації.
Відповідно до вимог Додатку 1 тендерної документації учасник повинен був надати документи, що підтверджують кваліфікацію працівників, зазначених у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, а також посвідчення та протоколи/витяги з протоколів перевірки знань з питань охорони праці за напрямками, визначеними тендерною документацією.
Тендерною документацією не встановлювалась вимога щодо наявності у інженера з охорони праці саме IV групи з електробезпеки. Також тендерна документація не містила вимоги про підтвердження статусу працівника як особи, що здійснює контроль електроустановок споживачів у розумінні Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
На виконання вимоги про усунення невідповідностей учасником було надано додаткові документи, зокрема протокол засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від 07.05.2026 №0705-ЕЛ-2026, яким підтверджено проходження відповідного навчання та перевірки знань Гернатом П.С. за напрямками, визначеними тендерною документацією.
Відповідно до пункту 44 Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1178, Замовник здійснює розгляд тендерної пропозиції на предмет її відповідності вимогам тендерної документації. При цьому Законом України «Про публічні закупівлі» та Особливостями не передбачено обов'язку Замовника встановлювати відповідність працівників учасника вимогам, які не були визначені тендерною документацією як обов'язкові для підтвердження у складі тендерної пропозиції.
Учасником надано документи, передбачені тендерною документацією, які підтверджують наявність інженера з охорони праці та проходження ним відповідного навчання і перевірки знань за напрямками, визначеними Замовником. Під час розгляду тендерної пропозиції Замовником встановлено відповідність наданих документів вимогам тендерної документації.
Отже, оскільки тендерною документацією не встановлювалася вимога щодо наявності у інженера з охорони праці IV групи з електробезпеки, а учасником надано документи, передбачені тендерною документацією, у Замовника були відсутні правові підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС СТРОЙГРАД» з підстав, наведених у запиті про надання пояснень.