• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Медичний огляд працівників закладів освіти

Завершена

1 373 536.00 UAH без ПДВ
Номер: 8b9e01730a734ca68f1756733dd84649
Ідентифікатор моніторингу: UA-M-2026-08-07-000032
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: 07.08.2026 00:00
Автор: ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ, UA-EDR 40478572
Період моніторингу: 07.08.2026 22:27 - 29.08.2026 00:00
Статус: Порушення виявлені
Опис: ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ НАКАЗ 07.08.2026 № 198 (дата) м. Харків Про початок моніторингу закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Північно-східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23 НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу. Підстава: доповідна записка начальника відділу контролю у сфері закупівель Північно-східного офісу Держаудитслужби Аляб`євої О.М. від 07.08.2026 року. В.о. начальника Артур ЄГІОЗАР’ЯН Додаток до наказу Північно-східного офісу Держаудитслужби від 07.08.2026 № 198 Витяг з переліку процедур для здійснення моніторингу закупівель № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу 1 UA-2026-04-24-008662-a 24.04.2026 дані автоматичних індикаторів ризиків Начальник відділу контролю у сфері закупівель Ольга АЛЯБ’ЄВА
Адреса: Ukraine, Харків
Контактна особа: ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ ( обл.), +38 (0 63) 443-41-90, o.v.holovchenko@dasu.gov.ua
Етапи закупівельного процесу:
  • Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
  • Дані автоматичних індикаторів ризиків
Детальніше

Висновок про результати моніторингу

Статус порушень: Виявлені
Тип порушень:
  • Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства: За результатами аналізу питання виконання рішення Комісії АМКУ від 26.05.2026 № 6297-р/пк-пз встановлено порушення частини двадцять другої статті 18 Закону. За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель, відповідності умов тендерної документації вимогам Закону та Особливостей, виконання рішення Комісії АМКУ від 13.07.2026 № 8480-р/пк-пз – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель: З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Північно – східний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо виконання в подальшому рішень Комісії АМКУ та забезпечення притягнення до відповідальності службової (посадової) особи, яка згідно чинного законодавства несе відповідальність за допущене порушення, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі: Дата закінчення моніторингу: 20 серпня 2026 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (в редакції станом на дату початку проведення торгів) (далі – Особливості); виконання рішень Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Комісія, Комісія АМКУ); своєчасності надання інформації та документів, у випадках передбачених законом. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2026 рік Управління освіти адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради (далі – Управління освіти адміністрації Шевченківського району ХМР, Замовник); оголошення про проведення відкритих торгів; тендерну документацію, затверджену Рішенням уповноваженої особи Замовника від 24.04.2026 № 8 (далі – тендерна документація); рішення Комісії від 26.05.2026 № 6297-р/пк-пз та від 13.07.2026 № 8480-р/пк-пз, реєстр отриманих тендерних пропозицій; пояснення, інформація та документи, надані Замовником через електронну систему закупівель 13.08.2026, 18.08.2026 (далі – Пояснення). Моніторинг процедури закупівлі щодо тих порушень, обставин, підстав, які були предметом розгляду Комісії АМКУ, не здійснювався. Відповідно до наявної в електронній системі закупівель інформації за ID номером UA-2026-04-24-008662-a на розгляд Комісії надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖРЕГІОНАЛЬНИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ЛІКУВАЛЬНО-ДІАГНОСТИЧНИЙ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ: 44839534) (далі – Скаржник, ТОВ «МІЖРЕГІОНАЛЬНИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ЛІКУВАЛЬНО-ДІАГНОСТИЧНИЙ ЦЕНТР») від 16 травня 2026 № UA-2026-04-24-008662-a.a1, у якій Скаржник просив, зокрема, зобов'язати Управління освіти адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради (код ЄДРПОУ: 02146268) (далі – Замовник) скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції (далі- Пропозиція, тендерна пропозиція) Скаржника та рішення про визначення переможця Процедури закупівлі. За результатами розгляду зазначеної вище скарги Комісією було прийняте відповідне рішення від 26.05.2026 № 6297-р/пк-пз, відповідно до якого встановлено, що Замовник не виявивши невідповідність та не надавши учаснику можливість виправити невідповідності, порушив вимоги пункту 43 Особливостей та частини дев'ятої статті 26 Закону та зобов'язано Замовника скасувати рішення про відхилення Пропозиції Скаржника та рішення про визначення КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №13» ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ переможцем Процедури закупівлі. Відповідно до інформації, оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу, Замовником щодо Пропозиції учасника ТОВ «МІЖРЕГІОНАЛЬНИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ЛІКУВАЛЬНО-ДІАГНОСТИЧНИЙ ЦЕНТР» розміщено вимогу до 26 червня 2026, в якій зазначено, зокрема, наступне: «Відповідно до пункту 2 Додатку 1 до тендерної документації Замовником встановлено кваліфікаційний критерій: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Згідно з підпунктом 2.1 пункту 2 Додатку 1 до тендерної документації учасник повинен надати довідку про досвід виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) в довільній формі. Аналогічним договором вважається укладений Учасником, як Виконавець, та виконаний договір за предметом закупівлі. Згідно з підпунктом 2.2 пункту 2 Додатку 1 до тендерної документації учасник повинен надати оригінал або копію аналогічного за предметом закупівлі договору з усіма додатками, в тому числі з додатковими угодами (якщо такі укладались), які були виконані. На виконання зазначеної вимоги учасником у складі тендерної пропозиції надано: • довідку про досвід виконання аналогічного договору, в якій зазначено інформацію про Договір № 73021414 від 14.02.2025 року, укладений з КП «Харківські теплові мережі»; • Договір № 73021414 від 14.02.2025 року з КП «Харківські теплові мережі» вартістю 295 000,00 грн; акти приймання-передачі наданих послуг на загальну суму 209 100,00 грн. Разом з тим, надані учасником акти приймання-передачі підтверджують надання послуг лише на суму 209 100,00 грн, тоді як загальна вартість договору становить 295 000,00 грн. Учаснику необхідно надати підтвердження виконання договору зазначеного в довідці, в повному обсязі, або документ, що підтверджує зменшення обсягу наданх послуг». Слід зазначити, що в рішенні від 26.05.2026 № 6297-р/пк-пз відсутня інформація про наявність невідповідностей в частині підтвердження виконання аналогічного договору. При цьому, рішенням Комісії від 26.05.2026 № 6297-р/пк-пз було встановлено наявність невідповідностей в частині відсутності ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики та/або Витягу з відомостей з Ліцензійного реєстру МОЗ, яка передбачає, спеціальності, передбачені Документацією, зокрема - професійна патологія. Разом з цим, наведена вище вимога про усунення невідповідностей не містить інформації про невідповідності в частині відсутності зазначених документів. Враховуючи викладене, розміщена Замовником вимога не містить інформації про необхідність усунення Скаржником невідповідностей, наведених у рішенні Комісії від 26.05.2026 № 6297-р/пк-пз. Також на розгляд Комісії надійшла скарга Скаржника від 01 липня 2026 № UA-2026- 04-24-008662-a.a2 щодо порушення Замовником порядку проведення процедури закупівлі (за ID номером UA-2026-04-24-008662-a), відповідно до якої Скаржник оскаржував рішення щодо відхилення його Пропозиції без розміщення вимоги про усунення невідповідностей. За результатами розгляду зазначеної вище скарги Комісією було прийняте відповідне рішення від 13.07.2026 № 8480-р/пк-пз, відповідно до якого Комісією встановлено, зокрема, що Замовником було відхилено тендерну пропозицію Скаржника без попереднього розміщення вимоги про усунення невідповідностей, наведених у рішенні Комісії від 26.05.2026 № 6297-р/пк-пз та, відповідно, не виконано рішення Комісії від 26.05.2026 № 6297-р/пк-пз. Так, в рішенні Комісії від 13.07.2026 № 8480-р/пк-пз зазначено, зокрема, що: «…За таких умов, Замовником не виконано рішення Комісії від 26.05.2026 № 6297-р/пк-пз. Враховуючи наведене, у складі Пропозиції Скаржника відсутня, зокрема, ліцензія на провадження господарської діяльності з медичної практики та/або Витяг з відомостей з Ліцензійного реєстру МОЗ, яка передбачає, спеціальності, передбачені Документацією, зокрема - професійна патологія, у зв'язку з чим наявні невідповідності в документах Пропозиції зазначеного учасника, визначених пунктом 43 Особливостей...». Відповідно до частини двадцять другої статті 18 Закону рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Якщо рішення органу оскарження, прийняте за результатами розгляду органу оскарження, не було оскаржене до суду, таке рішення має бути виконано не пізніше 30 днів з дня його прийняття органом оскарження. Відповідно до частини двадцять третьої статті 18 Закону рішення органу оскарження може бути оскаржене суб’єктом оскарження, замовником до окружного адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, протягом 30 днів з дня його оприлюднення в електронній системі закупівель. На запит Північно-східного офісу Держаудитслужби від 13.08.2026 Замовник 18.08.2026 надав пояснення, зокрема щодо інформації чи проводилися Замовником заходи (дії) щодо оскарження рішення Комісії від 26.05.2026 № 6297-р/пк-пз до суду, наступного змісту: «…заходи щодо його судового оскарження не здійснювалися .». Таким чином, станом на дату прийняття рішення від 13.07.2026 № 8480-р/пк-пз Замовником не здійснювалися заходи щодо оскарження рішення Комісії від 26.05.2026 № 6297-р/пк-пз до суду. Враховуючи викладене, не виконавши рішення органу оскарження, Замовник порушив вимоги частини двадцять другої статті 18 Закону.
Період усунення порушень: 20.08.2026 17:24 - 04.09.2026 00:00
Дата публікації висновку: 20.08.2026 17:24

Запити/Пояснення