• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Поточний ремонт частини будівлі гуртожитку з окремим входом, а саме: всі приміщення 1 - 9 поверхів лівого крила будівлі, яке розташоване за адресою: пр. Соборний, 117, Вознесенівський район, м. Запоріжжя, Запорізька область, для облаштування місць тимчасового перебування внутрішньо переміщених (евакуйованих) осіб

Торги не відбулися

61 076 782.80 UAH з ПДВ
Номер: e23aa732a6554553b9ac5e7ecfc33e9b
Ідентифікатор моніторингу: UA-M-2026-03-06-000010
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: 06.03.2026 00:00
Автор: Східний офіс Держаудитслужби, UA-EDR 41127366
Період моніторингу: 06.03.2026 15:53 - 28.03.2026 00:00
Статус: Порушення виявлені
Опис: ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ Н А К А З 06.03.2026 № 9-з Маріуполь Про початок моніторингу закупівель На підставі частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на пункт 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 (із змінами), та відповідно до пункту 3,10 Положення про управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області (із змінами), затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29.08.2016 № 3 (із змінами). НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається. 2.Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу. Начальник управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області Дмитро ВОРОБЙОВ Додаток до наказу від 06.03.2026 № 9-з Перелік процедур закупівель, щодо яких здійснюється моніторинг № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі замовник унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу 1. Міське управління капітального будівництва UA-2026-02-20-011567-a 20.02.2026 ч.2 ст.8 Закону України "Про публічні закупівлі" - виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
Адреса: Ukraine, Маріуполь
Контактна особа: Східний офіс Держаудитслужби ( обл.), +38 (0 50) 428-22-88, anna.pinchuk.88.88@gmail.com
Етапи закупівельного процесу:
  • Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше

Висновок про результати моніторингу

Статус порушень: Виявлені
Тип порушень:
  • Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства: За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог пункту 43, підпункту 2 пункту 44 Особливостей. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей, надання відповідей на запити органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель: З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень в установленому законодавством порядку, з урахуванням підпункту 2 пункту 50 Особливостей, недопущення їх в подальшому, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі: Дата закінчення моніторингу: 27 березня 2026 року. Предметом аналізу були такі питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості), розгляду тендерних пропозицій, надання відповідей на запити органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі. Під час моніторингу проаналізовано: річний план (додаток) Міського управління капітального будівництва (далі – Замовник) на 2026 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерну документацію затверджену рішенням уповноваженої особи від 20.02.2026,протокол №6, реєстр пропозицій, тендерну пропозицію учасників: Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКА ВОСКРЕСІННЯ ГЛАСС» (далі - ТОВ «НІКА ВОСКРЕСІННЯ ГЛАСС»), Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕЛСІТІ» (далі - ТОВ «МЕЛСІТІ»), протокол розкриття пропозицій, повідомлення про відхилення учасника ТОВ «НІКА ВОСКРЕСІННЯ ГЛАСС», протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою щодо відхилення учасника «НІКА ВОСКРЕСІННЯ ГЛАСС» від 03.03.2026 №7, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 03.03.2026 №8 про визнання учасника ТОВ «МЕЛСІТІ» переможцем, повідомлення про намір укласти договір оприлюднене 03.03.2026, протокол щодо продовження строку укладання договору від 18.03.2026 №11, відповіді замовника на запити Управління оприлюднені в електронній системі закупівель від 11.03.2026, від 18.03.2026, від 19.03.2026, від 23.03.2026 та від 27.03.2026. Відповідно пункту 3 Особливостей Замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом. За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерних пропозицій встановлено наступне Умовами пункту 4 Додатку 3 «ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ» до тендерної документації замовника зазначено, що у кошторисній документації чітко вказати найменування, тип, марку, базові технічні характеристики матеріальних ресурсів. Базові технічні характеристики вказуються згідно характеристик, зазначених замовником у дефектному акті, що міститься в додатку 3 до тендерної документації, та повинні відповідати або бути кращими за характеристики вказані замовником. Під базовими технічними характеристиками матеріальних ресурсів слід розуміти, наприклад, але не виключно: розмір, вага, об’єм, енергопотужність, тощо. Також, Додаток 3 «ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ» до тендерної документації замовника у своєму складі містить «Дефектний акт» з наведеним найменуванням необхідних робіт та витрат (матеріальних ресурсів) їх кількості та одиниці виміру. Учасником ТОВ «МЕЛСІТІ» у файлі «дц.rar» надано ряд документів якими підтверджується відповідність послуг, що запропоновані учасником згідно вимог тендерної документації, а саме: пояснювальна записка; розрахунок твердої договірної ціни, локальні кошториси; підсумкові відомості ресурсів до локальних кошторисів; розрахунки загальновиробничих витрат до локальних кошторисів. Проте, у складі пропозиції учасника ТОВ «МЕЛСІТІ» (файл «дц.rar») поміж іншого, надані локальні кошториси: «4_ДЦ_ЛК1_02-01-02.pdf», «4_ДЦ_ЛК1_02-02-01.pdf», в яких наведенні деякі матеріальні ресурси із зазначенням виразу (або аналог), що не може чітко вказувати на найменування, тип, марку, базові технічні характеристики, тощо, зокрема: у Локальному кошторисі на будівельні роботи №02-01-02: за позицією 24 - лінолеум напівкомерційний Таркет Forward Caspian із зазначенням (або аналог) у кількості - 2208.3 м2; за позицією 27 - клей універсальний Thomsit УК-400 із зазначенням (або аналог) - 662.49 кг; за позицією 38 - суміш суха для заповнення швів Mapei Ultracolor Plus 2кг із зазначенням (або аналог); за позицією 102 - профіль Kraft Fortis T-24 24x38x3600 мм білий із зазначенням (або аналог) у кількості – 370 шт; за позицією 103- профіль Kraft Fortis T-24 24x25x600 мм білий із зазначенням (або аналог) у кількості – 2221 шт; за позицією 108 - плита Armstrong Retail Board 600х600х12 мм із зазначенням (або аналог) у кількості- 4091 шт; за позицією 117 - штукатурка Baumit МРІ 25 цем-вапняна із зазначенням (або аналог) - у кількості – 162424 кг; за позиціями -138,152,182 - суміш суха для заповнення швів Mapei Ultracolor Plus 2кг із зазначенням (або аналог) у кількості - 526.39 кг, у кількості – 3,83 кг та у кількості –24,37 кг. У Локальному кошторисі на будівельні роботи №02-02-01: за позицією 17- Профіль Kraft Fortis T-24 24x38x3600 мм білий із зазначенням (або аналог) у кількості -90 шт; за позицією 18 - профіль Kraft Fortis T-24 24x25x600 мм білий із зазначенням (або аналог) у кількості – 545 шт; за позицією 23 - плита Armstrong Retail Board 600х600х12 мм із зазначенням (або аналог) у кількості – 881 шт; за позицією 31 - суміш суха для заповнення швів Mapei Ultracolor Plus 2кг із зазначенням (або аналог) у кількості - 94.26 кг.,чим не дотримано вимоги пункту 4 Додатку 3 до тендерної документації замовника. На запит Управління з відповідного питання, Замовником через електронну систему надано пояснення від 19.03.2026, в якому зазначено, що «учасник у наданих розрахунках до договірної ціни вказав найменування, тип, марку, базові технічні характеристики матеріальних ресурсів у повній відповідності із зазначеними замовником у дефектному акті, що міститься в додатку 3 до тендерної документації. В тих випадках, де замовником була зазначена можливість використання аналогів матеріальних ресурсів, учасник також вказав можливість використання аналогів таких матеріальних ресурсів. Також, замовником зазначено, що на стадії приймання наданих послуг буде перевірено відповідність найменування, типу, марки, базових технічних характеристик використаних підрядником матеріальних ресурсів тим, що зазначені у договірній ціні до договору про закупівлю», що не спростовує факту встановлених порушень, оскільки замовником в Дефектному акті при зазначенні відповідних матеріальних ресурсів було здійснено посиланням на конкретну марку чи виробника, тому мало містити вираз «або еквівалент, аналог». Проте, умовами пункту 4 Додатку 3 до тендерної документації замовника, зазначено що учасник повинен чітко вказати найменування, тип, марку, базові технічні характеристики матеріальних ресурсів, де характеристики вказуються згідно характеристик, зазначених замовником у дефектному акті та які повинні відповідати або бути кращими за характеристики вказані замовником. Однак, наведені учасником ТОВ «МЕЛСІТІ» матеріальні ресурси у вищенаведених позиціях локальних кошторисів «4_ДЦ_ЛК1_02-02-01.pdf» , «4_ДЦ_ЛК1_02-01-02.pdf» містять вираз (або аналог), тим самим не дає змоги встановити, які саме матеріали використовуються, ті що зазначено замовником або їх аналоги, які відповідають або є кращими за характеристики вказані замовником. Вимогами пункту 41 Особливостей встановлено, що розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Відповідно до пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Проте, відповідно до інформації, оприлюдненої в електронній системі закупівель, Замовник при розгляді тендерної пропозиції учасника ТОВ «МЕЛСІТІ» не виявив вищезазначені невідповідності в інформації та/ або документах, що ним подані та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей, чим не надав можливість учаснику усунути такі невідповідності в інформації та/або документах, що подані останнім у складі своєї тендерної пропозиції. Крім, того відповідно до умов Додатку 3 «ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ» до тендерної документації замовника зазначено, що розрахунок твердої договірної ціни та кошторис виконати у відповідності з кошторисними нормами України «Настанова з визначення вартості будівництва» затвердженими наказом Мінрегіону від 01.11.2021 № 281 (п. 5.2) та «Настанови з визначення вартості будівництва» та Постанови КМУ від 19 листопада 2025 р. № 1512. на підставі нормативної потреби в трудових і матеріально-технічних ресурсах, необхідних для здійснення проєктних рішень по об’єкту будівництва, та поточних цін на них. Документальне підтвердження відповідності послуг, що запропоновані учасником згідно вимог тендерної документації повинно містити:- пояснювальна записка;- розрахунок твердої договірної ціни пропозиції;- локальний кошторис;- підсумкова відомість ресурсів;- розрахунок загальновиробничих витрат. Ціна тендерної пропозиції (договірна ціна) учасника повинна бути розрахована відповідно до діючих кошторисних норм України та виконана у програмному комплексі АВК 5 останньої редакції або у програмному комплексі, який взаємодіє з ним в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірних цін (надається замовнику у форматі imd або idc та pdf). Поточні ціни на матеріальні ресурси приймаються за обґрунтованими, як правило, найменшими (при всіх рівних характеристиках) цінами на підставі проведеного учасником (підрядником) аналізу цін на ринку будівельних матеріалів в регіоні (п. 5.10 «Настанови з визначення вартості будівництва»), згідно умов договору, проєкт якого міститься в додатку 4 до тендерної документації Слід зазначити, що пунктом 1.1. Розділу I Настанови №281 визначено, що вона є обов’язковою для визначення вартості будівництва об’єктів, що споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії. Розділом V Настанови № 281 визначено загальні положення зі складання ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни). Зокрема, пунктом 5.10 Настанови №281 визначено, що поточні ціни на матеріальні ресурси приймаються на підставі проведеного учасником процедури закупівлі (підрядником) аналізу цін (при рівних якісних характеристиках), за обґрунтованою ціною матеріальних ресурсів, що склалася на дату оформлення ціни пропозиції та яка не повинна перевищувати середню ціну в регіоні. Поряд із зазначеним, пунктом 5.2 Настанови №281 визначено, що Договірна ціна є кошторисом вартості підрядних робіт, який узгоджений замовником, і використовується при проведенні взаєморозрахунків. Форму договірної ціни наведено у додатку 30 цієї Настанови №281, у разі визначення вартості за укрупненими показниками вартості робіт використовується форма договірної ціни, що наведена в Додатку 31 цієї Настанови, зокрема одним із визначених у Додатках 30 та 31 реквізитів договірної ціни є визначення дати розрахунку (оформлення) договірної ціни пропозиції «Складена в поточних цінах станом на «__»_______20__р.». Моніторингом встановлено, у складі своєї тендерної пропозиції учасником ТОВ «МЕЛСІТІ» у файлі під назвою «дц.rar», завантажено договірну ціну, підсумкові відомості ресурсів та локальні кошториси із зазначенням, що розрахунки складені в поточних цінах станом на 13 лютого 2026 року, у той час, коли дата оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями та тендерна документація оприлюднені Замовником в електронній системі закупівель 20 лютого 2026 року, де наведений розрахунок тендерної пропозиції учасника ТОВ «МЕЛСІТІ» складений у поточних цінах матеріальних ресурсів станом не на дату оформлення ціни пропозиції учасника, а раніше до дати оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями та оприлюднення тендерної документації Замовником, що не відповідає вимогам п.5.10 Настанови №281, а відтак не відповідає вимогам встановленим у Додатку 3 «ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ» до тендерної документації замовника. Тобто, у випадку правильного розрахунку поточних цін на матеріальні ресурси, за їх обґрунтованою ціною, що склалася на дату оформлення ціни пропозиції – розрахунок ціни тендерної пропозиції учасника мав змінитися, що безпосередньо впливає на результат торгів. Відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Однак, на порушення підпункту 2 пункту 44 Особливостей Замовник не відхилив тендерну пропозицію учасника закупівлі ТОВ «МЕЛСІТІ» та визначив його переможцем. Відповідно до вимог підпункту 2 пункту 50 Особливостей Замовник відміняє відкриті торги у разі, зокрема: неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень.
Період усунення порушень: 30.03.2026 12:00 - 14.04.2026 00:00
Дата публікації висновку: 30.03.2026 12:00

Інформація про усунення порушення

Опис звіту: Повідомляємо про виконання зобов’язання щодо усунення порушень законодавства в сфері державних закупівель, яке містить висновок Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області опублікований 30.03.2026 по моніторингу закупівлі, а саме: скасування рішення уповноваженої особи щодо визначення переможцем закупівлі учасника ТОВ "МЕЛСІТІ" (ЄДРПОУ/ІПН: 41490056), повернення учасника на етап кваліфікації та відхилення тендерної пропозиції учасника.
Дата публікації звіту: 30.03.2026 16:04

Запити/Пояснення