• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

«Капітальний ремонт (ліквідація наслідків аварійного стану) покрівлі Зарубинецького ліцею Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області по вул.Центральна,50 с.Зарубинці Бердичівського району Житомирської області» КОРИГУВАННЯ

Завершена

2 945 186.40 UAH з ПДВ
Номер: 1a9b5b4585974111982280e4a2503bf5
Ідентифікатор моніторингу: UA-M-2026-04-20-000017
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: 20.04.2026 00:00
Автор: Північний офіс Держаудитслужби, UA-EDR 40919579
Період моніторингу: 20.04.2026 11:52 - 12.05.2026 00:00
Статус: Порушення виявлені
Опис: ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області Н А К А З 20.04.2026 № 37-з Житомир Про початок моніторингу процедур закупівель/закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на пункт 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, підпункту 2 пункту 5 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року № 18 (зі змінами), НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг процедур закупівель/закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель/закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу. В.о. начальника Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області Вадим МОТУЗ Додаток до наказу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області від 20.04.2026 № 37-з Витяг з переліку процедур закупівель. № з/п Унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель, та/або унікальний номер повідомлення про намір укласти договір, опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі: 1. UA-2026-02-20-002238-a. Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
Адреса: Ukraine, Житомир
Контактна особа: Північний офіс Держаудитслужби ( обл.), +38 (0 41) 242-08-14, o.v.popadiuk@dasu.gov.ua
Етапи закупівельного процесу:
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше

Висновок про результати моніторингу

Статус порушень: Виявлені
Тип порушень:
  • Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства: За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 24 Особливостей та пункту 3 Порядку № 1082. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності умов тендерної документації законодавству у сфері закупівель встановлено порушення норм пункту 3 частини другої статті 22, частини першої статті 23 Закону та не врахування норм абзацу третього пункту 5.1 розділу V Настанови. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Тетерів-Будпроект» встановлено порушення пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями відповідно до вимог Закону та вимог Особливостей, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов укладеного договору про закупівлю умовам тендерної пропозиції переможця та законодавству, дотримання законодавства у сфері закупівель в частині внесення змін до договору, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством, - порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель: З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель та керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» № 2939-XII від 26.01.1993, статтею 8 Закону, Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом розірвання договору про закупівлю робіт від 07.04.2026 № 8, а також протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі: Дата закінчення моніторингу: 05 травня 2026 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель, повнота відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 (далі – Закон) та вимог Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (в редакції, чинній на момент проведення процедури закупівлі, далі – Особливості), відповідність умов тендерної документації законодавству у сфері закупівель, розгляд тендерної пропозиції, своєчасність укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідність умов укладеного договору про закупівлю умовам тендерної пропозиції переможця та законодавству, дотримання законодавства у сфері закупівель в частині внесення змін до договору, своєчасність надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством. Під час моніторингу проаналізовані: річний план закупівель Зарубинецького ліцею Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області (далі – Замовник) на 2026 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерна документація, затверджена протокольним рішенням уповноваженої особи Замовника від 06.03.2026 № 3, тендерна пропозиція учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Тетерів-Будпроект» (переможець), протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою Замовника від 25.03.2026 № 2, повідомлення про намір укласти договір від 25.03.2026, договір про закупівлю робіт від 07.04.2026 № 8 укладений з товариством з обмеженою відповідальністю «Тетерів-Будпроект» на суму 2 851 333,20 грн, пояснення Замовника з копіями документів, отримані через електронну систему закупівель 22.04.2026, 29.04.2026 та 30.04.2026. 1.1. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель встановлено наступне. Пунктом 24 Особливостей визначено, що замовник самостійно та безоплатно через авторизований електронний майданчик оприлюднює в електронній системі закупівель відповідно до Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 11.06.2020 № 1082 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.07.2020 за № 610/34893 (далі – Порядок № 1082), та цих особливостей оголошення про проведення відкритих торгів та тендерну документацію на закупівлю товарів, послуг не пізніше ніж за сім днів, на закупівлю робіт не пізніше ніж за 14 днів до кінцевого строку подання тендерних пропозицій. При цьому, відповідно до вимог пункту 3 Порядку № 1082 передбачено, що розміщення інформації в електронній системі закупівель здійснюється замовником шляхом заповнення електронних полів, визначених адміністратором і реалізованих в електронній системі закупівель, та завантаження відповідних документів через автоматизоване робоче місце замовника. Після внесення інформації в електронні поля, на неї накладається кваліфікований електронний підпис посадової особи. Інформація, що заповнюється в електронних полях, може відображатися на вебпорталі у вигляді документа, доступного для друку. За нормою пункту 27 частини першої статті 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» № 2155-VIII від 05.10.2017 (далі – Закон № 2155-VIII) кваліфікований електронний підпис – удосконалений електронний підпис, що створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, а відповідно до пункту 20 частини першої статті 1 зазначеного закону засіб кваліфікованого електронного підпису – засіб електронного підпису чи печатки, що відповідає вимогам, встановленим частинами першою - четвертою статті 19 Закону № 2155-VIII. При цьому, в пункті 18 частини першої статті 1 Закону № 2155-VIII зазначено, що засіб електронного підпису чи печатки – це апаратно-програмний пристрій чи програмне забезпечення, що використовуються для створення електронного підпису чи печатки. Згідно з частиною другою статті 18 Закону № 2155-VIII, дійсність кваліфікованого електронного підпису підтверджується, за умови, зокрема, підтвердження того, що особистий ключ, який використовувався для створення кваліфікованого електронного підпису, зберігається в засобі кваліфікованого електронного підпису та відсутності порушення цілісності електронних даних, з якими пов’язаний цей кваліфікований електронний підпис. Також, пунктом 30 частини першої статті 1 Закону № 2155-VIII визначено, що кваліфікований сертифікат електронного підпису - сертифікат електронного підпису, що видається кваліфікованим надавачем електронних довірчих послуг і відповідає вимогам, встановленим частиною другою статті 23 цього Закону. Відповідно до пункту 12 частини другої статті 23 Закону № 2155-VIII, кваліфіковані сертифікати відкритих ключів обов’язково повинні містити, в тому числі, зазначення про те, що особистий ключ, пов’язаний з відкритим ключем, зберігається в засобі кваліфікованого електронного підпису чи печатки, - у формі, придатній для автоматизованої обробки. Водночас, проведеною під час моніторингу перевіркою накладених Замовником електронних підписів (за посиланням https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що після внесення Замовником інформації у відповідні електронні поля, реалізовані в електронній системі закупівель, та завантаження відповідних документів (оголошення про проведення відкритих торгів, тендерна документація), на них накладено удосконалений електронний цифровий підпис бухгалтера Шипош Тетяни Володимирівни (тип носія особистого ключа – незахищений, тип підпису - удосконалений, сертифікат - кваліфікований, інформація про зберігання особистого ключа в засобі кваліфікованого електронного підпису відсутня), який в розумінні Закону № 2155-VIII не є кваліфікованим електронним підписом, чим не дотримано вимоги пункту 24 Особливостей та пункту 3 Порядку № 1082. 1.2. Відповідно до абзацу другого пункту 1.1 розділу І Кошторисних норм України у будівництві «Настанова з визначення вартості будівництва» від 01.11.2021 № 281 (далі - Настанова) визначено, що Настанова є обов’язковою для визначення вартості будівництва об’єктів, що споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії. Водночас, абзацом третім пункту 5.1 розділу V Настанови передбачено, що для розрахунку ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни) замовник надає відомість обсягів робіт, відомість ресурсів до неї без цін або затверджену проєктну документацію. Проте, Замовником в електронній системі закупівель оприлюднено тендерну документацію (Додаток № 2 до тендерної документації), яка містить лише відомість обсягів робіт, із зазначенням обсягу та переліку робіт, що є предметом закупівель, але не містить відомостей ресурсів до неї, яка у свою чергу, зокрема, містить інформацію щодо технічних, якісних та кількісних характеристик матеріалів, які передбачено використовувати для виконання робіт, при відсутності в електронній системі закупівель затвердженої проєктної документації. Таким чином, моніторингом встановлено, що тендерна документація Замовника не містить сукупність усіх технічних умов та характеристик, що необхідні для виконання робіт щодо об’єкта будівництва, а відтак не відповідає нормам пункту 3 частини другої статті 22, частини першої статті 23 Закону та не враховує норми абзацу третього пункту 5.1 розділу V Настанови. 1.3. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Тетерів-Будпроект» (далі – ТОВ «Тетерів-Будпроект») встановлено наступне. Пунктом 1.5 Додатку № 1 до тендерної документації передбачено: «…у разі залучення учасником спроможностей субпідрядника (субпідрядників)/ співвиконавця (співвиконавців) для підтвердження своєї відповідності таким критеріям, як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник у складі тендерної пропозиції надає документальне підтвердження від субпідрядника (субпідрядників) інформації про відповідність цим критеріям відповідно до вимог цього додатка». Відповідно до довідки від 06.03.2026 № 10/2026-т, яку надано у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Тетерів-Будпроект» (переможець процедури закупівлі), до виконання робіт, що є предметом закупівлі (виконання робіт протипожежного призначення (вогнезахист)), буде залучено субпідрядника ФОП Мазяр О.І. Слід зазначити, що у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Тетерів-Будпроект» надано довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт за предметом закупівлі від 06.03.2026 № 4/2026-т, яка містить інформацію про обладнання та матеріально-технічну базу, яку використовуватиме учасник ТОВ «Тетерів-Будпроект» при виконані робіт, довідку з інформацією про працівників робітничих спеціальностей від 06.03.2026 № 4/2026-т, яка містить інформацію виключно про працівників учасника ТОВ «Тетерів-Будпроект», а також довідку про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору від 06.03.2026 № 3/2026-т, в якій відображено інформацію про виконання учасником ТОВ «Тетерів-Будпроект» аналогічних робіт. Проте, у складі тендерної пропозиції вищевказаного учасника не надано інформації щодо наявності у субпідрядника ФОП Мазяр О.І. обладнання, матеріально-технічної бази та кваліфікованих працівників, необхідних для виконання робіт, що є предметом закупівлі, зокрема, виконання робіт протипожежного призначення (вогнезахист). Пунктом 43 Особливостей визначено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється, у тому числі, відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Враховуючи вищевикладене, Замовник в порушення вимог пункту 43 Особливостей, не виявив та не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення вищезазначеної невідповідності, чим не надав можливість учаснику ТОВ «Тетерів-Будпроект» усунути таку невідповідність в інформації та/або документах у складі своєї тендерної пропозиції. Також моніторингом встановлено, що відповідно до додатку 1.1 до Додатку № 1 до тендерної документації передбачено, що вимоги до формування ціни тендерної пропозиції (договірної ціни) учасника зазначені в пункті 3.8 тендерної документації. Разом з тим, відповідно до пункту 3.8 розділу ІІІ тендерної документації Замовника імперативно вимагалося про надання розрахунку договірної ціни з підтверджувальними розрахунками учасниками у складі їх тендерних пропозицій. Проте, у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Тетерів-Будпроект» відсутні підтверджувальні розрахунки до договірної ціни, чим не дотримано вимоги визначені пунктом 3.8 розділу ІІІ тендерної документації Замовника та додатком 1.1 до Додатку № 1 до тендерної документації Замовника. Таким чином, за результатами проведеного моніторингу встановлено, що в порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей Замовник не відхилив тендерну пропозицію учасника ТОВ «Тетерів-Будпроект» як таку, що не відповідала умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих Особливостей. На запит посадової особи органу державного фінансового контролю, відповідальної за проведення моніторингу закупівлі, Замовником 22.04.2026 надано пояснення, яке не спростовує встановлене порушення.
Період усунення порушень: 05.05.2026 17:42 - 20.05.2026 00:00
Дата публікації висновку: 05.05.2026 17:42

Оскарження висновку в суді

Опис: 19.05.2026 року Замовником подано позовну заяву про визнання протиправними і скасування Висновку про результати моніторингу закупівлі до Житомирського окружного адміністративного суду
Дата публікації: 20.05.2026 10:59
Дата відкриття провадження: 25.05.2026 00:00
Номер відкриття провадження: справа №240/19202/26

Інформація про усунення порушення

Опис звіту: ЗАПЕРЕЧЕННЯ до висновку Державної аудиторської служби України від 05.05.2026 про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2026-02-20-002238-a 05.05.2026 в електронній системі закупівель оприлюднено висновок ПІВНІЧНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (далі – ДАСУ) про результати моніторингу процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2026-02-20-002238-a: «Капітальний ремонт (ліквідація наслідків аварійного стану) покрівлі Зарубинецького ліцею Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області по вул.Центральна,50 с.Зарубинці Бердичівського району Житомирської області» КОРИГУВАННЯ (далі – Висновок), відповідно до якого ДАСУ встановлено порушення вимог пункту 24 Особливостей та пункту 3 Порядку № 1082, порушення норм пункту 3 частини другої статті 22, частини першої статті 23 Закону та не врахування норми абзацу третього пункту 5.1 розділу V «Настанови з визначення вартості будівництва» від 01.11.2021 № 281 (далі – Настанова), порушення пункту 43 Особливостей, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, а також зобов’язано Зарубинецький ліцей Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом розірвання договору про закупівлю робіт від 07.04.2026 №8. Зарубинецький ліцей Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області (далі – Замовник) не погоджується з висновком Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області від 05.05.2026 про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2026-02-20-002238-a та, користуючись правом, встановленим абзацом 2 частини 8 статті 8 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі – Закон), надає аргументовані заперечення до цього Висновку. Закупівля робіт «Капітальний ремонт (ліквідація наслідків аварійного стану) покрівлі Зарубинецького ліцею Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області по вул.Центральна,50 с. Зарубинці Бердичівського району Житомирської області» КОРИГУВАННЯ проводилась відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» з врахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178. 1.1. Щодо порушення вимоги пункту 24 Особливостей та пункту 3 Порядку № 1082. Електронний підпис - це унікальний набір криптографічно зашифрованих електронних даних, які ідентифікують особу. Він може бути удосконаленим (УЕП) та кваліфікованим (КЕП). Відрізняються ці види підпису рівнем захисту. Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги»: - удосконалений електронний підпис, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, - удосконалений електронний підпис, що створюється з використанням кваліфікованого сертифіката електронного підпису, виданого кваліфікованим надавачем електронних довірчих послуг та не містить відомостей про те, що особистий ключ зберігається в засобі кваліфікованого електронного підпису; - кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, що створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису. Таким чином, КЕП - більш захищений, оскільки базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа і зберігається на захищеному носії. УЕП - менш захищений, оскільки зберігається на незахищеному носії, водночас дає змогу здійснити ідентифікацію підписувача та виявити порушення цілісності електронних даних, з якими пов`язаний цей підпис. Використання удосконалених електронних підписів передбачено Законом України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», а також постановою Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2023 року № 1298 «Про затвердження вимог до форматів удосконалених електронних підписів та печаток, які використовуються для надання електронних публічних послуг, та вимог до створення та перевірки удосконалених електронних підписів та печаток, що базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів». Варто зауважити, що за ієрархією нормативно-правових актів постанова Кабінету Міністрів України має вищу юридичну силу, аніж Порядок розміщення інформації про публічні закупівлі, що затверджений наказом Мінекономіки від 11.06.2020 № 1082. У зв’язку із чим, вважаємо, що уповноважена особа, з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2023 року № 1298, під час здійснення закупівель має право використовувати удосконалений електронний підпис. Таким чином, з урахуванням вищезазначеного: • використання удосконаленого електронного підпису уповноваженою особою (Шипош Т.В.) здійснено на законних підставах; • накладений електронний підпис забезпечує ідентифікацію підписанта та цілісність даних; Додатково зазначаємо, що застосований електронний підпис є чинним, перевіряється засобами електронної системи закупівель та дозволяє встановити особу підписанта, що відповідає вимогам законодавства у сфері електронних довірчих послуг. 1.2. Щодо порушення норм пункту 3 частини другої статті 22, частини першої статті 23 Закону та не врахування норми абзацу третього пункту 5.1 розділу V «Настанови з визначення вартості будівництва» від 01.11.2021 № 281. Відповідно до п.33 ч.1 ст.1 Закону України «Про публічні закупівлі», технічна специфікація до предмета закупівлі - встановлена замовником сукупність технічних умов, що визначають характеристики товару (товарів), послуги (послуг) або необхідні для виконання робіт щодо об’єкта будівництва, що можуть включати показники впливу на довкілля й клімат, особливості проектування (у тому числі щодо придатності для осіб із обмеженими фізичними можливостями), відповідності, продуктивності, ресурсоефективності, безпечності, процедури забезпечення якості, вимоги щодо найменування продукції, під яким вона продається, термінологію, символи, методику випробувань і тестування, вимоги до пакування, маркування й етикетування, інструкції для користувачів, технологічні процеси й технології виробництва на будь-яких етапах життєвого циклу робіт, товару чи послуги. Відповідно до пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Згідно з статтею 22 Закону у тендерній документації зазначаються такі відомості, як, зокрема, інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою статті 5 цього Закону. При цьому тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Отже, замовник самостійно у тендерній документації установлює вимоги, які передбачені законодавством, з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених статтею 5 Закону. (https://me.gov.ua/inforez/Print/60d380ba-3fe2-4ff9-9d5c09f8d581fee9?tagId=7758c77b-e410-44ea-a07d-37f1799e11e5&tag=ZapitiKoristuvachiv&lang=uk-UA) При формуванні технічного завдання Додаток 1.1. до Додатку 1 до тендерної документації (частина 2) замовником розміщено відомості з проектно - кошторисної документації, зокрема локальні кошториси по об’єкту без цін, що включають в себе і роботи по об’єкту, і перелік ресурсів, матеріалів, що передбачені проектом (2 колонка «найменування робіт та витрат»), а також одиниці виміру та кількість робіт, витрат (ресурсів). Отже, тендерна документація містить локальні кошториси, що включають в себе і роботи по об’єкту, і перелік ресурсів, матеріалів, що передбачені проектом, та усю інформацію, що передбачається, як і відомістю обсягів робіт, так і відомістю ресурсів із зазначенням обсягу та переліку робіт, матеріалів, що є предметом закупівель, тобто містить сукупність усіх технічних умов та характеристик, що необхідні для виконання робіт щодо об’єкта будівництва. 3. Щодо порушення пункту 43 Особливостей. Згідно із абз.2 ч.3 ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі», якщо для закупівлі робіт або послуг замовник встановлює кваліфікаційний критерій такий як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців. Відповідно до п.1.5 Додатку 1 до тендерної документації, у разі залучення учасником спроможностей субпідрядника (субпідрядників)/ співвиконавця (співвиконавців) для підтвердження своєї відповідності таким критеріям, як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник у складі тендерної пропозиції надає документальне підтвердження від субпідрядника (субпідрядників) інформації про відповідність цим критеріям відповідно до вимог цього додатка. Отже, зазначена вимога стосується виключно випадку, якщо учасник буде підтверджувати власну відповідність кваліфікаційним критеріям - наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід за допомогою залучених субпідрядників. Звертаємо увагу, що умовами п.1.1. Додатку 1 до тендерної документації встановлено, що учасник повинен підтвердити наявність у нього мінімальної кількості працівників на момент оголошення даної закупівлі, необхідних для своєчасного виконання робіт. Інші вимоги, зокрема щодо зазначення працівників субпідрядників, умовами тендерної документації не передбачені. ТОВ «Тетерів-Будпроект» у складі тендерної пропозиції надано документальне підтвердження відповідності вимогам, встановлених у п.1.1. Додатку 1 до тендерної документації. Аналогічно п.1.3 Додатку 1 до тендерної документації встановлено мінімальну кількість обладнання та механізмів, що повинні бути в учасника для своєчасного виконання робіт. Інші вимоги, зокрема щодо зазначення обладнання та механізмів субпідрядників, умовами тендерної документації не передбачені. ТОВ «Тетерів-Будпроект» у складі тендерної пропозиції надано документальне підтвердження відповідності вимогам, встановлених у п.1.3. Додатку 1 до тендерної документації. 4. Щодо порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей Відповідно до абзацу 9 до пункту 3.8 розділу ІІІ тендерної документації Замовника передбачено, що надання розрахунку договірної ціни вимагається відповідно до додатка № 1 “Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі”. Згідно пункту 2 Додатку 1 до тендерної документації передбачено документи, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації. Учасник у складі тендерної пропозиції має надати документальне підтвердження відповідності технічному завданню за формою, викладеною в додатку № 1.1 (частина 2) до цього додатка у формі підписаного технічного завдання (специфікацію) на закупівлю робіт за формою, викладеною в додатку № 1.1 (частина 2) до цього додатка, що містить інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі або лист-згоду із технічним завданням. Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій документи, які підтверджують відповідність тендерних пропозицій учасників технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, встановлених замовником (згідно із Додатком 1.1. (частина 2 ). З цією метою, Учасники, до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, надають, відповідно до своєї початкової ціни, виконані згідно вимог Додатку №1.1. (частина 2 ) та тендерної документації наступні документи: • договірну ціну; • локальні кошториси. Відповідно вимагалось надання у складі тендерної пропозиції документи, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації: підписане технічне завдання (специфікацію) на закупівлю робіт за формою, викладеною в додатку № 1.1 (частина 2) до цього додатка, що містить інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі або лист-згоду із технічним завданням; договірна ціна та локальні кошториси. Підтверджуючі розрахунки (в т.ч. розрахунки 1-12, підсумкову відомість ресурсів і т.д.) до договірної ціни до договору про закупівлю робіт від 07.04.2026 №8 не вимагались згідно тендерної документації. Враховуючи вищевикладене, Замовник не погоджується з висновком про наявність порушення вимог пункту 3 частини другої статті 22, частини першої статті 23 Закону та не врахування норми абзацу третього пункту 5.1 розділу V «Настанови з визначення вартості будівництва» від 01.11.2021 № 281 (далі – Настанова), порушення пункту 43 Особливостей, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, а також викладеними у Висновку зобов’язання здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення виконання зобов’язань за договором. З огляду на викладене повідомляємо, що Зарубинецький ліцей Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області ініціює судове оскарження Висновку ДАСУ від 05.05.2026 про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2026-02-20-002238-a та подає позов до адміністративного суду з метою його скасування.
Дата публікації звіту: 12.05.2026 16:25

Запити/Пояснення