-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Капітальний ремонт (відновлення) та благоустрій спортивного майданчика по вул. Шкільна, 24 в с. Ревне Бориспільського району Київської області
Завершена
19 795 000.00
UAH з ПДВ
Номер:
2d69f7ac4de04f02bd22dcc69538d038
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2026-02-23-000034
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
23.02.2026 00:00
Період моніторингу:
23.02.2026 14:28 - 17.03.2026 00:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
НАКАЗ
23.02.2026 №75
Київ
Про початок моніторингу процедур закупівель/ закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Північний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02 червня 2016 року № 23,
НАКАЗУЮ:
1. Розпочати моніторинг процедур закупівель/закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу моніторингу та перевірок закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель/закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
3. У разі виникнення обставин непереборної сили, зумовлених воєнними діями, розпочатий моніторинг процедур закупівель/закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу, підлягає зупиненню до усунення/зникнення таких обставин.
Заступник начальника Віталій ЗУБЧЕНКО
Додаток до наказу Північного офісу Держаудитслужби «Про початок моніторингу процедур закупівель/закупівель»
Витяг з переліку процедур закупівель/ закупівель
№ з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі / закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу
8 UA-2026-01-21-003264-a 21.01.2026
виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Етапи закупівельного процесу:
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання розгляду найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції ТОВ «ДЕР БАУ», установлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, та пунктів 2, 4 та 5 частини першої статті 5 Закону № 922-VIII.
За результатами дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні предмета закупівлі, відображенні закупівлі у річному плані, оприлюднені інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, розгляді тендерної пропозиції ТОВ «МІЛПРОД» - порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Північний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень, шляхом скасування рішення про визначення переможця процедури закупівлі ТОВ «МІЛПРОД», а також скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ДЕР БАУ» та здійснити заходи щодо об'єктивного і неупередженого визначення переможця процедури закупівлі із дотриманням вимог частини першої статті 5 Закону № 922-VIII, а у разі неможливості - здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень, які передбачені положеннями пункту 50 Особливостей № 1178, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 11 березня 2026 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон № 922-VIII) з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» чинних на дату проведення (далі – Особливості № 1178), розгляду тендерних пропозицій.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2026 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію затверджену рішенням уповноваженої особи Замовника від 28.01.2026 № б/н зі змінами (далі – ТД), тендерні пропозиції ТОВ «ДЕР БАУ» та ТОВ «МІЛПРОД» (далі – Учасник, Переможець), протокол про прийняття рішення уповноваженою особою щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ДЕР БАУ» від 09.02.2026 № б/н, протокол про прийняття рішення уповноваженою особою щодо визначення переможця ТОВ «МІЛПРОД» від 11.02.2026 № б/н, пояснення та документи надані Замовником від 24.02.2026, від 06.03.2026 та 10.03.2026 на запити Північного офісу Держаудитслужби.
Моніторингом установлено, що пропозицію учасника ТОВ «ДЕР БАУ» з ціновою пропозицією 17 106 151,20 гривень було відхилено на підставах зазначених у протокольному рішенні уповноваженої особи від 09.02.2026 № б/н та переможцем торгів обрано ТОВ «МІЛПРОД» з ціновою пропозицією 19 200 000,00 гривень.
За нормою пункту 3 Особливостей № 1178 замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом № 922-VIII.
За результатами аналізу інформації оприлюдненої на вебпорталі уповноваженого органу, встановлено, що згідно з протоколом від 09.02.2026 № б/н Замовником було відхилено найбільш економічно вигідну пропозицію учасника ТОВ «ДЕР БАУ» (відповідно до інформації зазначеної в протокольному рішенні уповноваженої особи від 09.02.2026 № б/н), із зазначених підстав:
«…За результатами перевірки складу та змісту тендерної пропозиції встановлено, що Учасником у складі тендерної пропозиції надано файл «Технічне завдання» за формою, викладеною в додатку № 1.1 Додатку №1 тендерної документації, проте цей файл фактично не містить інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі…». Моніторингом установлено, що відповідно до вимог установлених Замовником у Розділі 2 Додатку 1 до ТД, учасник у складі тендерної пропозиції надає підписане технічне завдання (специфікацію) на закупівлю робіт за формою, викладеною в додатку № 1.1 до цього додатка, що містить інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.
На виконання вищезазначеної вимоги установлених Замовником у Розділі 2 Додатку 1 до ТД, Учасником в складі пропозиції надано підписане технічне завдання (специфікацію) на закупівлю робіт (файл: «13. Технічне завдання.PDF») за формою, викладеною в додатку № 1.1 до Додатку 1 до ТД.
Та поруч з тим, відповідно до умов Додатку 1.1 до Додатка № 1 до ТД Замовником зазначено, що для підготовки тендерної пропозиції та розрахунку ціни тендерної пропозиції (договірної ціни) учасника замовник у складі цього Технічного завдання надає такі документи, зазначені в таблиці 1.1 цього додатка, та відповідно до відомостей таблиці 1.1 цього додатка: «1. Підсумкова відомість ресурсів в форматі WORD» та «2. Відомість обсягів робіт в форматі RTF».
Також, задля підтвердження технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі у складі договірної ціни учасник надає:
- договірну ціну за формою, передбаченою відповідним додатком до Настанови залежно від виду договірної ціни;
- пояснювальну записку;
- локальні кошториси (повинні бути складені відповідно до технічної специфікації з урахуванням технологічного процесу) із зазначенням технічних характеристик матеріалів, устаткування та ін. (локальні кошториси не надаються в разі застосування твердої ціни за укрупненими показниками вартості);
- розрахунок загальновиробничих витрат та коштів на покриття адміністративних витрат (крім випадків застосування твердої ціни за укрупненими показниками вартості);
- файл у форматі «.imd» програмного комплексу АВК-5 версія (3.10.2.) (не нижче) або у форматі «.idc» інших програмних комплексів, які з ним взаємодіють.
На виконання вищевказаної вимоги ТОВ «ДЕР БАУ» задля підтвердження технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі у складі тендерної пропозиції надано, зокрема: Договірну ціну (файл: «22. Договірна ціна.PDF»), Пояснювальну записку (файл: «23. Пояснювальна записка.PDF»), Локальні кошториси (файл: «24. Локальні кошториси.PDF»), Розрахунок загальновиробничих витрат та коштів на покриття адміністративних витрат (файл: «25. Загальговиробничі витрати.PDF»), Підсумкова відомість ресурсів (файл: «26. ПВР.PDF»), а також файли у форматі «.idc» та у форматі «.imd» (файли: «90 (1).imd» та «90 (1).idc»), в яких, міститься та наявна вся інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі із зазначенням обсягу та переліку робіт.
Отже, враховуючи умови, які Замовник включив до вимог ТД, ТОВ «ДЕР БАУ», як Учасником торгів було виконано вимоги Додатку 1.1 до додатка № 1 та Розділу 2 Додатку 1 до ТД.
Враховуючи зазначені підстави у протокольному рішенні уповноваженої особи щодо відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції ТОВ «ДЕР БАУ», під час проведення моніторингу процедури закупівлі, керуючись вимогами частини п’ятої статті 8 Закону № 922-VIII, Північний офіс Держаудитслужби 05.03.2026 звернувся через електронну систему закупівель до Замовника про надання пояснень/інформації.
У відповідь на запити Замовником 06.03.2026 надано наступні пояснення, зокрема: «… Тобто, відповідно до вимог тендерної документації учасники процедури закупівлі були зобов’язані подати у складі тендерної пропозиції підписане технічне завдання (технічну специфікацію) за формою додатка № 1.1 до додатка № 1 до тендерної документації. У тендерній документації прямо визначено, що зазначене технічне завдання є підтвердженням того, що учасник приймає проектні рішення, технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, встановлені проектною документацією, відомістю обсягів робіт та підсумковою відомістю ресурсів, і гарантує виконання робіт відповідно до цих вимог.
За результатами перевірки складу та змісту тендерної пропозиції встановлено, що Учасником у складі тендерної пропозиції надано файл «Технічне завдання» за формою, викладеною в додатку № 1.1 Додатку №1 тендерної документації, проте цей файл фактично не містить інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.
Тобто, «Технічне завдання» подано без заповнення інформації, що підтверджує прийняття технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, визначених тендерною документацією, що не відповідає вимогам тендерної документації…».
Слід зазначити, що відповідно ТД, Замовником не було установлено та зазначено, що учасники повинні надати «Технічне завдання» із «заповненням інформації», а лише було встановлено вимоги щодо надання у складі пропозиції підписаного технічного завдання (специфікацію) на закупівлю робіт за формою, викладеною в додатку № 1.1 до цього додатка та на підтвердження технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі у складі пропозиції учасник повинен надати кошторисні розрахунки, які установлені вимогами у додатку № 1.1 до Додатку 1 до ТД.
Таким чином, Замовником всупереч вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178 було безпідставно відхилено (згідно протокольного рішення уповноваженої особи від 09.02.2026 № б/н), найбільш економічно вигідну пропозицію учасника ТОВ «ДЕР БАУ», яка на 2 093 848,80 гривень нижча від тендерної пропозиції Переможця, що призвело до порушення принципів максимальної економії, ефективності та пропорційності, недискримінації учасників та рівного ставлення до них, а також об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, які встановлені пунктами 2, 4 та 5 частини першої статті 5 Закону № 922-VIII.
Слід зазначити, що відповідно до пункту 50 Особливостей № 1178, установлено, що Замовник відміняє відкриті торги, зокрема у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень.
Період усунення порушень:
11.03.2026 17:48 - 26.03.2026 00:00
Дата публікації висновку:
11.03.2026 17:48
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
Для виконання висновку про результати моніторингу процедури закупівлі, повідомляємо наступне:
Замовник виконав зобов’язання щодо усунення порушення законодавства у сфері публічних закупівель,
викладених у Висновку, зокрема:
2. Скасував Рішення від 11.02.2026 б/н про визначення ТОВ «МІЛПРОД» переможцем Закупівлі
3. Скасував Рішення від 09.02.2026 б/н про відхилення тендерної пропозиції Учасника ТОВ «ДЕР БАУ»
4. Повернув пропозицію ТОВ «ДЕР БАУ» на повторний розгляд;
Протокол виконання рішення висновку додається
Дата публікації звіту:
18.03.2026 10:51
Запити/Пояснення
Номер:
d6b4de34dd6a47d8a72d5bff9aba2ce5
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
24.02.2026 11:56
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
28.02.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі «Капітальний ремонт (відновлення) та благоустрій спортивного майданчика по вул. Шкільна, 24 в с. Ревне Бориспільського району Київської області», за кодом ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2026-01-21-003264-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» від 26.01.1993 № 2939-ХІІ, частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації, документів) яким чином та на підставі яких документів Замовником здійснено обґрунтування технічних, кількісних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення та визначено його очікувану вартість? Також надати посилання на сторінку власного веб-сайту на якому розміщено обґрунтування технічних, кількісних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі.
Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що відповідно до вимог статті 351¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Номер:
3e642d799c0e4f03bf77fdfda0063b07
Назва:
Пояснення замовника
Дата опублікування:
24.02.2026 15:26
Опис:
Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, а також його очікувана вартість були сформовані на підставі проєктної документації на об’єкт будівництва «Капітальний ремонт (відновлення) та благоустрій спортивного майданчика по вул. Шкільна, 24 в с. Ревне Бориспільського ну Київської області». Рєстраційний номер проєкту в ЄДЕССБ PD01:9561-5510-9985-6282. Бюджетні призначення на момент даного запиту за обєктом відсутні.
Надаємо посилання на сторінку веб-сайту , на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі https://gora-rada.gov.ua/obgruntuvannia-zakupivel-gkgkb/
Номер:
9670ec4fe3484812b45a2e169032f2e2
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
05.03.2026 16:47
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
11.03.2026 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі постала потреба у отриманні додаткових пояснень/інформації/документів.
Надати обґрунтоване пояснення щодо причин відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції ТОВ «ДЕР БАУ» із наведених підстав зазначених уповноваженою особою у протокольному рішенні від 09.02.2026 № б/н, а саме: «…НАДАНО ФАЙЛ «ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ» ЗА ФОРМОЮ, ВИКЛАДЕНОЮ В ДОДАТКУ № 1.1 ДОДАТКУ №1 тендерної документації, проте цей файл фактично не містить інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі…» враховуючи, що ТОВ «ДЕР БАУ» НАДАНО у складі тендерної пропозиції документи відповідно до вимог Додатку 1.1 до Додатку 1 «Технічне завдання» тендерної документації Замовника.
Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Номер:
fbf005c3efbf4405a7e7a14f315ed037
Назва:
Надання пояснень
Дата опублікування:
06.03.2026 11:44
Опис:
Відповідно до п. 2 Додатку №1 тендерної документації Учасник у складі тендерної пропозиції надає підписане технічне завдання (специфікацію) на закупівлю робіт за формою, викладеною в додатку № 1.1 до цього додатка, що містить інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.
Для підготовки тендерної пропозиції та розрахунку ціни тендерної пропозиції (договірної ціни) учасника Замовник у складі Технічного завдання надав документи, зазначені в таблиці 1.1 Додатка 1 тендерної документації, що містять інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а саме:
1. Підсумкову відомість ресурсів до проєктної документації «Капітальний ремонт (відновлення) та благоустрій спортивного майданчика по вул. Шкільна, 24 в с. Ревне Бориспільського району Київської області»
2. Відомість обсягів робіт «Капітальний ремонт (відновлення) та благоустрій спортивного майданчика по вул. Шкільна, 24 в с. Ревне Бориспільського району Київської області»
Тобто, відповідно до вимог тендерної документації учасники процедури закупівлі були зобов’язані подати у складі тендерної пропозиції підписане технічне завдання (технічну специфікацію) за формою додатка № 1.1 до додатка № 1 до тендерної документації. У тендерній документації прямо визначено, що зазначене технічне завдання є підтвердженням того, що учасник приймає проектні рішення, технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, встановлені проектною документацією, відомістю обсягів робіт та підсумковою відомістю ресурсів, і гарантує виконання робіт відповідно до цих вимог.
За результатами перевірки складу та змісту тендерної пропозиції встановлено, що Учасником у складі тендерної пропозиції надано файл «Технічне завдання» за формою, викладеною в додатку № 1.1 Додатку №1 тендерної документації, проте цей файл фактично не містить інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.
Тобто, «Технічне завдання» подано без заповнення інформації, що підтверджує прийняття технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, визначених тендерною документацією, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Відповідно до п. 43 Особливостей якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).
Відсутність інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі не є невідповідністю у розумінні Закону України «Про публічні Закупівлі» та п. 43 Особливостей, оскільки йдеться не про помилки чи неточності в поданих документах, а про відсутність обов’язкової інформації, подання якої прямо передбачене тендерною документацією. У зв’язку із цим механізм усунення невідповідностей протягом 24 годин у даному випадку не застосовується.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕР БАУ" підлягала відхиленню на підставі зазначеної норми.
Номер:
a707bd5b36ae4932b0048d0aeaf2056e
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
09.03.2026 15:03
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
13.03.2026 00:00
Опис:
Надати документальне підтвердження чому Замовником не укладено договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі?
Пояснення (інформацію, документальне підтвердження) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Номер:
2e7a3ea14c65402dbb28cb84c166645b
Назва:
Надання пояснень
Дата опублікування:
10.03.2026 09:10
Опис:
Згідно з п. 1 ст. 23 Бюджетного кодексу України, будь-які бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, якщо інше не передбачено законом про Державний бюджет України.
П. 1 ст. 48 Бюджетного кодексу України передбачає: «Розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов’язання та здійснюють платежі тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами, враховуючи необхідність виконання бюджетних зобов’язань минулих років;»
Станом на сьогоднішній день, в УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ГІРСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ БОРИСПІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ відсутні відповідні бюджетні асигнування за об’єктом.
Таким чином, строк для укладання договору про закупівлю з Учасником-Переможцем продовжено до 60 днів.