Капітальний ремонт (відновлення) та благоустрій спортивного майданчика по вул. Шкільна, 24 в с. Ревне Бориспільського району Київської області

ВИМОГА ПРО СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ ПРО ВІДХИЛЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ Замовником — Управлінням житлово-комунального господарства та капітального будівництва Гірської сільської ради — прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ДЕР БАУ" (протокол від 24.03.2026), яке є незаконним та таким, що порушує принципи здійснення публічних закупівель. 1. Щодо нібито невідповідності підсумкової відомості ресурсів Замовник фактично вимагає повної ідентичності підсумкової відомості ресурсів учасника до відомості замовника. Однак чинне законодавство не містить обов’язку учасника повністю дублювати розрахунки замовника. Учасник має право самостійно визначати: - трудові ресурси, - механізми, - технології виконання робіт. Відмінності у показниках (трудомісткість, машино-години, витрати палива тощо) не свідчать про невідповідність предмету закупівлі, якщо забезпечено виконання всього обсягу робіт. 2. Щодо нібито неповної відомості обсягів робіт Замовник посилається на відсутність окремих позицій, зокрема з від’ємними значеннями та коригуючими коефіцієнтами. Зазначені показники є розрахунковими та не впливають на фактичний обсяг робіт, який врахований у кошторисній документації учасника. Таким чином, твердження про невідповідність є безпідставним. 3. Щодо неусунення невідповідностей протягом 24 годин Замовник неправомірно вимагав фактичного перерахунку кошторисної частини пропозиції, що виходить за межі виправлення невідповідностей, передбачених пунктом 43 Особливостей. Виправлення не може передбачати зміну суті тендерної пропозиції. 4. Порушення принципів закупівель Дії замовника порушують принципи: - недискримінації учасників, - об’єктивного та неупередженого визначення переможця. Враховуючи викладене, ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ДЕР БАУ". У разі невиконання вимоги залишаємо за собою право звернення до органу оскарження — Антимонопольного комітету України.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ на протокол відхилення тендерної пропозиції** Шановний Замовнику! Ми, ТОВ «ДЕР БАУ», подаємо заперечення на протокол № ___ від 09.02.2026 щодо відхилення нашої тендерної пропозиції у процедурі закупівлі «Капітальний ремонт (відновлення) та благоустрій спортивного майданчика по вул. Шкільна, 24 в с. Ревне Бориспільського району Київської області»(ДК 021:2015: 45450000-6). 1. Щодо відповідності тендерної пропозиції вимогам тендерної документації У протоколі відхилення зазначено, що файл «Технічне завдання», поданий ТОВ «ДЕР БАУ», нібито не містить інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Вважаємо таке твердження необґрунтованим, з огляду на таке: ТОВ «ДЕР БАУ» надало підписане Технічне завдання за формою, викладеною у Додатку № 1.1 до Додатка № 1 тендерної документації, як це прямо вимагалося Замовником. У складі тендерної пропозиції нами в повному обсязі подано всі кошторисні документи, передбачені тендерною документацією, а саме: -договірну ціну; -пояснювальну записку; -локальні кошториси; -розрахунок загальновиробничих та адміністративних витрат; -підсумкову відомість ресурсів; -файл у форматі .imd програмного комплексу АВК-5. У сукупності зазначені документи містять повну інформацію про: обсяги робіт; матеріальні ресурси; технічні характеристики; строки виконання робіт; гарантійні зобов’язання. Отже, твердження про відсутність технічних, якісних та кількісних характеристик не відповідає фактичному змісту поданої тендерної пропозиції. Відсутність окремих формулювань безпосередньо у файлі «Технічне завдання» не змінює предмет закупівлі, не впливає на можливість оцінки тендерної пропозиції та не може бути підставою для її відхилення. 2. Щодо порушення порядку усунення невідповідностей Відповідно до п. 43 Особливостей, у разі виявлення невідповідностей у документах, поданих у складі тендерної пропозиції, Замовник зобов’язаний розмістити повідомлення з вимогою про їх усунення, якщо такі невідповідності можуть бути усунені без зміни предмета закупівлі. У нашому випадку: -жодного повідомлення про усунення невідповідностей Замовником розміщено не було; -при цьому навіть гіпотетичні зауваження до оформлення технічного завдання могли бути усунуті без зміни предмета закупівлі. Таким чином, Замовником було безпідставно позбавлено ТОВ «ДЕР БАУ» права на усунення можливих формальних неточностей, що є порушенням вимог п. 43 Особливостей. 3. Щодо принципу рівного ставлення до учасників Додатково звертаємо увагу Замовника, що інші учасники процедури закупівлі подали у складі своїх тендерних пропозицій аналогічно підписане Технічне завдання за формою Додатка № 1.1, яке також фактично не містить розширеного опису технічних, якісних та кількісних характеристик безпосередньо в тексті самого додатка. У зв’язку з цим просимо надати роз’яснення: - чи будуть тендерні пропозиції інших учасників оцінюватися за однаковими критеріями; - чи застосовуватиметься до них аналогічний підхід щодо відхилення. Застосування різних підходів до учасників процедури закупівлі суперечить принципам об’єктивності, недискримінації та рівного ставлення, визначеним Законом України «Про публічні закупівлі». 4. Вимоги На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» та постановою КМУ № 1178, просимо: 1. Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ДЕР БАУ»; 2. Продовжити розгляд нашої тендерної пропозиції відповідно до вимог тендерної документації; 3. У разі необхідності — надати можливість усунути формальні зауваження без зміни предмета закупівлі. З повагою, ТОВ «ДЕР БАУ»