-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Комплект лазертаг
Завершена
641 002.67
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 6 410.03 UAH
мін. крок: 1% або 6 410.03 UAH
Номер:
4a55fc3a24e046f9b0a3588a091a81cf
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2025-09-25-000010
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
25.09.2025 00:00
Період моніторингу:
25.09.2025 17:04 - 17.10.2025 00:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВНІЧНО – СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ ПІВНІЧНО-СХІДНОГО ОФІСУ
ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
25.09.2025 № 102-З
Полтава
Про початок
моніторингу закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 10 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2,
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2.Відповідальним працівникам забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
Начальник Управління
Північно-східного офісу
Держаудитслужби
в Полтавській області Ірина САЛОГУБ
Додаток
до наказу Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
25.09.2025 № 102-З
Витяг з переліку процедур закупівель
№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу. Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі ідентифікатор закупівлі дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу
1. UA-2025-06-19-013006-a, 19.06.2025, виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
Начальник Управління
Північно-східного офісу
Держаудитслужби
в Полтавській області Ірина САЛОГУБ
Етапи закупівельного процесу:
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
Моніторингом питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення замовником абзацу 1 пункту 43 Особливостей.
За результатами аналізу питання виконання рішення Органу оскарження установлено порушення абзацу другого частини 22 статті 18 Закону.
За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; дотримання вимог Постанови № 710; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922 та Особливостей; внесення змін до тендерної документації; питання надання роз’яснень щодо тендерної документації; своєчасності укладення договору про закупівлю та його оприлюднення; відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця; своєчасності надання відповідей на запити органу державного фінансового контролю – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом розірвання договору № 91 від 06 жовтня 2025 року на суму 605 400,00 грн без ПДВ, укладеного з ФОП ГЕРАСЕНКО Д.О. та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 13 жовтня 2025 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; дотримання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами) (далі – Постанова № 710); оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII (далі – Закон № 922) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 (в редакції чинній на момент проведення закупівлі) (далі – Постанова № 1178, Особливості); внесення змін до тендерної документації; питання надання роз’яснень щодо тендерної документації; виконання рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі - Орган оскарження); дотримання замовником вимог Закону № 922 та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника; своєчасності укладення договору про закупівлю та його оприлюднення; відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця; своєчасності надання відповідей на запити органу державного фінансового контролю.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель КРЕМЕНЧУЦЬКОГО ЛІЦЕЯ З ПОСИЛЕНОЮ ВІЙСЬКОВО-ФІЗИЧНОЮ ПІДГОТОВКОЮ ІМЕНІ ГЕРОЯ УКРАЇНИ ВІТАЛІЯ КОВАЛЯ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (далі − замовник) на 2025 рік UA-P-2025-06-19-015674-a; оголошення про проведення відкритих торгів UA-2025-06-19-013006-a; звіт про результати проведення процедури закупівлі UA-2025-06-19-013006-a від 06 жовтня 2025 року; тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи замовника від 19 липня 2025 року № 52; перелік змін до тендерної документації, оприлюднених в електронній системі закупівель від 24 червня 2025 року, тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи замовника від 24 червня 2025 року № 53; перелік змін до тендерної документації, оприлюднених в електронній системі закупівель 04 липня 2025 року; тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи замовника 04 липня 2025 року № 54; перелік змін до тендерної документації, оприлюднених в електронній системі закупівель від 25 липня 2025 року № 57, перелік змін до тендерної документації, оприлюднених в електронній системі закупівель від 25 липня 2025 року (20:01); тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи замовника від 25 липня 2025 року № 58; перелік змін до тендерної документації, оприлюднених в електронній системі закупівель від 18 серпня 2025 року; тендерну документацію (нова редакція), затверджену рішенням уповноваженої особи замовника від 18 серпня 2025 року № 65; запитання до процедури потенційного учасника від 20 червня 2025 року та відповідь замовника, оприлюднені на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель від 23 червня 2025 року; cкарги учасника ФОП «БОЧКОВ ДЕНИС ВАДИМОВИЧ» на дискримінаційні вимоги тендерної документації Замовника до Органу оскарження по процедурі закупівлі UA-2025-06-19-013006-a.c4 від 23 червня 2025 року, від 05 липня 2025 року, від 26 липня 2025 року, від 19 серпня 2025; рішення Органу оскарження: від 01 липня 2025 року № 10402-р/пк-пз, оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель від 04 липня 2025 року, від 15 липня 2025 року № 11083-р/пк-пз, оприлюднене 17 липня 2025 року, від 07 серпня 2025 року № 12206-р/пк-пз, оприлюднене 12 серпня 2025 року, від 01 вересня 2025 року № 13402-р/пк-пз, оприлюднене 04 вересня 2025 року; коментар замовника щодо усунення порушення від 04 липня 2025 року, від 25 липня 2025 року, від 12 вересня 2025 року, від 18 серпня 2025 року; реєстр отриманих тендерних пропозицій/пропозицій UA-2025-06-19-013006-a; протокол розкриття тендерних пропозицій/пропозицій UA-2025-06-19-013006-a; тендерну пропозицію учасника ФОП ГЕРАСЕНКО ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ (далі – ФОП ГЕРАСЕНКО Д.О.) в частині, що не була предметом розгляду Органом оскарження; протокольне рішення уповноваженої особи щодо визначення переможцем учасника ФОП ГЕРАСЕНКО Д.О. від 22 вересня 2025 року № 83; повідомлення про намір укласти договір від 22 вересня 2025 року; договір про закупівлю від 06 жовтня 2025 року № 91 на суму 605 400,00 грн без ПДВ, укладений з ФОП ГЕРАСЕНКО Д.О.; відповіді замовника на запити органу державного фінансового контролю, оприлюднені в електронній системі закупівель 01 жовтня 2025 року та 02 жовтня 2025 року.
Моніторингом питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення замовником абзацу 1 пункту 43 Особливостей в частині ненадання вимоги про усунення невідповідностей в електронній системі закупівель учаснику ФОП ГЕРАСЕНКО Д.О.
Так, у пункті 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації замовником визначено, що: «Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення…. електронних форм з окремими полями, у яких зазначається… інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення), … та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації: інформацією та/або документами, що підтверджує відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям – згідно з Додатком 1 до цієї тендерної документації».
Разом з тим, пунктом 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені пунктом 47 Особливостей» Розділу ІІІ тендерної документації замовником установлено кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, що зазначені в Додатку 1 до цієї тендерної документації.
Так, в пункті 2 «Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» Додатку 1 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації встановлено вимогу, що на підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям учасник має надати «…Довідку в довільній формі, в якій зазначається…інформація про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій необхідних для виконання поставки товарів визначених у технічних вимогах (із зазначенням найменування обладнання та матеріально - технічної бази, кількості, інформацією про власність або оренду зазначеного майна, інформацією про наявність орендованих або власних приміщень із підтверджуючими документами, інформацією про наявність орендованих або власних спеціалізованих вантажних автомобілів із підтверджуючими документами)».
Учасник, на виконання вищевказаної вимоги, у складі тендерної пропозиції надав вказану довідку у файлі «Додаток 1 Перелік документів учасника.pdf.» на сторінці 1, де зазначив інформацію про наявність власного приміщення, а також укладеного з ТОВ «НОВА ПОШТА» Договору про надання послуг поштового зв'язку та організації перевезення великогабаритних відправлень. Разом з цим, відомості електронної системи закупівель свідчать про відсутність у складі тендерної пропозиції учасника підтверджуючих документів, що свідчать про право власності на майно, де здійснюється діяльність та Договору про надання послуг поштового зв'язку та організації перевезення великогабаритних відправлень на підтвердження спроможності транспортування запропонованого товару. Зазначене не виконує вимоги, встановлені пунктом 2 Додатку 1 до тендерної документації замовника.
З метою підтвердження або спростування встановленого порушення, органом державного фінансового контролю в ході моніторингу 30 вересня 2025 року через електронну систему закупівель надано відповідний запит замовнику.
Замовником 01 жовтня 2025 року в електронній системі закупівель надано відповідь, яка не спростовує виявленого. Зокрема, у своїй відповіді замовник зазначив, що «… Для ФОП загальноприйнятою практикою є використання зареєстрованого місця проживання як місця провадження господарської діяльності. Учасник надав у складі тендерної пропозиції Виписку з Єдиного державного реєстру, в якій зазначено його офіційне місцезнаходження…
Оскільки Виписка з ЄДР є офіційним документом, що підтверджує реєстрацію ФОП за конкретною адресою, а також інші офіційні документи, що додані до тендерної пропозиції учасника, де також вказана адреса реєстрації/проживання учасника Замовник розцінив їх як достатні підтверджуючі документи для інформації, наданої у довідці про наявність приміщень...
У своїй довідці ФОП Герасенко Д.О. вказав, що для транспортування товару він використовує «Договір про надання послуг поштового зв'язку та організації перевезення великогабаритних відправлень ТОВ «НОВА ПОШТА» Замовник прийняв це як належне підтвердження…».
Відповідно до абзацу 1 пункту 43 Особливостей визначено, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).
Разом з цим, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей, чим не надав можливість учаснику ФОП ГЕРАСЕНКО Д.О. усунути такі невідповідності в інформації та/або документах у складі своєї тендерної пропозиції.
Моніторинг закупівлі щодо тих порушень, обставин, підстав, які були предметом розгляду Органу оскарження, не здійснювався.
Моніторингом питання виконання замовником рішення Органу оскарження встановлено порушення абзацу другого частини 22 статті 18 Закону.
Так, в ході аналізу зазначеного питання з’ясовано, що 19 вересня 2025 року ФОП «БОЧКОВ ДЕНИС ВАДИМОВИЧ» до Органу оскарження подано скаргу UA-2025-06-19-013006-a.c4 на дискримінаційні вимоги тендерної документації замовника, де серед іншого зазначено: «Зобов’язати Замовника, КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ ЛІЦЕЙ З ПОСИЛЕНОЮ ВІЙСЬКОВО-ФІЗИЧНОЮ ПІДГОТОВКОЮ ІМЕНІ ГЕРОЯ УКРАЇНИ ВІТАЛІЯ КОВАЛЯ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, внести зміни до Тендерної документації шляхом виключення надмірної та необґрунтованої сукупної деталізації технічних вимог до Планшета (Додаток 2 ТД), зокрема, шляхом розширення діапазонів числових показників та/або видалення вимог, які не є критичними для функціонування обладнання в комплекті (стандарт захисту IP52, конкретний тип пам'яті, одночасна наявність всіх трьох типів роз'ємів, точна ємність АКБ), з метою забезпечення реальної можливості для участі у процедурі закупівлі продукції щонайменше двох виробників».
Рішенням № 12884-р/пк-пз від 21.08.2025 Органом оскарження було прийнято зазначену скаргу до розгляду.
Відповідно до рішення Органу оскарження № 13402-р/пк-пз від 01 вересня 2025 року, за результатом розгляду замовника зобов’язано внести зміни до тендерної документації з метою усунення порушень, зазначених у мотивувальній частині цього рішення, а саме: виключення надмірної та необґрунтованої сукупної деталізації технічних вимог до планшета (додаток 2 Документації), зокрема, шляхом розширення діапазонів числових показників та/або видалення вимог, які не є критичними для функціонування обладнання в комплекті (стандарт захисту IP52, конкретний тип пам'яті, одночасна наявність всіх трьох типів роз'ємів, точна ємність АКБ).
Замовником в електронної системи закупівель 12 вересня 2025 року оприлюднено інформацію щодо виконання рішення Органу оскарження та оприлюднено тендерну документацію зі змінами від 12 вересня 2025 року (протокол № 77).
Однак, відомості електронної системи закупівель свідчать, що замовником рішення Органу оскарження № 13402-р/пк-пз від 01 вересня 2025 року виконано частково. Так, внесено зміни до тендерної документації шляхом:
- заміни неконкретної вимоги до стандарту захисту планшета «стандарт ІР52» на функціональну характеристику «пилонепроникний»;
- видалення вимоги щодо конкретного типу пам’яті;
- видалення вимоги щодо точної ємності АКБ.
Разом з цим, замовником збережена вимога щодо одночасної наявності портів USB Type-C, Audio Jack 3.5mm та microSD.
Враховуючи вищезазначене, замовником не виконано рішення Органу оскарження в цій частині, чим порушено вимоги частини двадцять другої статті 18 Закону.
З метою встановлення стану виконання рішення Органу оскарження, органом державного фінансового контролю в ході моніторингу 26 вересня 2025 року та 01 жовтня 2025 року через електронну систему закупівель надані відповідні запити замовнику.
Замовником 01 жовтня 2025 року та 02 жовтня 2025 року в електронній системі закупівель надано відповіді, які не спростовують виявленого порушення. Зокрема, у своїй відповіді замовник зазначив, що «…Вимога до стандарту захисту: Неконкретну вимогу «стандарт ІР52» було замінено на функціональну характеристику «пилонепроникний», що дозволяє учасникам підтверджувати відповідність не лише сертифікатом IP, а й іншими технічними документами виробника.
…Вимога щодо одночасної наявності портів USB Type-C, Audio Jack 3.5mm та microSD була збережена, оскільки є критично важливою для забезпечення універсальності та функціональності обладнання в навчальному процесі…».
Вказане твердження не доводить виконання рішення Органу оскарження від 01 вересня 2025 року № 13402-р/пк-пз, в цій частині, чим порушено вимоги частини двадцять другої статті 18 Закону.
Натомість, замовник протокольним рішенням уповноваженої особи від 22 вересня 2025 року № 83 визнав переможцем процедури закупівлі учасника ФОП ГЕРАСЕНКО Д.О. та уклав з ним договір про закупівлю № 91 від 06 жовтня 2025 року на суму 605 400,00 грн без ПДВ.
Період усунення порушень:
13.10.2025 15:57 - 27.10.2025 23:00
Дата публікації висновку:
13.10.2025 15:57
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
Порушення усунено шляхом розірвання Договору №91 від 06.10.2025
Дата публікації звіту:
16.10.2025 16:18
Підтвердження факту усунення порушення
Результат:
Усунуто
Результат по типу порушення:
- other: Так
Опис:
усунуто
Дата публікації:
22.10.2025 10:28
Запити/Пояснення
Номер:
9102b47ac6a34f6399ea47a5942e927b
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
26.09.2025 15:51
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
02.10.2025 00:00
Опис:
В ході проведення моніторингу процедури закупівлі очікуваною вартістю 641002,67гривень (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2025-06-19-013006-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2, постала потреба в отриманні інформації та/або підтверджуючих документів з наступних питань:
- надати інформацію щодо оприлюднення на власному веб-сайті (або офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів) обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. У разі оприлюднення надати посилання на сторінку, яка буде доступна для перегляду;
- надати інформацію щодо оприлюднення на власному веб-сайті (або офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів) обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. У разі оприлюднення надати посилання на сторінку, яка буде доступна для перегляду;
-надати інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції від потенційних учасників, посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на товар, що є предметом даної закупівлі тощо), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість;
-відомості веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель свідчать, що замовником Рішення АМКУ № 13402 від 01.09.2025 виконано не в повному обсязі. Поясніть вказане.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене питання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
За перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
73e3b5d97d1a47eeafd571a6f05314a2
Назва:
Щодо надання пояснень у процедурі закупівлі ID: UA-2025-06-19-013006-a
Дата опублікування:
01.10.2025 09:53
Опис:
На запит про надання пояснень щодо процедури закупівлі «Комплект лазертаг» (ID: UA-2025-06-19-013006-a), Кременчуцький ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою імені Героя України Віталія Коваля Полтавської обласної ради (далі — Замовник) повідомляє наступне.
1. надати інформацію щодо оприлюднення на власному веб-сайті (або офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів) обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. У разі оприлюднення надати посилання на сторінку, яка буде доступна для перегляду
Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами) розміщено на офіційному веб-сайті Кременчуцького ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою імені Героя України Віталія Коваля Полтавської обласної ради https://www.krvl.org.ua/ .
2. надати інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції від потенційних учасників, посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на товар, що є предметом даної закупівлі тощо), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість;
Кременчуцький ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою реалізує спеціалізовану освітню програму, невід'ємною частиною якої є предмет "Захист України". Метою викладання даної дисципліни є не лише теоретична підготовка, а й формування у ліцеїстів стійких практичних навичок з тактичної, вогневої та психологічної підготовки. Використання сучасних симуляторів бойових дій, таких як комплекти лазертаг, є критично важливим для досягнення цих цілей, оскільки дозволяє проводити реалістичні тренування в умовах, наближених до бойових, без ризиків, пов'язаних із використанням справжньої зброї.
У рамках предмета закупівлі передбачено постачання комплекту навчального обладнання для гри в лазертаг, що включає в себе широкий перелік спеціалізованого обладнання, призначеного для проведення навчально-ігрових заходів відповідно до програми викладання предмета «Захист України». Технічні вимоги до кожної позиції детально регламентовано в технічній специфікації, яка складена згідно з наказом МОН України від 10.05.2024 № 659, що затверджує типові переліки засобів навчання для закладів загальної середньої освіти.
Технічні вимоги, викладені у Додатку 2 до тендерної документації , були сформовані виходячи з цих специфічних потреб.
Тагер (ігровий автомат): Вимоги до тагера, такі як вага (1,4 кг +/- 100 гр), матеріал корпусу (ударостійкий ABS пластик) та ступінь захисту (IP54), обґрунтовані необхідністю використання обладнання, що за своїми масогабаритними характеристиками та міцністю максимально наближене до реальних зразків озброєння та здатне витримувати інтенсивну експлуатацію під час польових занять. Наявність планки Пікатінні для кріплення додаткового обладнання (коліматорного прицілу) та імпульсної віддачі є елементами, що підвищують реалістичність тренувань та сприяють формуванню правильних навичок поводження зі зброєю. Сумісність з поширеним цифровим протоколом Miles Tag 2 забезпечує можливість інтеграції з іншими тренувальними системами та розширює функціонал обладнання. Модель "Tactical Pro", зазначена в специфікації, є прикладом обладнання, що відповідає цим критеріям, а не унікальною вимогою.
Планшет: Планшет у складі комплекту виконує роль центрального пункту управління для інструктора. Його функціональне призначення – не просто відображення інформації, а активне управління ігровим процесом у реальному часі: активація/деактивація комплектів, зміна налаштувань, моніторинг стану 12 ігрових комплектів одночасно, збір та аналіз статистики (кількість пострілів, влучань, "поранень" тощо). Це висуває значні вимоги до продуктивності пристрою. Вимоги до процесора (не гірше MediaTek Helio G88), об'єму оперативної пам'яті (не менше 8 GB) та накопичувача (не менше 128 GB) є мінімально необхідними для забезпечення стабільної роботи спеціалізованого програмного забезпечення без затримок та збоїв, що є критичним під час проведення динамічних тренувань. Діагональ екрана (не менше 11 дюймів) та роздільна здатність (не менше 1920x1200) забезпечують комфортну роботу інструктора з великим обсягом даних на екрані, що особливо важливо під час польових занять.
Жилет та пов'язка для лазертагу: Ці елементи є ключовими для системи фіксації уражень. Вимога щодо кількості датчиків (не менше 9 на жилеті, 4 на пов'язці) та їх рівномірного розташування (сектор прийому 360 градусів) спрямована на забезпечення максимальної точності реєстрації влучань з будь-якого напрямку, що виключає "мертві зони" та робить тренування більш об'єктивним. Функція зональної вібро-індикації, яка дозволяє ліцеїсту зрозуміти, з якого боку він отримав ураження, є важливим елементом тактичної підготовки, що привчає до швидкої оцінки обстановки та пошуку укриття.
Під час визначення очікуваної вартості предмета закупівлі враховувалась примірна методика визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, що затверджена наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 № 275, а саме, застосовувався метод обрахування очікуваної вартості методом порівняння ринкових цін.
Метод порівняння ринкових цін - це метод визначення очікуваної вартості на підставі даних ринку, а саме загальнодоступної відкритої інформації про ціни та інформації з прайс-листів на момент вивчення ринку, зокрема, шляхом застосування такого способу, як здійснення пошуку, збору та аналізу загальнодоступної інформації про ціну, до якої відноситься в тому числі: інформація про ціни на аналогічні товари, що міститься в мережі Інтернет у відкритому доступі, в тому числі на сайтах постачальників таких товарів, спеціалізованих торгівельних майданчиках, в електронних каталогах, рекламі, прайс-листах, в електронній системі закупівель "Prozorro" та на аналогічних торгівельних електронних майданчиках, які використовувалися для проведення попереднього моніторингу цін та аналізу технічних характеристик товарів, що є предметом даної закупівлі: https://prom.ua/ua/Lazertag;wholesale.html; https://elizlabs.com.ua/zakhist-ukraini-ua/sporyadzhennya-dlya-lazertagu, https://elizlabs.com.ua/tageri-modifikaciyi-tactical-pro-1, https://stemclass.com.ua/catalog/defender-of-the-fatherland/sporyadzhennya-dlya-lazertagu/lazertag-kontrolna-tochka, https://stemclass.com.ua/catalog/defender-of-the-fatherland/sporyadzhennya-dlya-lazertagu/povyazka-dlya-lazertagu, https://complife-market.com.ua/lenovo-tab-k11-lte-11-ips-400-nits-8gb-128gb-emmc-android-13-34165, https://dnn.in.ua/p2245476116-lenovo-tab-m11.html, https://hotline.ua/ua/computer/planshety/78734/, https://netronic.com.ua/, https://u-force.in.ua/,
Комерційні пропозиції учасників та інші документи висвітлені на офіційному майданчику для державних закупівель, які замовником уважно вивченні та взяті до уваги. Обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначення його очікуваної вартості, проведено за результатами детального аналізу купівельного попиту та ринкових цін на дану групу товару, чи на товар майже аналогічний за характеристиками деяких позицій. Комерційні пропозиції додаються окремими файлами.
3. відомості веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель свідчать, що замовником Рішення АМКУ № 13402 від 01.09.2025 виконано не в повному обсязі. Поясніть вказане.
Замовник підтверджує, що на виконання обов’язкового до виконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 13402-р/пк-пз від 01.09.2025 (далі — Рішення АМКУ), 12 вересня 2025 року протокольним рішенням уповноваженої особи № 77 було внесено зміни до тендерної документації та оприлюднено її нову редакцію.
Ми переконані, що виконали Рішення АМКУ в повному обсязі та по суті, усунувши дискримінаційні умови, на які вказував орган оскарження. Зміни були спрямовані на суттєве розширення конкуренції та перехід від опису сукупності унікальних характеристик до визначення функціональних та експлуатаційних потреб, необхідних для ефективного використання обладнання в освітньому процесі ліцею.
Зокрема, було здійснено наступні ключові зміни до технічних вимог планшета:
o Зменшено вимогу до обсягу накопичувача: Мінімальний обсяг вбудованої пам'яті було зменшено з 256 GB до 128 GB, що відповідає значно ширшому та доступнішому сегменту ринку планшетних ПК.
o Видалено вимогу щодо типу оперативної пам'яті: Було повністю вилучено обмежувальну вимогу щодо конкретного типу пам'яті LPDDR4x, що дозволяє учасникам пропонувати пристрої з різними сучасними типами пам'яті, які відповідають вимозі щодо обсягу (не менше 8 GB).
o Виключено низку інших обмежувальних параметрів, які фігурували у попередніх скаргах, зокрема щодо підтримки конкретних систем навігації та версії Bluetooth.
o Вимога до процесора: Замість жорсткої прив'язки до тактових частот ядер, було встановлено вимогу «не гірше MediaTek Helio G88». Це встановлює мінімально необхідний рівень продуктивності для стабільної роботи спеціалізованого програмного забезпечення, але не обмежує учасників у виборі, дозволяючи пропонувати еквівалентні або потужніші рішення від інших виробників.
o Вимога до стандарту захисту: Неконкретну вимогу «стандарт ІР52» було замінено на функціональну характеристику «пилонепроникний», що дозволяє учасникам підтверджувати відповідність не лише сертифікатом IP, а й іншими технічними документами виробника.
o Вимога щодо одночасної наявності портів USB Type-C, Audio Jack 3.5mm та microSD була збережена, оскільки є критично важливою для забезпечення універсальності та функціональності обладнання в навчальному процесі (підключення стандартних навушників, зарядка та передача даних, розширення пам'яті для навчальних матеріалів).
o Нові вимоги, такі як версія ОС (не нижче Android 13) та частота оновлення екрана (90 Hz), були введені для забезпечення сумісності з сучасним програмним забезпеченням, отримання актуальних оновлень безпеки та комфортного використання пристрою учнями під час динамічних занять.
Важливо наголосити, що тендерна документація містить застереження, що всі посилання на конкретні характеристики слід читати з виразом «або еквівалент». Це надає учасникам право пропонувати альтернативні товари, які відповідають функціональним потребам Замовника.
На підставі викладеної інформації та наданих документів, Замовник стверджує, що обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі "Комплект лазертаг" (ID: UA-2025-06-19-013006-a) та визначення його очікуваної вартості було здійснено у повній відповідності до вимог чинного законодавства у сфері публічних закупівель.
Технічні та якісні характеристики, викладені в оновленій тендерній документації, безпосередньо випливають з освітніх та тренувальних потреб Кременчуцького ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою. Вони сформульовані таким чином, щоб забезпечити закупівлю функціонального, надійного та безпечного обладнання, яке дозволить ефективно реалізовувати програму з предмету "Захист України".
Замовник вжив вичерпних заходів для виконання рішення Комісії АМКУ № 13402 від 01.09.2025, усунувши всі вимоги, що мали дискримінаційний характер. Оновлена специфікація, зокрема щодо планшета, описує загальнодоступний на ринку стандарт обладнання, що забезпечує можливість участі у процедурі закупівлі широкого кола постачальників та виробників.
Очікувана вартість предмета закупівлі є економічно обґрунтованою та підтверджується результатами детального моніторингу ринкових цін, проведеного з використанням відкритих та загальнодоступних джерел інформації. Розрахунок вартості є прозорим, а закладений резерв враховує всі супутні витрати та ринкові коливання.
Номер:
45ec30e82bdf43fab45c907bbf5ef0d5
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
30.09.2025 12:11
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
04.10.2025 00:00
Опис:
В ході проведення моніторингу процедури закупівлі очікуваною вартістю 641002,67гривень (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2025-06-19-013006-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2, постала потреба в отриманні інформації та/або підтверджуючих документів з наступних питань:
- на підтвердження відповідності тендерної пропозиції кваліфікаційним критеріям, зазначеним у Додатку 1 до тендерної документації замовником передбачено, що учасник має надати «Довідку в довільній формі, в якій зазначається…інформація про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій необхідних для виконання поставки товарів визначених у технічних вимогах (із зазначенням найменування обладнання та матеріально - технічної бази, кількості, інформацією про власність або оренду зазначеного майна, інформацією про наявність орендованих або власних приміщень із підтверджуючими документами, інформацією про наявність орендованих або власних спеціалізованих вантажних автомобілів із підтверджуючими документами)».
Дані веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель свідчать про те, що вказана довідка була надана у складі тендерної пропозиції учасника ФОП «Герасименко Д.О.» у файлі «Додаток 1 Перелік документів учасника.pdf.» на сторінці 1. Надайте конкретне посилання, де міститься інформація з підтверджуючими документами про власні приміщення, майно та Договір про надання послуг поштового зв'язку та організації перевезення великогабаритних відправлень ТОВ «НОВА ПОШТА», зазначені у відповідній довідці.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене питання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
За перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
8fd08114ee04478dbfb32e8281094a93
Назва:
Щодо надання пояснень у процедурі закупівлі ID: UA-2025-06-19-013006-a
Дата опублікування:
01.10.2025 09:55
Опис:
Замовником, Кременчуцьким ліцеєм з посиленою військово-фізичною підготовкою Полтавської обласної ради, було розглянуто тендерну пропозицію ФОП Герасенко Дмитро Олександрович та прийнято рішення про відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим у тендерній документації. Щодо поставлених питань надаємо наступні обґрунтування.
1. Щодо підтвердження наявності власних приміщень:
Відповідно до вимог Додатку 1 до тендерної документації, учасник мав надати довідку, що містить, зокрема, «інформацію про наявність орендованих або власних приміщень із підтверджуючими документами».
У складі своєї тендерної пропозиції учасник ФОП Герасенко Д.О. надав «Довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» № 15/09-48 від 15.09.2025 р. У цій довідці зазначено наявність у власності «Житлового приміщення» в кількості 1 одиниці. Замовник вважав цю вимогу виконаною з огляду на наступне:
Учасник є фізичною особою-підприємцем. Для ФОП загальноприйнятою практикою є використання зареєстрованого місця проживання як місця провадження господарської діяльності. Учасник надав у складі тендерної пропозиції Виписку з Єдиного державного реєстру, в якій зазначено його офіційне місцезнаходження: Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Українська, буд. 43-а. Ця ж адреса підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади та витягом № 7923 з реєстру платників єдиного податку.
Оскільки Виписка з ЄДР є офіційним документом, що підтверджує реєстрацію ФОП за конкретною адресою, а також інші офіційні документи, що додані до тендерної пропозиції учасника, де також вказана адреса реєстрації/проживання учасника Замовник розцінив їх як достатні підтверджуючі документи для інформації, наданої у довідці про наявність приміщень. Тендерна документація не містила вичерпного переліку або конкретних вимог до формату підтверджуючих документів на нерухомість (наприклад, витяг з Реєстру речових прав).
Таким чином, інформація про наявність приміщення була підтверджена офіційними реєстраційними документами учасника.
2. Щодо підтвердження можливості транспортування товару
Тендерна документація вимагала надати «інформацію про наявність орендованих або власних спеціалізованих вантажних автомобілів із підтверджуючими документами».
У своїй довідці ФОП Герасенко Д.О. вказав, що для транспортування товару він використовує «Договір про надання послуг поштового зв'язку та організації перевезення великогабаритних відправлень ТОВ «НОВА ПОШТА».
Замовник прийняв це як належне підтвердження з таких причин:
Метою кваліфікаційного критерію є пересвідчення у здатності учасника забезпечити доставку товару. Залучення провідної логістичної компанії України, такої як ТОВ «Нова Пошта», є поширеною та надійною діловою практикою, що гарантує можливість доставки товару в будь-яку точку країни. Це є адекватною альтернативою володінню власним чи орендованим транспортом, особливо для ФОП.
Надаючи підписану та скріплену печаткою довідку, учасник несе відповідальність за достовірність зазначеної в ній інформації, зокрема про наявність договірних відносин з перевізником.
Так як кваліфікаційні критерії тендерної пропозиції учасника оцінювалися комплексно, було взято до уваги і здатність учасника виконувати поставки, що підтверджується також наданою копією аналогічного договору № 81 від 24.07.2025 р. Та видатковою накладною № 5 від 25.08.2025 р., які свідчать про успішне виконання поставки аналогічного товару.
Враховуючи вищезазначене, Замовник дійшов висновку, що тендерна пропозиція ФОП Герасенко Д.О. відповідає кваліфікаційним критеріям та вимогам тендерної документації, а учасник продемонстрував наявність достатньої матеріально-технічної бази та логістичних можливостей для виконання умов договору.
Номер:
8da81fc0cd614ac8aa6a6132bf1c509b
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
01.10.2025 16:16
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
07.10.2025 00:00
Опис:
В ході проведення моніторингу процедури закупівлі очікуваною вартістю 641002,67гривень (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2025-06-19-013006-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2, постала потреба в отриманні інформації та/або підтверджуючих документів з наступних питань:
- відомості веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель свідчать, що замовником 01.10.2025 надана відповідь на запит Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про «виконання обов’язкового до виконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 13402-р/пк-пз від 01.09.2025 (далі — Рішення АМКУ), 12 вересня 2025 року протокольним рішенням уповноваженої особи № 77 було внесено зміни до тендерної документації та оприлюднено її нову редакцію», де серед іншого, замовник стверджує, що на «Вимогу до стандарту захисту: Неконкретну вимогу «стандарт ІР52» було замінено на функціональну характеристику «пилонепроникний»». Разом з цим, конкретна характеристика щодо пиловологозахисту міститься в розділі «ТАГЕР» Додатку 2 до тендерної документації в новій редакції, внесеній вищевказаним протокольним рішенням уповноваженої особи замовника, де зазначено: «Ступінь захисту корпусу: IP54». Поясніть невідповідність;
- яким чином внесення змін до Додатку 2 до тендерної документації в новій редакції (протокольне рішення уповноваженої особи замовника № 77), виконує Рішення АМКУ, як це стверджує замовник, а саме: «Нові вимоги, такі як версія ОС (не нижче Android 13) та частота оновлення екрана (90 Hz), були введені для забезпечення сумісності з сучасним програмним забезпеченням». Слід зауважити, що відповідно інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель, ці вимоги були виключені з Додатку 2 до тендерної документації на вимогу АМКУ протокольним рішенням уповноваженої особи замовника № 65 від 18.08.2025. Поясніть зазначене;
- на якій підставі замовник у своїй відповіді стверджує, що на виконання Рішення АМКУ «Виключено низку інших обмежувальних параметрів, які фігурували у попередніх скаргах, зокрема, щодо підтримки конкретних систем навігації та версії Bluetooth». При цьому, відомості веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель свідчать, що в Додатку 2 до тендерної документації в новій редакції (протокольне рішення уповноваженої особи замовника № 77) у розділі «ПЛАНШЕТ» міститься вимога щодо підтримки конкретних систем навігації, а саме: «Навігаційні системи: GPS, Galileo», а у версії Bluetooth, лише змінений діапазон: «Наявність Bluetooth не гірше ніж Версія 5.1.»?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене питання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
За перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Номер:
bb2231ae2ca84e64a5ce47e82bf69db7
Назва:
Щодо надання пояснень у процедурі закупівлі ID: UA-2025-06-19-013006-a
Дата опублікування:
02.10.2025 10:51
Опис:
На запит Держаудитслужби щодо повноти виконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 13402-р/пк-пз від 01.09.2025 (далі - Рішення АМКУ), Кременчуцький ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою повідомляє наступне.
Замовник підтверджує, що Рішення АМКУ було виконано в повному обсязі та по суті. Всі зміни, внесені до тендерної документації протокольним рішенням уповноваженої особи № 77 від 12.09.2025, були спрямовані на досягнення ключової мети, визначеної органом оскарження, - усунення дискримінаційних умов та забезпечення реальної конкуренції.
Важливо наголосити, що у мотивувальній частині Рішення АМКУ № 13402-р/пк-пз зазначено, що дискримінаційний характер мала сукупність технічних вимог, яка не дозволяла підтвердити відповідність продукції щонайменше двох виробників. При цьому, Рішення АМКУ не містило вказівки на те, які саме технічні характеристики є дискримінаційними та підлягають обов'язковому виключенню чи зміні.
Таким чином, завданням Замовника було не видалення окремих параметрів, а зміна їх комбінації таким чином, щоб розширити коло потенційних учасників та запропонованих ними товарів. Саме це і було зроблено.
Замовник вніс низку ключових змін до вимог, які суттєво розширили перелік планшетів, що відповідають умовам закупівлі:
Вимогу до обсягу накопичувача було зменшено з 256 GB до 128 GB, що відкрило доступ до значно ширшого та більш доступного сегмента ринку.
Було повністю вилучено обмежувальну вимогу щодо конкретного типу оперативної пам'яті LPDDR4x, що дозволило учасникам пропонувати пристрої з різними сучасними типами пам'яті.
Було пом'якшено вимогу до версії Bluetooth з 5.2 до «не гірше ніж 5.1».
Саме ці зміни були вирішальними для усунення дискримінаційного ефекту, на який вказував АМКУ.
Питання щодо того, чому певні параметри (як-от версія ОС, частота оновлення екрана чи системи навігації) не були видалені, є не зовсім коректним, оскільки АМКУ не вимагав їх видалення. Після усунення ключових обмежувальних бар'єрів, ці характеристики вже не створюють дискримінаційних умов, а лише описують функціональну потребу Замовника та актуальний ринковий стандарт обладнання.
Версія ОС та частота оновлення екрана є важливими для забезпечення сумісності з сучасним програмним забезпеченням, отримання оновлень безпеки та комфортного використання пристрою учнями під час динамічних занять.
Системи навігації (GPS, Galileo) є стандартною функцією для абсолютної більшості сучасних планшетів і не обмежують конкуренцію.
Замовник діяв у повній відповідності до Рішення АМКУ. Змінивши комбінацію технічних вимог, ми забезпечили можливість для участі у закупівлі широкого кола постачальників, що підтверджується фактом успішного проведення торгів та визначення переможця. Таким чином, мета Рішення АМКУ - усунення дискримінаційних умов - була досягнута.