-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів, згідно ДК 021:2015: 34330000-9 «Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів», за КЕКВ 2210
Завершена
1 177 986.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 889.93 UAH
мін. крок: 0.5% або 5 889.93 UAH
Номер:
1f135c8b16a749758a80ec68af97a0d7
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2024-11-25-000042
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
25.11.2024 00:00
Період моніторингу:
25.11.2024 12:33 - 17.12.2024 00:00
Статус:
Порушення не виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ СХІДНОГО ОФІСУ
ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Н А К А З
25.11.2024 58-з
Маріуполь
Про початок
моніторингу закупівель
На підставі частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», відповідно до пункту 3,10 Положення про управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області(із змінами), затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29.08.2016 № 3 (із змінами) та доручення заступника голови Держаудитслужби від 19.11.2024 №003100-18/14401-2024.
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2.Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівлі, зазначеного у пункті 1 цього наказу.
Начальник управління
Східного офісу Держаудитслужби
в Донецькій області Дмитро ВОРОБЙОВ
Додаток
до наказу від 25.11.2024
№ 58-з
Перелік
процедур закупівель, щодо яких здійснюється моніторинг
№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі
замовник унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу
1. Військова частина A3880
UA-2024-10-03-012430-a 03.10.2024 п.4 ч.2 ст.8 Закону України "Про публічні закупівлі" - виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
Етапи закупівельного процесу:
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Не виявлені
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями, відповідності вимог тендерної документації із змінами вимогам Закону та Особливостей, своєчасності надання роз’яснень, розгляду тендерних пропозицій, правильності надання обґрунтування аномально низької ціни, відповідності повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах поданих учасником у тендерній пропозиції вимогам Закону, своєчасності їх розміщення та виконання учасником, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, надання відповідей на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі – порушень не встановлено.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 10 грудня 2024 року.
Предметом аналізу були такі питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями, відповідності вимог тендерної документації із змінами вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості), своєчасності надання роз’яснень, розгляду тендерних пропозицій, правильності надання обґрунтування аномально низької ціни, відповідності повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах поданих учасником у тендерній пропозиції вимогам Закону, своєчасності їх розміщення та виконання учасником, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, надання відповідей на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план (додаток) Військової частини A3880 (далі – Замовник) на 2024 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерну документацію затверджену рішеннями уповноваженої особи протокол №145 від 03.10.2024 із змінами, реєстр пропозицій, роз’яснення до процедури оприлюднені 21.10.2024,тендерні пропозиції учасників: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» (далі – ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА»), Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісно-технічний центр «Укравтозапчастина» (далі – ТОВ «Сервісно-технічний центр «Укравтозапчастина»), ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ Лічман Сергій Геннадійович (далі – ФОП Лічман Сергій Геннадійович), Товариство з обмеженою відповідальністю «БЦ АВТО-ТРЕЙД» (далі – ТОВ «БЦ АВТО-ТРЕЙД»), ФІЗИЧНА ОСОБА – ПІДПРИЄМЕЦЬ «Умен Антон Павлович» (далі - ФОП «Умен Антон Павлович»), Державне Підприємство БАЗІС АВТО (далі – ДП БАЗІС АВТО), обґрунтування аномально низької ціни учасників, протокол розкриття тендерних пропозицій, протоколи щодо прийняття рішення уповноваженою особою замовника від 16.10.2024№152 щодо відхилення учасника ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА», від 18.10.2024№153 щодо відхилення учасника ТОВ «Сервісно-технічний центр «Укравтозапчастина», від 22.10.2024№156 щодо відхилення учасника ФОП Лічман Сергій Геннадійович, від 24.10.2024№157 щодо відхилення учасника ТОВ «БЦ АВТО-ТРЕЙД», від 26.10.2024№158 щодо відхилення учасника ФОП «Умен Антон Павлович», повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою замовника від 30.10.2024 №160 щодо визнання переможцем учасника ДП БАЗІС АВТО, повідомлення про намір укласти договір оприлюднене 30.10.2024, договір від 11.11.2024 № 69 на суму 820 615,08 грн без урахування ПДВ, відповіді замовника отримані на запит Управління та оприлюднені в електронній системі закупівель від 28.11.2024.
Період усунення порушень:
10.12.2024 17:19 - 14.12.2024 00:00
Дата публікації висновку:
10.12.2024 17:19
Запити/Пояснення
Номер:
ce180d8c713b473fa5c6b89d566adee1
Назва:
питання для пояснень
Дата опублікування:
26.11.2024 12:24
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
30.11.2024 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі товару за ДК 021:2015:34330000-9: Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2024-10-03-012430-a та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів) з наступних питань:
1.Прошу надати інформацію, яким чином та на підставі яких документів вами здійснено обґрунтування бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість?
2. Також надати посилання на сторінку власного веб-сайту (або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів) на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі. У разі оприлюднення вищевказаної інформації надати посилання на сторінку, яка буде доступна для перегляду та зміст якої дасть можливість ідентифікувати її приналежність до процедури закупівлі за номером UA-2024-10-03-012430-a ?
3. Протоколами ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ від 16.10.2024№152 відхилено учасника ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА», від 18.10.2024№153 відхилено учасника ТОВ «Сервісно-технічний центр «Укравтозапчастина», від 22.10.2024№156 відхилено учасника ФОП Лічман Сергій Геннадійович, від 24.10.2024№157 відхилено учасника ТОВ «БЦ АВТО-ТРЕЙД», від 26.10.2024№158 відхилено учасника ФОП «Умен Антон Павлович» на підставі пункту 44 Особливостей, де тендерні пропозиції не відповідають умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації..
Також, в вищевказаних протоколах уповноваженою особою зазначено, що надані учасниками еквіваленти товару (фільтри) для заміни на автомобілях зазначених Замовником в технічних характеристиках по відповідним позиціям для здійснення заміни на визначеному автомобільному транспорті не підходять.
Слід зазначити, що замовником не конкретизовано, які саме складові в технічних характеристиках або показники в запропонованих еквівалентах товару не підходять для здійснення заміни на визначеному автомобільному транспорті.
Прошу надати пояснення та/або відповідні документи (протоколи випробувань, акти відповідності, тощо), які свідчать, що еквіваленти товару (фільтри), які запропоновані вищезазначеними учасниками у своїх тендерних пропозиціях за відповідними позиціями не можуть бути застосовані або при їх встановленні будуть не якісно працювать (у зв’язку із досвідом минулих закупівель).
Відповідні пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено у поясненнях та які обґрунтовують позицію Замовника з поставленого(-их) питання(-нь) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Разом із тим повідомляємо, що відповідно до вимог статті 351¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Номер:
e2771de973984808a07eae7d409b46b3
Назва:
На виконання Запиту Східного офісу Держаудитслужби (обл.) від 26.11.2024 надається наступне пояснення
Дата опублікування:
28.11.2024 13:28
Опис:
03.10.2024 Замовником (військова частина А3880) було оголошено процедуру відкритих торгів на предмет закупівлі – Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів, згідно ДК 021:2015: 34330000-9 “Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів”, за КЕКВ 2210, ідентифікатор закупівлі – UA-2024-10-03-012430-a. У відкритих торгах виявили бажання взяти участь вісім Учасників, а саме: ТОВ “ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ “ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА”, ТОВ “Сервісно-технічний центр “Укравтозапчастина”, ФОП Лічман Сергій Геннадійович, ТОВ “БЦ АВТО-ТРЕЙД”, ФОП “Умен Антон Павлович”, ДП БАЗІС АВТО, ФОП МЄЛКОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ та ТОВ “АВТОШИНИ-ПРОЗОРО”.
Перших п’ять Учасників було дискваліфіковано на підставі пункту 44 Постанови КМУ “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування” (далі – Особливості).
Учасника ДП БАЗІС АВТО було визначено переможцем, відповідно до вимог статті 1 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон), а саме: учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною, та якому замовник повідомив про намір укласти договір про закупівлю, або учасник, якому замовник повідомив про намір укласти договір про закупівлю за результатами застосування переговорної процедури закупівлі.
Інші два Учасника (ФОП МЄЛКОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ та ТОВ “АВТОШИНИ-ПРОЗОРО”) не розглядалися.
У відповідь на Ваше Питання 1, надається наступний перелік документів, на підставі яких було здійснено оґрунтування бюджетного призначення та технічних й якісних характеристик предмета закупівлі, а саме:
- Заявка на бюджетні асигнування до кінця 2024 року за КПКВ 2101020/35/1 КЕКВ 2210 код видатків 40 за спеціальним фондом (субвенція), код надходжень 602100 станом на 25.09.2024;
- Розрахунки, які обґрунтовують зміни показників видатків бюджету за бюджетною програмою (підпрограмою) КПКВ 2101020/35/1 на 2024 рік;
- Виписка з рахунку за 25.09.2024;
- Довідка про зміни кошторису;
- Рішення Доброславської селищної ради від 23.11.2023 року №1769-VIII Про внесення змін до рішення від 10.11.2021 року №178-VIII “Про затвердження “Цільової програми фінансування заходів з мобілізаційної підготовки на 2021-2025 роки” зі змінами у новій редакції;
- Рішення Доброславської селищної ради від 21.12.2023 року №1794-VIII Про внесення змін і доповнення до рішення Доброславської селищної ради від 15 грудня 2022 року “Про селищний бюджет Доброславської селищної територіальної громади на 2023 рік”;
- Погодження командувача логістики – заступника командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 03.10.2024 (відправлено під номером №116/4/51562 від 04.10.2024).
Додатково повідомляю, що очікувана вартість предмета визначалася методом порівняння ринкових цін запчастин, здійснивши пошук, збір та аналіз загальнодоступної цінової інформації та можливістю залучити якомога більше Учасників, без заниження цін предмету закупівлі. Закупівля UA-2024-10-03-012430-a здійснювалася з дотриманням таких принципів оборонних закупівель:
своєчасність та відповідність прийнятим рішенням щодо захисту національних інтересів, забезпечення потреб безпеки і оборони;
послідовність прийняття та виконання рішень щодо розроблення, закупівлі товарів, робіт і послуг оборонного призначення, систематичність їх виконання;
конкурентність, ефективність використання коштів, результативність;
відкритість та прозорість (крім відомостей, що становлять державну таємницю і розголошення яких може завдати шкоди національній безпеці);
запобігання корупції, зловживанням та дискримінації;
цілісність, узгодженість, системність планування та фінансування оборонних закупівель, урахування пріоритетів і обмежень, встановлених державними програмами у сферах національної безпеки і оборони.
У відповідь на Ваше Питання 2 повідомляю наступне. На період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, планування закупівель здійснюється на підставі наявної потреби або у разі планової потреби наступного року (планових потреб наступних періодів) товарів, робіт і послуг. Запланована закупівля, незалежно від її вартості, включається до річного плану закупівель замовника відповідно до статті 4 Закону. Посилаючись на ІНФОБОКС PROZORRO вбачається, що обґрунтування можна оприлюднювати на ресурсі https://prozorro.gov.ua/ у розділі “Плани” шляхом розміщення вкладень до плану чи разом з оголошенням, чи на веб-сайті свого бюджетного розпорядника, що і було зроблено Замовником. У зв’язку із відсутністю у військовій частині А3880 сторінки власного веб-сайту, а головним розпорядником коштів є Департамент фінансів Міністерства оборони України, 03.10.2024 об 16:39 на підставі рапорту начальника автомобільної служби військової частини А3880 (вх.№11342 від 03.10.2024), наказу командира військової частини А3880 (з адміністративно-господарської діяльності) від 03.10.2024 №527 із зазначенням переліку й обсягу закупівель та протоколу Уповноваженої особи № 145 від 03.10.2024 було розміщено план майбутньої закупівлі (UA-P-2024-10-03-015044-a) (https://prozorro.gov.ua/plan/UA-P-2024-10-03-015044-a). Додатково надається наступний перелік документів:
- Протокол № 145 від 03.10.2024 щодо прийняття рішення уповноваженою особою військової частини А3880;
- копія рапорту начальника автомобільної служби військової частини А3880 (вх.№11342 від 03.10.2024);
- витяг із наказу командира військової частини А3880 (з адміністративно-господарської діяльності) від 03.10.2024 №527.
У відповідь на Ваше Питання 3 повідомляю наступне. В ході проведення кваліфікації Учасників та наданих ними тендерних пропозицій, в період з 14.10.2024 12:22 до 30.10.2024 10:11, дотримуючись принципів здійснення публічних закупівель серед яких не тільки максимальна економія, але й ефективність та пропорційність закупівлі, було дискваліфіковано п’ять Учасників з наступних причин:
1. пропозицію ТОВ “ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ “ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА” було дискваліфіковано протоколом Уповноваженої особи №152 відповідно до статті 31 Закону та пункту 44 Особливостей –тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме, наприклад, під номером 33 Додатку 2 до тендерної документації визначена потреба у закупівлі Паливного фільтра 164034KV0A (або еквівалент) для заміни на автомобілі NISSAN NAVARA, натомість Учасник пропонує Фільтр паливний RENAULT TRAFIC III, MASTER IV 1.6-2.3 dCi 10-, що для здійснення заміни на визначеному автомобільному транспорті не підходить в силу своєї конструктивності, зовнішнього вигляду та розмірів (зображення в додатку 1 до протоколу 152), оскільки автотранспорт, на якому планується заміна згаданого фільтру – іноземної комплектації;
2. пропозицію ТОВ “Сервісно-технічний центр “Укравтозапчастина” було дискваліфіковано протоколом Уповноваженої особи №153 відповідно до статті 31 Закону та пункту 44 Особливостей –тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме, наприклад, під номером 33 Додатку 2 до тендерної документації визначена потреба у закупівлі Паливного фільтра 164034KV0A (або еквівалент) для заміни на автомобілі NISSAN NAVARA, натомість Учасник пропонує Паливний фільтр MH KX338/22D, що для здійснення заміни на визначеному автомобільному транспорті не підходить, у зв’язку із відмінністю в зовнішньому вигляді фільтру та механізмі його встановлення (зображення в додатку 1 до протоколу 153). У тендерній документації (додаток 2) під номерам 79 визначена потреба в закупівлі Масляного фільтра 68001297AA (або еквівалента), натомість Учасник пропонує еквівалент –Масляний фільтр PR 1540-1062, що для заміни на визначеному автомобілі не підходить, у зв’язку із відмінністю в зовнішньому вигляді, розмірі та конструктивності (зображення в додатку 1 до протоколу 153);
3. пропозицію ФОП Лічман Сергій Геннадійович було дискваліфіковано протоколом Уповноваженої особи №156 відповідно до статті 31 Закону та пункту 44 Особливостей –тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме, наприклад, під номером 33 до Додатку 2 до тендерної документації визначена потреба у закупівлі Паливного фільтра 164034KV0A (або еквівалент) для заміни на автомобілі NISSAN NAVARA, натомість Учасник пропонує еквівалент – Паливний фільтр C869, що для здійснення заміни на визначеному автомобільному транспорті не підходить, у зв’язку із відмінністю в самій конструкції фільтру та неможливості його встановлення в механізмі автомобіля, оскільки автотранспорт, на якому планується заміна згаданого фільтру – іноземної комплектації (зображення в додатку 1 до протоколу 156);
4. пропозицію ТОВ “БЦ АВТО-ТРЕЙД” було дискваліфіковано протоколом Уповноваженої особи №157 відповідно до статті 31 Закону та пункту 44 Особливостей –тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме, наприклад, під номером 33 до Додатку 2 до тендерної документації визначена потреба у закупівлі Паливного фільтра 164034KV0A (або еквівалент) для заміни на автомобілі NISSAN NAVARA, натомість Учасник пропонує еквівалент – CS11971 Фiльтр паливний FRAM, що для здійснення заміни на визначеному автомобільному транспорті не підходить у зв’язку із різною конструктивністю, відмінністю в розмірах фільтру, що унеможливлює його заміну (зображення в додатку 1 до протоколу 157);
5. пропозицію ФОП “Умен Антон Павлович” було дискваліфіковано протоколом Уповноваженої особи №158 відповідно до статті 31 Закону та пункту 44 Особливостей – учасник процедури закупівлі не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного абзацом першим частини чотирнадцятої статті 29 Закону/абзацом дев’ятим пункту 37 Особливостей.
Додатково наголошую, що Замовник при здійсненні закупівель керується визначеними Законом принципами, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням, тому при проведенні кваліфікації Замовником було ретельно проаналізовано запропоновані еквіваленти та можливість їх довгострокового використання після заміни на автомобільній техніці, задля того, щоб в найближчий час повторно не закупляти визначений товар, тим самим продовжувати надалі ефективно та безперебійно виконувати завдання за призначенням підрозділами військової частини А3880.
Номер:
27a0eb10d08c4df9a400ecdeffa14f1b
Назва:
НАСТУПНЕ ПИТАННЯ ДЛЯ ПОЯСНЕННЯ
Дата опублікування:
26.11.2024 15:54
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
30.11.2024 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі товару за ДК 021:2015:34330000-9: Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2024-10-03-012430-a та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів) з наступних питань:
1.Вимогами пункту 7 Розділу ІІІ тендерної документації Замовника зазначено наступне, а семе: у разі якщо Учасник не має відповідних маркувань, протоколів випробувань чи сертифікатів і не має можливості отримати їх до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій із причин, від нього не залежних, він може подати технічний паспорт на підтвердження відповідності тим же об’єктивним критеріям. Замовник зобов’язаний розглянути технічний паспорт і визначити, чи справді він підтверджує відповідність установленим вимогам, із обґрунтуванням свого рішення. Замовник приймає маркування, протоколи випробувань чи сертифікати, що підтверджують відповідність еквівалентним вимогам та видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством.
Прошу зазначити назву файлу, в якому учасником ДП БАЗІС АВТО в складі своєї тендерної пропозиції надано відповідні маркування, протоколи випробувань чи сертифікати або технічні паспорти, що видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством на пропонуємий ним товар( або його еквівалент) за предметом закупівлі?
Відповідні пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено у поясненнях та які обґрунтовують позицію Замовника з поставленого(-их) питання(-нь) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Разом із тим повідомляємо, що відповідно до вимог статті 351¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Номер:
737d30710d3440d592f3d0c9182383e5
Назва:
На виконання Запиту Східного офісу Держаудитслужби (обл.) від 26.11.2024 надається наступне пояснення
Дата опублікування:
28.11.2024 13:32
Опис:
У відповідь на Ваше Питання 4 повідомляю наступне. Відповідно до пункту 7 Розділу III “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” до тендерної документації, визначено наступне: “Інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі вимогам, встановленим Замовником (у разі потреби), наведена у Додатку 2 до тендерної документації. У разі якщо Учасник не має відповідних маркувань, протоколів випробувань чи сертифікатів і не має можливості отримати їх до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій із причин, від нього не залежних, він може подати технічний паспорт на підтвердження відповідності тим же об’єктивним критеріям. Замовник зобов’язаний розглянути технічний паспорт і визначити, чи справді він підтверджує відповідність установленим вимогам, із обґрунтуванням свого рішення. Замовник приймає маркування, протоколи випробувань чи сертифікати, що підтверджують відповідність еквівалентним вимогам та видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством.”.
Повідомляю, що в Додатку 2 до тендерної документації Замовником такої потреби не було визначено. Проте, Учасником у складі своєї пропозиції були надані необхідні документи щодо підтвердження якості товару, зокрема: свідоцтво щодо постачання оригінальних запасних частин до транспортних засобів виробництва зазначених в свідоцтві торгових марок; довідка щодо надання еквіваленту запропонованого товару та порівняльна таблиця з детальними технічними характеристиками еквіваленту запропонованого товару.
З огляду на викладене, у зв’язку із виконанням військовою частиною А3880 завдань за призначенням в ході відсічі збройної агресії рф проти України у визначеному районі відповідальності, з метою підтримання бойової готовності підрозділів військової частини А3880 та підвищення їхньої ефективності, дотримуючись принципів публічних закупівель, у зв’язку із можливістю дотримання необхідних строків проведення відкритих торгів з Особливостями була здійснена закупівля запасних частин до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів, згідно ДК 021:2015: 34330000-9 “Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів”, за КЕКВ 2210 та відповідно до статті 1 Закону України “Про публічні закупівлі” тендерна пропозиція ДП БАЗІС АВТО відповідала всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною, серед тих пропозицій, що залишилися. Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою військової частини А3880 було прийняте рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем процедури відкритих торгів “UA-2024-10-03-012430-a” – ДП БАЗІС АВТО.