-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Деревина дров’яна для непромислового призначення хвойних порід (Дрова паливні: сосна)
Завершена
2 875 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1.5% або 43 125.00 UAH
мін. крок: 1.5% або 43 125.00 UAH
Номер:
39fcada9a3394e5ea817b6bb686f7374
Ідентифікатор моніторингу:
UA-M-2024-05-20-000019
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
20.05.2024 00:00
Період моніторингу:
20.05.2024 15:24 - 11.06.2024 00:00
Статус:
Порушення виявлені
Опис:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ ПІВНІЧНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ЖИТОМИРСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Н А К А З
20.05.2024
№ 41-З
Житомир
Про початок моніторингу
процедур закупівель
Відповідно до частини другої статті8 Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на пункт 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, підпункту 2 пункту 5 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року № 18 (зі змінами),
НАКАЗУЮ:
1. Розпочати моніторинг процедур закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
В.о. начальника Управління
Північного офісу Держаудитслужби
в Житомирській області Сергій КОМАШНЯ
Додаток до наказу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області від 20.05.2024 № 41-З.
Витяг з переліку процедур закупівель
№ з/п
Унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель, та/або унікальний номер повідомлення про намір укласти договір, опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі:
8. UA-2024-02-13-005289-a Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
Етапи закупівельного процесу:
- Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
- Розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Детальніше
Висновок про результати моніторингу
Статус порушень:
Виявлені
Тип порушень:
- Неоприлюднення або порушення строків оприлюднення інформації про закупівлі
- Тендерна документація складена не у відповідності до вимог закону
- Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону
- Порушення законодавства в частині не відміни замовником закупівлі
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель установлено порушення вимог пункту 41 Постанови № 710.
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель установлено, що тендерна документація не відповідає нормам абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону та абзаців 1, 8 пункту 28 Особливостей.
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Судома Сергій Олександрович установлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями відповідно до вимог Закону та вимог Особливостей, розгляду тендерних пропозицій учасників ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ Омельченко Романа Олександровича та Дочірнього підприємства «Коростишівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов укладеного договору про закупівлю умовам тендерної пропозиції переможця - порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом розірвання договору про закупівлю від 05.04.2024 № 16, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 06 червня 2024 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель, повнота відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та вимог Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (в редакції, чинній на момент проведення процедури закупівлі) (далі – Особливості), відповідність вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель, розгляд тендерних пропозицій, своєчасність укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідність умов укладеного договору про закупівлю умовам тендерної пропозиції переможця, своєчасність надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством.
Під час моніторингу проаналізовані: річний план закупівель Відділу освіти Попільнянської селищної ради (далі – Замовник) на 2024 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерна документація, затверджена рішенням уповноваженої особи від 13.02.2024 № 42, тендерні пропозиції учасників ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ Омельченко Романа Олександровича та Дочірнього підприємства «Коростишівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради, тендерна пропозиція переможця ФОП Судома Сергій Олександрович, протоколи щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 27.02.2024 № 43, від 18.03.2024 № 44, від 19.03.2024 № 45, від 19.03.2024 № 46, від 25.03.2024 № 49 та від 26.03.2024 № 50, повідомлення про намір укласти договір про закупівлю від 26.03.2024, договір про закупівлю від 05.04.2024 № 16, пояснення Замовника з копіями документів, отримані через електронну систему закупівель 27.05.2024.
Пунктом 41 постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 710 «Про ефективне використання державних коштів», зі змінами (далі – Постанова № 710) визначено, що, зокрема, розпорядники бюджетних коштів нижчого рівня з метою прозорого, ефективного та раціонального використання коштів повинні забезпечити обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі, а також оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті (або на офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів) протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі або повідомлення про намір укласти договір про закупівлю за результатами переговорної процедури закупівлі.
Відповідно до Єдиного реєстру розпорядників та одержувачів бюджетних коштів, розміщеного на веб-порталі Державної казначейської служби України (https://www.treasury.gov.ua/unifie-register-search) Замовник є розпорядником бюджетних коштів нижчого рівня.
На запит посадової особи органу державного фінансового контролю, відповідальної за проведення моніторингу закупівлі, від 24.05.2024, зокрема, щодо надання інформації щодо оприлюднення на власному вебсайті чи офіційному вебсайті головного розпорядника бюджетних коштів обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі, Замовником в поясненні від 27.05.2024 зазначено, що «Власного веб сайту організація не має, закупівля була опублікована тільки на майданчику «Прозоро».
Таким чином, за результатами моніторингу встановлено, що на порушення вимог пункту 4¹ Постанови № 710 Замовник не оприлюднив обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі на власному веб-сайті або на офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів.
За результатами проведеного моніторингу відповідності вимог тендерної документації Замовника вимогам законодавства у сфері закупівель установлено, що в порушення вимог абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону та абзаців 1, 8 пункту 28 Особливостей, тендерна документація Замовника складена у невідповідності до вимог законодавства, зокрема:
- в пункті 5 розділу 3 тендерної документації Замовником зазначено підстави відмови учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах без врахування змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 01.09.2023 № 952;
- пункті 3 розділу 5 тендерної документації Замовником зазначено підстави відхилення тендерних пропозицій, що визначені в пункті 44 Особливостей, без врахування змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 09.02.2024 № 131.
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено, що тендерна пропозиція учасника-переможця ФОП Судома Сергій Олександрович не відповідала умовам тендерної документації Замовника.
Так, відповідно до пункту 10 розділу 4 Додатку № 1 до тендерної документації від учасників імперативно вимагалося надати довідку у довільній формі, яка містить інформацію про наявність працівників, їх чисельність, досвід роботи та кваліфікацію працівників, необхідних для здійснення поставки предмета закупівлі.
Слід відмітити, що відповідно до підпункту 14.1.195 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України передбачено, що працівник - фізична особа, яка безпосередньо власною працею виконує трудову функцію згідно з укладеним з роботодавцем трудовим договором (контрактом) відповідно до закону.
На виконання вищевказаних вимог учасник ФОП Судома Сергій Олександрович в складі тендерної пропозиції надав довідку про наявність працівників від 22.02.2024 № 13 (далі – довідка № 13), в якій зазначив наступне: «Я, фізична особа-підприємець Судома С.О., повідомляю, що маю достатній досвід виконання аналогічних договорів (більше трьох років) і в змозі здійснювати, підприємницьку діяльність самостійно».
Однак, вищевказана довідка № 13 не містить інформацію про наявність саме працівників в учасника, оскільки ФОП Судома Сергій Олександрович не є працівником в розумінні підпункту 14.1.195 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, а також вказана довідка не містить інформацію про кваліфікацію Судоми С.О., чим не дотримано вимоги пункту 10 розділу 4 Додатку № 1 до тендерної документації.
При цьому, в ході проведення моніторингу, посадовою особою органу державного фінансового контролю, відповідальною за проведення моніторингу процедури закупівлі, через електронну систему закупівель 24.05.2024 оприлюднено запит про надання пояснення та документів, зокрема, щодо невідповідності тендерної пропозиції учасника ФОП Судома Сергій Олександрович вимогам пункту 10 розділу 4 Додатку № 1 до тендерної документації.
За результатом вищевказаного запиту про надання пояснення та документів Замовником 27.05.2024 надано відповідь, в якій вказано наступне: «ФОПи можуть як самостійно виконувати роботи так закупляти товари в інших виробників.
Учасником ФОП Судома С. О. представлена довідка що має достатній досвід виконання аналогічних договорів (більше трьох років) і в змозі здійснювати, підприємницьку діяльність самостійно». Згідно Податкового кодексу підпункт 14.1.195 пункту 14.1 статті 14. працівник - фізична особа, яка безпосередньо власною працею виконує трудову функцію згідно з укладеним з роботодавцем трудовим договором (контрактом) відповідно до закону.
В зв’язку з погіршенням погодних умов у нас виникла дуже нагальна потреба( 3 школи та 1 дитячий садочок нічим було отоплювати) в закупівлі дров і так, як закупівля затягнулася, і щоб вирішити це питання без трагічних наслідків( розмерзання батареї) пішли на крайні міри, не відміняти торги, а було прийнято рішення взяти цю довідку до уваги».
Таким чином, Замовник не заперечує виявлену невідповідність, а лише підтверджує вищевказане, пояснюючи це тим, що Замовник прийняв рішення взяти довідку № 13 до уваги, щоб не відміняти торги, оскільки виникла нагальна потреба через погіршення погодних умов та затягнення проведення закупівлі.
Відповідно до вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей визначено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі невідповідності тендерної пропозиції вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Таким чином, за результатами проведеного моніторингу установлено, що на порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей, Замовник не відхилив тендерну пропозицію учасника ФОП Судома Сергій Олександрович як таку, що не відповідала умовам установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Разом з тим, відповідно до вимог пункту 2 пункту 50 Особливостей встановлено імперативну умову, що замовник відміняє відкриті торги у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень.
Період усунення порушень:
06.06.2024 15:40 - 21.06.2024 00:00
Дата публікації висновку:
06.06.2024 15:40
Інформація про усунення порушення
Опис звіту:
Договір з ФОП Судома С.О розірвано згідно висновку Держаудит служби.
Дата публікації звіту:
11.06.2024 12:06
Підтвердження факту усунення порушення
Результат:
Усунуто
Результат по типу порушення:
- corruptionPublicDisclosure: Так
- corruptionBiddingDocuments: Так
- corruptionAwarded: Так
- corruptionCancelled: Так
Опис:
Порушення усунуто в повному обсязі шляхом розірвання договору.
Дата публікації:
12.06.2024 17:23
Запити/Пояснення
Номер:
0551b99951e44f21b580ce0d53cd91b6
Назва:
Запит про надання пояснень
Дата опублікування:
24.05.2024 11:49
Дата до якої повинна бути надана відповідь:
30.05.2024 00:00
Опис:
У межах проведення моніторингу закупівлі по предмету «Деревина» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2024-02-13-005289-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів):
1. Надати інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції від потенційних учасників, посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на товари, що є предметом даної закупівлі), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Надати інформацію щодо оприлюднення на власному вебсайті чи офіційному вебсайті головного розпорядника бюджетних коштів обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. У разі оприлюднення надати посилання на сторінку, яка буде доступна для перегляду.
3. Відповідно до пункту 19 частини 2 статті 22 Закону в тендерній документації зазначаються опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.
Крім того, згідно із частиною 10 статті 11 Закону рішення уповноваженої особи (тендерного комітету) оформлюється протоколом.
Враховуючи вищевикладене, просимо надати інформацію чи були встановлені факти формальних (несуттєвих) помилок при розгляді тендерної пропозиції учасника ФОП Судома Сергій Олександрович на відповідність тендерній документації Відділу освіти Попільнянської селищної ради (далі – Замовник) (протоколу, рішення).
4. Відповідно до абзацу 1 пункту 28 Особливостей встановлено, що тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.
Відповідно до абзацу 8 пункту 28 Особливостей встановлено, що у тендерній документації зазначаються підстави для відмови в участі у відкритих торгах, встановлені пунктом 47 Особливостей, та інформація про спосіб підтвердження відсутності підстав для відхилення.
При цьому, відповідно до абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону встановлено, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Так, в пункті в пункті 5 розділу 3 тендерної документації Замовником зазначено підстави відмови учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах без врахування змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 01.09.2023 № 952.
В пункті 3 розділу 5 тендерної документації Замовником зазначено підстави відхилення тендерних пропозицій, що визначені в пункті 44 Особливостей, без врахування змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 09.02.2024 № 131.
Враховуючи вищевикладене, поясніть вказану невідповідність тендерної документації вимогам законодавства в сфері закупівель, в частині неврахування змін, внесених постановами Кабінету Міністрів України від 01.09.2023 № 952 та 09.02.2024 № 131, з наданням відповідних підтверджуючих документів.
5. Відповідно до пункту 2 пункту 44 Особливостей визначено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі невідповідності тендерної пропозиції вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Відповідно до вимог абзацу 2 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону визначено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника у разі якщо вона не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону.
Аналізом інформації, розміщеної в електронній системі закупівель встановлено, що:
Відповідно до пункту 10 розділу 4 Додатку № 1 до тендерної документації від учасників імперативно вимагалося надати довідку у довільній формі, яка містить інформацію про наявність працівників, їх чисельність, досвід роботи та кваліфікацію працівників, необхідних для здійснення поставки предмета закупівлі.
Слід відмітити, що відповідно до підпункту 14.1.195 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України передбачено, що працівник - фізична особа, яка безпосередньо власною працею виконує трудову функцію згідно з укладеним з роботодавцем трудовим договором (контрактом) відповідно до закону.
На виконання вищевказаних вимог учасник ФОП Судома Сергій Олександрович в складі тендерної пропозиції надав довідку про наявність працівників від 22.02.2024 № 13 (далі – довідка № 13), в якій зазначив наступне: «Я, фізична особа-підприємець Судома С.О., повідомляю, що маю достатній досвід виконання аналогічних договорів (більше трьох років) і в змозі здійснювати, підприємницьку діяльність самостійно».
Однак, вищевказана довідка № 13 не містить інформацію про наявність саме працівників в учасника, оскільки ФОП Судома Сергій Олександрович не є працівником в розумінні підпункту 14.1.195 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, а також вказана довідка не містить інформацію про кваліфікацію Судоми С.О., чим не дотримано вимоги пункту 10 розділу 4 Додатку № 1 до тендерної документації.
Враховуючи вищевикладене, поясніть яким чином учасником ФОП Судома Сергій Олександрович підтверджено відповідність вимогам пункту 10 розділу 4 Додатку № 1 до тендерної документації, із наданням копій таких документів та зазначенням інформації щодо їх подання у складі пропозиції учасника (назва файлу).
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Відповідно до вимог статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.
Номер:
0f2afb3acbf44dac9c59564d41d5af55
Назва:
Відповідь на запит
Дата опублікування:
27.05.2024 15:18
Опис:
1. Обгрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, очікуваної вартості предмета закупівлі
(відповідно до вимог пункту 41 постанови Кабінету Міністрів України «Про ефективне використання державних коштів» № 710 від 11.10.2016 року (зі змінами)
Закупівля здійснюється із застосуванням норм Закону України "Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року No922 з усіма внесеними змінами та Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 року N° 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі"', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування»
Предмет закупівлі: Деревина дров’яна для непромислового призначення хвойних порід (Дрова паливні: сосна)
(Код ДК 021:2015 (CPV): 03410000-7: Деревина
Мета використання товару: для опалення навчальних закладів ( ЗДО та ЗЗО)
Ідентифікатор закупівлі: UA-2024-02-13-005289- а
Найменування замовника: Відділ освіти Попільнянської селищної ради
Юридична адреса замовника: 13501, Житомирська область, смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького,7
Ідентифікаціний код замовникав Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 41420869
Назва предмета закупівлі із зазначенням коду та назви відповідних класифікаторів предмета закупівлі і частин предмета закупівлі (лотів) (за наявності):
(Дрова паливні: сосна) (Код ДК 021:2015 (CPV): 03410000-7: Деревина
Кількість товарів: 2300 м3
Місце поставки товарів: за адресами підпорядкованих закладів замовника
№ п/п Назва закладу Адреса
ЗОЗ
1 Попільнянський ліцей № 2 с. Попільня вул. Шкільна, 1
2 Миролюбівська філія Попільнянського ліцею Миролюбівка вул. Шкільна, 1а
3 Новоселицька гімназія Новоселиця вул.Незалежності,1
4 Парипська філія Попільнянського ліцею Парипси вул. вул.Шевченка, 1В
5 Сокільчанський ліцей Сокільча вул. Шкільна, 2
6 Строківський ліцей Строків вул. Центральна, 1
7 Ходорківський ліцей Ходорків вул. Новобудова, 88
8 Паволоцький ліцей Паволоч вул. Містечко, 22
9 Кам'янська гімназія Кам'янка вул.Джерельна, 1
10 Липківська гімназія Липки вул. Шкільна, 1
11 Саверецька гімназія Саверці вул.Бориса Семенова,4
ДНЗ
1 Попільня № 1 смт. Попільня вул. Б.Хмельницького,5
2 Попільня № 2 смт. Попільня вул.Каштанова,10
3 Попільня № 3 смт. Попільня вул.. Б.Хмельницького,16а
4 с. Попільня с. Попільня вул.Центральна,4а
5 с. Сокільча с. Сокільча вул. Кооперативна, 1
6 с. Новоселиця с. Новоселиця вул. Незалежності,67
7 с. Ходорків с. Ходорків вул. Слобода,101
Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики
предмета закупівлі:
Найменування товару Технічні, якісні
характеристики Кількість Одиниця виміру
Деревина дровяна для непромислового призначення хвойних порід ( дрова паливні- сосна) Діаметр від 5 см, довжина 2-4 м, відхилення ±2%. В дровах не допускається зовнішня трухлява гниль. Дрова повинні бути очищені від сучків. Висота залишившихся сучків не повинна перевищувати 30 мм. Допустима вологість дров 25%. Дрова можуть бути як в корі, так і без кори. Дрова приймаються партіями. Якість продукції повинна відповідати вимогам ТУ-00994207-005:2018 «Деревина дров’яна.Класифікація, облік, технічні вимоги». Товар має бути сертифікований. Інформація про деревину повинна бути внесена до системи електронного обліку деревини. 2 300 метри кубічні
Строк поставки товарів: з дати укладання договору до 30.07. 2024 року
Вид процедури закупівлі: Відкриті торги з особливостями.
Джерело фінансування: місцевий бюджет
Очікувана вартість предмета закупівлі: 2 875 000 грн.00 коп з ПДВ.
Обгрунтування очікуваної вартості предмета закупівлі:
Розрахунок очікуваної вартості здійснювався методом порівняння ринкових цін у відповідності до Примірної методики визначення очікуваної вартості роедмета закупівлі, яка затверджена наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 р № 275 а саме: проведено моніторинг цін, шляхом здійснення пошуку, збору та аналізу загальнодоступної інформації про ціну товару (тобто інформація про ціни, що містяться в мережі інтернет у відкритому доступі, спеціалізованих торгівельних майданчиках, в електронних каталогах, в електронній системі закупівель «Прозоро», тощо) в тому числі на сайтах виробників та/або постачальників відповідної продукції.
2. Власного веб сайту організація не має, закупівля була опублікована тільки на майданчику«Прозоро».
3. Протоколів по формальних ( несуттєвих ) помилках не складалися.
4. До тендерної документації не були внесені зміни – неправильно зрозуміла пояснення до змін: Постановою № 131 визначено, що ця постанова набирає чинності з дня її опублікування, крім підпунктів 1, 2, 4 і 5 пункту 2 змін, затверджених цією постановою, які набирають чинності через 30 днів з дня опублікування цієї постанови. Постанову № 131 офіційно оприлюднено 13.02.2024. Якщо строк починається «з дня», то його перебіг, відповідно до статті 253 Цивільного кодексу України, починається з дня, наступного за днем відповідної події, з якою пов’язано перебіг строку. Саме такий алгоритм, до речі, застосовується в ЕСЗ для тих строків, що починаються «з дня». Отже, вищезазначені зміни вже набули чинності, а інші зміни, передбачені Постановою № 131, набирають чинності через 30 днів, а саме 14.03.2024.
5. ФОПи можуть як самостійно виконувати роботи так закупляти товари в інших виробників.
Учасником ФОП Судома С. О. представлена довідка що має достатній досвід виконання аналогічних договорів (більше трьох років) і в змозі здійснювати, підприємницьку діяльність самостійно». Згідно Податкового кодексу підпункт 14.1.195 пункту 14.1 статті 14. працівник - фізична особа, яка безпосередньо власною працею виконує трудову функцію згідно з укладеним з роботодавцем трудовим договором (контрактом) відповідно до закону.
В зв’язку з погіршенням погодних умов у нас виникла дуже нагальна потреба( 3 школи та 1 дитячий садочок нічим було отоплювати) в закупівлі дров і так, як закупівля затягнулася, і щоб вирішити це питання без трагічних наслідків( розмерзання батареї) пішли на крайні міри, не відміняти торги, а було прийнято рішення взяти цю довідку до уваги.