• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Агрохімічна продукція (Засіб на спиртовій основі для протирання рук (Alcohol based hand rub), Спиртовмісний антисептик для рук кишеньковий, Дезінфікуючий засіб для обробки поверхонь, Дезінфікуючий засіб для інструментів та обладнання, Дезінфікуючий засіб для інструментів та обладнання, Хлорвмісні та інші за способом дії препарати для дезінфекції поверхонь, матеріалів, обладнання (Chlorine base compound), Мийно-дезінфікуючий засіб для обробки рук, Мийно-дезінфікуючий засіб для обробки рук)

Завершена

504 596.38 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 5 045.96 UAH
Період оскарження: 20.05.2021 15:21 - 04.06.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо рішення тендерного комітету у відповідь на вимогу

Номер: 85f78a050af34bedb6ae730775af4ee3
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-20-004632-c.c3
Назва: Щодо рішення тендерного комітету у відповідь на вимогу
Вимога:
Шановний Замовнику ! Ознайомилися з Вашим рішенням щодо перегляду нашої тендерної пропозиції товару на відкритих торгах по коду закупівлі за ДК021:2015 – 24450000-3 Агрохімічна продукція (Засіб на спиртовій основі для протирання рук (Alcohol based hand rub), Спиртовмісний антисептик для рук кишеньковий, Дезінфікуючий засіб для обробки поверхонь, Дезінфікуючий засіб для інструментів та обладнання, Дезінфікуючий засіб для інструментів та обладнання, Хлорвмісні та інші за способом дії препарати для дезінфекції поверхонь, матеріалів, обладнання (Chlorine base compound), Мийно-дезінфікуючий засіб для обробки рук, Мийно-дезінфікуючий засіб для обробки рук), які проводяться КНП Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», згідно оголошення від 20.05.2021 року, № UA-2021-05-20-004632-c, і категорично не згодні з таким рішенням. По перше, ваше рішення базується на нісенітниці яку написав учасник ПП «Медсервіс», який, напевне, не дуже обізнаний в Законі «Про публічні закупівлі» та принципах здійснення закупівлі за процедурою «Відкриті торги». Інакше як можна зрозуміти, що учасник на відкритих торгах пише про невідповідність по складу, вказуючи чіткі межі складників?! На виконання Ст.5, розділ 1, Замовник в принципі не може вимагати від учасників вищевказаних меж, а має розглядати еквіваленти (аналоги). Еквівалентність засобів визначається за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання, тощо. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи. Інструкції, що надані в складі тендерної пропозиції, та режими дезінфекції, що вказані в них, відповідають рекомендаціям МОЗ України, зокрема відповідають діючим Наказам МОЗ № 236 та № 798. Відповідно до вище сказаного – засоби відповідають вимогам. По друге, учасник ПП «Медсервіс» ввів в оману, а простіше сказати обдурив, тендерний комітет, написавши (сфальсифікувавши данні), що засоби «Дезофаст» та «Актацид» не активні до особливо небезпечних інфекцій. Відкриваємо інструкції щодо застосування «Дезофаст», ст.5, п.1.6 і що ми бачимо: засіб “Дезофаст” виявляє бактерицидні (включаючи збудників туберкульозу, кишкових і крапельних інфекцій бактеріальної етіології, у т.ч. резистентні штами внутрішньолікарняних інфекцій, зокрема, мультирезистентний золотистий стафілокок (MRSA), Ps. aeruginosa, ентерокок, протей, Helicobacter pylory, ешерихії, шигели, клостридії, сальмонели, легіонели, лептоспіри, ієрсінії, коринебактерії, стрептококи, стафілококи), віруліцидні (включаючи парентеральні вірусні гепатити В, С, ВІЛ-інфекції, рота-, норо-, поліома-, вакцинія-, герпес-, поліо-, аденовірусні інфекції, SARS, у т.ч. всі штами коронавірусу, збудників різних видів грипу, у т.ч. грип A(H5N1) «пташиний грип», A(H1N1) «свинячий грип»), фунгіцидні (включаючи кандидози, дерматомікози, плісняві гриби) та спороцидні властивості. Відкриваємо інструкції щодо застосування засіб «Актацид», ст.5, п.1.6 : виявляє бактерицидні (включаючи збудників туберкульозу, кишкових і крапельних інфекцій бактеріальної етіології, у т.ч. резистентні штами внутрішньолікарняних інфекцій, зокрема, мультирезистентний золотистий стафілокок (MRSA), ентерокок, синьогнійну паличку, протей, Helicobacter pylory, ешерихії, шигели, клостридії, сальмонели, клебсієли, легіонели, лептоспіри, ієрсінії, коринебактерії, стрептококи, стафілококи, менінгококи та інші види бактерій), віруліцидні (в т.ч. збудників гепатитів А, В, С, ВІЛ-інфекції, герпес-, рота-, каліці-, параміксо-, ханта-, вакцинія-, папова-, ентеро-, (в т.ч. поліовірусні, коронавірусна інфекція COVID-19), респіраторно-синцитіальні, рино-, аденовірусні інфекції, SARS, збудників різних видів грипу та парагрипу, зокрема: A(H5N1) «пташиний грип», A(H1N1) «свинячий грип», вірусів ЕСНО, Коксакі), фунгіцидні (включаючи кандидози, дерматомікози, плісняві гриби) та спороцидні властивості. Відповідно до вище сказаного – засоби відповідають вимогам. По третє, щодо не економічності засобів. Арифметика також не сильна сторона скаржника, оскільки, при вірусних етіологіях, як зазначено скаржником в вимозі, при використанні 0,1% розчину за препаративною формою з 1 л. засобу можна зробити 1000 л. робочого розчину, а не 500 л., як зазначив скаржник. Відповідно до вище сказаного – засоби відповідають вимогам. По четверте, Замовником зазначено вміст активного хлору не менше 50% - запропонований засіб Люмакс ХХL відповідає даній вимозі; термін використання робочих розчинів до 7 діб. До 7 діб, а «не менше 7 діб». Термін використання запропонованого засобу не менше 3 діб каже про оптимальний термін використання, тому як будь який засіб на основі дихлорізіціанурової кислоти починає втрачати свої властивості в активному хлорі після цього терміну, та й ще якщо його використовують багаторазово. Відповідно до вище сказаного – засіб відповідає вимогам. Крім того, запропоновані нами засоби використовуються медичними установами різних профілів уже багато років, наша пропозиція на 22,25%! (близько 86100,00 грн.) економічніше вигідні для Замовника, що економить державні бюджеті кошти, які можуть бути направлені на надання якісної медичної допомоги населенню установою Замовника. Від того, вимагаємо прийняти нашу пропозицію як таку, що відповідає вимогам Закупівлі!
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний Учасник, розглянувши Вашу вимогу, повідомляємо, що Замовником не змінено рішення щодо визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ "ПАРСЕК».
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо незаконного визначення переможцем ТОВ "ПАРСЕК"

Номер: aa27b5d9949c49cca4874dad678f810d
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-20-004632-c.a2
Назва: Вимога щодо незаконного визначення переможцем ТОВ "ПАРСЕК"
Вимога:
Шановний Замовнику! Запропоновані ТОВ "ПАРСЕК" товари не відповідають встановленим вимогам, відповідно до МЕДИКО-ТЕХНІЧНОГО ЗАВДАННЯ тендерної документації, а саме: 1) На Засіб на спиртовій основі для протирання рук (Alcohol based hand rub) (№п/п 1) та Спиртовмісний антисептик для рук кишеньковий (№п/п 2) Замовником встановлено вимогу: спирт пропіловий-не менше 40%, спирт ізопропіловий-не менше 35%, четвертинні амонієві сполуки -не більше 0,15%, комплекс догляду за шкірою та захищати шкіру рук від сухості і подразнень, можливість швидкої дезінфекції (не більше 15 сек); віруліцидну (включаючи гепатит В, С, ВІЛ), бактерицидну, туберкулоцидну, фунгіцидну активність. Натомість ТОВ "ПАРСЕК" запропонував Біонол септ, котрий не відповідає встановленим вимогам, а саме: - спирт етиловий 30,0-40,0; -не відповідає виду спирту та кількості - спирт ізопропіловий 20,0-30,0; - не відповідає кількості; - алкілдиметилбензиламоніумхлорид 0,01-0,02; дидецилдиметиламоніумхлорид 0,01-0,02- не відповідає кількості (значно менше); - час експозиції становить від 30сек- не відповідає. 2) На Дезінфікуючий засіб для обробки поверхонь (№п/п 3) Замовником встановлено вимогу: в 100 г розчину н-пропанолу - не менше 32,5 г, етанолу - не менше 18,0 г, дидецилдиметил амонію хлорид, стабілізатор, ароматичні речовини; активність по відношенню до збудників інфекцій бактеріальної етіології (включаючи туберкульоз, небезпечні та особливо небезпечні інфекції), інфекції вірусної етіології (включаючи вірус грипу AH1N1, гепатит А, парентеральні вірусні гепатити (В,С), вірус СНІД (ВІЛ) і. т.п.), інфекції грибкової етіології (кандидози, дерматомікози), спороцидні та миючі властивості, знешкодження на об'єктах - не більше 5 хв., об’єм 5 л (+/- 0,1 л) . Натомість ТОВ "ПАРСЕК" запропонував Дезофаст, котрий не відповідає встановленим вимогам, а саме: - Спирт ізопропиловий 50,0-60,0%; алкилдиметилбензиламоніум хлорид 0,4-0,7%; N,N-біс(3-амінопропіл)додециламін0,1-0,2%- Не відповідає за складом, містить лише один вид спирту. - Не має активності по відношенню до особливо небезпечних інфекцій. 3) На Дезінфікуючий засіб для інструментів та обладнання (№п/п 4, 5) Замовником встановлено вимогу: багатофункціонального призначення для дезінфекції високого рівня, активний щодо особливо небезпечних інфекцій, зручний та економічний у застосуванні , для проведення дезінфекцій на поверхнях в приміщеннях, меблях, санітарно-технічного обладнання, апаратури (високого рівня ендоскопів), прибирального інвентаря, медичних відходів, використаних виробів медичного призначення та засобів індивідуального захисту; рідкий концентрат на основі теоретичних амінів і четвертинних-амонійних сполук, інгібітор корозії; активний щодо особливо небезпечних інфекцій в пляшках об'ємом 1 літр (+/- 0,1 л). Натомість ТОВ "ПАРСЕК" запропонував Актацид, котрий не відповідає встановленим вимогам, а саме: - НЕ активний щодо особливо небезпечних інфекцій, - НЕ економічний у застосуванні, для проведення дезінфекцій на поверхнях в приміщеннях меблях, санітарно-технічного обладнання, апаратури (високого рівня ендоскопів), прибирального інвентаря,- можливо приготувати лише 500 л робочого розчину при вірусній інфекції. Така кількість робочого розчину не є економічною! 4) На Хлорвмісні та інші за способом дії препарати для дезінфекції поверхонь, матеріалів, обладнання (Chlorine base compound) (№п/п 6) Замовником встановлено вимогу: відмінні миючі та відбілюючі властивості, вміст активного хлору - не менше 50%; можливість багаторазового використання робочих розчинів - до 7 діб; антимікробну активність відносно грамнегативних і грампозитивних бактерій (включаючи збудників туберкульозу), вірусів, збудників внутрішньолікарняних інфекцій. Натомість ТОВ "ПАРСЕК" запропонував Люмакс-ХХL, котрий не відповідає встановленим вимогам, а саме: - Термін використання робочого розчину лише 3 доби, що вказує на не стабільність засобу. Не дослідивши пропозицію учасника тендерний комітет незаконно визнав переможцем ТОВ "ПАРСЕК", чим порушив як умови тендерної документації так і Закону України «Про публічні закупівлі», а саме принципи публічних закупівель ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» таких як добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Законом України «Про захист економічної конкуренції» передбачено, що економічна конкуренція – це змагання між суб’єктами господарювання з метою здобуття завдяки власним досягненням переваг над іншими суб’єктами господарювання, внаслідок чого споживачі, суб’єкти господарювання мають можливість вибирати між кількома продавцями, покупцями, а окремий суб’єкт господарювання не може визначати умови обороту товарів на ринку. Також статтею 4 цього Закону передбачено, що органи влади, органи місцевого самоврядування, а також органи адміністративно-господарського управління та контролю зобов’язані сприяти розвитку конкуренції та не вчиняти будь-яких неправомірних дій, які можуть мати негативний вплив на конкуренцію. Визнання переможцем ТОВ «ПАРСЕК» грубо порушує положення Закону України «Про публічні закупівлі», згідно якого Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. На підставі вищезазначеного, вимагаємо рішення тендерного комітету (протокол розгляду тендерних пропозицій №67 від 15.06.2021р.) щодо прийнятого незаконного рішення про визнання переможцем ТОВ "ПАРСЕК" відмінити, оскільки рішення є необ’єктивним, упередженим та незаконним, чим порушує принципи здійснення закупівель, які передбачені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», адже пропозиція ТОВ "ПАРСЕК" є такою що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учасник, розглянувши Вашу вимогу, повідомляємо, що Замовником буде переглянуте рішення щодо визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ "ПАРСЕК»
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

Приведення тендерної документації до належного стану

Номер: c211d43102b34d16bbddd10b804d5a65
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-20-004632-c.a1
Назва: Приведення тендерної документації до належного стану
Вимога:
Доброго дня, шановний Замовнику. Ознайомилися з медико-технічними вимогами до предмету закупівлі і виникли такі зауваження: "Медико-технічне завдання", п.2. - зручний флакон з розпилювачем об’ємом не менше 60 мл. Не конкретно. Для прикладу, 10 шт.по 60 мл. - це 600 мл., а 10 шт. по 100 мл. - це 1 000 мл. Умови закупівлі дотримано, а об'єми різні. П.4 - в пляшках об'ємом не більше 1 літр, одиниця виміру штуки - тобто, один учасник запропонує флакон 0,5 л., інший учасник флакон 1 л. І той, і той дотримаються вимог закупівлі, проте, об'єми засобу будуть різні і ціни на продукцію будуть різні, що відразу вносить дисбаланс в підготовку цінової тендерної пропозиції учасниками. Внесіть, будь ласка, зміни в тендерну документацію (Медико-технічне завдання) та конкретизуйте необхідні об'єми дезинфікуючих засобів в п.п. 2,4. Дякуємо.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня, Замовником будуть внесені зміни до тендерної документації
Статус вимоги: Задоволено