• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

"Реконструкція ділянки водопроводу по вул. Степовій в м. Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області" (коригування)

Завершена

2 504 895.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 25 048.95 UAH
Період оскарження: 18.05.2021 15:26 - 30.05.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога про усунення правопорушення

Номер: 4c2e6dc217a34e66b94982ebe0e8b1ee
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-18-004769-c.b6
Назва: Вимога про усунення правопорушення
Вимога:
Протоколом № 25 від 03.08.2021 р. було прийнято рішення про намір укласти договір з Фізичною особою-підприємцем «Тищенко Андрій Володимирович» в закупівлі "Реконструкція ділянки водопроводу по вул. Степовій в м. Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області" (коригування), ідентифікатор закупівлі - UA-2021-05-18-004769-c. Відповідно до п. 9 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закону) після оцінки тендерних пропозицій/пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію/пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. За результатами розгляду замовником в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 цього Закону складається та оприлюднюється протокол розгляду всіх тендерних пропозицій. п.18 ст. 1 Закону надано визначення переможця процедури закупівлі, а саме : переможець процедури закупівлі - учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною, та якому замовник повідомив про намір укласти договір про закупівлю, або учасник, якому замовник повідомив про намір укласти договір про закупівлю за результатами застосування переговорної процедури закупівлі. Звертаємо вашу увагу, що тендерна пропозиція ФОП «Тищенко А.В.» не відповідає вимогам тендерної документації та визнання цього учасника порушує вимоги закону України «Про публічні закупівлі» , в наступній частині: 1. Згідно п.2 Розділу 5 Учасник визначає ціни на роботи, які він гарантує якісно та вчасно виконати, з урахуванням податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, а також витрат на транспортування, навантаження та розвантаження, страхування, охорону, сплату митних тарифів та інших витрат згідно вимог діючих законодавчих і розпорядчих актів місцевого самоврядування щодо формування ціни. При формуванні ціни на роботи, які Учасник гарантує якісно та вчасно виконати, він повинен враховувати вимоги законодавства України, чинного на дату подання своєї тендерної пропозиції. Відсутній будь-який лист , що відповідає наступним вимогам вимогам : «Учасник визначає ціни на роботи, які він гарантує якісно та вчасно виконати, з урахуванням податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, а також витрат на транспортування, навантаження та розвантаження, страхування, охорону, сплату митних тарифів та інших витрат згідно вимог діючих законодавчих і розпорядчих актів місцевого самоврядування щодо формування ціни. 2) Додаток 2 до Тендерної пропозиції : «На підтвердження учасник у складі тендерної пропозиції має надати гарантійний лист в довільній формі про те, що учасник гарантує сплату штрафу/ів та/або відшкодування збитків в строк не більше одного місяця після кінцевого строку розкриття тендерних пропозицій або документ, що підтверджує оплату штрафу/ів та/або відшкодування збитків на користь замовника» - даний гарантійний лист відсутній. 3) п.4 Додатку 1 до Тендерної документації передбачено наявність фінансової спроможності. Фінансова звітність учасника має підтвердити обсяг річного доходу (виручки) Учасника у розмірі не менше ніж 80 % від очікуваної вартості предмета цієї закупівлі. Сума доходів ФОП «Тищенко А.В.» зазначено 310037,09 грн. – не відповідає вимогам. Звітність подана в гривнях, а не в тис.грн. Ми вимагаємо, скасувати рішення про визнання переможцем закупівлі учасника ФОП «Тищенко Андрій Володимирович» для уникнення настання відповідальності за прийняте рішення з порушенням вимог Тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Укладання договору з учасником, тендерна пропозиція якого, подана з порушеннями умов тендерної документації та явних ознак змови замовника і учасника, недобросовісної конкуренції, підлягає відхилення та тягне за собою відповідальність, згідно ст. "Стаття 164-14. Порушення законодавства про закупівлі» Закону України «Про публічні закупівлі» усіх членів тендерного комітету та директора. В протилежному випадку ми будемо змушені звертатися до Антимонопольного комітету України, Державної аудиторської служби України для оголошення моніторингу цієї закупівлі, органів виконавчої та судової влади для відновлення справедливості та доброчесної конкуренції, згідно вимог Конституції України, Закону України «Про публічні закупівлі», Закону України «Про запобігання корупції» та інших чинних нормативно-правових актів.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: За результатами розгляду Вашої вимоги Уповноважена особа Помічнянської міської ради повідомляє про наступне: Відповідно вимог статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі за текстом - Закон) після оцінки тендерних пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації (!!!) тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. У разі відхилення тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію/пропозицію у списку пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, у порядку та строки, визначені цією статтею. Згідно положень пункту 18 частини 1 статті 1 Закону переможець процедури закупівлі - учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації (!!!), і визнана найбільш економічно вигідною, та якому замовник повідомив про намір укласти договір про закупівлю, або учасник, якому замовник повідомив про намір укласти договір про закупівлю за результатами застосування переговорної процедури закупівлі. Враховуючи вищезазначене положеннями Закону імперативно встановлено, що замовник торгів під час аналізу та вивчення документів тендерної пропозиції учасників встановлює відповідність саме критеріям та вимогам тендерної документації згідно їх формулюванню. За змістом першого питання - «порушення» Вами зазначено про відсутність у складі тендерної пропозиції учасника ФОП "ТИЩЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ" будь-якого листа, що відповідає наступним вимогам вимогам : «Учасник визначає ціни на роботи, які він гарантує якісно та вчасно виконати, з урахуванням податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, а також витрат на транспортування, навантаження та розвантаження, страхування, охорону, сплату митних тарифів та інших витрат згідно вимог діючих законодавчих і розпорядчих актів місцевого самоврядування щодо формування ціни». Звертаємо Вашу увагу, що за змістом формулювання вимог тендерної документації в цій частині та вцілому відсутня вимога щодо надання учасниками «будь-якого» листа (можливо Ви мали на увазі довідки у довільній формі, гарантійного листа, тощо), що відповідає наступним вимогам: «Учасник визначає ціни на роботи, які він гарантує якісно та вчасно виконати, з урахуванням податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, а також витрат на транспортування, навантаження та розвантаження, страхування, охорону, сплату митних тарифів та інших витрат згідно вимог діючих законодавчих і розпорядчих актів місцевого самоврядування щодо формування ціни». Згідно змісту формулювання пункту 2 розділу 5 тендерної документації (ЧИТАТИ УВАЖНО!): «Вартість тендерної пропозиції та всі інші ціни повинні бути чітко визначені. Учасник самостійно несе всі витрати, пов’язані з підготовкою та поданням його тендерної пропозиції. Замовник у будь-якому випадку не є відповідальним за зміст тендерної пропозиції учасника та за витрати учасника на підготовку пропозиції незалежно від результату торгів. Учасник визначає ціни на роботи, які він гарантує якісно та вчасно виконати, з урахуванням податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, а також витрат на транспортування, навантаження та розвантаження, страхування, охорону, сплату митних тарифів та інших витрат згідно вимог діючих законодавчих і розпорядчих актів місцевого самоврядування щодо формування ціни. При формуванні ціни на роботи, які Учасник гарантує якісно та вчасно виконати, він повинен враховувати вимоги законодавства України, чинного на дату подання своєї тендерної пропозиції.». Замовник торгів офіційно повідомляє про відсутність за змістом пункту 2 розділу 5 тендерної документації прямої вимоги щодо надання учасниками «будь-якого» листа. Рекомендуємо Вам більш уважніше ознайомитися зі змістом тендерної документації у його оригінальній редакції на веб-порталі ProZorro без здійснення власних коригувань та доповнень за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-05-18-004769-c. Згідно положень Закону учасник закупівлі за власним бажанням може додатково надати у складі тендерної пропозиції документи, що не вимагаються тендерною документацією, проте відсутність зазначених не може бути підставою для відхилення його тендерної пропозиції. Таким чином, тендерна пропозиція учасника ФОП "ТИЩЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ" відповідає вимогам тендерної документації вцілому та відсутні підстави для відхилення пропозиції учасника в цій частині. Другим питанням - «порушенням» Вами було зазначено про відсутність у складі документів тендерної пропозиції учасника ФОП "ТИЩЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ" гарантійного листа в довільній формі про те, що учасник гарантує сплату штрафу/ів та/або відшкодування збитків в строк не більше одного місяця після кінцевого строку розкриття тендерних пропозицій або документ, що підтверджує оплату штрафу/ів та/або відшкодування збитків на користь замовника. Пунктом другим Додатку 2 до тендерної документації встановлено наступне (ЧИТАТИ УВАЖНО!): «Згідно частини 2 статті 17 Закону замовник може прийняти рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та може відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків - протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору. Учасник процедури закупівлі, що перебуває в обставинах, зазначених у частині другій статті 17 Закону (!!!), може надати підтвердження(!!!) вжиття заходів для доведення своєї надійності, незважаючи на наявність відповідної підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі. Для цього учасник (суб’єкт господарювання) повинен довести, що він сплатив або зобов’язався сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків. На підтвердження(!!!) учасник у складі тендерної пропозиції має надати гарантійний лист в довільній формі про те, що учасник гарантує сплату штрафу/ів та/або відшкодування збитків в строк не більше одного місяця після кінцевого строку розкриття тендерних пропозицій або документ, що підтверджує оплату штрафу/ів та/або відшкодування збитків на користь замовника.». Враховуючи вищезазначену вимогу тендерної документації замовник торгів надає роз’яснення для учасників, що потребують цього окремо: вимога щодо надання гарантійного листа встановлена для кола учасників, що не виконали свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків - протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору. Саме на підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності, незважаючи на наявність відповідної підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі такі учасники надають у складі тендерної пропозиції гарантійний лист в довільній формі про те, що учасник гарантує сплату штрафу/ів та/або відшкодування збитків в строк не більше одного місяця після кінцевого строку розкриття тендерних пропозицій або документ, що підтверджує оплату штрафу/ів та/або відшкодування збитків на користь замовника. Учасником ФОП "ТИЩЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ" було надано інформаційну довідку з повідомленням про відсутність підстав для відхилення його тендерної пропозиції у тому числі про виконання зобов’язань за раніше укладеними та відсутність факту застосування санкцій у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків договорами (архів «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ.rar»/ папка «6. ІНШІ ДОКУМЕНТИ»/ файл «19. Інформаційна довідка ст. 17 Закону України Про публічні закупівлі.pdf»). Враховуючи зазначений факт, учасник не повинен складати гарантійний лист в довільній формі про те, що учасник гарантує сплату штрафу/ів та/або відшкодування збитків в строк не більше одного місяця після кінцевого строку розкриття тендерних пропозицій або документ, що підтверджує оплату штрафу/ів та/або відшкодування збитків на користь замовника, оскільки виконав свої зобов’язання за раніше укладеними та відсутній факт застосування санкцій у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків договорами. Рекомендуємо Вам більш уважніше ознайомитися зі змістом тендерної документації у його оригінальній редакції на веб-порталі ProZorro без здійснення власних коригувань та доповнень за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-05-18-004769-c. Таким чином, тендерна пропозиція учасника ФОП "ТИЩЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ" відповідає вимогам тендерної документації вцілому та відсутні підстави для відхилення пропозиції учасника в цій частині. Третім питанням - «порушенням» Вами було зазначено про невідповідність тендерної пропозиції учасника ФОП "ТИЩЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ" в частині фінансової спроможності. Згідно змісту формулювання пункту 4 Додатку 1 до тендерної документації Учасник у складі своєї тендерної пропозиції зобов’язаний надати копію «Балансу» та копія «Звіту про фінансові результати» (для юридичних осіб) або «Фінансового звіту суб’єкта малого підприємництва» (для суб’єктів підприємницької діяльності–фізичних осіб та юридичних осіб – суб’єктів малого підприємництва) за останній звітний період. Фінансова звітність учасника має підтвердити обсяг річного доходу (виручки) Учасника у розмірі не менше ніж 80 % від очікуваної вартості предмета цієї закупівлі. Слід зазначити, що згідно змісту формулювання вищезазначеної вимоги тендерної документації замовником торгів чітко встановлено вимогу щодо розміру обсягу річного доходу та не обмежено конкретизацією за якою саме статтею або розділом. Замовник офіційно повідомляє про розгляд тендерних пропозицій учасників в цій частині за загальним обсягом доходів за останній звітний період по відношенню до очікуваної вартості закупівлі. Слід зазначити, що під час проведення аналізу та вивчення документів тендерної пропозиції учасника ФОП "ТИЩЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ" встановлено відповідність його пропозиції вимогам пункту 4 Додатку 1 до тендерної документації у тому числі, оскільки лише за розділом «І. Доходи від провадження господарської діяльності» Додатку 2Ф до податкової декларації про майновий стан та доходи наявна інформація про суму одержаного доходу за видом економічної діяльності (КВЕД 49.41) «Вантажний автомобільний транспорт» - 7 553 896,22 грн., що складає 301.57% від очікуваної вартості закупівлі. Рекомендуємо Вам більш уважніше ознайомитися зі змістом тендерної документації у його оригінальній редакції на веб-порталі ProZorro без здійснення власних коригувань та доповнень за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-05-18-004769-c. Таким чином, тендерна пропозиція учасника ФОП "ТИЩЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ" відповідає вимогам тендерної документації вцілому та відсутні підстави для відхилення пропозиції учасника в цій частині. Замовник з аргументованих підстав вважає, що процедура закупівлі, розгляд тендерних пропозицій визначення переможця аукціону відбулася із дотриманням основних принципів здійснення закупівель, передбачених ст. 5 Закону. Враховуючи вищезазначене, Помічнянська міська рада повідомляє про відсутність законодавчо обґрунтованих підстав для задоволення вимог, викладених у Вашому зверненні.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Просимо Вас, як замовника, дотримуватись чинного Законодавства України, та надати відповідь на вимогу подану нами (UA-2021-05-18-004769-c.b4)

Номер: c834e86411eb4dcea967c1d6038fc456
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-18-004769-c.b5
Назва: Просимо Вас, як замовника, дотримуватись чинного Законодавства України, та надати відповідь на вимогу подану нами (UA-2021-05-18-004769-c.b4)
Вимога:
Згідно п. 4 статті 33 ЗУ "Про публічні закупівлі": Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Користуючись даним пунктом чинного ЗАконодавства, ми подали вимогу щодо Невідповідності вимогам Тендерної закупівлі: Тендерна пропозиція учасника ТОВ "Гідроелектроцентр" повинна бути відхилена, оскільки має наступні невідповідності: 1. Згідно вимогам Тендерної документації замовником вимагалось надання: . завірені копії дійсних та чинних, протягом всього строку* виконання договору про закупівлю, договорів: оренди (лізингу), суборенди, позики, надання послуг та ін. та акти приймання-передачі учаснику таких транспортних засобів, будівельних машин, механізмів, будівельного обладнання, устаткування, інструментів до договорів (у разі, коли вимогами чинного законодавства та/або умовами зазначених договорів передбачено їх складання), на усі вказані у довідці, складеній за формою Додатку 6 транспортні засоби, будівельні машини, механізми, будівельне обладнання, устаткування, інструменти. Учасником ТОВ "Гідроелектроцентр" надано не завірений, як копію Договір оренди транспортних засобів між ФОП Довгаль В.М. та ТОВ «Гідроедектроцентр», відповідно іншої вимоги ТД: - Якщо у складі тендерної пропозиції наявна вимога Замовника надання копії документа, то учасник надає скановану копію зазначеного документа, завіряє його наступним написом: «Згідно з оригіналом», посада, підпис, ПІБ уповноваженої особи на підписання тендерної пропозиції та печаткою (у разі наявності), це є порушенням умов Тендерної закупівлі. 2. . Згідно вимогам Тендерної документації замовником вимагалось: На підтвердження досвіду виконання аналогічного договору учасник, у складі тендерної пропозиції, надає копію такого договору та всі додаки до нього., копії довідок про вартість виконаних робіт за таким договором (форма КБ-3), копії актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2В), та відгук від замовника (або балансоутримувача) щодо будівельних робіт по відповідному об’єкту за наданим учасником аналогічним договором (оригінал позитивного листа відгуку, із зазначенням: дати і номеру договору (на який надано відгук), ціни (вартості) договору, інформації про дотримання якості та строків виконання робіт, номеру контактного телефону представника замовника замовника (або балансоутримувача) за аналогічним договором). Учасником ТОВ "Гідроелектроцентр" надано не завірені, як копію Акти виконаних робіт КБ-2В та КБ-3, відповідно іншої вимоги ТД: - Якщо у складі тендерної пропозиції наявна вимога Замовника надання копії документа, то учасник надає скановану копію зазначеного документа, завіряє його наступним написом: «Згідно з оригіналом», посада, підпис, ПІБ уповноваженої особи на підписання тендерної пропозиції та печаткою (у разі наявності), це є порушенням умов Тендерної закупівлі. 3. Умовами ТД встановлено надання Довідки з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) простроченої заборгованості по кредитах, видана не раніше оприлюднення інформації про закупівлю, Учасником ТОВ "Гідроелектроцентр" не надано інформації про відсутність (наявність) простроченої заборгованості по кредитах, видана не раніше оприлюднення інформації про закупівлю, 4. Умовами ТД встановлено надання Достовірноъ інформація у вигляді довідки довільної форми в якій зазначити дані про наявність чинної ліцензії або документа дозвільного характеру (за наявності) на провадження виду господарської діяльності (Вказати номер, строк дії ліцензії або документа дозвільного характеру, посилання на ліцензію/дозвільний документ у відкритому доступі, якщо таке посилання наявне. У випадку якщо ліцензія або дозвільний документ видається безстроково, то учасник замість строку дії зазначає про безстроковість ліцензії/дозвільного документу), якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом. Учасником ТОВ "Гідроелектроцентр" не надано інформації про відсутність (наявність) простроченої заборгованості по кредитах, видана не раніше оприлюднення інформації про закупівлю, Учасником ТОВ "Гідроелектроцентр" подано інформаційну довідку, в якій не вказана інфорамація щодо номеру ліцензії, та відсутнє посилання, номер та строк дії Декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці. Просимо Вас надати відповідь. А про подання скарги, та користування іншим правом, ми будемо вирішувати після отримання відповіді на дану вимогу.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: На ваше звернення повідомляємо, Замовником було розглянуто вимогу, та прийнято рішення провести повторний розгляд тендерної пропозиції ТОВ "ГІДРОЕЛЕКТРОЦЕНТР" на відповідність вимогам тендерної документації, також додатково інформуємо на даний час подана скарга до АМКу, та процедуру закупівлі призупинено.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Невідповідність вимогам Тендерної закупівлі

Номер: 71c5b5e238da4998a7709e74d2833b11
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-18-004769-c.b4
Назва: Невідповідність вимогам Тендерної закупівлі
Вимога:
Тендерна пропозиція учасника ТОВ "Гідроелектроцентр" повинна бути відхилена, оскільки має наступні невідповідності: 1. Згідно вимогам Тендерної документації замовником вимагалось надання: . завірені копії дійсних та чинних, протягом всього строку* виконання договору про закупівлю, договорів: оренди (лізингу), суборенди, позики, надання послуг та ін. та акти приймання-передачі учаснику таких транспортних засобів, будівельних машин, механізмів, будівельного обладнання, устаткування, інструментів до договорів (у разі, коли вимогами чинного законодавства та/або умовами зазначених договорів передбачено їх складання), на усі вказані у довідці, складеній за формою Додатку 6 транспортні засоби, будівельні машини, механізми, будівельне обладнання, устаткування, інструменти. Учасником ТОВ "Гідроелектроцентр" надано не завірений, як копію Договір оренди транспортних засобів між ФОП Довгаль В.М. та ТОВ «Гідроедектроцентр», відповідно іншої вимоги ТД: - Якщо у складі тендерної пропозиції наявна вимога Замовника надання копії документа, то учасник надає скановану копію зазначеного документа, завіряє його наступним написом: «Згідно з оригіналом», посада, підпис, ПІБ уповноваженої особи на підписання тендерної пропозиції та печаткою (у разі наявності), це є порушенням умов Тендерної закупівлі. 2. . Згідно вимогам Тендерної документації замовником вимагалось: На підтвердження досвіду виконання аналогічного договору учасник, у складі тендерної пропозиції, надає копію такого договору та всі додаки до нього., копії довідок про вартість виконаних робіт за таким договором (форма КБ-3), копії актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2В), та відгук від замовника (або балансоутримувача) щодо будівельних робіт по відповідному об’єкту за наданим учасником аналогічним договором (оригінал позитивного листа відгуку, із зазначенням: дати і номеру договору (на який надано відгук), ціни (вартості) договору, інформації про дотримання якості та строків виконання робіт, номеру контактного телефону представника замовника замовника (або балансоутримувача) за аналогічним договором). Учасником ТОВ "Гідроелектроцентр" надано не завірені, як копію Акти виконаних робіт КБ-2В та КБ-3, відповідно іншої вимоги ТД: - Якщо у складі тендерної пропозиції наявна вимога Замовника надання копії документа, то учасник надає скановану копію зазначеного документа, завіряє його наступним написом: «Згідно з оригіналом», посада, підпис, ПІБ уповноваженої особи на підписання тендерної пропозиції та печаткою (у разі наявності), це є порушенням умов Тендерної закупівлі. 3. Умовами ТД встановлено надання Довідки з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) простроченої заборгованості по кредитах, видана не раніше оприлюднення інформації про закупівлю, Учасником ТОВ "Гідроелектроцентр" не надано інформації про відсутність (наявність) простроченої заборгованості по кредитах, видана не раніше оприлюднення інформації про закупівлю, 4. Умовами ТД встановлено надання Достовірноъ інформація у вигляді довідки довільної форми в якій зазначити дані про наявність чинної ліцензії або документа дозвільного характеру (за наявності) на провадження виду господарської діяльності (Вказати номер, строк дії ліцензії або документа дозвільного характеру, посилання на ліцензію/дозвільний документ у відкритому доступі, якщо таке посилання наявне. У випадку якщо ліцензія або дозвільний документ видається безстроково, то учасник замість строку дії зазначає про безстроковість ліцензії/дозвільного документу), якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом. Учасником ТОВ "Гідроелектроцентр" не надано інформації про відсутність (наявність) простроченої заборгованості по кредитах, видана не раніше оприлюднення інформації про закупівлю, Учасником ТОВ "Гідроелектроцентр" подано інформаційну довідку, в якій не вказана інфорамація щодо номеру ліцензії, та відсутнє посилання, номер та строк дії Декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановні Учасники! З метою неупередженого та ефективного захисту своїх прав і законних інтересів, пов"язаних з участю у процедурах закупівлі, Учасником подається скарга до АМКу, що стосується прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учаників, подаються протягом днів.
Статус вимоги: Не задоволено
Скарга
Виконана замовником

Скарга на рішення замовника торгів про визначення переможцем закупівлі учасника ТОВ "ГІДРОЕЛЕКТРОЦЕНТР"

Номер: 09e31704b5fc43b5b19a0344a7d1912e
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-18-004769-c.b3
Назва: Скарга на рішення замовника торгів про визначення переможцем закупівлі учасника ТОВ "ГІДРОЕЛЕКТРОЦЕНТР"
Скарга:
Тендерна пропозиція учасника ТОВ "ГІДРОЕЛЕКТРОЦЕНТР" не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути відхилена замовником торгів на підставі абз. 2 п. 1 частини першої ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства (більш детальніше за змістом долученого файлу)
Дата розгляду скарги: 29.06.2021 17:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 17.06.2021 14:17
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 15.07.2021 21:29
Дата виконання рішення Замовником: 20.07.2021 09:34
Коментар замовника щодо усунення порушень: Помічнянською міською радою протоколом № 21 від 20 липня 2021 року, було виконано рішення №15761-р/пк-пз від 12.07.2021 року Постійно діючої адміністративної колегії антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Автор: ФОП "ТИЩЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ", Андрій Тищенко +380663640030 sveta.matsola@ukr.net
Вимога
Є відповідь

Вимога про усунення порушення

Номер: 7cfb497703fd47b9b75af04cd2b1e8f3
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-18-004769-c.b2
Назва: Вимога про усунення порушення
Вимога:
Детально в прикріпленому файлі
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: На ваше звернення повідомляємо, Замовником було розглянуто вимогу, та прийнято рішення провести повторний розгляд тендерної пропозиції ТОВ "ГІДРОЕЛЕКТРОЦЕНТР" на відповідність вимогам тендерної документації.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Оскрження рішення про визнання переможцем Учасника

Номер: c2da93db0415401abc6d5f2bb01d410b
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-18-004769-c.b1
Назва: Оскрження рішення про визнання переможцем Учасника
Вимога:
Відповідно до Протоколу № 20 від 08.06.2021 р. прийнято рішення про намір укласти договір з ТОВ «ГІДРОЕЛЕКТРОЦЕНТРОМ» на суму 2100279,99 грн. Вважаємо дане рішення не законним в зв’язку з порушеннями допущенними Учасником, які не відповідають вимоги ЗУ «Про публічні закупівлі» та іншим чинних законів України. Для уникнення порушень Закону України «Про публічні закупівлі» , Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» та іншого чинного законодавства України вимагаємо переглянути рішення про визнання переможцем процедури закупівлі ТОВ «ГІДРОЕЛЕКТРОЦЕНТР» .
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: На ваше звернення повідомляємо, Замовником було розглянуто вимогу . 1. Статут підприємства зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про що свідчить наданий опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії (код доступу 100838556024, за яким можна отримати доступ до чинних установчих документів(Статуту) Що стосується не зміненого статуту, Замовники ознайомлюються зі статутом для визначення предмету його діяльності, що визначений у його статуті, і в цій сфері Закон про ТОВ нічого нового не запровадив. Жодні інші аспекти статуту учасника процедури закупівель не можуть вплинути на чинність майбутнього договору, тож замовника не стосуються і на процедуру закупівлі не впливають. Жодних вимог про чинність статуту Замовником не вимагалося. Тендерна документація містила конкретну вимогу "Копія статута" 2. Т,Д не містила вимогу надання паспорту та всіх інших паспортних даних. Ця вимога була лише для ФОП 3. Т,Д не містила вимогу надання паспорту та всіх інших паспортних даних. Ця вимога була лише для ФОП. 4.Основний закон нашої держави Конституція України стаття 62 стверджує, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, допоки інше не встановлено судом, а тому ніхто не зобов’язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Із цього випливає, що будь-які процесуальні дії, що передують притягненню особи до кримінальної відповідальності, починаючи від повідомлення про злочин та внесення відомостей про нього до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань , а також оголошення особі підозри у вчиненні кримінального правопорушення, не є доказом вини особи у вчиненні злочину чи будь-яких інших протиправних дій, а тому не можуть спричиняти жодні обмеження у правах чи обов’язках такої особи, якщо інше прямо не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України.Отже, внесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину не є доказом протиправної поведінки особи. 5. "Лебідки ручні та важільні, тягове зусилля до 14,72 кH [1.5т]" показуються в рах.11 як таль ланцюгова ручна (2,0 т, 6м, підсилена) та "Трамбовка моторна" Як віброплита Bert UTK173B
Статус вимоги: Не задоволено