-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 15110000-2 М'ясо (свинина охолоджена, куряча чверть)
Завершена
350 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 750.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 750.00 UAH
Період оскарження:
11.05.2021 21:31 - 23.05.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
Переможець порушив вимоги тендерної документації
Номер:
385a0ccf7c65445999b126c760cd03a7
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-05-11-006798-b.c1
Назва:
Переможець порушив вимоги тендерної документації
Вимога:
Згідно вимог тендерної документації відкритих торгів на закупівлю товару
за ДК 21:2015 15110000-2 М'ясо ( свинина охолоджена, куряча чверть)
повторно ( замовник Управління освіти , молоді та спорту Збаразької міської ради
ЄДРПОУ 43930548), вимагається довідка про антикорупційну програму або пояснення відсутності даної програми ( п. 3.7. Кваліфікаційні критерії та вимоги, встановлені ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі»). Учасником ФОП Костюк В. І. НЕ надано даної інформації.
Відповідно до п. 2. Додатку №1 до тендерної документації «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» учасник повинен вказати осіб відповідальних за виконання замовлень, їх обов’язки та контактні телефони. Учасник ФОП Костюк В. І. НЕ виконав даної вимоги.
Відповідно до вимог п. 3.1. Додатку №1 до тендерної документації Учасник повинен надати довідку про ВИКОНАННЯ аналогічного договору. Натомість Учасником ФОП Костюк В.І. надано інформацію про договір, термін дії якого закінчується 01.03.2022 року. Даний договір не можна вважати виконаним, а отже досвід виконання аналогічних договорів – ВІДСУТНІЙ, що є грубим порушенням вимог.
Також, слід зазначити, що у складі пропозиції Учасником ФОП Костюк В.І. НЕ надано копії особистої медичної книжки самого Учасника.
Згідно вимог тендерної документації Учасник у складі пропозиції подає окремим файлом проект договору, кожна сторінка якого повинна містити надпис «З умовами договору згідні». Натомість ФОП Костюк В. І. подав проект договору БЕЗ додатку №1 до договору «Специфікація», чим грубо порушив умови подання тендерної документації, адже специфікація є невід’ємною частиною даного договору. Відсутність специфікації у складі проекту договору робить проект договору нікчемним, що в свою чергу не дає можливості в подальшому укласти повноцінний договір. Таким чином Учасник НЕ погоджується з істотними умовами договору, що унеможливлює подальший розгляд пропозиції в принципі.
Слід зазначити, що предметом закупівлі, окрім свинини охолодженої, є куряча чверть. Учасник ФОП Костюк В. І. натомість надав у складі пропозиції копію декларації виробника №24 на тушку курчат-бройлерів та печінку, а НЕ на четвертину курячу.
Враховуючи вище викладені факти, визнання ФОП Костюк Віталій Іванович переможцем в даних торгах є НЕПРАВОМІРНИМ.
Тому, прошу:
- скасувати протокол №47 розгляду тендерних пропозицій поданих на участь у відкритих торгах UA 2021-05-11-006798b на закупівлю ДК 021:2015 1511000-2 М’ясо від 01.06.2021 року;
- відмінити рішення про намір укладання договору з ФОП Костюк В.І.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.06.2021 23:08
Вирішення:
ВІДПОВІДЬ НА ВИМОГУ
Щодо закупівлі за ДК 021:2015 15110000-2 М'ясо (свинина охолоджена та куряча чверть) ідентифікатор закупівлі UA-2021-05-11-006798-b
Щодо надання довідки про антикорупційну програму, то ця вимога стосується лише юридичних осіб про що в тендерній документації зазначено. В п.3.7 Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника або відмовити в участі у переговорній процедурі закупівлі (крім випадків, зазначених у пунктах 2, 4, 5 частини другої статті 40 цього Закону) в разі, якщо: 10) юридична особа, яка є учасником процедури закупівлі (крім нерезидентів), не має антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень (у тому числі за лотом). Виходячи з цього ФОП Костюк не є юридичною особою, тому такого документу від нього не вимагалося.
Що стосується подання довідки про виконання договорів, то згідно тендерної документації Замовником вимагається згідно пп 3.1 п.3 Додатку 1 надання довідка в довільній формі про досвід виконання аналогічного(их) договору(ів) (не менше одного), з інформацією про Замовника з яким укладено договір, предметом закупівлі, сумою, тощо. Аналогічним договором є договір (двосторонній або декілька сторонній) поставки товару, що є аналогічним за предметом закупівлі згідно коду національного класифікатора ДК 021:2015, подібний за змістом та своєю правовою природою. ФОП Костюк В.І. надав інформацію про аналогічний договір, а також позитивний лист відгук щодо даного договору.
Учасником ФОП Костюк В.І. не надано медичної книжки, оскільки в тендерній документації зазначено, що учасник повинен надати копії медичних книжок працівників учасника, які будуть залучені до поставки товару та копії водійського посвідчення водія (згідно п.2 Додатку 1 тендерної документації). Учасник ФОП Костюк В.І. надав дані документи на осіб, що зазначені в довідці про працівників.
Щодо зауваження про ненадання ФОП Костюком В.І. декларації виробника на свинину охолоджену та курячу чверть, то повідомляю, що даний документ міститься в складі пропозиції- декларація виробника № 1053 (четвертина куряча) та декларація виробника №1052 (лопатка свиняча).
Тому, немає підстав для скасування протоколу №47 та відміни рішення про намір укласти договір.
Дякуємо за Ваше звернення.
Статус вимоги:
Відхилено