Послуги з охорони приміщень Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону за адресами: 65012, м. Одеса, вул. Пироговська, 11; 65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18

Шановний Замовник! Відповідпо до ч.3 ст. 22 Закону України про публічні закупівлі: тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. У Додатку 1 до Тендерної документації замовник зазначає: п 1.1.1. Довідка по формі, згідно ЗРАЗКА , за підписом керівника, що містить опис технічних та інших можливостей Учасника, які необхідні для виконання умов Замовника, щодо наявності вогнепальної зброї (для чергової групи швидкого реагування), форменого одягу, автотранспорту (у володінні), спеціальних засобів охорони, засобів зв’язку та ін. (надати копії підтверджуючих документів). п 1.1.2. Довідку у довільній формі, якою підтверджено наявність дозволу (іншого документа) на володіння, носіння вогнепальної зброї (для чергової групи швидкого реагування), виданого учаснику процедури закупівлі, у межах чинного законодавства. п.1.1.3. Довідку у довільній формі про наявність у складі учасника процедури закупівлі - мобільних груп швидкого реагування зі штатною екіпіровкою, спеціальними засобами та вогнепальною зброєю. Постановою КМУ Про затвердження Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності від 18 листопада 2015 р. № 960 та Закону України про охоронну діяльність не передбачено використання суб’єктами господарювання вогнепальної зброї. Тому ми вимагаємо виключити п. 1.1.1 - 1.1.3 та пов’язані з ними вимоги/інформацію з тендерної документації.

Замовнику, на підставі чого Вами встановлено вимогу про вік охоронників не більше 40 років? Це є пряма дискримінація осіб, старше 40 років та обмеження права на участь суб'єктів охоронної діяльності з працівниками старше 40 років. Враховуючи, що технічне завдання не містить жодних специфічних умов, з якими особи старше 40 років можуть не впоратись, вимагаємо виключити дану вимогу або викласти в такій редакції, що дозволяло б залучати осіб допенсійного віку. Додатково повідомляємо, що з даного питання АМКУ неодноразово висловлював свою позицію та приймав рішення на користь скаржників, тому, в разі необґрунтованої відмови в задоволенні нашої вимоги або її ігноруванні, ми будемо вимушені звертатись за захистом своїх прав та законних інтересів.