М’ясо

За результатом розгляду тендерних пропозицій 14 травня 2021 року тендерним комітетом КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ ГІМНАЗІЇ №12 КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ФОП Випущенко Людмилу Миколаївну було дискваліфіковано, ми з даним рішенням не погоджуємося. 1. Відповідно до Додатку 2 тендерної документації Розділу II. Для підтвердження відповідності вимогам учасник повинен надати в складі пропозиції: 3. Гарантійний лист за підписом уповноваженої особи учасника, про те що у разі вкладення договору закупівлі, учасником буде надано документальне підтвердження наявності чинних докунметів, які вимагаються п.1, 2, 3 Розділу III Додатку 2 тендерної документації. Учасник ФОП Випущенко Л.М. у складі тендерної пропозиції надає файл під назвою «19 довідки, гарантійні листи», який на сторінці 5 містить гарантійний лист про те що у разі вкладення договору закупівлі, учасником буде надано документальне підтвердження наявності чинних докуметів, які вимагаються п.1, 2, 3 Розділу III Додатку 2 тендерної документації. Отже, ФОП Випущенко Л.М. виконала вимоги тендерної документації. 2. Відповідно до Додатку 2 тендерної документації товар повинен бути промаркований та запакований належним чином, вагою від 3 до 9 кг. Учасник ФОП Випущенко Л.М. у складі тендерної пропозиції надає файл під назвою «22 декларація виробника», який містить копію декларації виробника ФОП Сергієнко В.І. Пояснюємо, що затвердженої форми декларації виробника немає, кожен виробник розробляє свою декларацію самостійно. Вивчивши вищезазначену декларацію, можна дійти висновку, що товар, зазначений у декларації виробника запакований по 3 кг. Наприклад: печінка яловича (маса упаковок – 120 кг, кількість упаковок – 40 кг), отже маса однієї упаковки – 3 кг. Отже, ФОП Випущенко Л.М. виконала вимоги тендерної документації та відповідає технічним вимогам. Просимо Замовника усунути допущене порушення. У випадку незадоволення нашої вимоги ми будемо вимушені звернутися з оскарженням рішення Замовника до Антимонопольного комітету України.