Послуги з охорони території та приміщень спеціальними організаціями

У ТД зазначаеться " Наявність документально підтвердженого до аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Учасник повинен надати лист в довільній формі, за підписом уповноваженої особи, який може бути завірений печаткою Учасника (в разі її використання), в якому в обов’язковому порядку зазначається наступна інформація: 1. номер та дата укладання (підписання) договору; 2. предмет договору або найменування/назва закупівлі або найменування послуг; 3. назва контрагенту, з яким укладено договір. Невід’ємною частиною цього листа є копії зазначених аналогічних договорів (не менше одного), укладених учасником процедури закупівлі, та документи, що підтверджують надання послуг на протязі останніх трьох років, а саме копії податкових накладних для учасників платників податку на додану вартість, акти наданих послуг для контрагентів, що не є платниками податку на додану вартість за цим договором, завірені печаткою учасника (за наявності) на загальну суму не менше третини від вартості предмету закупівлі. Аналогічний(-і) договір (-и) мають бути надані з підприємствами, організаціями, тому подібне, щодо яких надавалась інформація у наданому Листі в довільній формі щодо досвіду виконання аналогічних договорів. Під аналогічним договором у тендерній документації розуміється договір, аналогічний за предметом закупівлі." В ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» зазначається, що Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, одним з них є наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Проте статтею 16 Закону не передбачено будь-якого обмеження щодо періоду виконання аналогічних договорів та вартості надання послуг. Для підтвердження відповідності зазначеній кваліфікаційній вимозі достатньо підтвердити наявність такого досвіду, а не період його набуття. За таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають досвід виконання аналогічних договорів саме протягом останніх 3 років та з вартістю договору більше 1,1 млн. грн. Ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з ч. 4 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Ч. 4 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація неповинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо внести зміни у ТД та змінити вищевказану вимогу. У разі відмови будемо змушені звернутися до АМКУ.

Вважаємо, що рішення Замовника за результатами розгляду тендерних пропозицій, оформлене протоколом від 24.05.2021 року в частині допуску до аукціону ТП ТОВ «АНТАРЕС-3000», є протиправним, незаконним та таким, що порушує права Скаржника (що є підставою для подання скарги) та підлягає скасуванню