фільтр-преси

Згідно п. 9.2 проекту Договору поставки (додаток № 3 до Тендерної документації) містить наступне положення: «У випадку прострочення Постачальником строку повернення суми попередній оплати (авансу) більш ніж на 30 днів від даті погашення, Постачальник додатково сплачує Замовнику штраф у розмири 20% від обсягу неповернення попередній оплати (авансу). Повернення попередній оплати не звільняє Постачальника від виконання договірних зобов’язань». Таке положення порушує принципи справедливості та розумності, передбачені ст. 3 Цивільного Кодексу України. Зокрема, порушення полягає в тому, що в якості забезпечення виконання зобов`язань постачальника продукції передбачений штраф, незважаючи на те, що загальними умовами проведення закупівлі в якості забезпечення передбачена банківська гарантія. Таким чином, попри те, що учасник закупівлі (потенційний постачальник в майбутньому) уже забезпечив виконання своїх зобов`язань і поніс витрати на банківську гарантію, у нього існує ризик застосування додаткових штрафних санкцій, що є несправедливим. З огляду на це, вказане положення підлягає виключенню. Враховуючи зазначене, керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі», ПРОШУ: 1. Прийняти рішення про порушення Замовником процедури закупівлі, що полягає у невідповідності тендерної документації принципу недискримінації учасників, закріпленого ст. 3 та ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» та принципу справедливості, закріпленого ст. 3 Цивільного Кодексу України. 2. Зобов`язати Замовника виключити з пункту 9.2 Додатку № 3 «Проект договору поставки» положення наступного змісту: «У випадку прострочення Постачальником строку повернення суми попередній оплати (авансу) більш ніж на 30 днів від даті погашення, Постачальник додатково сплачує Замовнику штраф у розмири 20% від обсягу неповернення попередній оплати (авансу). Повернення попередній оплати не звільняє Постачальника від виконання договірних зобов’язань». Додаток: Квитанція про здійснення оплати за подання скарги.