Капітальний ремонт комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 3 "Берізка", Білокуракинської селищної ради Луганської області, розташованого за адресою: вул. Слав’янська, буд. 16-а, смт Білокуракине, Луганської області

В результаті розгляду пропозиції ФОП ГАЛУШКА ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ виявлено, що пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення відкритих торгів, та вимогам до предмета закупівлі, як того вимагає замовник, а саме: 1. Замовником у тендерній документації розділ «Інструкція з підготовки пропозиції» п. 11 останній абзац було встановлено наступну вимогу: Учасник повинен засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, окрім випадку, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням кваліфікованого електронного підпису. Після перевірки файлу підпису пропозиції ФОП Галушка В.В. видно, що наданий Учасником ФОП Галушка В. В. підпис є Удосконаленим Електронним Підписом (УЕП). Таким чином, при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО установлено, що файл підпису ФОП Галушка В. В. має тип "удосконалений", та враховуючи лист Міністерства цифрової трансформації України, зазначений підпис не є кваліфікованим електронним підписом. У зв'язку з викладеним, Колегією листом від 10.02.2021 № 20-29/06-1616-пз було здійснено запит до Міністерства цифрової трансформації України щодо надання роз'яснення, зокрема, чи може підпис вважатися кваліфікованим електронним підписом, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип носія - незахищений, тип підпису-удосконалений. Листом від 16.02.2021 № 1/06-3-1587 Міністерство цифрової трансформації України повідомило: Якщо за результатами перевірки електронного підпису чи печатки на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису "удосконалений", то такий підпис не може вважатись кваліфікованим. Таким чином, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису "удосконалений", то враховуючи лист Міністерства цифрової трансформації України, зазначений підпис не є кваліфікованим електронним підписом. Відповідно до інформації з офіційного порталу Антимонопольного комітету України, яку опубліковано 04 березня 2021 року «Постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель» здійснюється розгляд скарг, у тому числі, щодо відсутності кваліфікованих електронних підписів на тендерних пропозиціях учасників, у разі, якщо необхідність накладення таких підписів на документи тендерних пропозицій передбачені умовами тендерної документації. Підсумовуючи вище наведене, пропозиція учасника ФОП Галушка В.В. не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, п.1 ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: на документи, які подані з пропозицією учасника ФОП Галушка В.В. через електронну систему закупівель НЕ НАКЛАДЕНО КВАЛІФІКОВАНИЙ ЕЛЕКТРОННИЙ ПІДПИС, що порушує вимоги замовника викладеного в тендерній документації у розділі «Інструкція з підготовки пропозиції» п. 11 останній абзац. Виходячи з вищенаведеного, керуючись п. 14 ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» ВИМАГАЄМО: 1) Скасувати Протокол № 215 засідання тендерного комітету Департаменту будівництва, енергозбереження, архітектури та містобудування Луганської облдержадміністрації від 01 квітня 2021 року, щодо відхилення пропозиції учасника ФОП ГАЛУШКА ВІТАЛІЯ ВІКТОРОВИЧА, як такий, що не відповідає умовам визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. 2) Тендерному комітету Департаменту будівництва, енергозбереження, архітектури та містобудування Луганської облдержадміністрації усунути ознаки порушення законодавства, скасувавши помилкове, поспішно прийняте рішення, з метою визначення переможцем учасника - ФОП ГАЛУШКА ВІТАЛІЯ ВІКТОРОВИЧА. Щиро сподіваємося на всебічний розгляд даної вимоги, розуміння та конструктивний діалог у законодавчому просторі. В разі ігнорування та незадоволення нашої Вимоги, залишаємо за собою право звернутись за захистом своїх прав та законних інтересів до повноважних органів.

В результаті розгляду пропозиції ФОП ГАЛУШКА ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ виявлено, що пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення відкритих торгів, та вимогам до предмета закупівлі, як того вимагає замовник, а саме: 1. Замовником у тендерній документації розділ «Інструкція з підготовки пропозиції» п. 11 останній абзац було встановлено наступну вимогу: Учасник повинен засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, окрім випадку, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням кваліфікованого електронного підпису. Після перевірки файлу підпису пропозиції ФОП Галушка В.В. видно, що наданий Учасником ФОП Галушка В. В. підпис є Удосконаленим Електронним Підписом (УЕП). Таким чином, при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО установлено, що файл підпису ФОП Галушка В. В. має тип "удосконалений", та враховуючи лист Міністерства цифрової трансформації України, зазначений підпис не є кваліфікованим електронним підписом. У зв'язку з викладеним, Колегією листом від 10.02.2021 № 20-29/06-1616-пз було здійснено запит до Міністерства цифрової трансформації України щодо надання роз'яснення, зокрема, чи може підпис вважатися кваліфікованим електронним підписом, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип носія - незахищений, тип підпису-удосконалений. Листом від 16.02.2021 № 1/06-3-1587 Міністерство цифрової трансформації України повідомило: Якщо за результатами перевірки електронного підпису чи печатки на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису "удосконалений", то такий підпис не може вважатись кваліфікованим. Таким чином, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису "удосконалений", то враховуючи лист Міністерства цифрової трансформації України, зазначений підпис не є кваліфікованим електронним підписом. Відповідно до інформації з офіційного порталу Антимонопольного комітету України, яку опубліковано 04 березня 2021 року «Постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель» здійснюється розгляд скарг, у тому числі, щодо відсутності кваліфікованих електронних підписів на тендерних пропозиціях учасників, у разі, якщо необхідність накладення таких підписів на документи тендерних пропозицій передбачені умовами тендерної документації. Підсумовуючи вище наведене, пропозиція учасника ФОП Галушка В.В. не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, п.1 ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: на документи, які подані з пропозицією учасника ФОП Галушка В.В. через електронну систему закупівель НЕ НАКЛАДЕНО КВАЛІФІКОВАНИЙ ЕЛЕКТРОННИЙ ПІДПИС, що порушує вимоги замовника викладеного в тендерній документації у розділі «Інструкція з підготовки пропозиції» п. 11 останній абзац. Виходячи з вищенаведеного, керуючись п. 14 ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» ВИМАГАЄМО: 1) Скасувати Протокол № 215 засідання тендерного комітету Департаменту будівництва, енергозбереження, архітектури та містобудування Луганської облдержадміністрації від 01 квітня 2021 року, щодо відхилення пропозиції учасника ФОП ГАЛУШКА ВІТАЛІЯ ВІКТОРОВИЧА, як такий, що не відповідає умовам визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. 2) Тендерному комітету Департаменту будівництва, енергозбереження, архітектури та містобудування Луганської облдержадміністрації усунути ознаки порушення законодавства, скасувавши помилкове, поспішно прийняте рішення, з метою визначення переможцем учасника - ФОП ГАЛУШКА ВІТАЛІЯ ВІКТОРОВИЧА. Щиро сподіваємося на всебічний розгляд даної вимоги, розуміння та конструктивний діалог у законодавчому просторі. В разі ігнорування та незадоволення нашої Вимоги, залишаємо за собою право звернутись за захистом своїх прав та законних інтересів до повноважних органів.

В И М О Г А щодо скасування протоколу № 215 засідання тендерного комітету Департаменту будівництва, енергозбереження, архітектури та містобудування Луганської облдержадміністрації від 01 квітня 2021 року стосовно прийняття рішення, щодо відхилення пропозиції ФОП Галушка Віталія Вікторовича. В результаті розгляду пропозиції ФОП ГАЛУШКА ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ виявлено, що пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення відкритих торгів, та вимогам до предмета закупівлі, як того вимагає замовник, а саме: 1. Замовником у тендерній документації розділ «Інструкція з підготовки пропозиції» п. 11 останній абзац було встановлено наступну вимогу: Учасник повинен засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, окрім випадку, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням кваліфікованого електронного підпису. Після перевірки файлу підпису пропозиції ФОП Галушка В.В. виявлено, що наданий Учасником ФОП Галушка В. В. підпис є Удосконаленим Електронним Підписом (УЕП). Таким чином, при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО установлено, що файл підпису ФОП Галушка В. В. має тип "удосконалений", та враховуючи лист Міністерства цифрової трансформації України, зазначений підпис не є кваліфікованим електронним підписом. У зв'язку з викладеним, Колегією листом від 10.02.2021 № 20-29/06-1616-пз було здійснено запит до Міністерства цифрової трансформації України щодо надання роз'яснення, зокрема, чи може підпис вважатися кваліфікованим електронним підписом, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип носія - незахищений, тип підпису-удосконалений. Листом від 16.02.2021 № 1/06-3-1587 Міністерство цифрової трансформації України повідомило: Якщо за результатами перевірки електронного підпису чи печатки на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису "удосконалений", то такий підпис не може вважатись кваліфікованим. Таким чином, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису "удосконалений", то враховуючи лист Міністерства цифрової трансформації України, зазначений підпис не є кваліфікованим електронним підписом. Відповідно до інформації з офіційного порталу Антимонопольного комітету України, яку опубліковано 04 березня 2021 року «Постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель» здійснюється розгляд скарг, у тому числі, щодо відсутності кваліфікованих електронних підписів на тендерних пропозиціях учасників, у разі, якщо необхідність накладення таких підписів на документи тендерних пропозицій передбачені умовами тендерної документації. Підсумовуючи вище наведене, пропозиція учасника ФОП Галушка В.В. не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, п.1 ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: на документи, які подані з пропозицією учасника ФОП Галушка В.В. через електронну систему закупівель НЕ НАКЛАДЕНО КВАЛІФІКОВАНИЙ ЕЛЕКТРОННИЙ ПІДПИС, що порушує вимоги замовника викладеного в тендерній документації у розділі «Інструкція з підготовки пропозиції» п. 11 останній абзац. Виходячи з вищенаведеного, керуючись п. 14 ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» ВИМАГАЄМО: 1) Скасувати Протокол № 215 засідання тендерного комітету Департаменту будівництва, енергозбереження, архітектури та містобудування Луганської облдержадміністрації від 01 квітня 2021 року, щодо відхилення пропозиції учасника ФОП ГАЛУШКА ВІТАЛІЯ ВІКТОРОВИЧА, як такий, що не відповідає умовам визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. 2) Тендерному комітету Департаменту будівництва, енергозбереження, архітектури та містобудування Луганської облдержадміністрації усунути ознаки порушення законодавства, скасувавши помилкове, поспішно прийняте рішення, з метою визначення переможцем учасника - ФОП ГАЛУШКА ВІТАЛІЯ ВІКТОРОВИЧА. Щиро сподіваємося на всебічний розгляд даної вимоги, розуміння та конструктивний діалог у законодавчому просторі. В разі ігнорування та незадоволення нашої Вимоги, залишаємо за собою право звернутись за захистом своїх прав та законних інтересів до повноважних органів.