• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з прання, підсинювання, крохмалення, сушки і прасування білизни

Обсяг надання послуг – 15000 кг. Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою. Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та складаються безпосередньо учасником, викладаються українською мовою. Документи, які надані учасником у складі пропозиції, але не готуються учасником безпосередньо (довідки, висновки, сертифікати тощо), мовою іншою, ніж українська мова або російська мова, повинні мати автентичний переклад на українську мову, крім документів, викладених на російській мові. Визначальним є текст, викладений українською мовою. Застосовані критерії оцінки: Єдиним критерієм оцінки згідно даної процедури відкритих торгів є ціна (питома вага критерію – 100%).

Завершена

375 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 750.00 UAH
Період оскарження: 19.02.2021 14:35 - 27.03.2021 23:00
Скарга
Відхилено

скарга

Номер: 45ca26dd1c1d425f922596851307d438
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-19-010130-b.c4
Назва: скарга
Скарга:
неправомірні рішення, дії чи бездіяльність Замовника
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 09.06.2021 15:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 01.06.2021 16:27
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 25.06.2021 20:57
Автор: ФОП Неффа Марина Юріївна, Неффа Марина Юріївна +380577001953 marinaneffa@gmail.com
Скарга
Виконана замовником

Скарга на неправомірні рішення, дії чи бездіяльність Замовника

Номер: 19480ef0a0524886b9db1f0701f32f30
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-19-010130-b.a3
Назва: Скарга на неправомірні рішення, дії чи бездіяльність Замовника
Скарга:
Скарга на неправомірні рішення, дії чи бездіяльність Замовника
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 30.04.2021 15:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 21.04.2021 19:38
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 07.05.2021 20:12
Дата виконання рішення Замовником: 13.05.2021 12:00
Коментар замовника щодо усунення порушень: Враховуючи Рішення № 9656 -р/пк-пз від 30.04.2021 Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель по закупівлі, оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2021-02-19-010130-b , скасувати рішення Замовника про визначення фізичної особи-підприємця Неффа Марина Юріївна код ЄДРПОУ 2228414446 переможцем процедури Закупівлі (протокол засідання тендерного комітету №61 від 07.04.2021).
Автор: ПРИВАТНА ФІРМА "ЕЛЕНА", Биков Владіслав 380506959029 VLADISLAVLIS1607@GMAIL.COM
Вимога
Є відповідь

Порушення вимог Тендерної документації

Номер: 3c60c77c127d40d9b9d4c9bc4384728f
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-19-010130-b.c2
Назва: Порушення вимог Тендерної документації
Вимога:
Замовником при оголошенні переможцем закупівлі № UA-2021-02-19-010130-b ФОП Неффи М.Ю. та оголошення наміру про укладення договору було проігноровано вимоги чинного законодавства, вимоги тендерної документації та допущенні ФОП Неффою М.Ю. порушення при поданні тендерної пропозиції. 1. Підпунктом 1.1 пункту 1 Розділу ІІІ, підпунктом 5.4 пункту 5 Розділу ІІІ Тендерної документації та пунктом 1.1 Додатку 3 до Тендерної документації було встановлено вимогу документального підтвердження учасником відсутності передбачених Законом підстав для відмови в участі в торгах, а саме: «Документи, що підтверджують відсутність передбачених Законом підстав для відмови в участі у торгах згідно ст.17 Закону: 1.1. Довідка в довільній формі про те, що учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами). (у разі відсутності таких підстав)». Вказаної інформації (довідки складеної учасником в довільній формі) в складі пропозиції надано не було, що є прямим порушенням вимог тендерної документації та вимог ЗУ "Про публічні закупівлі". Так, ФОП Неффа М.Ю. в складі пропозиції було надано документ "Ст. 17", який не містить в собі інформації в довільній формі про те, що по відношенню до ФОП Неффа М.Ю. відсутні підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі та відхилення тендерної пропозиції, визначені частиною другою ст. 17 Закону. 2. Замовником в Додатку 1 до Тендерної документації було встановлено форму подання цінової пропозиції. Відповідно до п. 1 Розділу ІІІ Тендерної документації «Кожен учасник має право подати тільки одну тендерну пропозицію. Всі визначені цією тендерною документацією документи тендерної пропозиції завантажуються в електронну систему закупівель у вигляді скан-копій придатних для машинозчитування (файли з розширенням «..pdf.», «..jpeg.», тощо), зміст та вигляд яких повинен відповідати оригіналам відповідних документів, згідно яких виготовляються такі скан-копії. Документи, що складаються учасником, повинні бути оформлені належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства в частині дотримання письмової форми документу, складеного суб’єктом господарювання, в тому числі за власноручним підписом учасника/уповноваженої особи учасника без застосування аналогу відтворення власноручного підпису, а саме факсимільного підпису. Вимога щодо засвідчення того чи іншого документу тендерної пропозиції власноручним підписом учасника/уповноваженої не застосовується до документів (матеріалів та інформації), що подаються у складі тендерної пропозиції, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані учасником у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням кваліфікованого електронного підпису на кожен з таких документів (матеріал чи інформацію).» Вказаної вимоги ФОП Неффа М.Ю. дотримано не було, а також було проігноровано це порушення Замовником при оголошенні ФОП Неффа М.Ю. переможцем закупівлі. Так, в складі пропозиції ФОП Неффа М.Ю. було надано документ з назвою «SCAN0001.PDF». Цей документ містить в собі заповнену учасником форму Додатку 1 до Тендерної документації. При цьому, з цього документу вбачається, що учасником було порушено вимоги Тендерної документації, які визначають, що документи, які складаються учасником повинні містити власноручний підпис уповноваженої особи, та бути відскановані з оригіналу такого документа. В свою чергу з документу «SCAN0001.PDF» вбачається, що заповнена учасником форма Додатку 1 до Тендерної документації є чорно білою фото копіюєю документа. Тобто, учасником ФОП Неффа М.Ю. не було надано в складі пропозиції належним чином складену та заповнену форму Додатку 1 до Тендерної документації. 3. В складі пропозиції ФОП Неффа М.Ю. було надано документ з назвою «SCAN0001.PDF», який містить собі заповнену форму цінової пропозиції учасника. З її змісту вбачається, що пропозиція учасника ФОП Неффа М.Ю. на момент подання тендерної пропозиції складала 239 100,00 грн. В свою чергу, системою перед початком аукціону було визначено, що пропозиція ФОП Неффа М.Ю. складає 375 000,00 грн. Тобто, документи подані учасником, в тому числі й заповнена ФОП Неффа М.Ю. форма «Пропозиція», визначена в Додатку 1 до Тендерної документації та внесена ФОП Неффа М.Ю. інформація до електронних полів при поданні тендерної пропозиції відрізняються між собою. Яким чином Замовник визначає переможцем учасника і ігнорує допущені ним порушення, і яким чином Замовник, визнаючи переможцем ФОП Неффу М.Ю., проігнорував наявність двох різних цінових пропозицій (та, що надана в складі документації і та, що зазначена на електронному майданчику) і визначив Переможцем ФОП Неффу М.Ю., яка навіть не надала в складі пропозиції документів, визначених законом, які підтверджують відсутність підстав для відмови в тендері? На підставі всього вище викладеного, ПРОШУ скасувати рішення про оголошення переможцем державної закупівлі № UA-2021-02-19-010130-b ФОП Неффа М.Ю.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику! Нагадуємо, що публічні закупівлю здійснюються відповідно до принципів, встановлених відповідно ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції від 23.01.2021, підстава - 1021-IX), далі Закон, зокрема добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність. Розглянувши Вашу вимогу UA-2021-02-19-010130-b.c2 повідомляємо наступне. По-перше, порядок подання тендерних пропозицій учасників регулюється ст. 26 Закону. Відповідно до п.1 ст.26 Закону тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація зокрема про ціну, про наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 цього Закону. А отже, на виконання норм Закону система Prozorro продовжує повну електронізацію процесу закупівель. Так, з 3 грудня 2020 року електронізації зазнала стаття 17 Закону. Замовники зазначають у полях системи Prozorro підстави для відмови в участі у закупівлі в електронному вигляді. А постачальники одразу ж в системі надають інформацію про відповідність, що й було виконано учасником ФОП Неффа Марина Юріївна. В даному випадку, підстави для відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП Неффа Марина Юріївна у замовника відсутні. По-друге, відповідно п. 19 ст. 22 Закону в п.2 Розділу V. «Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації замовника відображено опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки, встановлені відповідно до наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15 квітня 2020 року N 710, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 29 липня 2020 р. за N 715/34998. А отже, підстави для відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП Неффа Марина Юріївна у замовника відсутні.
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Виконана замовником

Скарга на неправомірні дії замовника.

Номер: 72dffe42b54148f981f19dcba9b94fa6
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-19-010130-b.c1
Назва: Скарга на неправомірні дії замовника.
Скарга:
Скарга на неправомірні рішення, дії чи бездіяльність Замовника.
Дата розгляду скарги: 18.03.2021 17:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 10.03.2021 13:34
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 23.03.2021 18:44
Дата виконання рішення Замовником: 25.03.2021 10:53
Коментар замовника щодо усунення порушень: Відповідно до частини 2 статті 24 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами), пункту 2 розділу II тендерної документації, враховуючи Рішення № 5416-р/пк-пз від 18.03.2021 Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, внесені зміни по Закупівлі.
Автор: ПРИВАТНА ФІРМА "ЕЛЕНА", Биков Владіслав 380506959029 VLADISLAVLIS1607@GMAIL.COM